Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Внешняя политика 5   13.89%
Экономика 7   19.44%
Социальные вопросы 7   19.44%
Вопросы гос. строительства 1   2.78%
Борьба с коррупцией 4   11.11%
Вопросы личного характера 2   5.56%
Прочее 10   27.78%
Всего голосов: 36

  




Страницы: (3) 1 2 3
Женщина __Настя__
Замужем
21-04-2015 - 20:06
(Незнайка1965 @ 21.04.2015 - время: 18:07)
То есть, ситуация, когда завод закрывается только потому, что владельцу хочется, чтобы цены оставались высокими, должна быть недопустима. Например, должен быть налог (чит.: штраф) на неиспользуемые средства производства. Не можешь или не хочешь производить - продай другому, пусть другой производит.

Если актив перестаёт быть рентабельным, то пока его ликвидность не упала, его стараются сбыть. Но потенциальный покупатель тоже в курсе дел. Он видит, что ситуация на рынке такова, что продукт не пользуется спросом, а, следовательно, ликвидность лота непременно упадёт.
В случае, если прогноз рынка по продукту отрицательный, ликвидность актива стремится к нулю. Покупателей на актив нет именно из-за плохого прогноза и владелец ликвидирует актив. В такой ситуации, в частности, если верить Порошенко, находится он и "Рошен".

И должны быть повышенные налоги на деньги, которые инвестируются не в производство, а в коммерцию.

Конечным плательщиком почти всех налогов является конечный потребитель. Следовательно, это не выход. Хочет правительство поднять доходы в бюжет? Пусть трясёт "богатеньких Буратин" через прогрессивный налог. Но это невозможно, т.к. "буратины" (олигархия) и есть власть.
Мужчина vrille
Женат
21-04-2015 - 20:36
(Иллюзорный @ 18.04.2015 - время: 20:08)
Вы можете себя и интеллигентом считать, вот только те, кто в России считает себя интеллигентками - обычно являются "пятой колонной". Потому их и "чистили" в советское время усиленно.
И по-хорошему и всегда надо чистить, чтобы диссидентов здесь и духу не было.

Я уже говорил, что не считаю себя интеллигенцией.

А Ваши слова вполне можно расценивать как призыв к экстремизму.
Мужчина Falcok
Свободен
21-04-2015 - 21:58
(martin.keiner @ 10.04.2015 - время: 07:49)
Хотел было задать вопрос, когда же мы будем жить как в сказке, а потом раздумал - мы же с ним из разных сказок.)))

Заранее ясно, что Путин ничего путного не ответит, опять скажет: "Всё путём!". Вопросы опять будут дурацкие. Ответы в стиле Горбачева.

Чтобы добиться ответа, надо задавать наводящие вопросы, в этих "интервью" журналистам вообще не интересно, что он отвечает.. Задали вопрос и садятся..
Женщина Marinw
Замужем
22-04-2015 - 06:07
(__Настя__ @ 21.04.2015 - время: 20:06)
Конечным плательщиком почти всех налогов является конечный потребитель. Следовательно, это не выход. Хочет правительство поднять доходы в бюжет? Пусть трясёт "богатеньких Буратин" через прогрессивный налог. Но это невозможно, т.к. "буратины" (олигархия) и есть власть.

Увы, но это везде так.
Просто у нас это хорошо видно невооруженным взглядом
Мужчина dogfred
Свободен
27-04-2015 - 22:43
16 апреля прошло, президент Путин отвечал на вопросы. Тема потеряла актуальность, и потому закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх