Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
23-02-2019 - 01:42 (Sorques @ 23-02-2019 - 01:34) ps2000 Я понимаю Lileo, она говорит о том, что имущество, деньги это куча обязательств, которые зачастую отправляют жизнь, а взамен дают то, к чему быстро привыкаешь и наступает разочарование с кучей проблем от того, что должен поддерживать это состояние.. Я тоже понимаю то, о чем говорит уважаемая Lileo. Но вопрос совсем другой задаю, а ответа не получаю  |
 Lileo Замужем |
23-02-2019 - 01:42 (ps2000 @ 23-02-2019 - 02:40) Я по другому вопрос ставил. Я ответила, что, вероятно, да. Но это была бы очень экстремальная жизнь на грани выживания. |
| ps2000 Свободен |
23-02-2019 - 01:45 (Lileo @ 23-02-2019 - 01:42) (ps2000 @ 23-02-2019 - 02:40) Я по другому вопрос ставил. Я ответила, что, вероятно, да. Ну слава Богу. А то некоторые, во многом совпадающие с Вами по взглядам на разные вопросы считают, что не имея денег человек не может быть свободным. Я считаю, что понятие свободы - из другой сферы, с деньгами не связанной. И деньги по любому являются ограничителем свободы |
| Lileo Замужем |
23-02-2019 - 01:49 Просто когда остро стоит вопрос физического выживания, вопросы свободы, по идее, отходят на второй план. |
| Sorques Женат |
23-02-2019 - 01:53 (Lileo @ 23-02-2019 - 01:38) Скажем, из очень богатых людей свободными я считаю тех, о ком мы ничего не знаем. Там тоже не вся так просто..возникает проблема поменьше светиться в делах..это почти жизнь Штирлица.. Есть конечно категория, но это те кто получил деньги по наследству или ушел в кэш и стал затворником.. |
| ps2000 Свободен |
23-02-2019 - 01:57 (Lileo @ 23-02-2019 - 01:49) Просто когда остро стоит вопрос физического выживания, вопросы свободы, по идее, отходят на второй план. Это естественно. И не вопрос свободы - а ее нужность Нужна ли свобода нищему? Я считаю нужна. А кто то скажет - на хрена она нужна такая свобода. И будет прав по своему |
| ps2000 Свободен |
23-02-2019 - 02:00 (Sorques @ 23-02-2019 - 01:53) Есть конечно категория, но это те кто получил деньги по наследству или ушел в кэш и стал затворником.. Так и затворником в этом случае не обязательно становиться Ломка стереотипов и все расставится по местам |
.Анна. Замужем |
23-02-2019 - 12:06 Когда человек свободен? Лариса Александрова-Дмитриева Когда человек свободен? - Когда ни к чему не привязан, Ни к дЕньгам, ни к славе, ни к моде, Когда он любовью не "связан"... Есть солнце, есть музыка ветра, Напевы прибоя морского, Нахоженных троп километры И ... мира не надо другого. Но, в этом ли кроется счастье? - Решает по-прежнему каждый, И это всегда в нашей власти - Свободу "примерить" однажды... |
| Lileo Замужем |
23-02-2019 - 12:40 Согласна, если исключить строчку про любовь. В паре со своим человеком ходить по тропам, имхо, лучше, чем в одиночку. Да и любая ТБ не одобряет одиночные маршруты. А так-то да. В дикой природе, когда на много километров вокруг нет других людей, появляется совершенно особое чувство свободы. Думаю, Федор Конюхов именно за этим уходит каждый раз в море, в небо, во льды. Это сообщение отредактировал Lileo - 23-02-2019 - 12:42 |
Июлькa Влюблена |
23-02-2019 - 13:06 Возможность получить кредит - хорошо, возможность получить его под нулевой или небольшой процент - отлично. Но еще лучше, если получить его можно, но нет необходимости. Получить кредит на первое жилье специалисту со степенью бакалавра и выше под 3% - отличная помощь при растущей цене на недвижимость, гораздо выгоднее съемного жилья по сумме. Так зачем переплачивать за чужое, если дешевле взять свое? Это сообщение отредактировал Июлькa - 23-02-2019 - 13:07 |
Безумный Иван Свободен |
23-02-2019 - 13:12 (Июлькa @ 23-02-2019 - 13:06) Так зачем переплачивать за чужое, если дешевле взять свое? Не все так считают. Я знаю людей, которые больше ценят свою мобильность. Они в любой момент готовы сорваться что бы поменять место работы и проживания. В этой ситуации собственное жилье и тот хлам, которым мы обрастаем годами, будет якорем сильно затрудняющим положение Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-02-2019 - 13:13 |
| .Анна. Замужем |
23-02-2019 - 13:18 (Безумный Иван @ 23-02-2019 - 13:12) (Июлькa @ 23-02-2019 - 13:06) Так зачем переплачивать за чужое, если дешевле взять свое? Не все так считают. Я знаю людей, которые больше ценят свою мобильность. Они в любой момент готовы сорваться что бы поменять место работы и проживания. В этой ситуации собственное жилье и тот хлам, которым мы обрастаем годами, будет якорем сильно затрудняющим положение америка так живёт . едут туда где выгоднее . понятия малая родина у них напрочь отсутствует . короче перекати поле |
| Июлькa Влюблена |
23-02-2019 - 13:22 (Безумный Иван @ 23-02-2019 - 13:12) (Июлькa @ 23-02-2019 - 13:06) Так зачем переплачивать за чужое, если дешевле взять свое? Не все так считают. Я знаю людей, которые больше ценят свою мобильность. Они в любой момент готовы сорваться что бы поменять место работы и проживания. В этой ситуации собственное жилье и тот хлам, которым мы обрастаем годами, будет якорем сильно затрудняющим положение Квартиру всегда можно сдать, кредит за нее будет гаситься за счет суммы, получаемой за аренду. Если разница и будет, то сумма незначительная и подъемная. Не вижу якоря, но каждый за себя сам решит. Я бы выбрала для себя выгодный мне вариант, про других говорить не имею права. |
| ps2000 Свободен |
23-02-2019 - 13:53 (Июлькa @ 23-02-2019 - 13:22) (Безумный Иван @ 23-02-2019 - 13:12) (Июлькa @ 23-02-2019 - 13:06) Так зачем переплачивать за чужое, если дешевле взять свое? Не все так считают. Я знаю людей, которые больше ценят свою мобильность. Они в любой момент готовы сорваться что бы поменять место работы и проживания. В этой ситуации собственное жилье и тот хлам, которым мы обрастаем годами, будет якорем сильно затрудняющим положение Квартиру всегда можно сдать, кредит за нее будет гаситься за счет суммы, получаемой за аренду. Если разница и будет, то сумма незначительная и подъемная. Не вижу якоря, но каждый за себя сам решит. Я бы выбрала для себя выгодный мне вариант, про других говорить не имею права. Я все время и говорю - в каждом конкретном случае - считать и рассчитывать надо. Но спрашивал я совсем о другом. Хорошо или плохо иметь возможность получить кредит если счесть, что он нужен. А те, кто не совсем понимает суть этого финансового инструмента - считают, что даже такая возможность не нужна. Это только об одном говорит - о низкой финансовой грамотности, которая осталась у многих на уровне СССР, т.е. ее вообще нет. И странно и обидно видеть такое у людей молодых. Дикость |
.Анна. Замужем |
23-02-2019 - 13:56 слишком много примеров , когда кредит боком выходил для людей |
| ps2000 Свободен |
23-02-2019 - 14:03 (.Анна. @ 23-02-2019 - 13:56) слишком много примеров , когда кредит боком выходил для людей Но случаев когда люди страдали от электричества, горячей воды или авто - гораздо больше  |
| .Анна. Замужем |
23-02-2019 - 14:08 (ps2000 @ 23-02-2019 - 14:03) (.Анна. @ 23-02-2019 - 13:56) слишком много примеров , когда кредит боком выходил для людей Но случаев когда люди страдали от электричества, горячей воды или авто - гораздо больше Не поспоришь ) |
| ps2000 Свободен |
23-02-2019 - 14:10 (.Анна. @ 23-02-2019 - 14:08) (ps2000 @ 23-02-2019 - 14:03) (.Анна. @ 23-02-2019 - 13:56) слишком много примеров , когда кредит боком выходил для людей Но случаев когда люди страдали от электричества, горячей воды или авто - гораздо больше Не поспоришь ) Потому и говорят о грамотности людей в этих вопросах. Не суй пальцы в розетку, не переходи улицу на красный свет Риски сразу уменьшаются |
| Июлькa Влюблена |
23-02-2019 - 14:11 (.Анна. @ 23-02-2019 - 13:56) слишком много примеров , когда кредит боком выходил для людей Но гораздо больше случаев, когда кредит - благо. К любому финансированию надо подходить с умом, это обязательный пункт. Как вариант, можно застраховать кредит. Потеря работы, трудоспособности, не дай Бог трагический случай - сумма будет покрыта страховкой. Да, это чуть увеличит выплаты, но придаст спокойствие и уверенность. |
| .Анна. Замужем |
23-02-2019 - 14:14 (Июлькa @ 23-02-2019 - 14:11) (.Анна. @ 23-02-2019 - 13:56) слишком много примеров , когда кредит боком выходил для людей Но гораздо больше случаев, когда кредит - благо. К любому финансированию надо подходить с умом, это обязательный пункт. Как вариант, можно застраховать кредит. Потеря работы, трудоспособности, не дай Бог трагический случай - сумма будет покрыта страховкой. Да, это чуть увеличит выплаты, но придаст спокойствие и уверенность. Вот это дело . Не знала что так возможно |
| Безумный Иван Свободен |
23-02-2019 - 15:31 (ps2000 @ 23-02-2019 - 13:53) Но спрашивал я совсем о другом. Хорошо или плохо иметь возможность получить кредит если счесть, что он нужен. Есть ситуации когда даже само возможность уже приносит зло. И лучше бы такой возможности не было |
| ps2000 Свободен |
23-02-2019 - 15:48 (Безумный Иван @ 23-02-2019 - 15:31) Есть ситуации когда даже само возможность уже приносит зло. И лучше бы такой возможности не было Какое зло Вам может принести возможность взять кредит, или пользоваться кредитной картой с кэшбеком? |
| .Анна. Замужем |
23-02-2019 - 16:31 он имел ввиду тех кто подвержен соблазну купить совершенно ненужную вещь ) |
| Безумный Иван Свободен |
23-02-2019 - 16:49 (ps2000 @ 23-02-2019 - 15:48) (Безумный Иван @ 23-02-2019 - 15:31) Есть ситуации когда даже само возможность уже приносит зло. И лучше бы такой возможности не было Какое зло Вам может принести возможность взять кредит, или пользоваться кредитной картой с кэшбеком? Например получив возможность продавать квартиру, к этой возможности в 90-е вынудили массу стариков, которые поменяли свое жилье на кладбищенское место. Многих просто выселили в никуда. Получив возможность взять кредит, некоторые работодатели считают возможным задерживать зарплату не беспокоясь что их сотрудники помрут с голода. Появился вид мошенничества и вымогательства даже у тех, у кого денег нет. Их просто вгоняют в долг. И еще. Представьте что появится возможность продать себя в рабство или на органы. Добро это будет или зло? Например у кого-то умирает родственник от неизлечимой болезни. К нему приходит лекарь-мошенник и предлагает вылечить больного за большие деньги. Человек убитый горем готов все отдать ради любимого родственника. И он отдаст все, а родственник все равно помрет, а он останется с непогашенными кредитами. Любой возможностью одного человека всегда воспользуется другой человек. |
muse 55 Свободен |
23-02-2019 - 18:23 (ps2000 @ 23-02-2019 - 14:48) (Безумный Иван @ 23-02-2019 - 15:31) Есть ситуации когда даже само возможность уже приносит зло. И лучше бы такой возможности не было Какое зло Вам может принести возможность взять кредит, или пользоваться кредитной картой с кэшбеком? Вы много рекламируете здесь кэшбек , а сами получали когда нибудь его ? Из каких магазинов ? |
Format C Влюблен |
23-02-2019 - 18:42 Встречал людей, и в жизни и на иммигрантских форумах людей, которые категорически не могут брать моргидж (во сне вздрагивают от такой мысли). И заметил такую интересную вещь: мне до их позиции нет особого дела, а они мне, в дискуссиях, непременно доказывают, какой я глупый, легкомысленный и недальновидный - не понимаю, в какую кабалу влез, что дом на самом деле не мой а банка (хотя по британскому праву, принятому в Канаде ,это не так) и что в скором времени меня ждут ужасные вещи. При этом, не знаю ни одной удачной истории, когда человек копил деньги чтоб увеличить свой первоначальный взнос и, соответственно, улучшить условия моргиджа - накапливали процентов 8-10 от стоимости дома (вместо 5-ти), мучались накапливая, а выигрывали гроши. Зато встречал много диванных мечталей, планировавших заработать много бабла и купить дом сразу за полную стоимость. -- З.Ы. И это с учетом, что процентная ставка на моргидж в Канаде последние десять лет где-то между 2 и 3 процентами. Выплатил 80 проц. моргиджа, даже не заметил как время пролетело. Кстати, моржидж здесь дает возможность вьехать жить в районы, где на сьем жилье днем с огнем не найдешь. Это сообщение отредактировал Format C - 23-02-2019 - 18:49 |
| muse 55 Свободен |
23-02-2019 - 18:56 (Format C @ 23-02-2019 - 17:42) -- У вас не проценты , а какой-то собес , халява... Под 12-15 процентов не хотите ипотеку? Через 20 лет подсчитаете сколько выплатили и окажется , что не 3 млн. руб , а все 9 . Вот такая русская арифметика. А по кредитке вообще 22 процента . Правда кредитную карту я люблю, очень удобно ее брать за границу... |
| Format C Влюблен |
23-02-2019 - 19:00 Тем не менее, даже в Канаде немало русских, боящихся брать моргидж. |
| Июлькa Влюблена |
23-02-2019 - 19:06 (muse 55 @ 23-02-2019 - 18:56) У вас не проценты , а какой-то собес , халява... Под 12-15 процентов не хотите ипотеку? Через 20 лет подсчитаете сколько выплатили и окажется , что не 3 млн. руб , а все 9 . Вот такая русская арифметика. А по кредитке вообще 22 процента . Правда кредитную карту я люблю, очень удобно ее брать за границу... Под 15 я бы не взяла, а под 3 оказалось выгоднее, чем оплатить сразу наличными. |
| Format C Влюблен |
23-02-2019 - 19:14 Cейчас у нас ставка пошла немного вверх, но у меня фикс 2.7 еще на год (он обычно дается на 5 лет и важно какова ставка на момент перезаключения договора). Вообще, в целом, варьябль выгоднее чем фикс на 5 лет. Я по факту немного переплатил, мог сэкономить. --- Имхо, самый выгодный ЗДЕСЬ вариант с покупкой дома - брать моргидж как можно скорее и, потом, копить уже бабло на доп. покрытие принципала в следующий момент перезаключения договора (через 5 лет) - разрешается выплачивать без процентов весьма приличную сумму! Это сообщение отредактировал Format C - 23-02-2019 - 19:20 |
| muse 55 Свободен |
23-02-2019 - 19:17 (Format C @ 23-02-2019 - 18:14) Cейчас у нас ставка пошла немного вверх, но у меня фикс 2.7 еще на год (он обычно дается на 5 лет и важно какова ставка на момент перезаключения договора). Почитайте про российские аннуитетные кредиты и вам сразу полегчает. |
Victor665 Женат |
23-02-2019 - 20:46 (efv @ 22-02-2019 - 23:30) (Victor665 @ 22-02-2019 - 20:47) А проблема сосуществования умных и тупых в одном обществе, нарастает с каждым днем. Острейшее рассоление и жуткая неразрешимая конфликтность у этой проблемы, любая классовая борьба- иерархия- деньги- властные должности- мужчины и женщины- молодые и старые- всё меркнет перед проблемой Умных и Тупых. Вы же сами отвечаете на свои вопросы, зачем тогда какую-то фигню несёте? Из вапших постов справедливо следует что умные люди должны концентрироваться вместе (и это не Россия) и что нужды создавать социальное государство у них нет. ГДЕ я отвечаю на свои вопросы? Я наоборот показал что простые ответы НЕ подходят- возникает тупик. С чего вы решили что у МЕНЯ получается ВАШ вывод о том, что если Тупые и Умные в одном обществе не нужны друг другу, то они будут искусственно разделены??? Этож у вас бред очевиднейший, ведь тупые и умные не являются разными видами человеков и могут жить в ОДНОЙ СЕМЬЕ например )) Сотни лет известна проблема- "на детях гениев природа отдыхает", и че, теперь умным детей не рожать чтоли и исчезнуть? Или вы на что-то иное намекаете? Или вы ВРЕМЯ вообще не учитываете, типа те кто сейчас Умный и те кто прямо сейчас Тупой, это все о ком можно говорить? А обсуждаемое понятие РАЗВИТИЕ, вас не смущает? )) Оно как бы автоматически включает в себя фактор Времени, нет? )) Где хоть немного пояснений про вашу нелепейшую "очевидность"? И с чего вы решили что если умные не будут бесплатно делать тупым это самое "социальное государство", то тупые САМИ не будут его строить? Во все времена проблема решалась ровно наоборот- Умные загоняли Тупых-ленивых-непригодных в стадо, в строй, в пушечное мясо, и эксплуатировали. Просто сейчас выгоднее заниматься автоматизацией труда чем эксплуатацией тупиц. И ОЧЕВИДНЫМ сейчас является совершенно другое решение- умные просто лишили тупое большинство возможности ВЛИЯТЬ на развитие общества, вот и всё. В развитых странах это отлично получилось. Тупицы страшно бесятся от этого, и в недоразвитых странах пытаются "договориться" о смычке с Тупой Гос Властью )) Иногда это получается как в РФ, но тогда страна начинает проигрывать соревнование соседям, а общество начинает деградировать. Однако РФ это же не человечество. Из США например куда прикажете умным уезжать по вашей "очевидной" схеме? Так что перестаньте разговаривать с голосами внутри вашей башки, перестаньте приписывать свои бредни другим юзерам, и просто обосновывайте свои доводы- занудно- пошагово- подробно- понятно. Поэтому никаких безусловных доходов не будет Уже есть и обязательно будет. Так что уверен, у вас даже попыток доказать не будет, обычная демагогия. Будет закрытая от всех развитая технологическая цивилизация со всеми ништяками и остальной мир, предоставленный сам себе Доказывать надо такое фуфло а не выводы делать. Для начала доведите свою мысль до Логического Завершения и проверьте не возникает ли Очевидный Бред )) Например- что будет если в "самой закрытой и развитой" тех цивилизации будет город (а еще прикольнее какая-нить станция на Луне) которая захочет еще больше закрыться? Эти ваши самые закрытые дадут закрыться тем кто обеспечивает данному обществу "техническое превосходство"? Умные 0.9% дадут оставшимся 0.1% сделать себя тупыми? А если из 0.1% захотят отделиться и закрыться еще самые-супер-гипер умные 0.01% то что? А потом ОДИН ученый самый умный захочет закрыться от тупых в лице всего человечества, че тогда будет с вашей схемой? Как он размножаться будет например? Или он тупой и не понимает что нужно генетическое разнообразие, нужны ученые других профессий, нужно воспитывать детей? )) Проблемы индейцев волновать шерифа не будут Только в том случае, если шериф среди Открытой Развивающейся цивилизации живет, а не среди "закрытого" анклава с мутными генетическими перспективами. Могу сразу завершающий почти цифровой вывод подобной дискуссии дать- уровень цивилизации стал таким, что развивать ее дальше может буквально процент самых лучших, а вот проживать в ней могут хоть все 99 процентов инвалидов (примерная цитата). Это противоречит полностью солвременным реалиям. С усложнением производства для развития НТП нужно всё больше и больше специалистов. Ну откуда вы берете свои бредни? Почему никогда их не поясняете а тупо излагаете лозунгами- выводами нелепейшего вида? 1. Где у вас спор с моими словами? Если даже вы "правы"- то в каком месте возникает ошибка у меня? Видимо внутри вашей башки вам "очевидно" что цивилизация не может развиться до такой степени чтобы прокормить безработное тупое большинство? А ПОЧЕМУ у вас в башке такая очевидность взялась? 2. Если специалистов не найдется, то что будет? )) Земля остановится? Боженька спустится к нам? Почему в развитой цивилизации тупик не возникнет? Приостановится развитие да и всё, почему вы опять самый очевиднейший вариант не рассматриваете даже в споре где именно этот вариант и обсуждается )) Где у вас анализ, где хоть какое-то сравнение вариантов, что за постоянный поток бреда без малейших попыток хоть немного оценить свои же перлы? Попробуйте себе "матрицу дискуссии" составить и заставьте себя остатками силы воли хоть иногда составлять фразы с использованием терминов "если так то вот этак, а если вот так то совсем иначе" или еще как-то, лишь бы форма рассуждения имелась вместо демагогии и лозунгов. А потом свои лозунги пробуйте вписать в такие обязательные формы, и посмотреть- есть у вас хоть капля рассуждений или нету. Обнаружили что сослались мне на меня но за рамками цитаты, обнаружили вопросы выдали за ответ обнаружили что приписали оппоненту свою мыслишку для имитации спора- сразу бейте себе по башке, ну или там пива или сладкого себя лишайте. Глядишь- так и человеком станете, к старости то. Сложные производства трудно тянуть не только крупным корпорациям но и некоторым странам.есть даже опасения что НТП может затормозиться из-за недостатка квалифицированных умов. Ну да, и че? Это и есть тот самый тупик "между слишком небольшим процентом Умных способных дальше двигать развитие, и слишком большим комфортом созданным цивилизацией для тупых и даже инвалидных полностью непригодных, которых может быть хоть 99%", о котором я говорю. О ЧЕМ СПОР??? ... бесплатно приспособить "непригодных к проживанию в современной цивилизации" любых ленивых- тупых- просто необразованных- не самодисциплинированных- не способных к творчеству" и т.п. Создание полностью игровой среды обитания в которой навечно закрепить тупейшие физические действия. ... Будут работать- получат покушать и возможность поиграть в свободное время уже снаружи фермы-шахты )) Ну вот, нашел мирный способ помощи любым тупицам на все будущие времена )) глупость. Умные люди должны идти по линии наименьших затрат. А наименьшие затраты это просто отгородиться и ничего не делать для глупых, пусть варятся в своём соку. опять лозунги без рассуждений. Зачем вы вообще тратите свое время на написание Заведомого Фуфла? Вы чему-то хотите научиться? Или у вас громкоговоритель в голове, который нуждается в распространении Фуфла за рамки вашей головы? Ну может вы даже и правы- а доказательства то ГДЕ? Где рассуждения о том что "отгородиться" это дешевле чем сделать "игровую реальность для тупых"? С кем трахаться тогда если отгородиться? Кого унижать если вдруг захочется? Кого обыгрывать чтобы доказать свой ум не только в смысле "теоретика" но и в смысле практика решающего жизненные проблемы? Да госпидя, почему эксплуатация приносящая Игровую Выгоду- вдруг станет "дороже" чем затраты на отгораживание? И что такое вообще "отгораживание" для случаев когда Тупые и Умные живут в одной семье например? И если тупыми будут именно дети а не родители? А вот внуки уже снова Умные, тогда че делать Умным? )) Так что пока из моих вопросов очевидно только что ответов НЕТУ, есть Тупик И не надо мне приписывать ваши нелепости- доказывайте их сами, и без бреда про "очевидность" плз. |
| Victor665 Женат |
23-02-2019 - 21:01 (Безумный Иван @ 23-02-2019 - 16:49) (ps2000 @ 23-02-2019 - 15:48) (Безумный Иван @ 23-02-2019 - 15:31) Есть ситуации когда даже само возможность уже приносит зло. И лучше бы такой возможности не было Какое зло Вам может принести возможность взять кредит, или пользоваться кредитной картой с кэшбеком? Например получив возможность продавать квартиру, к этой возможности в 90-е вынудили массу стариков, которые поменяли свое жилье на кладбищенское место. Многих просто выселили в никуда. и че? При чем тут насилие и рэкет, как они связаны с "продажами квартир"??? Грабили коммерсов, грабили работяг идущих домой после ночной смены, насиловали и убивали девок у которых вообще не было ничего ценного кроме факта женского пола. Предлагаете запретить работать поздно, запретить носить деньги, запретить выходить женщинам из дома? А ВДРУГ ГАЗОВЩИК придет домой а женщина откроет и тогда..., аааа капут, просто капут наступит в голове Ивана )) Получив возможность взять кредит, некоторые работодатели считают возможным задерживать зарплату не беспокоясь что их сотрудники помрут с голода. и че? Думаете если бы не было кредитов, то все любые "некоторые работодатели" платили бы идеально, независимо от того как идут дела в частном бизнесе? Где хоть немного пояснений ваших лозунговых нелепостей? Появился вид мошенничества и вымогательства даже у тех, у кого денег нет. Их просто вгоняют в долг. это как? Что за "вгоняния"? Это примерно как выдуманная вами капиталистическая добровольная (с правом пойти в суд!) "эксплуатация" путем заключения обычного договора? А при этом социалистическое феодальное принуждение бесправных холопов у вас не считается "вгонянием" и "эксплуатацией"? Или это как гипноз, ну примерно как Запад гипнотически влиял на Горбачева и тот в одиночку развалил СССР, и при этом весь ЦК КПСС и КГБ ну точно не при чем были, просто не могли сопротивляться "вгонению"? Где хоть немного пояснений ваших лозунговых нелепостей? Представьте что появится возможность продать себя в рабство или на органы. Добро это будет или зло? Например у кого-то умирает родственник от неизлечимой болезни. К нему приходит лекарь-мошенник и предлагает вылечить больного за большие деньги. Человек убитый горем готов все отдать ради любимого родственника. И он отдаст все, а родственник все равно помрет, а он останется с непогашенными кредитами при чем тут кредиты? Мошенник то не тот кто дал кредит, а тот кто обещал вылечить. Где хоть немного пояснений ваших лозунговых нелепостей? Любой возможностью одного человека всегда воспользуется другой человек. и че? Может быть вообще тогда отменить деньги, отменить родителей, отменить государство, отменить общение между людьми? Ведь тогда никто никого не обманет, не воспитает, не накапает на мозг идеологией )) Одинокий Адам и вечность, как прекрасно )) |
| ps2000 Свободен |
23-02-2019 - 22:43 (Безумный Иван @ 23-02-2019 - 16:49) (ps2000 @ 23-02-2019 - 15:48) (Безумный Иван @ 23-02-2019 - 15:31) Есть ситуации когда даже само возможность уже приносит зло. И лучше бы такой возможности не было Какое зло Вам может принести возможность взять кредит, или пользоваться кредитной картой с кэшбеком? Например получив возможность продавать квартиру, к этой возможности в 90-е вынудили массу стариков, которые поменяли свое жилье на кладбищенское место. Многих просто выселили в никуда. Все случаи - приведенные Вами - идут с нарушением закона. Государство должно следить за этим. Сколько народа погибает на дорогах? Много - даже очень. Автотранспорт - это зло. Сосули (как в Вашем городе говорят) - убивают людей. Хождение по тротуарам или поребрикам - зло Множество пищевых отравлений. Прием пищи - зло Сколь угодно длинным может быть этот список. Надо рассматривать вариант - когда все по закону |
| ps2000 Свободен |
23-02-2019 - 22:56 (muse 55 @ 23-02-2019 - 18:23) Вы много рекламируете здесь кэшбек , а сами получали когда нибудь его ? Из каких магазинов ? Регулярно. По карте сбера - не очень удобно - там т.н. Спасибо. Но недавно купил блок Мальборо в Пятерочке за эти деньги. Бонусы капают на все покупки - от 0.5 до 20% в зависимости от магазина. Раньше была карта ВТБ - там каждые 3 месяца менялось - по 3 отрасли (например парфюм, аптеки, развлечения) - 3-5% - в месяц в районе 500 р. накапывало Недавно карту Альфа оформил - 15% на автозаправки и 5% на кабаки, немного на все остальное. Но там условия определенные есть. Деньги вернулись пока 1 раз Это не реклама. Мне просто сия игрушка нравится |