Взрослая социальная сеть
 монархист Свободен |
29-08-2009 - 17:29 затрары будут . но если вы так уж решили мстить . то затратьтесь лучше потерять деньги чем стать убийцей |
||||
Ran333 Свободен |
29-08-2009 - 22:10 Во первых, у меня сеичас нет таких денег(хорошии адвокат не менее 50000 рубликов). Во вторых адвокат нужен на суде. В милиции ему скажут, у нас десяти дневныи срок, чтоб принять решение, начинать следствие или нет. Тоесть, они только собирались десять днеи, после моего заявления( типа размышляли, ничего не делая). Им плевать, что нужные улики ушли. Я не хуже адвоката требовал передать дело в прокуратуру(это их юрисдикция). |
||||
| монархист Свободен |
29-08-2009 - 23:51 да вы можете много чего требовать . но вы для них просто терпила . а адвокат . это человек сведующий в этих делах . одно его появление может настроить ментов на нужный лад ...хотя если честно . я не понимаю почему они не занялись этим делом вплотную им же нужны результаты по раскрываемости . преступник судя по вашему описанию маргинал у которого ни знакомств ни прикрытия . именно таких и садят без всяких заморочек ...по идее он должен сесть и никто его покрывать не станет . кому он нужен то ... |
||||
Ибис Женат |
30-08-2009 - 00:08
Да потому что они менты, мусора продажные. Их кроме бабла ничего не интересует. Тем более хорошо они умеют только деньги с приезжих трести и в обезьянниках народ избивать, и все. Вы посмотрите кого сейчас в менты берут, они же двух слов связать вместе не могут. В нашем УВД вообще по русски большинство ментов говорить не могут, так как не знают язык. |
||||
| vegra Свободен |
30-08-2009 - 01:36
Вы как будто в СССР никогда не жили. Помимо раскрываемости есть и другие показатели, которые лишние дела не красят |
||||
Rosinka Свободен |
30-08-2009 - 02:03
профилактика отошла на второй план, если не удаётся скрыть преступление то его надо раскрывать п.с. а чтоб менты не выкинули заявление надо в прокуратуру сразу идти |
||||
| монархист Свободен |
05-09-2009 - 00:15 справедливость никуда не делась ! никто не умрет раньше чем пройдет всю дорогу к Богу до конца ....если человек умирает . значит весь его личный путь к Богу пройден . дальше будет только хуже ...а возможность покаяния была . но была упущена ...это нам всем урок . никто не знает своей последней минуты . потому стремитесь не опоздать ....и не 490 прегрешений надо прощать . а прощать надо безконечно ......это почти невозможно . но к этому надо стремиться ... |
||||
| монархист Свободен |
05-09-2009 - 15:44 вот таким может быть конец света !а мы готовы? армагедон под песню ohne dich /без тебя / |
||||
| монархист Свободен |
05-09-2009 - 15:44 |
||||
| Ran333 Свободен |
05-09-2009 - 16:35 Честно сказать, люди своеи мерзостью друг другу жизнь портят (да и всю планету загадили). Конец этого мира,будет благом для всех и, для людеи тоже (ато живём как животные , одними инстинктами). |
||||
Mykola69 Свободен |
15-09-2009 - 17:01
Как аукнется, так и откликнется... Если считать людей мерзкими, врядли они ответят симпатией... Возлюби ближнего, и мир станет добрее. |
||||
Andru123 Свободен |
19-09-2009 - 19:03 В большинстве своём ТАКИМ уродам на зоне тоже живётся не сладко... Так что если он оттуда и выйдет, то более злым и отмороженным... Другая проблема - помогали как могли... Дать нищему кусок хлеба - это не помощь. Дать ему возможность заработать - вот помощь... |
||||
Oleg65 Свободен |
19-09-2009 - 19:10
Уважаемый Ran333!Надеюсь, что с вашей мамой все закончится благополучно. О всепрощении.Всепрощение и попустительство, как форма поощрения деградации личности совершенно разные понятия.Помогая той семье и получая в ответ зло Вы растили зло.И, наверное, в душе понимали, что помогая дентгами давали на бутылку,а не на хлеб насущный, который они ОБъективно не могли заработать.Накормить голодного не способного заработать на хлеб или дать опохмелиться аморальным типам - это добро и зло.Так добро ли было? Страдающий алкаш за стенкой скорей вызовет наше сострадание, чем ребенок больной лейекемией.Так случилось, что ваша доброта получила "оценку" знакомого алкаша.Но и незнакомых хватает.И они находят сострадание пока не поднимут руку на НАШИХ близких.Тогда гнев и обвинения бога. Обряд превращения в "неприкасаемого" обидчика вашей матери опоздал во времени и содержании и не даст вам удовлетворения.Хорошо, если это пропойца без друзей и сподвижников.А если тоже сотворит дядя в форме?И такое не редкость.Его крики и вопли - боли и страха.Многолетние поощрение морального уродства увело очень далеко шанс раскаяния. От частного к общему.Мы с вами под рпелигиозными догмами все дальше уходим друг от друга и от себя тоже. Пройдет время, стихнет боль, которая сейчас у вас сильнее разума.И подумайте о ДОБРЕ и ЗЛЕ.О любви к себе и к ближнему.Можно простить урода и это будет нехристианский поступок.Надо прощать не уродов, а искреннее раскаявшихся уродов.А "своему" уродцу помогите завязать, встать на ноги, если увидите, что человек осознал содеяное и не под страхом "разборки" и у него есть желание исправления, а не опохмелки.На земной суд надежды мало.Дело скорей заведут на того у кого есть деньги, чем на того у кого их нет.То что произошло это вера в сказку о ВСЕПРОЩЕНИИ.В вашем понимании такой сказки просто нет. |
||||
| Свободен |
20-09-2009 - 13:55 Половина темы - флуда..Христианства никак не касается. Причем здесь человеческие подлые отношения и религия?  |
||||
принц амбера Свободен |
20-09-2009 - 16:47 А раве христиане не люди?Отношение людей между собой это также отношения и христиан между собой.(По крайней мере тех кто себя считает христианином.) |
||||
| vegra Свободен |
20-09-2009 - 20:47 Опять детский лепет мол христианство учит хорошему а всё...исправлено... от неправильных христиан даже когда они поступают по христиански. С другой стороны христиане всегда вели себя агрессивно и жестоко и в реале никого никогда не прощали. Толстого вон за призыв исполнять заповеди Христа в том числе и о прощении врагов прокляли. Настоящий христианин всегда готов ради своего бога убить Это сообщение отредактировал Капитан Зо - 07-10-2009 - 09:57 |
||||
| монархист Свободен |
20-09-2009 - 22:01 сколько ж ненависти то в тебе !!! |
||||
| Oleg65 Свободен |
20-09-2009 - 22:47
Убрал из вашей цитаты эмоциональные и неподтвержденные оценки.Оставил только вывод.Без аргументов и только в отношении вашего вывода : есть клевета, есть гнусная клевета.А есть ваше утверждение.Гнев священной инквизиции по своей природе сродни вашему.Только у первых - флаг религии, а у вас флаг ее отрицания.И настоящему христианину все равно кто поджигает костер клеветы.Больно одинаково. Я могу критиковать и не соглашаться с догмами и постулатами православия, католицизма. и т.д.Но искренне сомневаюсь, что у моих оппонентов считающих себя христианами возникло хоть секундное желание меня убить.Есть вещи за которые ,даже ляпнув в пылу дискуссию ,стоит извиниться.Я уважаю ваше атеистические взгляды и внимательно вас слушаю.В рамках элементарной порядочности.Подумайте в этих ли рамках вы ведете спор? |
||||
Мартин Север В поиске |
21-09-2009 - 11:51 В христианстве есть догмат о добром отношении к людям. Эта заповедь делания добра например выражается в непротивлении злому. “А Я говорю вам: не противься злому” (Матф.5:39). И в любви к врагам “любите врагов ваших” (Матф.5:44). Эта мудрая Божья заповедь выражена и в таких словах Иисуса Христа: “Благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” (Матф.5:44). Настоящий христианин защищает себя от зла и побеждает зло только при помощи добра, сила которого, как и Божья помощь при этом, безгранична. “Не будь побежден злом, но побеждай зло добром” (Рим.12:21). Верующий человек, следуя примеру Иисуса Христа, должен жить с окружающими людьми в любви, мире и согласии, тем самым исполняя заповеди Божьи, и получая за это благодать Божью. “Каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал” (Еф.6:8). Что же вредного в том, чтобы прощать? Прощая, человек получает Божию благодать, и смирением своим , подаёт пример тому кто обидел его. Не криком, ненавистью и злобой, а смирением, прощением и добротой отличается человек, живущий по заповедям Христа. “Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших” (Матф.6:14-15). |
||||
| Oleg65 Свободен |
22-09-2009 - 04:04
Думаю необходимы уточнения, исходя из той ситуации с которой начал автор поста.Действия его семьи полностью укладывалаись в канву вами написанного и приведенных библейских цитат.И вызвали в сложившейся в его жизни ситуации отторжение и призыв к возвращению ветхозаветного зуб за зуб.Давайте уточним, что в библии слово добро ближе к значению "благо".Накормить того кто не может заработать на пропитание - это добро и благо.Накормить того, кто может заработать на хлеб, но этого не делает - добром назвать тоже можно.Благом нельзя.Такое добро развращает и не даст благо ни вам, ни накормленному бездельнику.Именно это стало трагедией семьи автора поста. Тоже самое с прощением.Прощение хорошо и уместно, если не является попустительством.И опять здесь стоит употребить слово "Благо".Прощение ракаявшегося, прощение ошибки - во благо и простившему и прощаемому.Стремление алкоголика или наркомана к лечению не делает их лучше.Но само стремление может быть основанием для прощения и помощи людям проявившим желание избавиться от скверны.Но если алкаш остается алкащом - прощать нечего - нет сознания греха у грешащего.Так что прощение возможно с появления предмета для прощения : ОСОЗНАНИЯ СВОЕГО ГРЕХА.НЕТ ОСОЗНАНИЯ - НЕТ СМЫСЛА И СОПРОТИВЛЕНИЯ ЗЛОМУ. Не отлучите насильно от зеленого змия алкаша или карманника от кармана. Но делать вид, что не замечаете как лезут к вам в карман с понятием "непротивления злу" ничего общего не имеет.Прощать надо не поступки, а согрешения.То есть поступки, которые уже понимаются как неправильные.ИМХО |
||||
| Свободен |
06-10-2009 - 18:00 чувак! ты зачем полез в интернет? к участковому надо идти, принимать меры и сообщать куда следует иначе - следующий будешь ты а тут и рады, третья страница бесед о православии против лома - нет приема |
||||
 GlazaVsvetochek Свободна |
06-10-2009 - 20:46 Такое не прощается ,а наоборот наказывается.И первый раз прощать нельзя было,з воровство необходимо было наказание.Только конечно по закону,посидел бы ,может поумнел. |
||||
kerol Замужем |
17-10-2009 - 12:52
этот человек должен быть наказан,он же совершил преступление! Один раз простишь,как в Вашем случае,он повторит снова-статистика.В силу обстоятельств слово "простить" здесь неуместно!  |
||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
17-10-2009 - 13:27 Здесь написано об уголовном преступлении. Если состояние матушки автора действительно тяжело, то вне зависимости от ее позиции виновному будет предъявлено уголовное обвинение в публичном порядке. Это зависит от оценки медиками нанесенного ущерба здоровью жертвы. Может потребоваться и заявление пострадавшей, если ущерб не так велик. В любом случае этим должны заниматься правоохранительные органы. Милиция, прокуратура, суд, ФСИН. А с этической точки зрения прощать виновного или нет - решать только пострадавшей. Я вот не понимал евангельского: прости им, ибо не ведают, что творят. Как такое может быть? В следственном отделе ментовки я понял, что так может быть. На очной ставке с человеком, ударившим меня ножом в состоянии сильного алкогольного опьянения. Увидев этого "героя" афганской и чеченской кампании (на самом деле он там не был, это пьяный кураж просто), прикованного наручниками к ножке стола, трясущегося с похмелья, мне стало его жалко. И ведь он даже не помнил, что ударил меня ножом. В натуре не ведал, что творил пьяным. Я простил его, на суде просил ему снисхождения. Он свое отсидел, уже вышел. Я не хочу, чтобы ему было плохо. Мне очень бы хотелось, чтобы он понял - нельзя бросаться на людей с ножом. Для меня этого было бы вполне достаточным. Но такими, кто бросается на людей с ножами или кулаками, должны в нормальном государстве заниматься правоохранительные органы. |
||||
| Свободен |
04-02-2010 - 12:41
Если вас попросят забрать заявление из милиции, не соглашайтесь. |
||||
dedO'K Женат |
04-02-2010 - 17:46
Когда делающий благо не думает, а нужно ли это благо, он делает зло(благими намерениями выстлана дорога в ад), так же как прощающий нераскаявшегося утверждает того в его грехе. Всепрощение- не держать на кого то или что то зла, сжигая этим себя, а не помощь в избежании наказания. |
||||
| Insideorel Свободен |
09-02-2010 - 18:18
Проблема в том, что мы превратно понимаем слова Христа о прощении ближнего, также как и понятие смирения и все валим потом на православное мировозрение. Хотя православное вероучение и само Евангелие отвечает на эти вопросы совершенно иначе нашим представлениям. Что значит "прощать ближнего" и "подставь другую щеку"?- то, что не будь зачинщиком конфликтов, если возник конфликт и его можно завершить - заверши. Не держи зла на ближнего, не кипи к нему ненавистью. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ СПУСКАЙ ЕМУ ВСЕ И ПОЗВОЛЯЙ НАД СОБОЙ ИЗДЕВАТЬСЯ. Если человек поступает плохо и не понимает "по-хорошему", значит надо обратиться в милицию и пусть отвечает по закону. Это не будет противоречием идеям христианской любви, наоборот даже - потому что пойдет во благо распустившемуся человеку, может подействовать на него отрезвляюще. |
||||
| Insideorel Свободен |
09-02-2010 - 18:26
Настоящий христианин никогда не готов кого-либо убить - потому что он сделает все, чтобы этого избежать. Потом Льва Толстого никто не проклинал. Анафема - это у католкиков проклятие. В православной традиции Анафема лишь констатация того, что человек отпал от церковного общения. Описанная в рассказе Куприна якобы "церемония" провозглашения анафемы на самом деле не имела места быть. Просто было опубликовано обращение Синода. Толстой полностью свел христианство лишь к выхолощенному морализаторству тем самым уничтожив его по сути. За всю историю Православной церкви лишь один раз было применена Анафема-проклятье во время восстания греков против турецкого владычества в 19 в. Тогда султаном было принято решение о том, чтобы вырезать всех греков и уже был отдан приказ. Узнав об этом Патриарх Константинопольский пошел к султану и упросил того отменить указ о вырезании греков в обмен на то, что Патриарх объявит анафему-проклятье всем восставшим. Так были спасены сотни тысяч жизней. Греки этому патриарху до сих пор благодарны, хотя после этого греческая церковь отделилась от Константинопольского патриархата. |
||||
holum Свободен |
16-03-2010 - 16:22
- Если человек идиот, то это надолго! Отсидка таких людей ничего не даст только ещё больше обозлит по отношению к окружающим . Наказание должно быть адекватным преступлению ... Лично Я считаю адекватным : переломать руки , ноги и пусть сидит в инвалидной коляске до конца своего существования обдумывая (если есть чем) своё поведение . Как у мусульман раньше было - украл - отрубили руку . |
||||
| dedO'K Женат |
17-03-2010 - 14:13
И все вокруг накрепко усвоют: сильнее силы только сила, пока не найдется сила посильнее. |
||||
| holum Свободен |
17-03-2010 - 19:28
Справедливость без силы – одна немощь, сила без справедливости – тиранична. Надо, стало быть, согласовать справедливость с силой и для этого достигнуть, чтобы то, что справедливо, было сильно, а то, что сильно, было справедливо. Блез Паскаль |
||||
| монархист Свободен |
17-03-2010 - 21:36 но это же утопично! мы ведт не в идеальном мире живем . а в реальном . |
||||
| dedO'K Женат |
19-03-2010 - 09:55
Правильно. А в наших силах на сей момент только доказывать изо дня в день, что сила в правоте, а не правота в силе. |
||||
| Ladariel Свободен |
01-04-2010 - 16:39 Прощать нужно всегда, однако не за все... |
||||
necron Свободен |
01-04-2010 - 18:28 Прощать конечно стоит, но не всех, есть люди, которые потом могут просто на голову сесть. Если человек раз сделал гадость и прощение попросил - можно простить, но на второй раз - лучше не прощать и если есть возможность - надо наказывать. |