Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
СЕКС
Без Обязательств
Здесь

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 19:13
(Sorques @ 29-01-2021 - 19:02)
Вы не прокомментировали главное в моем посте.. Фото с митингов 90-х..согласны, что такие вот дедки, враги народа России, которые нападали на полицию под красными знамёнами и вещали призывы к свержению власти?

(Е.И. Замятин @ 1920)
...но ведь это так нелепо, как ставить на одну точку хирурга, делающего трахеотомию, и разбойника с большой дороги: у обоих в руках, быть может, один и тот же нож, оба делают одно и то же — режут горло живому человеку. И все-таки один — благодетель, другой — преступник...
Женщина Pamela x
Замужем
29-01-2021 - 19:16
(arisona @ 29-01-2021 - 18:43)
В этом случае получается какая то мутная комбинация. Проплатить женщине за то что ей голову разобьют, но тогда и полицейскому нужно отстегнуть, чтобы он её так ловко припечатал, да ещё и на видео...

Зачем полицейскому отстёгивать? Откуда он что знал? Они ведут задержанного - руки заняты, она выбегает навстречу, нетрудно просчитать, что будет "момент". Расчёт на "эффект неожиданности", занятые руки, (три человека в связке), скользко, по-любому, кто-то должен был упасть. Нужно только успеть "зафиксировать". Случилось так, как случилось. Есть "сакральная жертва".
https://www.mk.ru/social/2021/01/27/v-biogr...lye-pyatna.html
Уже через день, узнав печальную историю потерпевшей, сочувствующие выплатили за нее два кредита на 120 с лишним тысяч, которые ранее женщина взяла в банках, чтобы прокормить семью.
Но потом начались странности:
скрытый текст

Собственно говоря, ничего удивительного в подобных судебных решениях нет, если бы не одно «но». Юдина трудилась в супермаркете аккурат в то самое время, когда она с детьми, по ее словам, проживала в Германии — в середине 2016 года.
«На самом деле это странно, и на это несоответствие мало кто обратил бы внимание, если бы не скандал, — считает Жданухин. — Тут какая-то явная путаница или, может быть, Маргарита захотела представить свою жизнь в более ярких красках, чем та была на самом деле».
Да, вполне возможно, что в Германию женщина с детьми попала через свои немецкие корни, как она рассказала в СМИ, — по прабабушке-швейцарке. Но почему в таком случае она там не осталась?
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 19:17
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:13)
(Sorques @ 29-01-2021 - 19:02)
Вы не прокомментировали главное в моем посте.. Фото с митингов 90-х..согласны, что такие вот дедки, враги народа России, которые нападали на полицию под красными знамёнами и вещали призывы к свержению власти?
(Е.И. Замятин @ 1920)
...но ведь это так нелепо, как ставить на одну точку хирурга, делающего трахеотомию, и разбойника с большой дороги: у обоих в руках, быть может, один и тот же нож, оба делают одно и то же — режут горло живому человеку. И все-таки один — благодетель, другой — преступник...

Гранд-адмирал Траун Здесь лучше без двусмысленных аллегорий..
Что вы хотели сказать куском текста от Замятина? Напишите яснее, чтобы я чего то не додумывал и вам затем додумки не приписал..
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 19:26
(Sorques @ 29-01-2021 - 19:17)
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:13)
(Sorques @ 29-01-2021 - 19:02)
Вы не прокомментировали главное в моем посте.. Фото с митингов 90-х..согласны, что такие вот дедки, враги народа России, которые нападали на полицию под красными знамёнами и вещали призывы к свержению власти?
(Е.И. Замятин @ 1920)
...но ведь это так нелепо, как ставить на одну точку хирурга, делающего трахеотомию, и разбойника с большой дороги: у обоих в руках, быть может, один и тот же нож, оба делают одно и то же — режут горло живому человеку. И все-таки один — благодетель, другой — преступник...
Гранд-адмирал Траун Здесь лучше без двусмысленных аллегорий..
Что вы хотели сказать куском текста от Замятина? Напишите яснее, чтобы я чего то не додумывал и вам затем додумки не приписал..

Да именно то и имел в виду, что Замятин буквально написал. Что внешне схожие действия могут иметь совершенно противоположный смысл. И что сравнение внешних признаков какого-либо деяния, без оценки такового по существу, есть не более чем манипулятивный приём. Этим приёмом частенько пользуются наши "либералы". Самый известный такой случай - сопоставление СССР и Третьего рейха на основе внешних и формальных признаков. Дескать, и там и там однопартийная система, там - социализм, там - национал-социализм, а еще и те и другие по красным флагом ходили... И вуаля, уже совершенно непонятно, почему после войны нацистских преступников приютили столь "далекие" от них идейно западные демократии, а не столь "близкий" им Советский Союз.
Женщина Pamela x
Замужем
29-01-2021 - 19:28
(Sorques @ 29-01-2021 - 19:02)
Вы не прокомментировали главное в моем посте.. Фото с митингов 90-х..согласны, что такие вот дедки, враги народа России, которые нападали на полицию под красными знамёнами и вещали призывы к свержению власти?
Почему я Вам не ответила? Здесь ещё один Sorques есть? Не нужно давить на меня. Повторюсь - ни Маргариту, ни того дедка врагами не считаю, но считаю, что нечего им было по митингам шляться. Вы же только того дедка считаете "врагом"?, а Маргариту пострадавшей? Вот, Вы, теперь отвечайте!

Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-01-2021 - 19:31
Мужчина alexalex83
Свободен
29-01-2021 - 19:28
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:26)
(Sorques @ 29-01-2021 - 19:17)
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:13)
Гранд-адмирал Траун Здесь лучше без двусмысленных аллегорий..
Что вы хотели сказать куском текста от Замятина? Напишите яснее, чтобы я чего то не додумывал и вам затем додумки не приписал..
Да именно то и имел в виду, что Замятин буквально написал. Что внешне схожие действия могут иметь совершенно противоположный смысл. И что сравнение внешних признаков какого-либо деяния, без оценки такового по существу, есть не более чем манипулятивный приём. Этим приёмом частенько пользуются наши "либералы". Самый известный такой случай - сопоставление СССР и Третьего рейха на основе внешних и формальных признаков. Дескать, и там и там однопартийная система, там - социализм, там - национал-социализм, а еще и те и другие по красным флагом ходили... И вуаля, уже совершенно непонятно, почему после войны нацистских преступников приютили столь "далекие" от них идейно западные демократии, а не столь "близкий" им Советский Союз.

Бред сивой лошадки...
Союз так напился крови русских людей, что его нет смысла даже пытаться оправдать...

А вот западные демократии приютили воинских преступников в Нюрнберге. Вы забыли?
Что касается военнослужащих, которые под суд не попали, так они служили потом и в ФРГ, и в ГДР.
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 19:31
(alexalex83 @ 29-01-2021 - 18:25)
1.Вас в гугле забанили?

2. Дали простыню. Попробуйте представить себя на месте пожило женщины, к которой рвется куча посетителей, которой надо в туалет выйти - а у нее одна тоненькая простынка.

3. Конечно, учитывая, что голова разбита в затылочной части, а снимаю со стороны лица.

4.Одна из частных клиник города.

1. Типичное "либеральное" хамство. Ну, ответа нет, ок.
2. Так что, прям догола раздели? Прям насильно?
3. И из разбитой затылочной части кровь и мозги потерпевшей растекались по подушке? Прямо под объективами?
4. Хм... А тому парню, которого они запинали вдесятером, "правозащитники" не хотят оплатить "одну из частных клиник города"?
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 19:33
(alexalex83 @ 29-01-2021 - 19:28)
Бред сивой лошадки...
Союз так напился крови русских людей, что его нет смысла даже пытаться оправдать...

А вот западные демократии приютили воинских преступников в Нюрнберге. Вы забыли?
Что касается военнослужащих, которые под суд не попали, так они служили потом и в ФРГ, и в ГДР.

Т.е. в "либеральной" истории СССР не был организатором и участником Нюрнбергского процесса?
А кто из крупных чиновников, военных деятелей и деятелей спецслужб Рейха, уровня хотя бы обер-бургомистра Кельна, получил руководящие должности в ГДР?
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 19:39
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:26)
Да именно то и имел в виду, что Замятин буквально написал. Что внешне схожие действия могут иметь совершенно противоположный смысл. И что сравнение внешних признаков какого-либо деяния, без оценки такового по существу, есть не более чем манипулятивный приём.

В данном случае, я так понимаю речь идет о вкусовщине..если кто то по вашему за правду или взгляды симпатичные вам, то это одно, а если иные взгляды, то дело другое..
Я понял, вы не за один стандарт, а за вкусовщину..
На полицейских нападать нельзя не при каких условиях. Согласны с этим?
Женщина Pamela x
Замужем
29-01-2021 - 19:49
(Sorques @ 29-01-2021 - 19:39)
На полицейских нападать нельзя не при каких условиях. Согласны с этим?

На полицейских нападать нельзя ни при каких условиях, особенно, если они находятся при исполнении. Даже, если у обывателя есть непогашенные кредиты. Всё равно, ведь, спросите.
Женщина Pamela x
Замужем
29-01-2021 - 19:54
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:31)
А тому парню, которого они запинали вдесятером, "правозащитники" не хотят оплатить "одну из частных клиник города"?

Это - не за справедливость, это - "вкусовщина"
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 19:56
(Pamela x @ 29-01-2021 - 19:28)
Почему я Вам не ответила? Здесь ещё один Sorques есть? Не нужно давить на меня. Повторюсь - ни Маргариту, ни того дедка врагами не считаю, но считаю, что нечего им было по митингам шляться.

Вопрос, это давление? Мы в ООН общаемся и вы заботитесь об имидже, поэтому неудобные вопросы неэтично задавать?

Повторюсь - ни Маргариту, ни того дедка врагами не считаю, но считаю, что нечего им было по митингам шляться.

Дедок, не просто шлялся или стоял рядом, а нападал на полицию.. Вроде женщины вы точно знаете, что она была именно на митинге, а не мимо проходила? Если определение её участия от правоохранительных органов?
Вы же только того дедка считаете "врагом"?, а Маргариту пострадавшей? Вот, Вы, теперь отвечайте!

Дедок, нападал на полицию, а статус некой Маргариты, на несанкционированной акции, не определен. Я прошу целый день дать данные о её участии, никто не дает.

Вы вчера обещали обозначить своё отношение к "красным жилетам" и митингам на Уолл-стрит.. Это переворотчики?
Мне просто хочется понять стандарт оценок..
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 19:56
(Sorques @ 29-01-2021 - 19:39)
В данном случае, я так понимаю речь идет о вкусовщине..если кто то по вашему за правду или взгляды симпатичные вам, то это одно, а если иные взгляды, то дело другое..
Я понял, вы не за один стандарт, а за вкусовщину..
На полицейских нападать нельзя не при каких условиях. Согласны с этим?

Смотря что за полицейские, и смотря кто и с какой целью нападает, и смотря каковы результаты этого нападения. Возвращаясь к Замятину, точно также можно было бы сказать, что резать горло человеку нельзя ни при каких обстоятельствах. Но, оказывается, есть обстоятельства, при которых можно. Но вот одной вещи, с моей точки зрения, делать точно нельзя. Если ты бросаешься на полицейского и пытаешься отобрать у него дубинку, то потом нельзя жаловаться, что ты этой дубинкой огрёб. Потому что это вытекает из твоих собственных действий.
Мужчина alexalex83
Свободен
29-01-2021 - 19:56
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:31)
(alexalex83 @ 29-01-2021 - 18:25)
1.Вас в гугле забанили?

2. Дали простыню. Попробуйте представить себя на месте пожило женщины, к которой рвется куча посетителей, которой надо в туалет выйти - а у нее одна тоненькая простынка.

3. Конечно, учитывая, что голова разбита в затылочной части, а снимаю со стороны лица.

4.Одна из частных клиник города.
1. Типичное "либеральное" хамство. Ну, ответа нет, ок.
2. Так что, прям догола раздели? Прям насильно?
3. И из разбитой затылочной части кровь и мозги потерпевшей растекались по подушке? Прямо под объективами?
4. Хм... А тому парню, которого они запинали вдесятером, "правозащитники" не хотят оплатить "одну из частных клиник города"?

1.у нищих слуг нет. Какой смысл давать вам ссылку- если вы изначально настроены лгать?

2. Думаю, женщине было несколько не до того...Сильный удар головой..

3. Кровь не растекалась, но повязка видеоряд явно бы портила.

4. Ему пусть соловьиный помет и платит
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 19:59
(Pamela x @ 29-01-2021 - 19:49)
На полицейских нападать нельзя ни при каких условиях, особенно, если они находятся при исполнении. Даже, если у обывателя есть непогашенные кредиты. Всё равно, ведь, спросите.

Нет, вы ответили..
Памела, вам эта тема неприятна? Я задаю неудобные вопросы? Зачем вы тогда создавали топик? Смысл общения в нём, если только сливать копипасту из сети?
Мужчина alexalex83
Свободен
29-01-2021 - 20:03
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:33)
(alexalex83 @ 29-01-2021 - 19:28)
Бред сивой лошадки...
Союз так напился крови русских людей, что его нет смысла даже пытаться оправдать...

А вот западные демократии приютили воинских преступников в Нюрнберге. Вы забыли?
Что касается военнослужащих, которые под суд не попали, так они служили потом и в ФРГ, и в ГДР.
Т.е. в "либеральной" истории СССР не был организатором и участником Нюрнбергского процесса?
А кто из крупных чиновников, военных деятелей и деятелей спецслужб Рейха, уровня хотя бы обер-бургомистра Кельна, получил руководящие должности в ГДР?
Почему, СССР был одним из организаторов Нюрнберга.
Но ведущую роль таки играли американцы.

А уж нацистов наверху в ГДР хватало.
Напрмиер, Эрнст Гроссман. СС, надзиратель концлагеря. А в 1959 году- в ЦК СЕПГ- руководящей партии.
Или фон Ленски, Крегер и прочие..

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 29-01-2021 - 20:04
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 20:04
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:56)
Смотря что за полицейские, и смотря кто и с какой целью нападает, и смотря каковы результаты этого нападения.

Вот оно как.. Ну значит вы экстремист в душе, как минимум, ибо это взгляды именно террористов, которые себя назначают в знающих истину и якобы имеющих право на нарушение закона.. Таких много было в 1917 или в других революциях.. То есть вкусовщина, а не единый стандарт.
Женщина Pamela x
Замужем
29-01-2021 - 20:09
(Sorques @ 29-01-2021 - 19:56)
(Pamela x @ 29-01-2021 - 19:28)
Почему я Вам не ответила? Здесь ещё один Sorques есть? Не нужно давить на меня. Повторюсь - ни Маргариту, ни того дедка врагами не считаю, но считаю, что нечего им было по митингам шляться.
Вопрос, это давление? Мы в ООН общаемся и вы заботитесь об имидже, поэтому неудобные вопросы неэтично задавать?
Повторюсь - ни Маргариту, ни того дедка врагами не считаю, но считаю, что нечего им было по митингам шляться.
Дедок, не просто шлялся или стоял рядом, а нападал на полицию.. Вроде женщины вы точно знаете, что она была именно на митинге, а не мимо проходила? Если определение её участия от правоохранительных органов?
Вы же только того дедка считаете "врагом"?, а Маргариту пострадавшей? Вот, Вы, теперь отвечайте!
Дедок, нападал на полицию, а статус некой Маргариты, на несанкционированной акции, не определен. Я прошу целый день дать данные о её участии, никто не дает.

Вы вчера обещали обозначить своё отношение к "красным жилетам" и митингам на Уолл-стрит.. Это переворотчики?
Мне просто хочется понять стандарт оценок..
Мой стандарт оценки по-объективности такого же качества, как и Ваш. Есть видео, инцидента с этой женщиной, Вы же заладили - мимо проходила. Ну, мимо и мимо. Я подумала про "красные жилеты": сегодня не хочу их обсуждать.

Это сообщение отредактировал Pamela x - 29-01-2021 - 20:27
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 20:10
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:33)
А кто из крупных чиновников, военных деятелей и деятелей спецслужб Рейха, уровня хотя бы обер-бургомистра Кельна, получил руководящие должности в ГДР?

Не по теме, но отвечу.. Винценц Мюллер, генерал-лейтенант вермахта, воевал на Восточном фронте, в ГДР был вице-президентом Народной палаты и начальником штаба Народной армии и заместителем министра национальной обороны ГДР..
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 20:11
(Sorques @ 29-01-2021 - 20:04)
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:56)
Смотря что за полицейские, и смотря кто и с какой целью нападает, и смотря каковы результаты этого нападения.
Вот оно как.. Ну значит вы экстремист в душе, как минимум, ибо это взгляды именно террористов, которые себя назначают в знающих истину и якобы имеющих право на нарушение закона.. Таких много было в 1917 или в других революциях.. То есть вкусовщина, а не единый стандарт.

Значит, нельзя резать горло человеку ни при каких обстоятельствах?
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 20:12
(alexalex83 @ 29-01-2021 - 20:03)
Почему, СССР был одним из организаторов Нюрнберга.
Но ведущую роль таки играли американцы.

А уж нацистов наверху в ГДР хватало.
Напрмиер, Эрнст Гроссман. СС, надзиратель концлагеря. А в 1959 году- в ЦК СЕПГ- руководящей партии.
Или фон Ленски, Крегер и прочие..

Ведущая роль американцев чем определяется, кроме Вашего горячего желания?
А "надзиратель концлагеря" - это руководящая должность? А остальные двое такие же большие начальники?
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 20:14
(Pamela x @ 29-01-2021 - 20:09)
Я подумала про "красные жилеты": сегодня не хочу их обсуждать.

Хорошо, это ваше право.
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 20:20
(alexalex83 @ 29-01-2021 - 19:56)
1.у нищих слуг нет. Какой смысл давать вам ссылку- если вы изначально настроены лгать?

2. Думаю, женщине было несколько не до того...Сильный удар головой..

3. Кровь не растекалась, но повязка видеоряд явно бы портила.

4. Ему пусть соловьиный помет и платит

1. Типичное "либеральное" хамство. Ну, ответа нет, ок. Кстати, про "настроены лгать" не стоило бы говорить человеку, который в несколько другой теме сначала обвинял меня, что я оболгал США и выдумал, что значительное число американских граждан не имеют медстраховки, а всего несколькими постами ниже сообщил, что по его сведениям число таковых граждан в богохранимой Америке составляет 11%. Но это, конечно, другое.
2. А если женщине было не до того, то в чем претензия? Или ее должны были уложить в койку в верхней одежде?
3. Раз без повязки кровь и мозги из раны не текли, то была ли вообще нужна повязка?
4. Вот это прелестно. Когда полицейский, может быть, чрезмерно реагирует на бросившуюся ему наперехват с непонятными целями тетку - то это ужас и преступление тоталитарного режима. А когда люди с хорошими лицами вдесятером калечат того, кто посмел иметь мнение отличное от их собственного, то это героическое деяние. Я думаю, этим десятерым нужно еще и какую-нибудь специальную "либеральную" награду дать. Учредить и дать. "Алмазный венец сияющего плюрализма мнений", например.
Женщина Pamela x
Замужем
29-01-2021 - 20:22
(Sorques @ 29-01-2021 - 19:59)
Нет, вы ответили..
Памела, вам эта тема неприятна? Я задаю неудобные вопросы? Зачем вы тогда создавали топик? Смысл общения в нём, если только сливать копипасту из сети?

Мне неприятна манера "додавливать" оппонента. Неприятно, что, если ответ не устраивает, то заявляется, что его не было. На суде Вы бы доказывали свои доводы "копипастой" или задушевными речами? Если задушевными речами и переспрашиваниями, то, поверьте, Вы бы не доказали своих утверждений.
Здесь не суд, но свои умозаключения я делаю на основании какой-то инфы, которую и предоставляю на всеобщее обсуждение. Мне начать вопить про "кремлеботов", "путриотов", "гэбню" - тогда мои ответы будут устраивать и доказательств не потребуется? Создаётся такое впечатление.
Мужчина dedO'K
Женат
29-01-2021 - 20:22
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 21:12)
(alexalex83 @ 29-01-2021 - 20:03)
Почему, СССР был одним из организаторов Нюрнберга.
Но ведущую роль таки играли американцы.

А уж нацистов наверху в ГДР хватало.
Напрмиер, Эрнст Гроссман. СС, надзиратель концлагеря. А в 1959 году- в ЦК СЕПГ- руководящей партии.
Или фон Ленски, Крегер и прочие..
Ведущая роль американцев чем определяется, кроме Вашего горячего желания?
А "надзиратель концлагеря" - это руководящая должность? А остальные двое такие же большие начальники?

Ни одного человека не сажали за то, что он состоял в СС, служил надзирателем в концлагере или воевал в составе Вермахта.
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 20:24
(dedO'K @ 29-01-2021 - 20:22)
Ни одного человека не сажали за то, что он состоял в СС, служил надзирателем в концлагере или воевал в составе Вермахта.

Я этого и не утверждал.
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 20:41
(Pamela x @ 29-01-2021 - 20:22)
Мне неприятна манера "додавливать" оппонента.

Здесь есть особенность общения, а именно спор с фактами или аргументами, пусть и ложными с точки зрения собеседника-оппонента.. Поэтому "додавливать", как вы пишете, это обычная форма дискуссии, на данной доске..
Неприятно, что, если ответ не устраивает, то заявляется, что его не было.

Я очень щепетилен в ответах и такое себе позволяю говорить, только если собеседник пишет общие фразы или вообще как некоторые на другую тему.. Меня всегда устраивает любой ясный ответ.. Либо фактами, лимо с подписью " мое личное мнение" или "мне так кажется"..
Вы бы не доказали своих утверждений.

Я в этой теме что то доказывал?
Вроде как пытался всего лишь выяснить про один стандарт отношения ко всякого рода беспорядкам..это неприличный вопрос и провокация по отношению к людям с " октябрем в душе "?
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 20:44
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 20:11)
(Sorques @ 29-01-2021 - 20:04)
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:56)
Смотря что за полицейские, и смотря кто и с какой целью нападает, и смотря каковы результаты этого нападения.
Вот оно как.. Ну значит вы экстремист в душе, как минимум, ибо это взгляды именно террористов, которые себя назначают в знающих истину и якобы имеющих право на нарушение закона.. Таких много было в 1917 или в других революциях.. То есть вкусовщина, а не единый стандарт.
Значит, нельзя резать горло человеку ни при каких обстоятельствах?

Это очень примитивная демагогия и подмена понятий.
Нельзя нападать на полицию, не при каких обстоятельствах. Мы ведем речь об этом.
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 20:47
(Sorques @ 29-01-2021 - 20:44)
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 20:11)
(Sorques @ 29-01-2021 - 20:04)
Вот оно как.. Ну значит вы экстремист в душе, как минимум, ибо это взгляды именно террористов, которые себя назначают в знающих истину и якобы имеющих право на нарушение закона.. Таких много было в 1917 или в других революциях.. То есть вкусовщина, а не единый стандарт.
Значит, нельзя резать горло человеку ни при каких обстоятельствах?
Это очень примитивная демагогия и подмена понятий.
Нельзя нападать на полицию, не при каких обстоятельствах. Мы ведем речь об этом.

Примитивная демагогия - это оценивать действия вне причин, по которым они были совершены, целей их совершения, и их результатов.
Мужчина PARAND
Женат
29-01-2021 - 20:58
(Sorques @ 29-01-2021 - 17:41)
(PARAND @ 29-01-2021 - 17:30)
Я вот только не понимаю что там эта женщина делала?
Паранд, я просто из любопытства..прохожих не существует больше? Я писал выше, мой приятель живёт на Пушкинской, часто проходит сквозь какие то собрания чтобы дойти до дома..

Согласны, что дед на фото враг, ибо схватил дубинку полицейского и находится на несанкционированный акции? Это 90-е..
Уверен, что считаете как и я, что это враги устраивали беспорядки..

А я стараюсь когда вижу такие сборища пройти мимо или уж если попадаю то прохожу не приближаясь к полицейским тем более они выглядят устрашающе в спецодеждах!!!А эта дама видимо все таки спровоцировала их...
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 21:08
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 20:47)
Примитивная демагогия - это оценивать действия вне причин, по которым они были совершены, целей их совершения, и их результатов.

Я с собеседником, всегда общаюсь по одним правилам,либо включаем юриста, либо философа.. А одну ситуацию рассматривать так, а другую эдак, неправильно..
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
29-01-2021 - 21:11
(PARAND @ 29-01-2021 - 20:58)
(Sorques @ 29-01-2021 - 17:41)
(PARAND @ 29-01-2021 - 17:30)
Я вот только не понимаю что там эта женщина делала?
Паранд, я просто из любопытства..прохожих не существует больше? Я писал выше, мой приятель живёт на Пушкинской, часто проходит сквозь какие то собрания чтобы дойти до дома..

Согласны, что дед на фото враг, ибо схватил дубинку полицейского и находится на несанкционированный акции? Это 90-е..
Уверен, что считаете как и я, что это враги устраивали беспорядки..
А я стараюсь когда вижу такие сборища пройти мимо или уж если попадаю то прохожу не приближаясь к полицейским тем более они выглядят устрашающе в спецодеждах!!!

То есть Вы трус, понятно 00050.gif
Мужчина Гранд-адмирал Траун
Свободен
29-01-2021 - 21:20
(Sorques @ 29-01-2021 - 21:08)
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 20:47)
Примитивная демагогия - это оценивать действия вне причин, по которым они были совершены, целей их совершения, и их результатов.
Я с собеседником, всегда общаюсь по одним правилам,либо включаем юриста, либо философа.. А одну ситуацию рассматривать так, а другую эдак, неправильно..
А если брать точку зрения юриста, то никогда никакое деяние не признается преступлением на основании только совершенных действий (объективная сторона). Закон требует оценить еще и кем это деяние совершено (субъект), кто или что от деяния пострадал (объект) и каково было отношение лица к совершенному (субъективная сторона). Без учета всех этих составляющих преступником никто не может быть признан. Кроме того, закон предусматривает еще и достаточно обширный перечень обстоятельств, исключающих преступность деяния, даже если оно по всем параметрам является преступлением. Самое известное, но не единственное - необходимая оборона. Так что никакого противоречия между правом и философией тут нет. Не говоря уж о морали. Для меня вообще более чем странно, что кто-то отрицает необходимость оценивать не чисто механические действия, но их причины, цели и последствия.

Это сообщение отредактировал Гранд-адмирал Траун - 29-01-2021 - 21:22
Мужчина Sorques
Женат
29-01-2021 - 21:21
Uno Bono Rogazzo, Паранд по факту прав.. Так многие делают, я с 90-х обхожу , объезжаю такие собрания, причем не важно по какому поводу..
В 90-х была ещё агрессии на иностранные авто у вечно митингующих и репрессированных лично Ельциным, агрессия включалась автоматически..
Мужчина avp
Свободен
29-01-2021 - 21:33
(Sorques @ 29-01-2021 - 20:10)
(Гранд-адмирал Траун @ 29-01-2021 - 19:33)
А кто из крупных чиновников, военных деятелей и деятелей спецслужб Рейха, уровня хотя бы обер-бургомистра Кельна, получил руководящие должности в ГДР?
Не по теме, но отвечу.. Винценц Мюллер, генерал-лейтенант вермахта, воевал на Восточном фронте, в ГДР был вице-президентом Народной палаты и начальником штаба Народной армии и заместителем министра национальной обороны ГДР..

Палач Третьего рейха с 1939 по 1945 года ИОГАНН РАЙХАРТ за свою карьеру казнил 3165 человек , в основном в течение Второй мировой войны. Уголовные преступники, противники режима и инакомыслящие- все становились жертвами его гильотины.
Однажды он казнил 32 человека за один день. Он убивал очень быстро и гордился этим, он хотел быть лучшим палачом Германии. Он был палачом в Веймарской республике, в нацистской Германии и потом, после ее краха, стал палачом союзников и казнил нацистов.
Одной из самых знаменитых жертв Рейтхарда была 21-летняя Sophie Scholl , которая была казнена в феврале 1943-го года за распространение антинацистcких листовок.
Огромное количество смертных приговоров в нацистской Германии сделало Рейтхарда очень богатым человеком- он получал 3000 рейхсмарок в год и плюс 65 марок за каждую казнь.
Примечательно то, что нацисты заставляли родствеников жертв платить за казнь, это обходилось им в 300 марок.
Рейтхард разбогател и купил себе виллу в престижном раионе Мюнхена.
После краха Третьего Рейха палач попал в тюрьму, но вскоре из нее вышел и начал работать на американцев, повесив 156 нацистских деятелей.
После войны он жил один и умер в доме престарелых в Мюнхене в 1972-м году.

https://pikabu.ru/story/samyiy_izvestnyiy_p...ermanii_5124966

Это вам не какой-то генерал Вермахта, а настоящий палач.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх