Взрослая социальная сеть
 Ингрид Свободна |
06-05-2010 - 21:00
За стимул - это как? |
||||
 Свободен |
06-05-2010 - 21:08 не знаю 6надо че та им придумать..причем срочно нада...иначе стимула не будет даже жить...куле..все ваще плин.. попривыкли малёк к тяжелой участи нашей..а так, растишь деточку, воспитываешь, потом мож мамке с папкой премию каку дадут  (мечтать не вредно, я знаю)..может кто-то, переполненный энтузиазмом, возродит существование клуба благородных девиц..и возведется это в ранг модной участи..это ваще круто будет если пойдет конкуренция в сфере образованности..конкурсы разные...ну типа того |
||||
| Ингрид Свободна |
06-05-2010 - 21:14
Ээээ, простите, но ваш пост несколько хаотичен. Заставить рожать или платить за возможность рожать - нецелесообразно. Оплачивать многодетность - да, это необходимо, причем платить за это надо далеко не минималку, ибо это реальный труд на благо общества. Хотя и здесь возникает проблема - в основном, многодетными являются асоциальные семьи. |
||||
| Свободен |
06-05-2010 - 21:28
вот поэтому так Вам показалось...нету хаоса тут..много есть семей, которые будут просто плодить, не развивая и тупо не обеспечивая ничем, кроме как чувства тепла плеча мнимого родственника... за образованность, а не тупо за количество более трех...пусть хоть шестьдесят три бэба будет, но если это потенциальные психи и уголовники, то куле им платить ? за что, пардон муа? уж простите, так мысль прёт, не имею права ее остановить  пусть прет, Вам смысл понятен? если что, могу пояснить, я учитываю разное восприятие, поэтому лучше переспросите, если не улавливаете что-то из моих потоков (они безумные, я предполагаю это))..поэтому попробую донести смысл, если интересно будет |
||||
| Ингрид Свободна |
06-05-2010 - 21:34
Ну, собственно, дети не виноваты, что родились в такой семье, им ведь все равно кушать хочется  Платят-то на детей это пособие. Потенциальные психи и уголовники - но ведь не факт, что они ими станут? Как в том классическом вопросе о Людвиге ван Бетховене. Проблема в том, что если за рождение ребенка пообещать хорошие деньги, то размножаться как раз асоциальные элементы побегут, это уже проверено было у нас на Украине. Потому и выходит дилемма - с одной стороны, поддерживать людей, которые хотят и могут воспитать много детей, надо, а с другой - как бы этим не приманить тех, кто будет рассматривать этих детей как способ заработать. |
||||
| Свободен |
06-05-2010 - 21:45
да диллема...а можно давать деньги или ещё какие соц льготы именно родителям или опекунам не в процессе достижений а по окончании, ну то есть когда результат очевиден..да и самим умничков не обделять вниманием не допускать в обществе презрения к "ботаникам" а внести моду на них..с глобальным контролем гос-ва, с его поддержкой не на словах..иначе крах конечно всем задумкам, все сьест голодная коррупция...я вовсе не говорю что надо всем бежать за бабки рожать |
||||
| Ингрид Свободна |
06-05-2010 - 21:56
Результат? Но чтобы достичь этого результата, как раз и нужны деньги. Ребенок должен хорошо кушать, ходить в кружки и секции, а это недешево. И - какой результат? Не все дети гениальны или просто одарены. А если ребенок - от рождения с проблемами умственными, а родители воспитали его нормальным - это не больший ли подвиг, чем из гения вырастить гения? Знаю случай, когда родители выростили мальчика с ДЦП, так он сейчас призовые места по игре на фортепиано среди здоровых занимает. Он никогда не займет первое место, но третье - было. Благодаря родителям. А ввести моду... Моду ввести можно тогда, когда те, среди кого эту моду вводят, ее тянут. Как бы моду на бриллианты среди работяг не вводили - она не приживется. Да и страшно - мода на детей. А потом мода пройдет. Или погнавшись за модой, мама поймет, что ребенок ей самой не нужен. Что тогда делать с этими модниками? |
||||
| Свободен |
06-05-2010 - 22:07
вот с этого и начинается..нужны деньги..да они нужны, потому что нужда есть ходить зимой в шапке и в обуви и покушать чтоб было, да спать в тепле...ну а ,если есть желание жить "на уровне", тот это не возбраняется, отнюдь..только это без поддержки гос-ва в рамках заданной концепции, т.е отношения прямого к образованности тут нет...пожалуйста - зарабатывайте и не отказывайте себе ни в чем. а на счет ввести моду, так это я так условно обозначила, имея в виду..ну..как у нас типа мода на наркотики, сигареты алкоголь, эмо, мафия...вся эта раздробленность в общей культуре и есть как бы влияние "моды"..не в прямом смысле, типа шмотки от кутюр, а образ жизни..ну блин..и мама должна же попасть под влияние это мозгами, если в теме...за очередную медаль ее ребенка у нее стимул будет его образовывать искать талант индивидуальности.. так конечно не всем под силу, Вы правы, но разноплановость личностей в социуме учитывается и поэтому не рассчитывается на всех поголовно...вот поэтому и платить всем подряд не за что..пока.. Это сообщение отредактировал Jazz me - 06-05-2010 - 22:11 |
||||
| Свободен |
07-05-2010 - 12:24
Это как Кощей над златом чахнуть Человек 5 прислуги, ну и в чем тогда заключается роль домохозяйки? Смотреть сериалы и посещать салоны красоты? При таких условиях лучше работать. |
||||
| Свободен |
07-05-2010 - 13:08
В том же, в чём заключается роль начальника у которого пять подчинённых. Или он тоже не работает? |
||||
Sister of Night Свободна |
07-05-2010 - 14:31 А зачем 5 человек прислуги? Царский дом? |
||||
| Свободен |
07-05-2010 - 18:16
Про царский не знаю, а замок и пять человек прислуги автор темы точно упоминал. С другой стороны, для приличного замка (это я о размерах) пять человек прислуги - маловато будет. Так что если и царский, то это скромный охотничий домик. Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-05-2010 - 18:20 |
||||
Смятанка Свободна |
07-05-2010 - 23:43 Нет, даже при всех этаких благах быть домохозяйкой не смогла бы. Салоны красоты и прочие атрибуты богачек меня особо не прельщают. Скорее всего занималась бы делом, которое по душе. Я б наверное не отказалась от разведения цветов, с удовольствием составляла букеты, у меня был бы очень красивый сад с фонтаном и беседкой увитой цветущими растениями. Вообщим нашла бы чем полезным заняться. А так ж ведь и облениться не долго..... |
||||
| Свободен |
07-05-2010 - 23:46
аха.. приди с работы любимой, покушать приготовь, потом в сад цвяточки украшать еще мужу внимание...ого скока увас времени)))) |
||||
Фема Замужем |
08-05-2010 - 07:09 у домохозяйки есть свои плюсы и минусы также, как и у работающей женщины |
||||
 Снова_Я Свободен |
08-05-2010 - 11:19 Я доволен. Результаты опроса коррелируются со статистикой: число женщин, готовых быть домохозяйкой/не готовых/готовых частично, распределяется поровну. Естественно, с учётом статистической ошибки. |
||||
| Смятанка Свободна |
09-05-2010 - 12:02
Ну положим готовить и убирать дом за меня будет прислуга, ведь их у меня в доме (почитайте стартовый пост) минимум 5 человек! А ужинать я буду вместе с любимым мужем на веранде или в беседке дома, среди цветов! Думаю, что он будет счастлив! |
||||
| Ингрид Свободна |
09-05-2010 - 12:25
Интересно, сколько мужчин проголосовало в этом опросе Я точно знаю, что как минимум 6 пользователей мужеского полу возжелали быть домохозяйками  |
||||
| Свободен |
09-05-2010 - 19:31
остальные поскрмничали |
||||
| Свободен |
09-05-2010 - 20:04 Неа...сидеть не буду...точно знаю, что сбегу...Я даже в декрете почти не сидела...совмещала ребенка и карьеру...не главное деньги, главное чувствовать себя реализованной... |
||||
| Снова_Я Свободен |
09-05-2010 - 20:12
Дык, нормально... В Европе многие мужчины берут декретный отпуск и/или работают домохозяинами. |
||||
| Свободен |
09-05-2010 - 23:22
счастья Вам и вашему мужу!) но я бы так не хотела, хотя...смотря какой род деятельности вы имели в виду.. ..да и вообще это здоровско, что и помечтать иногда не вредно  Это сообщение отредактировал Jazz me - 09-05-2010 - 23:24 |
||||
| Смятанка Свободна |
09-05-2010 - 23:46
О да! Помечтать иногда оченно хочется. Кем бы я работала при всех этих условиях жизни? Может быть открыла оранжерею личную, или цветочный магазин небольшой, где-нибудь рядом со своим домом. Просто я люблю возиться с растениями, в земле ковыряться могу часами.  |
||||
| Свободен |
10-05-2010 - 00:02
блин, я бы, на вашем месте лучше образовывала оранжереи у себя на территории и копалась бы там в земле в свое удовольствие...можно на курсы ходить, учить, узнавать что-то новое...но зачем на работу еще ходить? блин, я честно, не понимаю но и других не осуждаю..ведь каждому свое...а мне видать, нужен праздник когда захочу, релакс когда захочу и физический труд тоже когда захочу ... мечты, блин |
||||
| Смятанка Свободна |
10-05-2010 - 00:08
Так то оно так! А как же общение с окружающими!? Это ведь тоже важный момент, обмен информацией из вне. Да и нести людям красоту в виде красивого цветка, пусть даже в горшке-это такое удовольствие. Да, на курсы бы тоже ходила с удовольствием. А работать можно не каждый день, просто быть хозяйкой, контролировать процесс торговли. Еще бы детей водила в развивающие центры Это сообщение отредактировал Смятанка - 10-05-2010 - 00:10 |
||||
| Свободен |
10-05-2010 - 01:21
если учитывать деток, то недостатка в общении тем более не должны испытывать..и потом, курсы посетила - там одни знакомые, в те же кружки с детьми, по своим местам... если не бездельничаешь, то общения хватать должно..наверное ) |
||||
| Sister of Night Свободна |
10-05-2010 - 11:12
Это уже не домохозяйка, это предприниматель (если у вас свой магазин). |
||||
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
12-05-2010 - 12:34 Даже при условиях, заданных автором темы, предпочла бы работать или заниматься общественной деятельностью. А сидеть дома для меня означает деградировать от скуки. |
||||
Slim_Joy Свободна |
13-05-2010 - 00:16
понятие где-то вне семьи ну очень растяжимое где? где-нибудь в банке в постоянном цейтноте, в постоянном дедлайне, с утра и до ночи и детей не видеть, при этом зарабатывать прилично, но и отдавать себя всю до последней извилины, или где-нибудь в благотворительной организации, или гендиром в небольшой фирмочке - это три большие разницы :)) плюс очень многое зависит от супружеских отношений. тут уж в каждой ситуации по-разному. конкретно я бы в описанной выше ситуации несколько месяцев провела дома, отдыхая душой, путешествуя, готовя кулинарные изыски, а потом затеяла бы собственное дело, предварительно обдумав, что и как. зы. вот еще что подумала! при таком раскладе выбрала бы материнство как профессию и родила бы второго (а может даже и третьего) ребенка. уж грех не рожать и не растить, коль и прислуги 5 человек, и дом 300 кв.м. и в остальном без фин. проблем Это сообщение отредактировал Slim_Joy - 13-05-2010 - 00:18 |
||||
Джоллькин Свободна |
01-06-2010 - 03:56 Не хочу быть домохозяйкой. И даже не мечтала о таком. Есть много вещей, которые я хочу делать и буду делать. |
||||
chiliola В поиске |
01-06-2010 - 07:02 Я домохозяйка уже третий год, иногда хочется застрелиться (шутка), но у меня есть работа и я стремлюсь скорее туда выйти, просто сейчас с ребёнком сижу(не доверяю никаким нянькам). Быт меня абсолютно не напрягает, просто чувствую, что начинаю тупеть и отрываться от общества, даже если была бы прислуга и куча денег, скучно мотаться по шопингам, салонам и хочется профессионального роста тоже. Но ещё думаю, работа женщины не должна её сильно напрягать и быть основным доходом, эту роль я оствляю своему мужчине |
||||
фантазерка неутомима Свободна |
01-06-2010 - 10:42 Даже при достатке организовала бы свой бизнес. Лично я не смогу сидеть дома. Сдурею от одиночества. А вот общаться и быть хоть как-то независимой...дело хорошее. |
||||
Good girl Замужем |
19-12-2010 - 15:16 все время дома? скучно! не смогла бы |
||||
Алиса Темных Свободна |
22-12-2010 - 23:57 Нет, не хочу. Сидела почти год дома без работы, думала двинусь. Когда есть куча времени сложно себя заставить заниматься чем-то полезным. Так и пролетает вся жизнь... Чем больше дел- тем больше успеваешь  |
||||
sad_crazy_girl Свободна |
25-12-2010 - 21:42 С удовольствием была бы домохозяйкой! Правда, возможно, что в работе все равно бы косвенно участвовала. |