Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1 Это конец Грузии 6   18.75%
2 Разгорится всекавказская война 1   3.12%
3 Грузия потеряет перспективы и сменит политэлиту 10   31.25%
4 В конфликт напрямую вмешаются Штаты и Нато 1   3.12%
5 Грузия устроит полномасштабное нападение на абхазию 3   9.38%
6 Россия присоединит Абзазию и Южную Осетию 6   18.75%
7 Свой вариант 5   15.62%
Всего голосов: 32

  




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
11-08-2008 - 15:27
QUOTE (edelweiss757 @ 11.08.2008 - время: 14:40)
А вы не находите, что проблема не в грузии и России, а в США и России.США позарез нужна грузия в НАТО из-за труб в обход России, из за военного присутствия(очень удобно и Иран рядом и Россия в кольце). Просрав грузию под угрозой окажется весь северный кавказ, что скажут северные осетины и остальные брось мы абхазов и осетин на произвол судьбы? Россия окажется хромой уткой. И что дальше будет?Однако если мы по всем позициям выиграем - США окажется хромой уткой и что тогда про них скажут те же грузины и украинцы? Россия и США втягиваются во взаимное противостояние американской политикой и вот это уже по настоящему опасно.

Вот в том то и дело, что страшно. Вот поэтому то России и не следует идти на поводу у Запада ввязываясь в сомнительные операции. А если и действовать, то действовать на опережение и "ассиметричным" образом...

QUOTE (JV44 @ 11.08.2008 - время: 15:02)
А в какой форме должна выражатся эта "помощь". Я вот к примеру, вижу, что абхазы отвлекают часть грузинских сил на себя, не давая использовать их под Цхинвалом. Соответсвенно, мешая грузинам разгромить осетин абхазы не дают осуществится последующему крупномасштабному наступлению на свою территорию. Не могут грузины сейчас отступить от Осетии и бросится на абхазов. Помоему все логично. Сейчас идет война, самая настоящая, о каких демилиторизованных зонах можно говорить??? Все это словоблудие необходимо сейчас оставить...

Война где? В Южной осетии? Да идет.
Про нападение Грузии на Абхазию в 2008 году мне ничего не известно. Или это абхазия напала на Грузию?
А говорить про то, что все договоренности отменяются я бы не стал. Потому что ИМХО у Южной Осетии с Приднестровьем есть договор. И теперь надо, чтобы Приднестровье Грузии войну объявило? Или, например, Украине, как "союзнице Грузии"?
Наоборот, надо держатся еще ненарушенных договоренностей. Только так удастся предотвратить разрастание конфликта. А Абхазии придерживаться договоренностей (с Россией прежде всего) ИМХО не хочется...
Мужчина jakellf
Свободен
11-08-2008 - 15:44
QUOTE (Ли Си Цын @ 11.08.2008 - время: 14:14)
QUOTE (jakellf @ 11.08.2008 - время: 13:43)
Мне кажется, что договоренности по этому региону денонсированы грузинской агрессией и сейчас неактуальны. После окончания войны должны быть новые договора с более сильными гарантиями. Когда говорят пушки договора не более , чем бумажки. Должны действовать только общемировые конвенции-об обращении с пленными, о мирном населении , о действии красного креста.

Тише-тише. А то сейчас нас товарищи из Украины услышат. Они же могут и заявить, что в связи с войной, развязанной Россией, в черноморском регионе, свякие договоренности по Черноморскому флоту, например, являются денонсированы. :)
А то и США (чего уж тут регионом Кавказа или Черного моря ограничиваться) вполне в соответствии с такой концепцией могут заявить о выходе из пары-тройки договоров с нами. Или Китай, например... wink.gif

Разве Украина напала на Россию? Или Россия на Украину? Мы с ней не воюем-какой повод для денонсации? Вот если, не дай Бог, Украина воспрепятствует возвращению нашего флота на базу, о чем она заявила, и не путем подачи петиций, а физически-это будет равносильно обьявлению войны, тогда договоры будут денонсированы и может начаться новая крымская война. И тогда совершенно неудивительно будет, если разбомбят какую нибудь базу под Киевом. Надеюсь Ющенко с Юлей поумнее Саакашвили и до этого не доведут.

Насчет Штатов -вы всерьез верите, что их от войны с Россией какие то договора удерживают? lol.gif
Просто давно просчитано , во что такая война выльется для Америки. Очевидно итог не шибко приятный.Штаты за букву закона, когда дело идет об их интересах, не шибко цепляется. Как и мы, собственно.
Мужчина SunLight757
Свободен
11-08-2008 - 15:49
Кстати буквально неделю назад друзья ездили в Крым. Как-то там к нынешней украинской власти не добро относятся. Про НАТО промолчу
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
11-08-2008 - 15:58
QUOTE (jakellf @ 11.08.2008 - время: 15:44)
Разве Украина напала на Россию? Или Россия на Украину? Мы с ней не воюем-какой повод для денонсации? Вот если, не дай Бог, Украина воспрепятствует возвращению нашего флота на базу, о чем она заявила, и не путем подачи петиций, а физически-это будет равносильно обьявлению войны, тогда договоры будут денонсированы и может начаться новая крымская война. И тогда совершенно неудивительно будет, если разбомбят какую нибудь базу под Киевом. Надеюсь Ющенко с Юлей поумнее Саакашвили и до этого не доведут.

Насчет Штатов -вы всерьез верите, что их от войны с Россией какие то договора удерживают? lol.gif
Просто давно просчитано , во что такая война выльется для Америки. Очевидно итог не шибко приятный.Штаты за букву закона, когда дело идет об их интересах, не шибко цепляется. Как и мы, собственно.

а что Грузия напала на Абхазию третьего дня?
Мужчина гектор2
Свободен
11-08-2008 - 16:03
QUOTE (Ли Си Цын @ 11.08.2008 - время: 15:58)
QUOTE (jakellf @ 11.08.2008 - время: 15:44)
Разве Украина напала на Россию? Или Россия на Украину? Мы с ней не воюем-какой повод для денонсации? Вот если, не дай Бог, Украина воспрепятствует возвращению нашего флота на базу, о чем она заявила, и не путем подачи петиций, а физически-это будет равносильно обьявлению войны, тогда договоры будут денонсированы и может начаться новая крымская война. И тогда совершенно неудивительно будет, если разбомбят какую нибудь базу под Киевом. Надеюсь Ющенко с Юлей поумнее Саакашвили и до этого не доведут.

Насчет Штатов -вы всерьез верите, что их от войны с Россией какие то договора удерживают? lol.gif
Просто давно просчитано , во что такая война выльется для Америки. Очевидно итог не шибко приятный.Штаты за букву закона, когда дело идет об их интересах, не шибко цепляется. Как и мы, собственно.

а что Грузия напала на Абхазию третьего дня?

Грузия напала на союзника Абхазии - союзнический долг для Абхазии видно не пустой звук как для Вас...иначе такие вопросы не задавали бы...
Мужчина JV44
Свободен
11-08-2008 - 16:04
QUOTE (Ли Си Цын @ 11.08.2008 - время: 15:27)
Война где? В Южной осетии? Да идет.
Про нападение Грузии на Абхазию в 2008 году мне ничего не известно. Или это абхазия напала на Грузию?
А говорить про то, что все договоренности отменяются я бы не стал. Потому что ИМХО у Южной Осетии с Приднестровьем есть договор. И теперь надо, чтобы Приднестровье Грузии войну объявило? Или, например, Украине, как "союзнице Грузии"?
Наоборот, надо держатся еще ненарушенных договоренностей. Только так удастся предотвратить разрастание конфликта. А Абхазии придерживаться договоренностей (с Россией прежде всего) ИМХО не хочется...

Статус у Абхазии такой же как и у Осетии. Приднестровью Грузия не угрожает вторжением. Иначе, да, стоило бы. Враг то, что у Осетии, что у Абхазии один и тот же. Остановить агрессора легче сообща, чем зарыть голову в песок и надеятся, что все обойдется. Потому что не обойдется.
Мужчина jakellf
Свободен
11-08-2008 - 16:15
QUOTE (Ли Си Цын @ 11.08.2008 - время: 15:58)
QUOTE (jakellf @ 11.08.2008 - время: 15:44)
Разве Украина напала на Россию? Или Россия на Украину? Мы с ней не воюем-какой повод для денонсации? Вот если, не дай Бог, Украина воспрепятствует возвращению нашего флота на базу, о чем она заявила, и не путем подачи петиций, а физически-это будет равносильно обьявлению войны, тогда договоры будут денонсированы и может начаться новая крымская война. И тогда совершенно неудивительно будет, если разбомбят какую нибудь базу под Киевом. Надеюсь Ющенко с Юлей поумнее Саакашвили и до этого не доведут.

Насчет Штатов -вы всерьез верите, что их от войны с Россией какие то договора удерживают? lol.gif
Просто давно просчитано , во что такая война выльется для Америки. Очевидно итог не шибко приятный.Штаты за букву закона, когда дело идет об их интересах, не шибко цепляется. Как и мы, собственно.

а что Грузия напала на Абхазию третьего дня?

Грузия напала на Осетию и на Российский миротворческий контингент. ИМХО договора с Грузией денонсироваеы, как со страной, грубо нарушающей договора. Кстати, тут уже писали, кого Абхазы выдворяют из демилитализованной зоны? И кого бомбят там российские самолеты? Неужели пастухов и бабушек, собирающих хворост?
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
11-08-2008 - 16:58
QUOTE (jakellf @ 11.08.2008 - время: 16:15)
Грузия напала на Осетию и на Российский миротворческий контингент. ИМХО договора с Грузией денонсироваеы, как со страной, грубо нарушающей договора. Кстати, тут уже писали, кого Абхазы выдворяют из демилитализованной зоны? И кого бомбят там российские самолеты? Неужели пастухов и бабушек, собирающих хворост?

А разве это повод для Абхазии нарушать принятые на себя перед Россией договоренности. Или с Грузией вообще все договоренности надо разорвать?!
Да и кстати, для денонсации договоров есть специальная процедура. Или они по вашему без всякой процедуры денонсируются?!

Из Гальского района, наколько я понимаю, никого не выдворяют. Его абхазы просто занимают. А в Кодори бомбят наверное вооруженные формирования грузин, которые ни на кого не напали и стоят там минимум уже два гора, без серьезных последствий. Два года стояли, никому не мешали, теперь вдруг так мешать стали, "что даже кушать не могу"...
Да и если Россия хочет их оттуда выдворить, то это проблемы России. У нее, как миротворца, на это хоть какие то обоснования есть. Абхазы туда зря лезут, вот в чем беда...

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 11-08-2008 - 17:00
Мужчина JFK2006
Свободен
11-08-2008 - 18:14
QUOTE (Ли Си Цын @ 11.08.2008 - время: 16:58)
А разве это повод для Абхазии нарушать принятые на себя перед Россией договоренности. Или с Грузией вообще все договоренности надо разорвать?!
Да и кстати, для денонсации договоров есть специальная процедура. Или они по вашему без всякой процедуры денонсируются?!

Из Гальского района, наколько я понимаю, никого не выдворяют. Его абхазы просто занимают. А в Кодори бомбят наверное вооруженные формирования грузин, которые ни на кого не напали и стоят там минимум уже два гора, без серьезных последствий. Два года стояли, никому не мешали, теперь вдруг так мешать стали, "что даже кушать не могу"...
Да и если Россия хочет их оттуда выдворить, то это проблемы России. У нее, как миротворца, на это хоть какие то обоснования есть. Абхазы туда зря лезут, вот в чем беда...

Пока мировое сообщество колеблется и поддерживает отчасти Грузию, Россия ничего не сможет сделать. И практика это доказывает - соглашения о прекращении огня срываются регулярно.

Россия, как страна-миротворец, должна была остановить абхазов, т.е. проявить себя как гаранта соглашений, а потом использовать этот факт в разговоре с мировым сообществом как доказательство своих миротворческих намерений.

Как только Саакашвили лишится поддержки Запада, всё закончится. А пока Россия даёт ему лишний повод для обвинений в агрессии против Грузии.
Мужчина Gawrilla
Свободен
11-08-2008 - 18:28
Если ждать одобрения мирового сообщества - можно спокойно сливать воду и ждать конвоя в Гаагу.
Надо делать что нужно, и пусть будет, что будет.
Западу не нравится - пусть воюют.
Жалко денюжки в иностранных банках и привычные западные стандарты жизни - пора валить в родную Швейцарию и уступить место менее тупым людям (которые понимают, что в Швейцарии пожить не получится - денюжки отберут, а будешь пылить - шлепнут. Как шаха Ирана).
Мужчина edelweiss757
Свободен
11-08-2008 - 18:40
Помимо политических последствий , я бы особое внимание обратил на ещё одну сторону, которая может всплыть в обществе в этой связи. А именно последующая кровная месть со стороны осетин грузинам. У многих осетин в результате агрессии погибли родственники. А на кавказе это дело не прощается там такие законы. Я вполне допускаю ситуацию, когда опечаленный горем брат или отец может приехать скажем в Москву и начать срывать своё зло на грузинских ресторанах, предпринимателях и так далее,не имея возможности сделать это на территории самих грузин, а в Москве много грузинских предприятий и грузин. Ещё сегодня слышал по радио - у русских отбирают документы и не дают покидать им грузию, может в этой связи начать взаимный арест грузин по России, чтобы потом поменять на своих(интересно у кого заложников окажется больше?)?
Мужчина jakellf
Свободен
18-08-2008 - 15:26
QUOTE (JV44 @ 11.08.2008 - время: 15:02)
QUOTE (Ли Си Цын @ 11.08.2008 - время: 13:52)
Вместо того, чтобы помогать России укреплать существующую демилитаризованную зону, они ее разрушают.

А в какой форме должна выражатся эта "помощь". Я вот к примеру, вижу, что абхазы отвлекают часть грузинских сил на себя, не давая использовать их под Цхинвалом. Соответсвенно, мешая грузинам разгромить осетин абхазы не дают осуществится последующему крупномасштабному наступлению на свою территорию. Не могут грузины сейчас отступить от Осетии и бросится на абхазов. Помоему все логично. Сейчас идет война, самая настоящая, о каких демилиторизованных зонах можно говорить??? Все это словоблудие необходимо сейчас оставить...

Конвенции не могут не действовать-в отличии от договоров они могут быть денонсированы только решением большинства ООН, но не думаю, что такое может случиться. Страна не выполняющая требований этих конвенций может быть осуждена иее лидеры предстанут перед судом , как военные преступники. Собственно Саакашвили вполне заработал камеру рядом с Караджичем.
Мужчина Anubiss
Свободен
18-08-2008 - 17:50
QUOTE (Gawrilla @ 11.08.2008 - время: 18:28)
Если ждать одобрения мирового сообщества - можно спокойно сливать воду и ждать конвоя в Гаагу.
Надо делать что нужно, и пусть будет, что будет.
Западу не нравится - пусть воюют.
Жалко денюжки в иностранных банках и привычные западные стандарты жизни - пора валить в родную Швейцарию и уступить место менее тупым людям (которые понимают, что в Швейцарии пожить не получится - денюжки отберут, а будешь пылить - шлепнут. Как шаха Ирана).

Респект! Ни добавить, ни убавить.
Мужчина JFK2006
Свободен
21-08-2008 - 17:44
Общенациональный сход абхазского народа поддержал правительство страны
21.08.2008 14:50 | Страна.Ru
Общенациональный сход абхазского народа, состоявшийся сегодня в Сухуми, поддержал политику руководства Абхазии, направленную на признание государственной независимости республики.

Как передает ИТАР-ТАСС, об этом говорится в резолюции, принятой собравшимися на сходе 47 тысячами человек.
Мужчина SunLight757
Свободен
21-08-2008 - 19:49
Тут как-то выступал один финн. Он утверждал, что из компетентных источников ему известно, что Финляндия готова признать кавказские республики, если те попросят.
Попросили.
Ждем Финляндию или финна с комментариями.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-08-2008 - 19:49
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
21-08-2008 - 19:51
QUOTE (JFK2006 @ 21.08.2008 - время: 17:44)
Как передает ИТАР-ТАСС, об этом говорится в резолюции, принятой собравшимися на сходе 47 тысячами человек.

На 2008 год по приблизительным данным на территории Южной Осетии проживали:
осетин - 46 289 чел.;
грузин - 18 000 чел.;
русских - 2 016 чел.;
армян - 871 чел.;
евреи - 648 чел.;
другие национальности - 4 176 чел;
всего - 72 000 чел.

Грузины отпадают, - их всех в Грузию выгнали. Остается около 54 тыс человек...
Там в сходе даже малолетние дети участвовали?!
И беженцы все, я так понимаю, вернуться домой успели?! А их вроде бы больше 30 тыс. человек было...
Мужчина SunLight757
Свободен
21-08-2008 - 19:53
QUOTE (Ли Си Цын @ 21.08.2008 - время: 19:51)
QUOTE (JFK2006 @ 21.08.2008 - время: 17:44)
Как передает ИТАР-ТАСС, об этом говорится в резолюции, принятой собравшимися на сходе 47 тысячами человек.

На 2008 год по приблизительным данным на территории Южной Осетии проживали:
осетин - 46 289 чел.;
грузин - 18 000 чел.;
русских - 2 016 чел.;
армян - 871 чел.;
евреи - 648 чел.;
другие национальности - 4 176 чел;
всего - 72 000 чел.

Грузины отпадают, - их всех в Грузию выгнали. Остается около 54 тыс человек...
Там в сходе даже малолетние дети участвовали?!
И беженцы все, я так понимаю, вернуться домой успели?! А их вроде бы больше 30 тыс. человек было...

Ли Си Цын, вы повнимательней прочтитеwink.gif
В СУХУМИ. Это Абхазия!
В Южной Осетии на митинг вышли несколько тысяч, так как в Цхинвали сейчас всего 13тыс. населения.

Вы изначально стоите почему-то на позициях, что кровавая ГБня лжет. Это несправедливо.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-08-2008 - 19:55
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
21-08-2008 - 20:27
QUOTE (SunLight757 @ 21.08.2008 - время: 19:53)
Ли Си Цын, вы повнимательней прочтитеwink.gif
В СУХУМИ. Это Абхазия!
В Южной Осетии на митинг вышли несколько тысяч, так как в Цхинвали сейчас всего 13тыс. населения.

Да, действительно не заметил...
Прошу прощение за предыдущий пост. Смотрел невнимательно...

QUOTE
Вы изначально стоите почему-то на позициях, что кровавая ГБня лжет. Это несправедливо.


Да какая там ГБня. Ее уже 17 лет как нету этой ГБни...
А вот паникер господин Кокойта, который вместо того, чтобы со своим народом Цхинвал защищать, при первых выстрелах в Джаву, поближе к границе с Россией, сбежал (а по некоторым сведениям, еще дальше) никакого доверия не вызывает. Впрочем как и его покровители во властных структурах России. Вот этой компании, уж увольне, ни на грош не верю.
Мужчина jakellf
Свободен
24-08-2008 - 11:47
QUOTE (Ли Си Цын @ 11.08.2008 - время: 14:14)
QUOTE (jakellf @ 11.08.2008 - время: 13:43)
Мне кажется, что договоренности по этому региону денонсированы грузинской агрессией и сейчас неактуальны. После окончания войны должны быть новые договора с более сильными гарантиями. Когда говорят пушки договора не более , чем бумажки. Должны действовать только общемировые конвенции-об обращении с пленными, о мирном населении , о действии красного креста.

Тише-тише. А то сейчас нас товарищи из Украины услышат. Они же могут и заявить, что в связи с войной, развязанной Россией, в черноморском регионе, свякие договоренности по Черноморскому флоту, например, являются денонсированы. :)
А то и США (чего уж тут регионом Кавказа или Черного моря ограничиваться) вполне в соответствии с такой концепцией могут заявить о выходе из пары-тройки договоров с нами. Или Китай, например... wink.gif

Ага! И о ужас-атакуют черноморский флот blink.gif Это ж оккупационные силы!
Последствия для Украины несложно предугадать-вновь образованные из выплывших при наводнении части УНО-УНСО молниеносным броском пройдут Россию и прямо на марше через Красную площадь будут приняты в НАТО bleh.gif

Свободен
24-08-2008 - 13:01
События на Кавказе с точки зрения геополитики

Кавказская война показала, что мир уже практически находится в состоянии многополярности.

На Кавказе, как в своеобразном эпицентре нового санитарного кордона между Евразией, Востоком и Западом столкнулись интересы трех имперских центров: Соединенных Штатов, Евросоюза и России. И эти интересы в одних случаях пересекаются, а в других - конфликтуют. Вполне возможно, что конфликт интересов молодой европейской империи и американской империи не позволил Западу консолидировано выступить против России. Европейская дипломатия оказалась эффективнее, чем американский агрессивный тон в отношении России.

В любом случае это говорит о том, что теперь нужно считаться, что в мире, в котором сосуществует несколько имперских центров, необходимы и новые правила игры. Будут ли эти правила связаны с разделением мира на сферы влияния или будет новая волна глобальной картелизации - это вопрос открытый. К указанным выше трем центрам добавляется еще четвертый очень амбициозный - Китай.

Современный мир будет развиваться либо по сценарию сфер влияния, либо его ждет новая волна глобальной картелизации с раскрытием рынков. Нужно учесть, что и Запад не един в вопросе о том, каким путем двигаться. Есть вариант консервативный: «разделяй и властвуй», а есть вариант, о котором совсем недавно писал господин Киссинджер: «нужно договариваться».

Согластна со вторым вариантом.



Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-08-2008 - 13:34

Свободен
24-08-2008 - 13:24
Украине нельзя вступать в НАТО без референдума, - депутат БЮТ

Проведение всеукраинского референдума по вопросу о вступлении Украины в НАТО является обязательным. Такое мнение в эксклюзивном интервью интернет-газете "СЕЙЧАС" высказал народный депутат от БЮТ, лидер крымской республиканской организации ВО "Батькивщина" Андрей Сенченко.

"Референдум обязателен, я в этом убежден. А далее все будет зависеть от парламента, Президента, правительства и т. д.", - заявил интернет-газете "СЕЙЧАС" Сенченко.

По его словам, инициативы отдельных парламентариев по поводу того, что теперь в НАТО можно вступать и без учета мнения граждан, - это их личное мнение. "К сожалению, политики в нашей стране сами полярны и население таким образом пытаются поляризовать. Я бы очень хотел, чтобы они были не русофобами и русофилами, а патриотами и занимались укреплением собственной страны, а не России или Америки", - заключил бютовец.

Подробнее : http://times.liga.net/news/TT088080.html

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 24-08-2008 - 13:33
Мужчина jakellf
Свободен
29-08-2008 - 19:29
QUOTE (Ли Си Цын @ 21.08.2008 - время: 20:27)
QUOTE (SunLight757 @ 21.08.2008 - время: 19:53)
Ли Си Цын, вы повнимательней прочтитеwink.gif
В СУХУМИ. Это Абхазия!
В Южной Осетии на митинг вышли несколько тысяч, так как в Цхинвали сейчас всего 13тыс. населения.

Да, действительно не заметил...
Прошу прощение за предыдущий пост. Смотрел невнимательно...

QUOTE
Вы изначально стоите почему-то на позициях, что кровавая ГБня лжет. Это несправедливо.


Да какая там ГБня. Ее уже 17 лет как нету этой ГБни...
А вот паникер господин Кокойта, который вместо того, чтобы со своим народом Цхинвал защищать, при первых выстрелах в Джаву, поближе к границе с Россией, сбежал (а по некоторым сведениям, еще дальше) никакого доверия не вызывает. Впрочем как и его покровители во властных структурах России. Вот этой компании, уж увольне, ни на грош не верю.

Паникер Кокойты когда огромная по сравнению с Южной Осетией Грузия применила полученные на деньги своих покровителей грады и танки и уничтожила Цхинвал отправился не под танк(что дело комзвода) а за танками своих покровителей. И привел их. И победил. Грамотная тактика руководителя страны , подвергшейся агрессии. По хорошему то, что сделала Россия-обязанность ООН. Но ООН к этому не приспособлена. Поэтому ее функции берет тот , кому это по силам. В случае с Кувейтом -Штаты-и молодцы. В случае с Осетией-Россия-и тоже молодец.
А ООН должна давным давно эту проблему решить-создать боеспособные войска ООН быстрого реагирования для предотвращения агрессии против своих членов с люоцй стороны. Пусть учится-сама она не то, что помощи-резолюции своевременно принять не сумела.
Мужчина mahor
Женат
06-09-2008 - 21:07
Промежуточным итогом вооружённого конфликта является появления на карте двух новых государств и признание независимости Абхазии и Южной Осетии со стороны России и Никарагуа. Получена поддержка действий России со стороны стран-членов ШОС и ОДКБ. Это существенно. Меняется мир, под вопросом становится гегемония жандармской политики США, ярко проявилась вся ущербность политики двойных стандартов.
Сегодня увидел вот такую статью:
"Москва планирует заменить ключевые фигуры в правительстве Абхазии"
Признание Россией независимости Абхазии 26 августа произвело эффект разорвавшейся бомбы. Никто не ожидал, что Россия пойдет на нарушение сложившегося статус-кво, по крайней мере, так быстро.

Лишь теперь абхазцы постепенно приходят в себя и начинают понимать, что перед ними стоят непростые задачи, а за головокружительный успех еще может быть, придется заплатить.

Один из высших чиновников в республиканской администрации, попросивший не называть его имени, сообщил, что Москва планирует заменить ключевые фигуры в правительстве Абхазии, с тем, чтобы осуществлять полный контроль над ее экономикой.

"Багапшу предстоит выдержать более чем неприятный разговор, и у меня есть сомнения в том, что он достаточно силен, чтобы не поддаться тому давлению, которое на него окажут", - заявил чиновник. .."

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/09/06/srochno/369603/

С одной сороны, это нормально, что Россия предлагает своих представителей для возможного назначения в правительственные структуры молодого государства, которому ещё предстоит многому учиться и, прежде всего подготовить свои собственные кадры, а с другой стороны, не совсем понятно, что подразумевается под этой фразой: " Багапшу предстоит выдержать более чем неприятный разговор, и у меня есть сомнения в том, что он достаточно силен, чтобы не поддаться тому давлению, которое на него окажут."

Как-то провокационно звучит. Быть может это так себя пытается обозначить новоявленная оппозиция?

Это сообщение отредактировал mahor - 06-09-2008 - 21:21
Мужчина Sorques
Женат
06-09-2008 - 21:58
QUOTE (mahor @ 06.09.2008 - время: 21:07)


Как-то провокационно звучит. Быть может это так себя пытается обозначить новоявленная оппозиция?

Да нет, это просто политика, а в ней вчерашние "друзья", часто становятся не удобными. Естественно Россия вложившая столько сил и средств в Абхазию, в праве выбирать, кто ей более удобен. Оппозиция есть у любой власти, скрытая или открытая.
Хотя возможно после определенных консультаций все останется попрежнему.
Мужчина jakellf
Свободен
09-09-2008 - 00:43
QUOTE (Ли Си Цын @ 11.08.2008 - время: 15:58)
QUOTE (jakellf @ 11.08.2008 - время: 15:44)
Разве Украина напала на Россию? Или Россия на Украину? Мы с ней не воюем-какой повод для денонсации? Вот если, не дай Бог, Украина воспрепятствует возвращению нашего флота на базу, о чем она заявила, и не путем подачи петиций, а физически-это будет равносильно обьявлению войны, тогда договоры будут денонсированы и может начаться новая крымская война. И тогда совершенно неудивительно будет, если разбомбят какую нибудь базу под Киевом. Надеюсь Ющенко с Юлей поумнее Саакашвили и до этого не доведут.

Насчет Штатов -вы всерьез верите, что их от войны с Россией какие то договора удерживают? lol.gif
Просто давно просчитано , во что такая война выльется для Америки. Очевидно итог не шибко приятный.Штаты за букву закона, когда дело идет об их интересах, не шибко цепляется. Как и мы, собственно.

а что Грузия напала на Абхазию третьего дня?

А что, Япония нападала на СССР во Второй мировой? Просто была союзником агрессора. И кто нас осудил за нападение на нее? Грузия -агрессор, Абхазия не стала ждать, что и ее город сравняют с землей-вступила в войну в выгодный для себя момент.
Мужчина Ли Си Цын
Свободен
09-09-2008 - 01:07
QUOTE (jakellf @ 09.09.2008 - время: 00:43)
А что, Япония нападала на СССР во Второй мировой? Просто была союзником агрессора. И кто нас осудил за нападение на нее? Грузия -агрессор, Абхазия не стала ждать, что и ее город сравняют с землей-вступила в войну в выгодный для себя момент.

Надеюсь дату и реквизиты резолючии ООН, признавшей Грузию агрессором будет не трудно назвать?! Или так и будем фразами-лозунгами разбрасываться?!
Да и сроки проведения новой "Ялтинской конференции" было бы не плохо указать. И привести список учавствующих сторон. Чтобы уж было понятно, кто разрешил Абхазии напасть на Грузию...
Мужчина ya777
Свободен
09-09-2008 - 01:46
QUOTE (Ли Си Цын @ 09.09.2008 - время: 01:07)
Надеюсь дату и реквизиты резолючии ООН, признавшей Грузию агрессором будет не трудно назвать?! Или так и будем фразами-лозунгами разбрасываться?!
Да и сроки проведения новой "Ялтинской конференции" было бы не плохо указать. И привести список учавствующих сторон. Чтобы уж было понятно, кто разрешил Абхазии напасть на Грузию...

Ну...с фактом признания агрессии Грузии, западники будут тянуть до последнего... biggrin.gif двойные стандарты западной "демократии" налицо...

в принципе вообще не комильфо "демократию" выдавать за внешнеполитические интересы государства...примеров в истории тому масса...))
и "демократия" тут совсем не причем...

Абхазы поступили исключительно благоразумно...еще более благоразумно они поступят,когда разместят на своей территории Российские военные базы и заключат договр сотрудничества...)))
Мужчина jakellf
Свободен
09-09-2008 - 19:12
QUOTE (Ли Си Цын @ 09.09.2008 - время: 01:07)
QUOTE (jakellf @ 09.09.2008 - время: 00:43)
А что, Япония нападала на СССР во Второй мировой?  Просто была союзником агрессора. И кто нас осудил за нападение на нее? Грузия -агрессор, Абхазия не стала ждать, что и ее город сравняют с землей-вступила в войну в выгодный для себя момент.

Надеюсь дату и реквизиты резолючии ООН, признавшей Грузию агрессором будет не трудно назвать?! Или так и будем фразами-лозунгами разбрасываться?!
Да и сроки проведения новой "Ялтинской конференции" было бы не плохо указать. И привести список учавствующих сторон. Чтобы уж было понятно, кто разрешил Абхазии напасть на Грузию...

Германию агрессором признавала не ООН(тогда Лига Наций, по моему) , а Нюрнберг. Так что сначала-Нюрнберг, а агрессию де факто легко увидеть, посмотрев на останки Цхинвала. Кто хочет видеть, конечно.
Мужчина ya777
Свободен
09-09-2008 - 20:41
Все дальнейшие события пока развиваются по российскому сценарию...)) что интересно ЕС признает право России вести дела с Южной Осетией и Абхазией,как с независимыми государствами....

Сакашвили заставили подписать документ о непременении силы, гарантом которого выступит Европа...)) не возражая при этом против присутствия российских войск на территории провозгласивших независимость республик...)))

американцы сворачивают свою программу "гарантированная доставка",видимо вняв претензиям России о неспособствующему урегулированию кризиса милитаризации Грузии...

в связи с отменой в Грузии военного положения,резко активизировалась оппозиция...которая выступает за замену политического руководства Грузии...

вот на эти бы пока события я привлек бы ваше внимание...
Мужчина srg2003
Женат
09-09-2008 - 21:20
QUOTE (jakellf @ 09.09.2008 - время: 19:12)
а агрессию де факто легко увидеть, посмотрев на останки Цхинвала. Кто хочет видеть, конечно.

согласен, тем более, что 51-я статья ООН позволяет реагировать на агрессию вне зависимо от решения/нерешения ООН
Мужчина jakellf
Свободен
10-09-2008 - 21:36
QUOTE (edelweiss757 @ 11.08.2008 - время: 14:45)
QUOTE (jakellf @ 11.08.2008 - время: 13:43)
Мне кажется, что договоренности по этому региону денонсированы грузинской агрессией и сейчас неактуальны. После окончания войны должны быть новые договора с более сильными гарантиями. Когда говорят пушки договора не более , чем бумажки. Должны действовать только общемировые конвенции-об обращении с пленными, о мирном населении , о действии красного креста.

Вы же сами сказали что договора это бумажки. Точно так же не действуют и все конвенции, как мы видим в некоторых случаях. Настоящий миропорядок устарел. Я думаю скоро мы все будем создавать новый и при переходе, как обычно мировая война.

Надеюсь, что вы не правы. Полных кретинов, готовых сгореть в ядерном аду или сдохнуть от ядерной зимы среди стран, обладающих возможностями затеять такую войну нет.
Мужчина Gawrilla
Свободен
10-09-2008 - 22:41
Вы ошибаетесь, уважаемый jakellf. К сожалению. Я предпочел бы, чтобы Вы были правы.
Люди, готовые развязать Большую войну - отнюдь не фантазия. И эти люди - отнюдь не кретины.
И планы такой войны, вплоть до конкретных схем целеуказания для каждой конкретной ракеты - тоже не фантазия, а грубая реальность.
Для "них" спалить хоть 500 миллионов человек, что полтора миллиарда - чистая статистика, просто цифры на бумаге (дисплее).
И единственная гарантия от этого (пока) - русские ракеты. Чудо, что они сохранились.
Ещё большее чудо - что сохранились люди, готовые их применить.
Потому и не было ещё войны.
Мужчина jakellf
Свободен
12-09-2008 - 21:22
QUOTE (Gawrilla @ 10.09.2008 - время: 22:41)
Вы ошибаетесь, уважаемый jakellf. К сожалению. Я предпочел бы, чтобы Вы были правы.
Люди, готовые развязать Большую войну - отнюдь не фантазия. И эти люди - отнюдь не кретины.
И планы такой войны, вплоть до конкретных схем целеуказания для каждой конкретной ракеты - тоже не фантазия, а грубая реальность.
Для "них" спалить хоть 500 миллионов человек, что полтора миллиарда - чистая статистика, просто цифры на бумаге (дисплее).
И единственная гарантия от этого (пока) - русские ракеты. Чудо, что они сохранились.
Ещё большее чудо - что сохранились люди, готовые их применить.
Потому и не было ещё войны.

Да Вы пессимист, батенька! Думаете есть среди допущенных к кнопкам кретины, которые надеются, что ядерное облако можно удержать на месте?

Вот когда такие кнопки появятся в Иране или Северной Корее-тогда конечно vampire.gif

Это сообщение отредактировал jakellf - 12-09-2008 - 21:26
Мужчина ++Roman++
Свободен
12-09-2008 - 21:38
Ядерное облако - посчитано. Роза ветров, время осаждения...
Кстати - Хиросиму не иначе Корея спалила?
И Дрезден - город беженцев и художников? Охрененный стратегический центр)))
Воля к власти в принципе ограничена только ДРУГОЙ равносильной волей.
Кто не верит - может посмотреть на рост сорняков в собственном огороде. Очень наглядно. И совсем не рационально)))
Мужчина Duhovnik
В поиске
12-09-2008 - 21:57
QUOTE (++Roman++ @ 12.09.2008 - время: 21:38)
Ядерное облако - посчитано. Роза ветров, время осаждения...
Кстати - Хиросиму не иначе Корея спалила?
И Дрезден - город беженцев и художников?

и г. Грозный...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх