Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (28) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Женщина Isabelle
Замужем
04-03-2014 - 03:50
(ҐенҐа @ 04.03.2014 - время: 03:46)
(Isabelle @ 04.03.2014 - время: 04:11)
В Крыму никто никого не захватывал
США думает по другому.
Их мнение имеет намного больший вес
чем мнение России которую даже с G8
выгнали.

"Выгнали"? Снова пурга с украинский каналов? Никто её не выгонял.
Китай может наложить вето на любую резолюцию против России.
Мужчина Sorques
Женат
04-03-2014 - 03:54
В той ситуации, НАТО не может вводить войска, так это означает автоматический раздел Украины на несколько частей...но время работает и против России, так как Украина с каждым днем все больше консолидируется...если на этой неделе ничего не произойдет возможно, все свернет в другое русло...а Крым станет, как Абхазия в Грузии...
Мужчина Sorques
Женат
04-03-2014 - 03:58
(Tchuba @ 04.03.2014 - время: 03:47)
Мне думается, что разрыв экономических отношений между ними - невыгоден обоим сторонам. Но США окажется в более невыгодных условиях по двум причинам - 1) огромного долга перед Китаем; -2) вынос большой доли своего производства именно в Китай.
Ну вообще сложно об этом судить наобум.

Разрыв просто не возможен, но не только для них, но и прочих...так как в экономике все переплетно..кроме КНДР, хотя и там поставки американского риса прекратятся...
Женщина Isabelle
Замужем
04-03-2014 - 04:02
Американский эксперт: Кризис на Украине Путину навязали


"Не Путин спровоцировал украинский кризис. Ему его навязали, считает почётный профессор, преподаватель Нью-Йоркского и Принстонского университетов Стивен Коэн. Об этом он заявил в эфире телекомпании CNN.


По мнению американского эксперта, в сложившейся ситуации у Владимира Путина «не было другого выбора, кроме как отреагировать». «Что, как мы видим, он и сделал», - цитирует Стивена Коэна InoTV.

Отвечая на вопрос ведущего о том, почему он не считает Владимира Путина «империалистом» и «диктатором», Коэн отметил: «На самом деле он с самого начала был крайне пророссийски настроенным человеком. Он находится у власти уже почти 14 лет. И его задача – как он её себе представляет, и как её представляют многие россияне, – восстановить Россию после катастрофы 1991 года, развала российского государства».

При этом профессор уверен, что за последние 400 лет Путин – наименее авторитарный российский лидер, «за исключением Горбачёва и, возможно, первого постсоветского президента Ельцина».

Также Коэн заявил, что ему понятна позиция Владимира Путина в отношении происходящего на Украине, и предложил США поставить себя на его место: «Что будет, если российское влияние вдруг проявится в Канаде и в Мексике, и некоторые регионы этих стран заявят, что они собираются присоединиться к путинскому Евразийскому экономическому союзу и даже, возможно, к его военному блоку? Конечно же, американский президент будет вынужден отреагировать так же жёстко, как Путин, если не ещё жёстче».

Коэн не совсем разделяет взглядов Збигнева Бзежинского, бывшего советника по национальной безопасности США, который считает, что нынешняя ситуация на Украине может привести к более серьёзным последствиям, если Запад никак не отреагирует на неё на нынешнем этапе.

Американский эксперт отметил также, что он сомневается в легитимности правительства Киева, которое «неделю назад полностью разрушило украинский конституционный строй, отстранило от власти выбранного президента и начало принимать антироссийские законы». «К тому же оно, как минимум, частично контролируется крайне экстремистскими силами на улицах», - подчеркнул Коэн".

http://russian.rt.com/article/23528
Мужчина Tchuba
Свободен
04-03-2014 - 04:35
(Sorques @ 04.03.2014 - время: 03:58)
Разрыв просто не возможен, но не только для них, но и прочих...так как в экономике все переплетно..

Выделил, на мой взгляд, ключевую фразу... и пожалуй озвучу одну из своих мыслей))

Несколько лет назад, Россия начала привлекать иностранный капитал, путем распродажи государственных активов и активов госпредприятий. Причем, интересный факт, в некоторых случаях даже контрольный пакет себе не оставляла.
Меня тогда это бесило ужасно, потому как, по моему мнению, именно малое количество иностранного капитала и спасло нас от мощного удара экономического кризиса 2008-го. Ну и кроме того - это так же может быть инструментом давления на Россию.
Сейчас я смотрю на это с другой немного по другому: Если рынки на новостях о возможных военных действий в панике, как сегодня, продолжат падения еще три-четыре дня, то к концу недели, Россия выкупает обратно свои активы по цене в два раза ниже, чем продала. А вот инвесторам будет совершенно не айс.
Прикинь? И национализацию не проводили, и предприятия вернули, и наварились.

И еще - за вторую половину прошлой недели, рынки так же довольно существенно просели. Такое ощущение, что кто-то уже тогда начал избавляться от ненужных активов, переводя все в деньги, и как бы это была не Россия.)
Мужчина zzzzuk
Женат
04-03-2014 - 04:48
Честно скажу, за новостями не слежу, газеты-телевизор не смотрю (ибо не верю).
И по теме высказать особо ни чего не могу, НО!!!
Но люди, уважайте родной язык, чтите культуру и традицию! Не говорят по русски "в Украине". НА УКРАИНЕ!!!!
Не поганьте язык, он и без того страдает немало.
Мужчина Duhovnik
В поиске
04-03-2014 - 04:52
(zzzzuk @ 04.03.2014 - время: 04:48)
Честно скажу, за новостями не слежу, газеты-телевизор не смотрю (ибо не верю).
И по теме высказать особо ни чего не могу, НО!!!
Но люди, уважайте родной язык, чтите культуру и традицию! Не говорят по русски "в Украине". НА УКРАИНЕ!!!!
Не поганьте язык, он и без того страдает немало.

да мы тоже слышали что на России так теперь говорят...
Мужчина zzzzuk
Женат
04-03-2014 - 04:53
Честно скажу, за новостями не слежу, газеты-телевизор не смотрю (ибо не верю).
И по теме высказать особо ни чего не могу, НО!!!
Но люди, уважайте родной язык, чтите культуру и традицию! Не говорят по русски "в Украине". НА УКРАИНЕ!!!!
Не поганьте язык, он и без того страдает немало.
Мужчина zzzzuk
Женат
04-03-2014 - 04:56
(Duhovnik @ 04.03.2014 - время: 04:52)
(zzzzuk @ 04.03.2014 - время: 04:48)
Честно скажу, за новостями не слежу, газеты-телевизор не смотрю (ибо не верю).
И по теме высказать особо ни чего не могу, НО!!!
Но люди, уважайте родной язык, чтите культуру и традицию! Не говорят по русски "в Украине". НА УКРАИНЕ!!!!
Не поганьте язык, он и без того страдает немало.
да мы тоже слышали что на России так теперь говорят...

Вот вот... еще один умник, не знаешь правил Русского языка, не умничай.
На украинском говорите как вам угодно, а наш язык не коверкайте.
Женщина Lilith+
Свободна
04-03-2014 - 05:03
(zzzzuk @ 04.03.2014 - время: 04:53)
Честно скажу, за новостями не слежу, газеты-телевизор не смотрю (ибо не верю).
И по теме высказать особо ни чего не могу, НО!!!
Но люди, уважайте родной язык, чтите культуру и традицию! Не говорят по русски "в Украине". НА УКРАИНЕ!!!!
Не поганьте язык, он и без того страдает немало.

Это не так.
И на Украине и в Украине - одинаково правильно по-русски.
Злесь нет политической составляющей.
До 1917 г. обычным было "на Украину", но достаточно часто встречалось и "в Украину".
Никакого особого смысла в это не вкладывалось.
Вот года пришли большевики они и опоганили язык, запретив один из из вариантов, подумав, что речь идет о государственности Украины.
Если надо, потом дам ссылку.
Женщина Lilith+
Свободна
04-03-2014 - 05:05
(Isabelle @ 04.03.2014 - время: 04:02)
Американский эксперт: Кризис на Украине Путину навязали


"Не Путин спровоцировал украинский кризис. Ему его навязали, считает почётный профессор, преподаватель Нью-Йоркского и Принстонского университетов Стивен Коэн. Об этом он заявил в эфире телекомпании CNN.


По мнению американского эксперта, в сложившейся ситуации у Владимира Путина «не было другого выбора, кроме как отреагировать». «Что, как мы видим, он и сделал», - цитирует Стивена Коэна InoTV.

Отвечая на вопрос ведущего о том, почему он не считает Владимира Путина «империалистом» и «диктатором», Коэн отметил: «На самом деле он с самого начала был крайне пророссийски настроенным человеком. Он находится у власти уже почти 14 лет. И его задача – как он её себе представляет, и как её представляют многие россияне, – восстановить Россию после катастрофы 1991 года, развала российского государства».

При этом профессор уверен, что за последние 400 лет Путин – наименее авторитарный российский лидер, «за исключением Горбачёва и, возможно, первого постсоветского президента Ельцина».

Также Коэн заявил, что ему понятна позиция Владимира Путина в отношении происходящего на Украине, и предложил США поставить себя на его место: «Что будет, если российское влияние вдруг проявится в Канаде и в Мексике, и некоторые регионы этих стран заявят, что они собираются присоединиться к путинскому Евразийскому экономическому союзу и даже, возможно, к его военному блоку? Конечно же, американский президент будет вынужден отреагировать так же жёстко, как Путин, если не ещё жёстче».

Коэн не совсем разделяет взглядов Збигнева Бзежинского, бывшего советника по национальной безопасности США, который считает, что нынешняя ситуация на Украине может привести к более серьёзным последствиям, если Запад никак не отреагирует на неё на нынешнем этапе.

Американский эксперт отметил также, что он сомневается в легитимности правительства Киева, которое «неделю назад полностью разрушило украинский конституционный строй, отстранило от власти выбранного президента и начало принимать антироссийские законы». «К тому же оно, как минимум, частично контролируется крайне экстремистскими силами на улицах», - подчеркнул Коэн".
http://russian.rt.com/article/23528

Это что за гусь такой?
Экспертов развелось...

А выходов всегда больше одно. Если конечно не в известном месте находишься.
Мужчина АKА
Свободен
04-03-2014 - 05:06
(Duhovnik @ 04.03.2014 - время: 03:37)
Украина официально запросила ООН и НАТО о вводе войск для защиты Ядерных объектов. Украина не имеет ядерного оружия но имеет 14 атомных энергоблоков аварии на которых сметут все живое в Европе половине Азии и Северной Африки. Систематические захваты неизвестными вооруженными лицами в хозяйственных и военных объектов в Крыму несут угрозу захвата Атомных электростанций и катастрофы в сотни раз превосходящих Чернобыльскую...

А вот это действительно хорошая мысль, ядерные реакторы просто необходимо взять под контроль. Нельзя давать детям опасные игрушки. Над этим уже работают... )
Мужчина free sex
Влюблен
04-03-2014 - 05:08
(Lilith+ @ 04.03.2014 - время: 05:03)
(zzzzuk @ 04.03.2014 - время: 04:53)
Честно скажу, за новостями не слежу, газеты-телевизор не смотрю (ибо не верю).
И по теме высказать особо ни чего не могу, НО!!!
Но люди, уважайте родной язык, чтите культуру и традицию! Не говорят по русски "в Украине". НА УКРАИНЕ!!!!
Не поганьте язык, он и без того страдает немало.
Это не так.
И на Украине и в Украине - одинаково правильно по-русски.
Злесь нет политической составляющей.
До 1917 г. обычным было "на Украину", но достаточно часто встречалось и "в Украину".
Никакого особого смысла в это не вкладывалось.
Вот года пришли большевики они и опоганили язык, запретив один из из вариантов, подумав, что речь идет о государственности Украины.
Если надо, потом дам ссылку.

ох уж эти большевики! Чего же они тогда и в остальных республиках не запретили так говорить?)) Почему мы не говорим на Туркмении, на Казахстане, на Беларуссии?))

Выкиньте этот нелепый источник, из которого вы взяли эту чушь про большевиков и государственность Украины и не позорьтесь.
Мужчина zzzzuk
Женат
04-03-2014 - 05:15
(Lilith+ @ 04.03.2014 - время: 05:03)
Это не так.
И на Украине и в Украине - одинаково правильно по-русски.
Злесь нет политической составляющей.
До 1917 г. обычным было "на Украину", но достаточно часто встречалось и "в Украину".
Никакого особого смысла в это не вкладывалось.
Вот года пришли большевики они и опоганили язык, запретив один из из вариантов, подумав, что речь идет о государственности Украины.
Если надо, потом дам ссылку.

Я тоже могу привести много ссылок где сказано что по правилам русского языка надо говорить НА Украине. Только интернет все стерпит, а я верю филологам, которые меня учили.
Мужчина Sorques
Женат
04-03-2014 - 05:21
(Tchuba @ 04.03.2014 - время: 04:35)
Несколько лет назад, Россия начала привлекать иностранный капитал, путем распродажи государственных активов и активов госпредприятий. Причем, интересный факт, в некоторых случаях даже контрольный пакет себе не оставляла.

С середины 90-х...к крупном бизнесе, многие компании были российскими, но зарегистрированные в офшорах...

Меня тогда это бесило ужасно, потому как, по моему мнению, именно малое количество иностранного капитала и спасло нас от мощного удара экономического кризиса 2008-го.

Спасла только нефть, как источник пополнения бюджета, а многие прочие компании до сих пор не могут выйти на докризисный уровень...но удар ощущался по всем отраслям...

Ну и кроме того - это так же может быть инструментом давления на Россию.

Как оказалось, что и на "самодостаточный" СССР можно давить и даже развалить его через цены на энергоносители (хотя это был только один пункт из звеньев)...

Сейчас я смотрю на это с другой немного по другому: Если рынки на новостях о возможных военных действий в панике, как сегодня, продолжат падения еще три-четыре дня, то к концу недели, Россия выкупает обратно свои активы по цене в два раза ниже, чем продала.

То есть выкупит Сбер, Газпром и еще ряд голубых фишек, у самого себя? Таких задач не ставилось когда проводили эмиссию, на и кроме того, по ряду контор, контрольные пакеты через рынок не купить...

Прикинь? И национализацию не проводили, и предприятия вернули, и наварились.

Навара не будет...ВТБ в 2007 году запустил "народное" IPO, по 13 коп если я не ошибаюсь, а сейчас они в районе 3 коп...дивиденды с них, что наподобие одной сотой копейки...какой смысл выводить из бизнеса живые деньги и покупать свою же бумагу?
Пакеты таких компаний, как НорНикель или МТС, через биржу не купишь, цены на пакеты формируются иначе...
Мужчина Duhovnik
В поиске
04-03-2014 - 06:00
При поддержке бойцов ЧФ РФ на территорию Украины прорвались вооруженные люди и захватили пограничный отдел «Керчь»
04.03.2014 | 01:07

При поддержке бойцов ЧФ РФ на территорию Украины в пункте пропуска «Крым-Кубань» прорвались вооруженные люди и захватили пограничный отдел «Керчь».

Об этом на своем сайте сообщает Государственная пограничная служба Украины.

В частности, Госпогранслужба информирует, что сегодня около 19 часов в пункт пропуска для паромного сообщения «Крым-Кубань» на въезд в Украину прибыл паром «Ейск». При осуществлении пограничного контроля двух микроавтобусов в одном из них было обнаружено 7 вооруженных автоматическим оружием и пистолетами человек. Разрешений на ввоз в Украину огнестрельного оружия у данных лиц не было. Требования пограничного наряда по запрету ввоза в Украину огнестрельного оружия были проигнорированы. С прибытием указанных транспортных средств со стороны Украины в пункт пропуска ворвались 10 вооруженных автоматами и пулеметами военнослужащих ЧФ РФ, которые оттеснили пограничный наряд и заняли огневые позиции по периметру.

На следующем пароме в пункт пропуска «Крым-Кубань» прибыло три грузовых автомобиля «КАМАЗ» с вооруженными людьми. Игнорируя все законные требования пограничного наряда, те военные, которые уже находились в пункте пропуска, угрожая пограничникам применением оружия, оттеснили их от парома, а автомобили снова прорвались через пункт пропуска в сторону Украины.

В дальнейшем группа вооруженных лиц на микроавтобусах и «КамАЗах» с применением физической силы захватили место дислокации отдела пограничной службы «Керчь» Госпогранслужбы.

Своими действиями российские военные препятствуют осуществлению пропускных операций и затрудняют выполнение соответствующих межгосударственных соглашений, отмечается в сообщении.


PS ну вот и все... "спасать" русских Крыма пошли чеченские боевики Кадырова...
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
04-03-2014 - 08:22
(Duhovnik @ 04.03.2014 - время: 06:00)
PS ну вот и все... "спасать" русских Крыма пошли чеченские боевики Кадырова...

Вы у них паспорта проверяли ,или они вам сами доложили о принадлежности к "боевикам"? ))
Мужчина VSNN
Женат
04-03-2014 - 09:57
(ҐенҐа @ 04.03.2014 - время: 02:20)
Чуркину просто плюнули в лицо

США не видят оснований для введения российских войск на территорию Украины.
Об этом сообщил представитель США Саманта Пауэр в ходе экстренного заседания Совета безопасности Организации Объединенных Наций по ситуации в Украине.
По ее словам, в данное время нет никаких доказательств притеснения российских национальных меньшинств в Украине в целом, и в Крыму в частности.
Читайте также: Янукович потребовал у Путина российские войска для захвата Украины
«Все о чем говорят представители России - это вымышленные угрозы», - сказала она.

Было бы странно услышать обратное.
США потратили на Майдан около 5 млд. долларов и, естественно, хотели бы получить результат.

Пауэр также сообщила, что США не считают Виктора Януковича легитимным Президентом Украины и выражают поддержку новому правительству.
США уверены, что ситуация в Крыму - это интервенция России и акт прямой агрессии против суверенного государства в нарушение всех международных договоров.

Странная логика. Народно избранный президент - не легитимный, а самозваное правительство Украины США признают! Впрочем, если вновь вспомнить о потраченных 5 млд., все более чем логично...
Мужчина VSNN
Женат
04-03-2014 - 10:22
(zzzzuk @ 04.03.2014 - время: 04:48)
Честно скажу, за новостями не слежу, газеты-телевизор не смотрю (ибо не верю).
И по теме высказать особо ни чего не могу, НО!!!
Но люди, уважайте родной язык, чтите культуру и традицию! Не говорят по русски "в Украине". НА УКРАИНЕ!!!!
Не поганьте язык, он и без того страдает немало.

А вот надо и телевизор смотреть и следить за новостями. С точки зрения формальной логики подставьте "на" к другим странам. Что получилось? На Америке (вместо в Америке), на России (вместо в России), на Финляндии... Продолжать или всё уже поняли? Словосочетание "на Украине" - это специфическое наследие СССР.
Мужчина Ravsik
Женат
04-03-2014 - 10:26
(VSNN @ 04.03.2014 - время: 10:22)
[/QUOTE] А вот надо и телевизор смотреть и следить за новостями. С точки зрения формальной логики подставьте "на" к другим странам. Что получилось? На Америке (вместо в Америке), на России (вместо в России), на Финляндии... Продолжать или всё уже поняли? Словосочетание "на Украине" - это специфическое наследие СССР.

Какое "наследие"? Скажите ещё "в Урале" ? или "в Кавказе"? "в Кубе"? "в Багамах"?
Продолжать или всё уже поняли?
Не коверкать значит не коверкать.
По молдавский Лондон знаете как звучит? ЛондРа !!Жаль, они не знают.
Мужчина revizor
Женат
04-03-2014 - 10:34
(Duhovnik @ 04.03.2014 - время: 06:00)
Об этом на своем сайте сообщает Государственная пограничная служба Украины.

Интересно, а где расположена администрация сайта Государственной пограничной службы Украины, и кто сейчас пишет сообщения на этом сайте?

В частности, Госпогранслужба информирует, что сегодня около 19 часов в пункт пропуска для паромного сообщения «Крым-Кубань» на въезд в Украину прибыл паром «Ейск». При осуществлении пограничного контроля двух микроавтобусов в одном из них было обнаружено 7 вооруженных автоматическим оружием и пистолетами человек. Разрешений на ввоз в Украину огнестрельного оружия у данных лиц не было. Требования пограничного наряда по запрету ввоза в Украину огнестрельного оружия были проигнорированы. С прибытием указанных транспортных средств со стороны Украины в пункт пропуска ворвались 10 вооруженных автоматами и пулеметами военнослужащих ЧФ РФ, которые оттеснили пограничный наряд и заняли огневые позиции по периметру.

Как всё сложно...
А не проще было бы просто переплыть пролив на каком-то плавсредстве, пограничных кораблей-то у Украины всё равно уже нет. Или вообще - вертушкой перебросить?
Это при всём при том, что в Севастополе и так находятся бойцы морской пехоты.
Совсем майдауны на радостях умом тронулись, ага.
Ржака очередная... 00051.gif
Женщина Lilith+
Свободна
04-03-2014 - 10:37
(zzzzuk @ 04.03.2014 - время: 05:15)
(Lilith+ @ 04.03.2014 - время: 05:03)
Это не так.
И на Украине и в Украине - одинаково правильно по-русски.
Злесь нет политической составляющей.
До 1917 г. обычным было "на Украину", но достаточно часто встречалось и "в Украину".
Никакого особого смысла в это не вкладывалось.
Вот года пришли большевики они и опоганили язык, запретив один из из вариантов, подумав, что речь идет о государственности Украины.
Если надо, потом дам ссылку.
Я тоже могу привести много ссылок где сказано что по правилам русского языка надо говорить НА Украине. Только интернет все стерпит, а я верю филологам, которые меня учили.
Приводите. Только других не учите, если не знаете.

Я не знаю какие "филологи" Вас учили, а я верю филологам авторитетным, а не политиканам.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 04-03-2014 - 11:04
Мужчина dedO'K
Женат
04-03-2014 - 10:37
(revizor @ 04.03.2014 - время: 11:34)
Как всё сложно...
А не проще было бы просто переплыть пролив на каком-то плавсредстве, пограничных кораблей-то у Украины всё равно уже нет. Или вообще - вертушкой перебросить?
Это при всём при том, что в Севастополе и так находятся бойцы морской пехоты.
Совсем майдауны на радостях умом тронулись, ага.
Ржака очередная... 00051.gif
Чего ржёте? Это новое слово тактики и стратегии: атака на соседние государства при помощи общественного транспорта: паром, прогулочный катер, автобус. такси, электричка...

Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-03-2014 - 10:39
Мужчина Antorel
Женат
04-03-2014 - 10:38
Основной тренд в Украине на сегодня: "Брат у ворот"

Ввод войск в Украину
Мужчина ЛеРТ
Женат
04-03-2014 - 10:39
(VSNN @ 04.03.2014 - время: 10:22)
Словосочетание "на Украине" - это специфическое наследие СССР.

Это в СССР напечатали? )
Может хватит ахинею нести?)

Ввод войск в Украину
Мужчина koks9999
Свободен
04-03-2014 - 10:44

Словосочетание "на Украине" - это специфическое наследие СССР.

Бред - это наследие древнерусского - "на Окраину" - приграничные области Руси
Мужчина ЛеРТ
Женат
04-03-2014 - 10:44
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:38)
Основной тренд в Украине на сегодня: "Брат у ворот"

А нападение на воинскую часть во Львове, в результате которого ранения получили 30 солдат, кто совершил?) А оружие кто там захватил? Тоже братья?)
Мужчина revizor
Женат
04-03-2014 - 10:47
(dedO'K @ 04.03.2014 - время: 10:37)
(revizor @ 04.03.2014 - время: 11:34)
Как всё сложно...
А не проще было бы просто переплыть пролив на каком-то плавсредстве, пограничных кораблей-то у Украины всё равно уже нет. Или вообще - вертушкой перебросить?
Это при всём при том, что в Севастополе и так находятся бойцы морской пехоты.
Совсем майдауны на радостях умом тронулись, ага.
Ржака очередная... 00051.gif
Чего ржёте? Это новое слово тактики и стратегии: атака на соседние государства при помощи общественного транспорта: паром, прогулочный катер, автобус. такси, электричка...

Да уж.
Поди и за проезд не заплатили...
Мужчина Antorel
Женат
04-03-2014 - 10:48
(ЛеРТ @ 04.03.2014 - время: 10:44)
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:38)
Основной тренд в Украине на сегодня: "Брат у ворот"
А нападение на воинскую часть во Львове, в результате которого ранения получили 30 солдат, кто совершил?) А оружие кто там захватил? Тоже братья?)

А часть во Львове, российская была? Да или нет.
Мужчина ЛеРТ
Женат
04-03-2014 - 10:50
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:48)
А часть во Львове, российская была? Да или нет.

Украинская) И чо? )
Бойцам есть разница, кто в них коктейли молотова кидает и под какими знаменами?
Мужчина koks9999
Свободен
04-03-2014 - 10:50
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:48)
(ЛеРТ @ 04.03.2014 - время: 10:44)
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:38)
Основной тренд в Украине на сегодня: "Брат у ворот"
А нападение на воинскую часть во Львове, в результате которого ранения получили 30 солдат, кто совершил?) А оружие кто там захватил? Тоже братья?)
А часть во Львове, российская была? Да или нет.

похоже это были 60 американских и 40 немецких туристов,учавствовавших в революции
Женщина Lilith+
Свободна
04-03-2014 - 10:50
В ответе ИРЯ РАН, датированном 25.09.2009, говорится:

Уважаемый господин Шеляженко!

На Ваш запрос от 12.01.2009 (исходящий № 408) относительно правильности употребления предлогов "в" и "на" со словом "Украина" сообщаем следующее.

С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке.

Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992.

Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.

Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии).

Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым.

С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона".

Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".

С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.

Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".

Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.

Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко


- See more at: http://gn.org.ua/in_ua#sthash.7DjhDBqD.dpuf

Это просто навскидку.
Мужчина Antorel
Женат
04-03-2014 - 10:53
(ЛеРТ @ 04.03.2014 - время: 10:50)
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:48)
А часть во Львове, российская была? Да или нет.
Украинская) И чо? )
Бойцам есть разница, кто в них коктейли молотова кидает и под какими знаменами?

Все, обсуждать дальше нет смысла. Россию никто не уполномачивал, решать украинские вопросы. Американцы ж не решали ваши вопросы в Чечне.
Мужчина Саша ваша
Влюблен
04-03-2014 - 10:55
(fantomih @ 01.03.2014 - время: 19:35)
А,что прикажете делать?Не вводить?
Показать всему миру,что стремаемся?
Не стоит забывать,что на востоке Украины огромное количество русских.Поэтому войска введут обязательно.

их туда давно надо было ввести ,как Советское время ,и не каких там национальстов и небыло ,распустила народ матушка демократия ,вот теперь хохлы и балуются ,только вот как то не по доброму господа ,согласитесь
Мужчина koks9999
Свободен
04-03-2014 - 10:58
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:53)
(ЛеРТ @ 04.03.2014 - время: 10:50)
(sxn3131137611 @ 04.03.2014 - время: 10:48)
А часть во Львове, российская была? Да или нет.
Украинская) И чо? )
Бойцам есть разница, кто в них коктейли молотова кидает и под какими знаменами?
Все, обсуждать дальше нет смысла. Россию никто не уполномачивал, решать украинские вопросы. Американцы ж не решали ваши вопросы в Чечне.

За то американцы прекрасно никого не спрашивая, решили свои вопросы в Югославии,Ираке, Авганистане, Правда в Иране чего забздели решать,походу жаль авианосцев стало
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (28) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ...
  Наверх