Вы не хотите секса, а ваш МЧ вас трахает.

Расшифрую:
1. Не помогал приготовить кушать, когда она полдня готовила, мыла, убирала, а я лежал на диване.
Она хотела от Вас помощи
2. Не купил ей цветы.
Она хотела цветы
3. Не купил какую-то тряпку.
Она хотела тряпку
4. Нецензурно выражался не помню на кого в её присутсвии.
Она хотела что бы Вы не выражались
5. Не уделял ей внимания.
Она хотела внимания.

А Вы ей всего этого не давали.Хотя пишите вот если бы я не хотел,а она хотела я бы ее .....
Просто для Вас важен секс а ей еще и Ваше внимание важно!

естественно не из пустоты, а от большой любви... я первый раз кончила вообще от поцелуев....какой там секс...то есть желание самого секса появилось не в процессе, а так сказать еще ДО первого секса

Да, не уделял внимания. Ну и что с этого.

Да не дала.И что с того!

Это мысли и деиствия которые заводят в тупик любые отношения.
Вот у Вас они и зашли в полный тупик и непонимание.

Ой,святая простота,которая хуже воровства.А то,что женщина,когда она не чувствует внимания,ласки,заботы от своего мужчины может и перестать хотеть его,перестать видеть в нем мужчину. Желание секса-оно не приложение к штампу в паспорте, оно может быть само по себе,абстрактное.но уже на Вас не направленное.

тьфу,слов нет...Что с того,что с того?Ну вот она тоже так уразумела-ну не хочу.что с того.Нет у вас в семье уважения,нету

Это сообщение отредактировал GEKATAA - 02-01-2009 - 03:11

Кирси, где ты подобное прочитала? На кого сослаться можешь?

Ну это нормально. У меня поначалу тоже так было.

Откуда ты впервые узнала, что солнце заходит на западе и восходит на востоке... Всегда это знала.

Ники, масса женщин подтверждают это и на форуме. И это действительно так. А искать ссылочки на все элементанрые случаи жизни - типичная интернетная болезнь.

Бросаться мужчиной, который понимает ваши потребности лучше, чем ты сама это осознаешь, это непозволительная роскошь.

Вообще людьми бросаться - последнее дело. Самой боком выйдет.

Максимализм в жизни... Знакомая наша прожила с мужем 20 лет. Потом кто-то сказал ей, что муж переспал с ее старой школьной подругой. Надо сказать, что всем им было уже за пятьдесят лет. Женщина тут же поверила сплетне, разорвала отношения с подругой, которая клялась, что у них ничего никогда не было с ее мужем. А мужа выгнала. Он уходить не хотел, ему было уже 55 лет.... Но выгнала... с тех пор уже почти десять лет одна... плачет по ночам... но все равно уверена, что сделала правильно.... Ну что ж, вольному воля...

Ответ,ради ответа!
Слов много,объяснений ноль.

Кстати про солнце мне и многим рассказывали родители,в школе учителя.А Вы видать родились с дипломом МГУ в руках.

По условиям проблему не решает никто. Женщине пофигу - для нее это не проблема, а мужчина видит одно решение - скрутил, оттрахал, или как там у автора.

Ну ты что, думаешь, что я буду для тебя лопатить интернет в поисках ссылок на общеизвестные положения? Не буду. Не хочешь, не верь. Дело-то твое...

А что они тогда делают вместе?

Во первых я с Вами на брудершафт не пила и даже не знакома лично и тыкать мне не надо,надо проявлять уважение к собеседникам,и обращаться на Вы как в цивилизованом обществе(это относится и к знанию общеизвестных положений).
Во вторых Ваши ответы содержат утверждение,которое обычно подкрепляют фактами или из личнои жизни или взятые из инета,газеты и т.д. и по источнику так же судят о правильности рассуждений или утверждений.

Это сообщение отредактировал paramoscow - 02-01-2009 - 15:34

Как хотите... вольному воля...

клево,большинство людей само-то своих потребностей до конца не понимает а тут якобы такой серхмужчино который чужие потребности отлично знает...ерунда это все.ложное превозношение мужчины.тот кто в данном случае взял да оттрахал женщину против ее воли думал исключительно о своих потребностях а никак не об ее.иначе перед тем как взять от нее то что хотел он - сначала бы дал ей то что хотела она.секс,знаете ли,не сам по себе,на нем отражаются все остальные аспекты отношений,равно как и наоборот.если секс плохой - то могут испортиться отношения,а если с отношениями беда то секса с этим человеком может вообще не захотеться...и не надо тут разводить что мол женщина и потерпеть может,это для ее же блага...ну да,раньше жен еще и били - тоже типа для их же блага,ага...то что женщине для секса не надо чтобы у нее что-то встало - не обуславливает то что ее в таком случае можно пользовать в любое время дня и ночи.

Как восприму?
Хм... Хм... Интереснее спросить у мужчины, как он воспримет... Когда сковородкой промеж глаз огребет... И еще по одному месту... откуда у него мыслительный процесс берет начало
А вообще, чего гадать... Меня на секс уговаривать не надо, так что...

Она по жизни с головой не дружила? Или только один раз не сдружилась?
Загрузить свои фото

Фотка в тему!

Это сообщение отредактировал trahunchik - 02-01-2009 - 18:54

Ага Именно в тему.
Женщина, которая дает за подарки и другие блага имеет название - проститутка.
Мы вроде не о них говорим.

По жизни...

Ладно. Я не хочу опять спорить на эту тему. Скажу только, что если для хотя бы одной женщины сия теория неверна, то проку от нее нет.

Опять максимализм, Ники....

Не поняла. Причем тут он?

Ведь факт остается фактом: эта теория для всех женщин не работает.

Ну если и не для всех? И что? Ничего на свете нет, что бы было хорошо для всех...

Дык автор уже писал выше - разбежались они.

И отнюдь не по причине секса. Секс был скорее удерживающим фактором.