Carnyx Свободен |
03-06-2009 - 11:08 Вот вчера посмотрел новости и нунс нашли новую страшилку для украинского обывателя: выборы президента в парламенте. У кого какое мнение на этот счет? Как так пофигу, может так было бы и лучше. Например огромная экономия на выборах. Причем двойнаяч экономия, с одной стороны экономия бюджета, с другой стороны олигархи на выборы вытягивают огромные средства из экномики на всякие листовки зарплаты пиарщикам взятки митинговщикам и т.д. А может и вообще пост презика в украине не нужен? |
||||||
Свободен |
03-06-2009 - 11:52 Не смотря на всю очевидность правильности такого решения, я против! Не для нашей коррумпированной страны такие выборы, уж слишком большая вероятность узурпации власти... |
||||||
quatroporte Свободен |
03-06-2009 - 13:42 Думаю, в наших реалиях - здравое решение. Смешно предполагать, что в наших реалиях кто-то - не являющийся тем же ставленником парламентских фракций (читать: определенных политико-экономических сил) имеет сколь-нибудь реальный шанс и вес на президентских выборах. А сколько уйдет денег налогоплательщиков на даже самый обычный процесс выборов (участки, подсчет голосов и т.д.) - не хочется даже думать... Так что пугалка не канает |
||||||
rattus Свободен |
03-06-2009 - 13:55 Не, скушна будет..... |
||||||
Свободен |
03-06-2009 - 14:05
Пускай. А президент пусть назначает канцлера |
||||||
dell6400 Свободен |
03-06-2009 - 15:19 я за выборы пустьлучше деньги налогоплатильщиков туда уйдут хоть кто-то заработает на местах а таквобще в никуда |
||||||
Carnyx Свободен |
03-06-2009 - 16:37
А что значит узурпация власти? В настояещее время президент парламент и премьер действуют как лебедь рак и щука, вы это называете нормальной демократией? |
||||||
Свободен |
03-06-2009 - 17:31
Узурпация это примерно то что сейчас в Казахстане происходит.
С чего Вы взяли? Я про это вообще ничего не говорил... |
||||||
Свободен |
03-06-2009 - 17:47 Пусть парламентарии выбирают президента .... Очередной повод для блокирования трибуны и мордобоя ..... Я даже не против что бы и парламентские выборы проходили в самом парламенте , пусть собираются и решают кому сколько кресел , кому на какую кнопку жать , кто будет спикером , кто вицеспикером и так далее ...... |
||||||
Ufl Свободен |
03-06-2009 - 19:50 Я категорически против!!!! Этого нельзя допустить!!!! |
||||||
ukrainets Свободен |
03-06-2009 - 20:15
Пукалка это, а не пугалка :) |
||||||
ukrainets Свободен |
03-06-2009 - 20:16
Тебе то это каким боком? |
||||||
kempentai Женат |
03-06-2009 - 20:22 Пусть выбирают. Они все равно не способны договориться, это будет замечательная сцена когда все эти"разноцветные элитоиды" друг другу в морды вцепятся. А если б им еще и кастеты с нунчаками выдали... |
||||||
Ufl Свободен |
03-06-2009 - 20:57
Видите ли ukrainets, я человек небогатый. А сейчас и вовсе на благоустройство новой квартиры вложится придётся. Но несмотря на это праздника всё же хочется. Особенно в день рожденья. Он у меня 18 января. Виктор Андреевич назначил выборы президента, бессмысленные и беспощадные, на 17е января. Судите сами. Такое шоу и бесплатно. С песнями, плясками и прочее. По непроверенным слухам даже бои без правил ожидаются. Да в сравнении с выборами президента на Украине Евровидение жалкая самодеятельность. Разве ТАКОЕ можно отменять? НЕТ и ещё раз НЕТ! Я категорически против! |
||||||
Dracula_2000 Женат |
03-06-2009 - 21:03 я за революцию)) |
||||||
kempentai Женат |
03-06-2009 - 21:07
Евровидение - это и так жалкое зрелище. А вот выборы... Я по американскому ТВ с удовольствием наблюдал женский реслинг. Эпохальное зрелище. Вот бы у нас так: Германша с Богословской, а победительница с Самой! |
||||||
Semchik Женат |
03-06-2009 - 22:19 Хм, кто помнит, как выбирали председателя ВР в 2000 или в 1999? Два или три месяца! В предлагаемом варианте ВР вообще работать не будет, а мы так без презика и останемся..... |
||||||
Свободен |
03-06-2009 - 22:22
сиротинушки Как же вы без него |
||||||
POLLYPOLL Женат |
03-06-2009 - 22:29
С сарказмом horvatа согласен практически полностью.Выбирать президента в парламенте можно но только не в нашем. |
||||||
otkruvaysova Свободен |
03-06-2009 - 23:14 А чем мы хуже братьев славян,пускай и у нас презик по наследству передаётся. |
||||||
Свободен |
03-06-2009 - 23:47
Какое наследство ? Это предмет одноразовый - только в утиль .... |
||||||
Ufl Свободен |
04-06-2009 - 08:58 Чёта я переживать начинаю. Президент Украины Виктор Ющенко во время пресс-конференции в Луганске заявил, что он не допустит президентских выборов в парламенте. А если Ющенко сказал, то как известно, результат будет противоположный. Сорвут они шоу. Ох сорвут. |
||||||
POLLYPOLL Женат |
04-06-2009 - 09:05
Президентство передаваемое по наследству- это монархия, хотя и ограниченная конституцией. Но я не против нее... лишь при условии что президент и его наследник будут коренным образом отличатся от Ющенко то есть будут нормальными людьми со здравым смыслом без склонности к воровству и халуйничеству перед другими странами. |
||||||
POLLYPOLL Женат |
04-06-2009 - 09:13
Что бы выбирать Президента в Парламенте нужно всего то на всего изменить некоторые статьи в Конституции Украины.Для этого нужно создать "конституционное большинство" ( более 300 голосов).Если даже ПР обьеденится с БЮТ и голосов будет действительно более 300 - все равноне будет гарантии,что эти партии проголосуют единогласно. |
||||||
Свободен |
04-06-2009 - 09:29
Одним словом очередная мышиная возня .... Вместо того что бы заниматся делом - занимаются черти чем ! |
||||||
Nickvp Свободен |
04-06-2009 - 10:33
Мдаа... И самое хреновое, что и просвета никакого не видится... А по существу, не должно хватить у них ума на что-нибудь долгосрочное (типа изменения Конституции). Только и могут собирать конституционное большинство по сиюминутным (и может только им нужным) проблемам |
||||||
Осколок Мечты Замужем |
04-06-2009 - 12:41 Что так, что так - в нашей стране все одинаково. Однако как экономия средств - выборы через парламент лучше. Это сообщение отредактировал Осколок Мечты - 04-06-2009 - 12:41 |
||||||
kempentai Женат |
04-06-2009 - 22:56 А я бы вообще распустил парламент и пригласил скандинавов в качестве государственных топ-менеджеров. И евреев управлять экономикой. Лет через 10 они бы разрулили ситуацию. |
||||||
X-cat Свободен |
04-06-2009 - 23:18 если ограничить полномочия президента до представительских - я обеими руками "за!!!". Вообще нам нахрен здался президент! Это была ошибка распада СССР |
||||||
X-cat Свободен |
04-06-2009 - 23:20
По-моему, уже звездец настал от еврейского управления экономикой. а почему ты так Украину не любишь и не веришь в силы самих себя? Хотя... Может ты не украинец? А скандинав? |
||||||
otkruvaysova Свободен |
05-06-2009 - 12:34
Их не надо приглашать ,они потихоньку сами внедряются,и в основном через инвестиционные проекты. И это есть хорошо . Они наведут прядок.Если бы винницкий мэр Владимир Гройсман баллотировался в президенты, я бы за него проголосовал . То как он обустраевает Винницу и какие проекты продвигает ,ни где по Украине не делают. Для примера приведу строительство бесплатного муницепального жилья для бюджетников . Кстати по последнему соцопросу за него отдают голоса 71% едючих винничан. |
||||||
quatroporte Свободен |
05-06-2009 - 12:37
о да, они уже навели порядок в Совке - с 60х- по 91й включительно... чем сейчас успешно пользуются |
||||||
Carnyx Свободен |
05-06-2009 - 14:15
Иногда когда парламентарии увлекаются своими разборками, в экономике наступает некоторая стабильность... |
||||||
Ufl Свободен |
05-06-2009 - 19:44
Так было уже это. Вы же помните чем закончилось. |
||||||
X-cat Свободен |
05-06-2009 - 20:27
Пардон! А где носитель государственности - народ? Или ему всё пофиг? А кто такие - парламентари? Завли мы их сюда? Президент нам нужен? А не нафиг ли их всех и воспользовться 5-ой статьёй Конституции Украины? |