Выборы в Украине....

Уважаемый, фигеть вы, конечно, можете сколько Вам заблагорассудится, в нашей демократической стране Вам никто этого не запретит.
Но, тем не менее, считаю своим долгом Вам заметить, что ни в одной демократической стране офигение не признается юридическим доказательством.
Напротив, во всех демократических странах то, чем Вы сейчас занимаетесь, считается клеветой.
Имеют ли право приличные люди заниматься клеветой и в каких случаях - решите этот вопрос для себя сами.
Кроме того, во всех демократических странах, в том числе и странах Евросоюза и НАТО, виновность доказывают в суде.
Почему бы Вам лично не обратиться в суд с этими обвинениями?
Вы же стремитесь навстречу Европе?
Вы же приверженец демократии и справедливости не только на словах, но и на деле?

Позвольте.
Ющенко - вор
Янукович - вор
Тимошенко - вор
Но тем не менее Тимошенко вам нравиться как настойчивый вор. Забавное умозаключение
А если вы обратите внимание, что все они наворовали и остались на коне. То мне совсем не понятна любовь к Тимошенко.
Женская солидарность?
Вы являетесь патриотом и тут же соглашаетесь, что лидером должен стать вор, удержавшийся на плаву. Мне кажется, что у вас каламбур в голове

Забавный феномен, о котором я здесь уже неоднократно писал, и который присущ почему-то только сторонникам "новой власти" - не видеть того, что написано, но видеть то, чего не написано.
Могу порекомендовать только одно - читать внимательнее.

Знаете, как мне надоели все те, кто умышленно искажает мои слова. Где вы увидели мою любовь к Тимошенко??? Где я сказала, что она должна стать лидером??? Я просто восхитилась ее умением выкручиваться из самых, казалось бы безнадежных ситуаций и ее умением оставаться при этом еще и на коне. Но это не значит, что я хочу видеть ее во главе Украины. Вы что??? Да никогда в жизни. Я вообще считаю, что на данном этапе у нас нет достойных политиков. Попробуйте меня переубедить.

Я прошу прощения. Но разве не вы хотели апплодировать ей когда она станет президентом? Разве вы не согласились с тем что она вам где-то импонирует?

Я уже сказала, что голосую за Партию Зеленых. Ну, или против всех. Знаешь, как в мультике: А баба Яга против!!!!!!

2 Curator: Я сказала, что апплодирую ее умению из любого д***ма выходить чистенькой. И только лишь...

Спасибо, успокоили

Где у Вас?
В Харькове сейчас агитация есть за ВСЕ политические силы. И за ПР, и за Не так, и за Нашу Украину.

Я ничего не забываю. Но и до него, и после, как то спокойней было проезжать. По кустам прятаться не заставляли.

В суд?
А может надо было напрямую к Генпрокурору Васильеву?
Уж он то рассудил бы, я думаю, очень "справедливо"!

У нас в Донецкой области... но вот не поверите... вышел на улицу и увидел биг-борд нашей укарины Но первый раз, чес слово

Тагда была очень напряженная обстановка... он боялся за свою жизнь. И правильно делал.

Ну да, конечно правильно. На него же покушение было. Яйцом. А как он падал от удара... В нем артист умер великий... Комик.

Поясните, пожалуйста, что Вы хотели сказать этим постом?

вот почему я совсем не удивился?

Старла, ты бы тоже очень сильно испугалась яйца если б думала что ты можешь в любой момент получить пулю в грудь! Я тебе это гарантирую!!! Ющенко ведь не сунулся даже на донетчину в то время(хотя я не уверен... но мне так кажется)

Ага, особенно, если эта пуля потом растеклась желтым цветом по одежде и бедняга провалялся в реанимации 2 часа (штаны сушил), и на всю страну с бледным лицом простил несмышленного "яйцемёта", я тогда аж прослезился!
Конечно, куда уж там Ющенко, это Вам не плакатики со свастикой рисовать, с яйцом криминал почище будет.

Вот на такой "рекламе" вся "Ваша Украина" и держится.
В принципе, любой нормальный и незаангажированный центризбирком за такое просто ОБЯЗАН снимать виновных с выборов к чертовой пробабушке

Цивилизовано, культурно, прилично, нормально" - это все нравственные понятия, и за них не судят. Но в данном конкретном случае предоставлен ярчайший пример ПРЯМОГО нарушения закона, как о рекламе вообще, так и о политической в частности. Антирекламу закон однозначно запрещает, именно поэтому в рекламе какого-нибудь порошка, зубной пасты - да вообще ВСЕГО в качестве противовеса приводится просто ДРУГОЙ, абстракный товар либо услуга. В противном же случае будет прямое нарушение закона. Что мы и имеем во всей красе со стороны "Нашей Украины".
А центризбирком молчит...
И кто-то после этого еще будет заявлять о "честных выборах"?

Стоп, не антирекламу, а утверждает честность рекламы :) Это разные вещи :)

Чего-то я не понял, какова связь между упомянутым тобою господином и обсуждением данного конкретного рекламного плаката? Объясните, плиз

Спорить с проф. юристом, естественно, не буду, не такой уж я и знаток всех тонкостей закона, вполне могу и ошибаться в трактовках.
И очень интересно Вше мнение, именно как юриста - как с точки зрения закона, приведенный явно рекламный плакат соответствует ему, закону, или все же его нарушает?

Связь - фраза: "Честные выборы".

В огороде бузина, а в Киеве дядько Я чего, приводил его, как пример ЧЕСТНОСТИ? Я говорил (и, Вы, между прочим, со мной согласились), что представленный плакат есть показатель НЕЧЕСТНОСТИ и нарушения закона!
Так что не надо передергивать

P.S. А Регионы, то между прочим, и в этом наше опросе лидируют! В отличие от зеленых

Интересно, а почему же так, а? Куда не глянь - везде почему-то нас больше. Разве что в нынешнем парламенте меньше, но это ненадолго Так может нас не именно тут больше, а ВООБЩЕ? В смысле не жителей ЮВ, а противников оранжевых.

Это апоследние данные? Ну-ну... У меня, наверно, де жа вю, ибо что-то такое уже помнится об объединении Ющенко и Тимошенко. И чем кончилось оно, тоже помнится

Важен не закон, а его толкование :) Закон официально запрещает рекламу, которая призывает к разжиганию релегиозной или национально розни, унижает честь и достоинство физических и юридических лиц, противоречит законам и Конституции Украины. Антиреклама не запрещена, но при желании ее можно толковать как оскорбление...

Да, у Тимошенко действительно есть особенность - чистенькой выходить, вернее, - вовремя уходить: в школе ли, разбив с одноклассниками бюст Ленина в вестибюле, вовремя уйти поиграть в классики, покинуть ли Громаду и создать Батькивщину, вовремя ли уйти из власти в 2000г и оказаться в оппозиции, вовремя ли и с поста премьер-министра, когда оказалось, что вместо обещанного возврата «Криворожстали» без её продажи бюджет спасти было невозможно и газовый вопрос.
Как не аплодировать... Этой женщиной восхищаюсь тоже порой! Но сегодня речь идет как этой стране выжить, встать на ноги, а не дать и вовсе разориться.
Можно проголосовать против всех или за зеленых, но это уйдет в 1-3% голосов и только.
***Devstvenica*** !!!
… может, кто еще и не поддался - не обратился с оранжевого в белого...

Спасибо за разъяснения
То есть получается, что никакую букву закона этот плакат не нарушает? (если не трактовать его, как оскрбление). Хотя он основан не на рекламе своих достоинств, а на выпячивании недостатков других?
И еще один вопрос мона? Он только внешне не в теме. Вот в обычной рекламе товаров всегда если идет сравнение, то с обезличенным другим товаром (другой стиральный порошок, обычная зубная паста и т.д., то есть без малейшей конкретики). Что это - профессиональная этика или все же есть на сей счет законодательные нормы? То есть если я, к примеру, начну рекламировать что-нибудь, ну например мобильного оператора, и в своей рекламе приведу абсолютно реальные и правдивые тарифы UMC, сравнивая их со своими (понятно, в мою пользу)? То есть покажу на примере, что я лучше, явно указав на конкретного конкурента. Как это с точки зрения закона?

Мы имеем то что имеем. Конечно, данный плакат - явно носит характер оскорбительный, но пока он не признан судом таким, что нарушает чьй то права и интерсы, запретить его нельзя.