Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
24-04-2013 - 18:23 (харут - марут @ 24.04.2013 - время: 18:16) а так же в фильме аватар, Салдана, негритянка, а Мишель Родригес латиноамериканка... Найти можно, но вектор именно мультикультурный... |
| Свободен |
24-04-2013 - 18:36 (Sorques @ 24.04.2013 - время: 18:23) (харут - марут @ 24.04.2013 - время: 18:16) а так же в фильме аватар, Салдана, негритянка да, синяя негритянка это пропаганда мультикультуры... а Мишель Родригес латиноамериканка... вы вроде о неграх писали Найти можно, но вектор именно мультикультурный... для вас да,даже если им и не пахнет |
| Sorques Женат |
24-04-2013 - 18:43 (харут - марут @ 24.04.2013 - время: 18:36) для вас да,даже если им и не пахнет То есть под цветную аудиторию, которая является посетителем кинотеатров например в США, фильмы не снимаются? Оставайтесь при своем мнении, но вы спорите с очевидными для всех вещами, когда в фильмы, ради политкорректности без надобности приглашают цветных актеров... |
Bruno1969 Свободен |
24-04-2013 - 18:51 (Sorques @ 24.04.2013 - время: 18:43) (харут - марут @ 24.04.2013 - время: 18:36) для вас да,даже если им и не пахнет То есть под цветную аудиторию, которая является посетителем кинотеатров например в США, фильмы не снимаются? Влад, я хоть и согласен в общем с тобой, но ты тоже загибаешь. Как могли в "Аватаре" не снимать цветных, если там идет рассказ об американских колонистах будущего? По твоей логике в американском кино вообще, что ли, цветных быть не должно, хотя это уже примерно треть населения, если не больше? Вот "Солярис" Содерберга - это да, полный улет и торжество политкоррктности. И полной шизы, когда Сарториус - негритянская... лесбиянка! Вот тут уже тушите свет. Потому как явная конъюнктура. |
| Sorques Женат |
24-04-2013 - 18:54 (Bruno1969 @ 24.04.2013 - время: 18:51) Влад, я хоть и согласен в общем с тобой, но ты тоже загибаешь. Как могли в "Аватаре" не снимать цветных, если там идет рассказ об американских колонистах будущего? По твоей логике в американском кино вообще, что ли, цветных быть не должно, хотя это уже примерно треть населения, если не больше? Не так...харут - марут заметил, что их там не было, а я просто его поправил... Вот "Солярис" Содерберга - это да, полный улет и торжество политкоррктности. И полной шизы, когда Сарториус - негритянская... лесбиянка! Вот тут уже тушите свет. Потому как явная конъюнктура. Я не стал смотреть... Негры, римские легионеры в Британии, восхищают еще больше... |
| Свободен |
24-04-2013 - 21:11 (Sorques @ 24.04.2013 - время: 18:43) (харут - марут @ 24.04.2013 - время: 18:36) для вас да,даже если им и не пахнет То есть под цветную аудиторию, которая является посетителем кинотеатров например в США, фильмы не снимаются? так дело в том что бы по больше смотрели, или в "толерастии" и мультикультуры? Оставайтесь при своем мнении, но вы спорите с очевидными для всех вещами, когда в фильмы, ради политкорректности без надобности приглашают цветных актеров... но тогда почему так много фильмов в которых их нету?) и еще больше тех где они играют малюсенькие роли? и причем тут "политкоректность" если вы сами пишите про аудиторию. и почему "политкоректные" с 2000 года так и не сняли фильм где показали бы мусульман с положительной стороны? |
Плепорций Женат |
25-04-2013 - 12:40 (харут - марут @ 24.04.2013 - время: 17:10) 1.в книжных детективах которые выпускаю последние 10 очень мало романов в которых нету педерастов или лесбиянок, и практически всегда они играют положительную роль. Получается очень забавная вещь. С учетом того, что Вам уже тут возражали. Что абсурдная политкорректность, когда есть, например, в кино определенные правила участия и изображения "цветных", является согласно Вашей логике тоже формой пропаганды! Пропаганды негров? Таким образом восхваляется, как хорошо быть негром? Почитайте еще раз то, что Вы написали: разве не очевидно, что Вы пишите исключительно о нормальном половом воспитании подростков и идиотской политкорректности по отношению к сексуальным меньшинствам? Почему Вы считаете, что "педераст - это нормально" есть форма пропаганды. Вы полагаете, что таким образом подростков призывают стать педерастами? |
| Свободен |
25-04-2013 - 13:43 (Плепорций @ 25.04.2013 - время: 12:40) Получается очень забавная вещь. С учетом того, что Вам уже тут возражали. Что абсурдная политкорректность, когда есть, например, в кино определенные правила участия и изображения "цветных", является согласно Вашей логике тоже формой пропаганды! Пропаганды негров? не негров, а мультикультуры. что бы людям это стало привычно. и я уже написал в чем разница: мультикультуру не рекламируют. тем более что стать негром не возможно. Таким образом восхваляется, как хорошо быть негром? негров не восхваляют, часто мы видим негров как негативных персонажей. Почитайте еще раз то, что Вы написали: разве не очевидно, что Вы пишите исключительно о нормальном половом воспитании подростков и идиотской политкорректности по отношению к сексуальным меньшинствам? вы и сами почитайте: "задай себе вопрос какой ты ориентации" подросткам это по вашему "политкорректность"?? когда педерастов показывают только с хорошей стороны, это политкорректность? и если да, то почему такая форма политкорректности есть только для педерастов? Почему Вы считаете, что "педераст - это нормально" есть форма пропаганды. потому что тогда человек может задать себе вопрос "а какой я ориентации?". пройдя определенный этап, это все приведет к тому что ориентацию уже будут выбирать как направление в школе. а почему нет? если это нормально. Вы полагаете, что таким образом подростков призывают стать педерастами? этим самым увеличивают вероятность того что они ими станут. |