Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Плепорций
Женат
03-09-2021 - 14:15
(XY Virus @ 03-09-2021 - 08:04)
В Штатах или в Вашей Канаде все должны неукоснительно соблюдать законы, а в РФ их соблюдать необязательно.
Навального посадили прежде всего за нарушение закона а конкретно - содержания его на условном-дорочном сроке.
ВЫ либо крестик, либо трусы.
У нас правовое государство, нарушать законы нельзя.

И в США, и в РФ и вообще везде все должны соблюдать закон - в первую очередь это должен делать суд. Теперь давайте посмотрим, например, на процедуру задержания Навального после прибытия в РФ и отмены ему условного наказания.
Навального задержали по запросу ФСИН за нарушение правил условного осуждения, а потом суд продлил это задержание на 30 суток. Однако Уголовно-исполнительный кодекс (УИК) РФ (он регулирует исполнение уголовных наказаний) не разрешает задерживать условно осужденных по решению ФСИН. А в УПК условно осужденных нет среди тех, кому суд может продлить срок задержания до 30 суток. Суд в решении сослался на ст. 46 УИК, а также на статьи 396, 397 и 399 УПК. Но статья 46 УИК говорит об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания. То есть она не распространяется на ситуацию Навального, ведь ему был назначен другой вид наказания - лишение свободы условно. Ст. 397 УПК не позволяет заключать под стражу лицо, которому было назначено лишение свободы условно. Статьи 396 и 399 — тоже.
Заседание внезапно было проведено в помещении отдела полиции (впервые в РФ за всю ее историю!) , однако процедура рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения должна полностью соответствовать УПК — и неважно, где проводится судебное заседание. В частности, адвокатам должны были дать возможность заранее ознакомиться с материалами, чтобы подготовить защитную позицию. Но этого сделано не было: о судебном заседании их уведомили непосредственно перед его началом. То есть у Навального и его защиты объективно не было возможности ознакомиться с материалами дела.
Вообще нормы УПК и УИК не позволяют сразу заменить условное осуждение на реальное лишение свободы, по закону уголовно-исполнительная инспекция (УИИ) должна сначала письменно предупредить гражданина, который не соблюдает решение суда, о возможной отмене "условника" (ч. 1 ст. 190 УИК). Однако Навального никто ни о чем не предупреждал, его сразу объявили в розыск в самом конце декабря 2020 года, а после возвращения из Германии задержали в аэропорту и судили на следующий день по представлению начальника УМВД России по городу Химки, причем по закону данное должностное лицо не имеет полномочий выходить в суд с подобными представлениями.

Это только краткий список грубейших нарушений, допущенных судами при рассмотрении дел в отношении Навального.

Я 20 лет уже юрист-"уголовщик". И когда очередной дилетант начинает мне вещать про законность осуждения Навального, мне - ей-Богу! - хочется взять стул и стукнуть рекомого дилетанта по макушке! Что, конечно, не красит меня как христианина.
Мужчина Aim77
Свободен
03-09-2021 - 14:16
(Lileo @ 03-09-2021 - 11:41)
Она, насколько я помню, была одним из организаторов массовых беспорядков, призывала к свержению власти и т. д. Отличное "ни за что".

Значит либо врешь, либо не помнишь. Никаких призывов к насильственному свержению власти не было!
Мужчина Vikniksor
Женат
03-09-2021 - 14:58
(Плепорций @ 03-09-2021 - 14:15)
(XY Virus @ 03-09-2021 - 08:04)
В Штатах или в Вашей Канаде все должны неукоснительно соблюдать законы, а в РФ их соблюдать необязательно.
Навального посадили прежде всего за нарушение закона а конкретно - содержания его на условном-дорочном сроке.
ВЫ либо крестик, либо трусы.
У нас правовое государство, нарушать законы нельзя.
И в США, и в РФ и вообще везде все должны соблюдать закон - в первую очередь это должен делать суд. Теперь давайте посмотрим, например, на процедуру задержания Навального после прибытия в РФ и отмены ему условного наказания.
Навального задержали по запросу ФСИН за нарушение правил условного осуждения, а потом суд продлил это задержание на 30 суток. Однако Уголовно-исполнительный кодекс (УИК) РФ (он регулирует исполнение уголовных наказаний) не разрешает задерживать условно осужденных по решению ФСИН. А в УПК условно осужденных нет среди тех, кому суд может продлить срок задержания до 30 суток. Суд в решении сослался на ст. 46 УИК, а также на статьи 396, 397 и 399 УПК. Но статья 46 УИК говорит об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания. То есть она не распространяется на ситуацию Навального, ведь ему был назначен другой вид наказания - лишение свободы условно. Ст. 397 УПК не позволяет заключать под стражу лицо, которому было назначено лишение свободы условно. Статьи 396 и 399 — тоже.
Заседание внезапно было проведено в помещении отдела полиции (впервые в РФ за всю ее историю!) , однако процедура рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения должна полностью соответствовать УПК — и неважно, где проводится судебное заседание. В частности, адвокатам должны были дать возможность заранее ознакомиться с материалами, чтобы подготовить защитную позицию. Но этого сделано не было: о судебном заседании их уведомили непосредственно перед его началом. То есть у Навального и его защиты объективно не было возможности ознакомиться с материалами дела.
Вообще нормы УПК и УИК не позволяют сразу заменить условное осуждение на реальное лишение свободы, по закону уголовно-исполнительная инспекция (УИИ) должна сначала письменно предупредить гражданина, который не соблюдает решение суда, о возможной отмене "условника" (ч. 1 ст. 190 УИК). Однако Навального никто ни о чем не предупреждал, его сразу объявили в розыск в самом конце декабря 2020 года, а после возвращения из Германии задержали в аэропорту и судили на следующий день по представлению начальника УМВД России по городу Химки, причем по закону данное должностное лицо не имеет полномочий выходить в суд с подобными представлениями.

Это только краткий список грубейших нарушений, допущенных судами при рассмотрении дел в отношении Навального.

Я 20 лет уже юрист-"уголовщик". И когда очередной дилетант начинает мне вещать про законность осуждения Навального, мне - ей-Богу! - хочется взять стул и стукнуть рекомого дилетанта по макушке! Что, конечно, не красит меня как христианина.

Достаточно уже переливать из пустого в порожнее это от лукавого , должен работать принцип Жеглова «вор должен сидеть в тюрьме» вот Навальный и сидит, а его политические якобы убеждения и гнилое человеческое нутро абсолютно ни при чём.
Мужчина Format C
Влюблен
03-09-2021 - 15:00
(XY Virus @ 03-09-2021 - 00:04)
(Format C @ 03-09-2021 - 05:42)
В России, в целом, давно та же тенденция - Навальному/// позволили, даже аккуратно его вытолкнули. в Германию (во время отравления). Вернулся - получи срок!
Понимаю людей, не желающих покидать Питер: великий город, никакой Лондон или Берлин ему в подметки не годится, по сумме составляющих для русского человека.
Апполитично рассуждаешь .. И к полной хреноте призываешь... ВЫ либо крестик, либо трусы.
У нас правовое государство, нарушать законы нельзя.
Почему я не слышу от вас и вам подобных, призывов к правовому нигелизму в Канаде?
Почему только про законы РФ, от вас и вам подобных, этот бред только и услышишь.
А вы кто такой, чтоб указывать? Что вижу, о том и пишу. Без розовых очков и натягивания совы на глобус.
Насчет Европы и Америки, постоянно пишу про то, как там умом двинулись на сверх-толератности. Мне это бросается в глаза гораздо сильнее, чем остальные вещи.

Это сообщение отредактировал Format C - 03-09-2021 - 15:03
Мужчина yellowfox
Женат
03-09-2021 - 15:11
(Плепорций @ 03-09-2021 - 13:15)
И в США, и в РФ и вообще везде все должны соблюдать закон - в первую очередь это должен делать суд.

Это только краткий список грубейших нарушений, допущенных судами при рассмотрении дел в отношении Навального.

Я 20 лет уже юрист-"уголовщик".

И когда очередной дилетант начинает мне вещать про законность осуждения Навального, мне - ей-Богу! - хочется взять стул и стукнуть рекомого дилетанта по макушке! Что, конечно, не красит меня как христианина.

Ни в США ,ни в РФ и вообще нигде законы не соблюдаются...

В тех же США Навального обвинили в гос измене и сразу дали пожизненное.

Ты 20 лет адвокат -треполог...

И не доходит, что дилетант может тебя в стенку впечатать? И трафарет тебя точно не украсит.
Мужчина Victor665
Женат
03-09-2021 - 15:23
(Плепорций @ 03-09-2021 - 14:15)
Это только краткий список грубейших нарушений, допущенных судами при рассмотрении дел в отношении Навального.

Я 20 лет уже юрист-"уголовщик". И когда очередной дилетант начинает мне вещать про законность осуждения Навального, мне - ей-Богу! - хочется взять стул и стукнуть рекомого дилетанта по макушке! Что, конечно, не красит меня как христианина.

все проще можно подытоживать, там настолько базовые пакостные нарушения, многократно обсужденные и в новостях, и в письмах адвокатских коллегий, и на таких вот форумах, что можно делать очевидный вывод-
Любой человек считающий что уголовные дела Навального и последний его арест- являются законными, это паталогический лжец и враг России, враг народа.

Чистейший простейший тест.

Только открыл рот на Навального, вся сразу ясно с юзером, с журналистом, с судьей, с президентом.
Мужчина yellowfox
Женат
03-09-2021 - 15:26
(Victor665 @ 03-09-2021 - 14:23)
(Плепорций @ 03-09-2021 - 14:15)
Это только краткий список грубейших нарушений, допущенных судами при рассмотрении дел в отношении Навального.

Я 20 лет уже юрист-"уголовщик". И когда очередной дилетант начинает мне вещать про законность осуждения Навального, мне - ей-Богу! - хочется взять стул и стукнуть рекомого дилетанта по макушке! Что, конечно, не красит меня как христианина.
все проще можно подытоживать, там настолько базовые пакостные нарушения, многократно обсужденные и в новостях, и в письмах адвокатских коллегий, и на таких вот форумах, что можно делать очевидный вывод-
Любой человек считающий что уголовные дела Навального и последний его арест- являются законными, это паталогический лжец и враг России, враг народа.

Чистейший простейший тест.

Только открыл рот на Навального, вся сразу ясно с юзером, с журналистом, с судьей, с президентом.

А кто считает Навального борцом с режимом-это изменник своей страны.
Мужчина Victor665
Женат
03-09-2021 - 15:28
(yellowfox @ 03-09-2021 - 15:11)
Ни в США ,ни в РФ и вообще нигде законы не соблюдаются...

а где конце фразы?

Ну о том что вы считаете говно и мерзость своей нормой жизни и стараетесь чтобы такое вот беззаконное дерьмо было тотально распространено в России, ибо вы такой вот любитель дерьма и везде видите только дерьмо именно как классику и главную часть своей жизни?

Че вы все лоялисты так ссыте итоговый вывод то сделать ))

Иван Безумный вон вечно правами человека недоволен, но никогда не пишет какие же именно свои права он готов отдать чтобы стать холопом ))) Старательно увиливает от факта холопства, но права все равно типа не нужны ))

И такие как вы "везде видящие беззаконие", тоже старательно увиливают от факта того что это и есть ваша мерзопакостная цель, поэтому вы беззаконие и оправдываете.

ЗЫ- особенно ржачно как лоялисты в таких случаях радостно пресмыкаются перед ВЕЛИКОЙ страной США, типа если уж там бывает беззаконие то у нас убогих и вовсе должен быть полный ужас ))

Тьфу.
Женщина Pamela x
Замужем
03-09-2021 - 15:35
(Victor665 @ 03-09-2021 - 15:28)
вы считаете говно и мерзость своей нормой жизни и стараетесь чтобы такое вот беззаконное дерьмо было тотально распространено в России, ибо вы такой вот любитель дерьма и везде видите только дерьмо

Тьфу©
Мужчина yellowfox
Женат
03-09-2021 - 15:38
(Victor665 @ 03-09-2021 - 14:28)
ЗЫ- особенно ржачно как лоялисты в таких случаях радостно пресмыкаются перед ВЕЛИКОЙ страной США, типа если уж там бывает беззаконие то у нас убогих и вовсе должен быть полный ужас ))

Тьфу.
Пресмыкаются перед США как раз либерасты.



Ну о том что вы считаете говно и мерзость своей нормой жизни и стараетесь чтобы такое вот беззаконное дерьмо было тотально распространено в России, ибо вы такой вот любитель дерьма и везде видите только дерьмо именно как классику и главную часть своей жизни?


Нет, это вы считаете... Тьфу на вас еще раз...

Это сообщение отредактировал yellowfox - 03-09-2021 - 15:40
Мужчина Victor665
Женат
03-09-2021 - 16:01
(yellowfox @ 03-09-2021 - 15:38)
(Victor665 @ 03-09-2021 - 14:28)
ЗЫ- особенно ржачно как лоялисты в таких случаях радостно пресмыкаются перед ВЕЛИКОЙ страной США, типа если уж там бывает беззаконие то у нас убогих и вовсе должен быть полный ужас ))

Тьфу.
Пресмыкаются перед США как раз либерасты.
ну может вы еще и либераст, тут особо не важно, я не настаиваю.

Главное что вы считаете факты беззакония в США- как оправдывающие беззаконие в России.

И даже когда вам в лоб это сказано и вы типа не согласны, все равно не пишите что ЗАКОН в РФ должен соблюдаться идеально, и плевать на ошибки в США, мы можем сделать лучше!

Тотальное пресмыкание, тьфу.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-09-2021 - 16:02
Мужчина Victor665
Женат
03-09-2021 - 16:03
(Pamela x @ 03-09-2021 - 13:20)
Это - "накипь" рода человеческого. Без достоинства в душе и "царя" в голове. Ради "бабок" готовы преступить моральные и этические нормы, поливают дерьмом тех, от чьих щедрот имеют хлеб насущный. В предлагаемых обстоятельствах, не удивлюсь, если и сам дерьмом обмажется (и а прямом смысле, тоже), если за ЭТО заплатят. Для таких особей деньги не пахнут, а голод не тётка. Блоггеры, стендаперы, хайперы, рерайтеры, копирайтеры ... людей остаётся всё меньше ... ..

я кстати согласен в целом, с оценкой юморка данного товарища.
Возможно это даже нарушение, и такой контент надо просто блокировать. Минимальная степень общественной опасности.

Но вот попытки "выслать из страны" за то что шутит похабно, это уже высшая степень общественной опасности, все причастные должностные лица должны быть беспощадно наказаны максимальными сроками в рамках уголовного дела о превышении полномочий и умышленном неправосудном решении.

Вообще первыми пунктами во всех уголовных кодексах, в разделе Конституции о гос власти, в законе о государственной службе- должно быть указано что-
1. Гос система и любой служащий нужны только для защиты прав и свобод граждан.
2. Нарушение прав и свобод граждан со стороны гос служащих, гос органов- является самым мерзким, аморальным, опаснейшим преступлением.
Карается только реальным сроком без права на досрочное освобождение, и только по максимальному сроку для вмененной статьи.

ну и про таких как вы защитников гос системы надо вписать, что если установлен факт защиты "преимущества гос системы перед правами граждан со стороны одного из граждан, то это сразу приравнивается к заявлению о лишении гражданства, которое автоматически удовлетворяется".

Тьфу такими быть.
Мужчина Чужик
Женат
03-09-2021 - 16:40
Кстати, раз за русофобов взялись, то что будут с А. П. Чеховым делать? Предадут анафеме? Проклянут посмертно или запретят преподавать в школах?
Ведь он тоже не очень приятно отзывался о русских--"Русский человек большая свинья. Если спросить, почему он не ест мяса и рыбы, то он оправдывается отсутствием привоза, путей сообщения и т. п., а водка между тем есть даже в самых глухих деревнях и в количестве, каком угодно. А между тем, казалось бы, достать мясо и рыбу гораздо легче, чем водку, которая и дороже и везти ее труднее… Нет, должно быть, пить водку гораздо интереснее, чем трудиться ловить рыбу в Байкале или разводить скот…
Взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, лицемерие, вранье"

оттуда же:

"Вся Россия — страна каких-то жадных и ленивых людей: они ужасно много едят, пьют, любят спать днем и во сне храпят. Женятся они для порядка в доме, а любовниц заводят для престижа в обществе. Психология у них — собачья: бьют их — они тихонько повизгивают и прячутся по своим конурам, ласкают — они ложатся на спину, лапки кверху и виляют хвостиками"

https://proza.ru/diary/garin1/2019-03-01
Мужчина yellowfox
Женат
03-09-2021 - 16:49
(Victor665 @ 03-09-2021 - 15:01)
(yellowfox @ 03-09-2021 - 15:38)
(Victor665 @ 03-09-2021 - 14:28)
ЗЫ- особенно ржачно как лоялисты в таких случаях радостно пресмыкаются перед ВЕЛИКОЙ страной США, типа если уж там бывает беззаконие то у нас убогих и вовсе должен быть полный ужас ))

Тьфу.
Пресмыкаются перед США как раз либерасты.
ну может вы еще и либераст, тут особо не важно, я не настаиваю.

Главное что вы считаете факты беззакония в США- как оправдывающие беззаконие в России.

И даже когда вам в лоб это сказано и вы типа не согласны, все равно не пишите что ЗАКОН в РФ должен соблюдаться идеально, и плевать на ошибки в США, мы можем сделать лучше!

Тотальное пресмыкание, тьфу.

Не, либераст-это вы.
Мужчина Vikniksor
Женат
03-09-2021 - 17:31
(Victor665 @ 03-09-2021 - 15:23)
(Плепорций @ 03-09-2021 - 14:15)
Это только краткий список грубейших нарушений, допущенных судами при рассмотрении дел в отношении Навального.

Я 20 лет уже юрист-"уголовщик". И когда очередной дилетант начинает мне вещать про законность осуждения Навального, мне - ей-Богу! - хочется взять стул и стукнуть рекомого дилетанта по макушке! Что, конечно, не красит меня как христианина.
все проще можно подытоживать, там настолько базовые пакостные нарушения, многократно обсужденные и в новостях, и в письмах адвокатских коллегий, и на таких вот форумах, что можно делать очевидный вывод-
Любой человек считающий что уголовные дела Навального и последний его арест- являются законными, это паталогический лжец и враг России, враг народа.

Чистейший простейший тест.

Только открыл рот на Навального, вся сразу ясно с юзером, с журналистом, с судьей, с президентом.

Это что-то вроде тупейшего вопроса «чей Крым» на Украине , дожили, вопрос об аферисте Навальном пытаются сделать тесто кто за Россию , кто против , от куда такие мудрецы берутся .
Мужчина Плепорций
Женат
03-09-2021 - 17:52
(Vikniksor @ 03-09-2021 - 14:58)
Достаточно уже переливать из пустого в порожнее это от лукавого , должен работать принцип Жеглова «вор должен сидеть в тюрьме» вот Навальный и сидит, а его политические якобы убеждения и гнилое человеческое нутро абсолютно ни при чём.

Вы, видимо, забыли то, что возразил Жеглову Володя Шарапов. Про "закон - что дышло". Я таких, как Вы, видел массу в своей жизни. Тех, кто сначала вещает "вор должен сидеть в тюрьме", а потом, когда самого/жену/брата/сына и т. п. "заметут" в СИЗО по надуманному обвинению, начинают искать адвокатов, возмущаться беспределом, жаловаться по инстанциям и требовать соблюдения всех формальностей. Я вот именно в этом вижу "гнилое нутро" - когда проповеди про "вор должен сидеть в тюрьме" продолжаются ровно до того момента, пока это не касается лично "проповедника"!
Мужчина Плепорций
Женат
03-09-2021 - 17:52
(yellowfox @ 03-09-2021 - 15:11)
Ни в США ,ни в РФ и вообще нигде законы не соблюдаются...
Это так. Только количество не соблюдающих закон сильно разное. Особенно среди судей!
В тех же США Навального обвинили в гос измене и сразу дали пожизненное.
Вранье. И еще мне очень забавно, когда "патриоты" вроде Вас, как выясняется, на самом деле фапают на американский флаг! Судя по частоте упоминания США в постах к месту и не к месту.
Ты 20 лет адвокат -треполог...

И не доходит, что дилетант может тебя в стенку впечатать? И трафарет тебя точно не украсит.
Очередное Ваше бла-бла-бла вперемешку с тяф-тяф-тяф.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-09-2021 - 17:53
Женщина Pamela x
Замужем
03-09-2021 - 18:04
(Vikniksor @ 03-09-2021 - 17:31)
от куда такие мудрецы берутся .

... их не сеют, не жнут, он сами растут© ... сэр)))
Мужчина yellowfox
Женат
03-09-2021 - 18:35
(Плепорций @ 03-09-2021 - 16:52)
Очередное Ваше бла-бла-бла вперемешку с тяф-тяф-тяф.

На себя давно смотрели?
Мужчина Vikniksor
Женат
03-09-2021 - 18:49
(Плепорций @ 03-09-2021 - 17:52)
(Vikniksor @ 03-09-2021 - 14:58)
Достаточно уже переливать из пустого в порожнее это от лукавого , должен работать принцип Жеглова «вор должен сидеть в тюрьме» вот Навальный и сидит, а его политические якобы убеждения и гнилое человеческое нутро абсолютно ни при чём.
Вы, видимо, забыли то, что возразил Жеглову Володя Шарапов. Про "закон - что дышло". Я таких, как Вы, видел массу в своей жизни. Тех, кто сначала вещает "вор должен сидеть в тюрьме", а потом, когда самого/жену/брата/сына и т. п. "заметут" в СИЗО по надуманному обвинению, начинают искать адвокатов, возмущаться беспределом, жаловаться по инстанциям и требовать соблюдения всех формальностей. Я вот именно в этом вижу "гнилое нутро" - когда проповеди про "вор должен сидеть в тюрьме" продолжаются ровно до того момента, пока это не касается лично "проповедника"!

Если «заметут» по надуманному обвинению конечно обращусь к адвокату , я определённо знаю что экономить на адвокате нельзя . Только надуманное обвинение и аферист Навальный это две большие разницы, поэтому я за то чтобы вор сидел в тюрьме.
Мужчина Плепорций
Женат
03-09-2021 - 22:47
(Vikniksor @ 03-09-2021 - 18:49)
Если «заметут» по надуманному обвинению конечно обращусь к адвокату , я определённо знаю что экономить на адвокате нельзя . Только надуманное обвинение и аферист Навальный это две большие разницы, поэтому я за то чтобы вор сидел в тюрьме.

Открою Вам небольшую тайну - по уровню беззакония дела против Навального не особо и отличаются от дел против "обычных" граждан. Поскольку российские судьи в подавляющем большинстве по Вашему образцу убеждены, что "вор должен сидеть в тюрьме", потому плевали с высокой колокольни на всякие презумпции невиновности. И если на Вас (не дай Бог!) таки "навесят" облыжное обвинение, то никакой адвокат Вас в российских судах не спасет. В судах, где только 0,3% приговоров - оправдательные. Я б Вам рассказал пару историй из своей практики, да будет оффтоп... Да и потом когда рассказываешь подобное людям, не имевшим сношений с российским правосудием, то они часто просто не верят. Насмотрелись телешоу на тему судов и думают, что в реале всё именно так и происходит, как на экране...

И, кстати, да - Навальный действительно аферист! Но он - не преступник. И сидит он не за преступления.
Мужчина Format C
Влюблен
03-09-2021 - 23:34
(XY Virus @ 03-09-2021 - 00:04)
Почему я не слышу от вас и вам подобных, призывов к правовому нигелизму в Канаде?
Я не понимаю, что такое правовой нигилизм.
Но я вижу прямую аналогию между двумя популярными идеями: "врагами народа" (либерастами) в России и "врагами толерантноcти" на Западe. Обе эти группы власть предержащие не прочь бы спроварить подальше из страны. Обе группы одинаково вызывают шквал возмущения в средствах массовой информации, с криками "Фас!".
Тем не менее, "враг толерантнисти", профессор Университета Торонто Джордан Петерсен вполне себе спокойно разьезжает по Свету с лекциями, и нормально живет, "расист" Трамп даже в президенты вышел, a "либераст и враг народа" Навальный в кутузке.

Это сообщение отредактировал Format C - 03-09-2021 - 23:48
Мужчина Эрэктус
Женат
03-09-2021 - 23:48
(Format C @ 03-09-2021 - 23:34)
Тем не менее, "враг толерантнисти", профессор Университета Торонто Джордан Петерсен вполне себе спокойно разьезжает по Свету с лекциями, и нормально живет, a "либераст и враг народа" Навальный в кутузке.

И что характерно, и Питерсона и Навального вылечила российская медицина.
Но один ей спасибо сказал, другой помоями окатил.

Так может не в системе разница, а в самом персонаже?
Мужчина tschir
Свободен
04-09-2021 - 13:31
(Victor665 @ 03-09-2021 - 15:28)
ЗЫ- особенно ржачно как лоялисты в таких случаях радостно пресмыкаются перед ВЕЛИКОЙ страной США, типа если уж там бывает беззаконие то у нас убогих и вовсе должен быть полный ужас ))

Вы же не лошадь. Значит ржачка Ваша - это от того, что Вы просто не доросли до понимания сути отсылок копыту США.

Дело в том, что американцы щедро раздают советы, порой похожие на указания, как в других странах надо создавать демокрвтию и защищать права человека. Но советы эти ничтожны и бессмысленны, поскольку в самих Штатах с демократией всё весьма посредственно, а с правами человека, так и совсем отстойно.

США не имеют морального права давать такие советы. Об этом и идет речь, когда на выпады американцев и их приспешников отвечают, что, мол, сначала со своим проблемами справьтесь, а потом нам указывайте.
Женщина Jeyn
Свободна
05-09-2021 - 01:58
(Misha56 @ 31-08-2021 - 17:28)
Криминализацию инако мыслия считаю глупостью и трусостью.

Уж сколько глупости у вас , в стране КОЛЕНОПРИКЛОНЁННЫХ.
Мужчина меховщик
В поиске
05-09-2021 - 11:07
(Lileo @ 31-08-2021 - 09:34)
Как вам новые веяния?

Прекрасно. Наконец-то, я наверно начну гордиться нашей властью.
Мы начали ставить на место всяких "понаехавших". Ещё бы я выдворил всех эмигрантов-западников из стран, сейчас нам враждебных, заехавших в РФ с 90-х, или лучше отправил бы их в исправительно-трудовые лагеря с лишением всего имущества в пользу государства.
Мужчина Gustav72
Свободен
05-09-2021 - 11:26
(Misha56 @ 01-09-2021 - 17:21)

у нас в городе горзеленхозстрой сажает цветы в городских скверах и парках. так вот там практически все работники славянского типа. может и белорусы, украинцы, мордва, русские ... но никак не азиаты.
азиаты больше по укладке асфальта, в строительстве, торговле, прочей уборке улиц - но при хорошей зарплате на эти работы вполне пойдут славяне.
просто политику партии в стрне нужно изменить. вся эта миграция, на сегодняшний день - голимая коррупция, криминал.
[/QUOTE] А механизировать как это сделано на западе?
Или передовой российской промышлености только танки под силу?

Да какая там механизация? Ну есть у нас к примеру снегоуборщик . А толку ? Автомобилями весь двор заставлен так что его попросту не протащить. Архитектура домов такая что парковаться негде.
Женщина Lileo
Замужем
07-09-2021 - 13:00
Очередного любителя порассуждать на тему, какая Россия нехорошая со всякими разными эпитетами, живя много лет в Москве, выпнули из страны с запретом въезда на 40 лет.

На этот раз это некий светлоликий Саша Печенька - он же Саиданвар Сулаймонов, гражданин Таджикистана.
После отъезда оказалось, что и Москву-то он любит, и в Таджикистан ему никак нельзя, т. к. тамошние власти он поливал с большим усердием, про ислам много нехорошего говорил, а там с такими не церемонятся.
Теперь сидит в некой "безопасной" стране и клянчит донаты, чтобы там как-то зацепиться и избежать отъезда на Родину.



Женщина Jeyn
Свободна
07-09-2021 - 18:09
(Lileo @ 07-09-2021 - 13:00)
Очередного любителя порассуждать на тему, какая Россия нехорошая со всякими разными эпитетами, живя много лет в Москве, выпнули из страны с запретом въезда на 40 лет.

На этот раз это некий светлоликий Саша Печенька - он же Саиданвар Сулаймонов, гражданин Таджикистана.
После отъезда оказалось, что и Москву-то он любит, и в Таджикистан ему никак нельзя, т. к. тамошние власти он поливал с большим усердием, про ислам много нехорошего говорил, а там с такими не церемонятся.
Теперь сидит в некой "безопасной" стране и клянчит донаты, чтобы там как-то зацепиться и избежать отъезда на Родину.

В дополнение к предыдущему посту.user posted image
Женщина Jeyn
Свободна
07-09-2021 - 18:43
А ведь таких ПЕЧЕНЕК и на нашем форуме полно.
Мужчина Misha56
Женат
07-09-2021 - 20:26
(Jeyn @ 07-09-2021 - 18:43)
А ведь таких ПЕЧЕНЕК и на нашем форуме полно.

Давно форум купили?
Мужчина Vikniksor
Женат
07-09-2021 - 22:31
(Misha56 @ 07-09-2021 - 20:26)
(Jeyn @ 07-09-2021 - 18:43)
А ведь таких ПЕЧЕНЕК и на нашем форуме полно.
Давно форум купили?

Американец , твою голову кроме как купить и продать ещё какие-нибудь мысли посещают?
Мужчина Vikniksor
Женат
07-09-2021 - 22:37
(Плепорций @ 03-09-2021 - 22:47)
(Vikniksor @ 03-09-2021 - 18:49)
Если «заметут» по надуманному обвинению конечно обращусь к адвокату , я определённо знаю что экономить на адвокате нельзя . Только надуманное обвинение и аферист Навальный это две большие разницы, поэтому я за то чтобы вор сидел в тюрьме.
Открою Вам небольшую тайну - по уровню беззакония дела против Навального не особо и отличаются от дел против "обычных" граждан. Поскольку российские судьи в подавляющем большинстве по Вашему образцу убеждены, что "вор должен сидеть в тюрьме", потому плевали с высокой колокольни на всякие презумпции невиновности. И если на Вас (не дай Бог!) таки "навесят" облыжное обвинение, то никакой адвокат Вас в российских судах не спасет. В судах, где только 0,3% приговоров - оправдательные. Я б Вам рассказал пару историй из своей практики, да будет оффтоп... Да и потом когда рассказываешь подобное людям, не имевшим сношений с российским правосудием, то они часто просто не верят. Насмотрелись телешоу на тему судов и думают, что в реале всё именно так и происходит, как на экране...

И, кстати, да - Навальный действительно аферист! Но он - не преступник. И сидит он не за преступления.

Да перестаньте воду лить , кто её читает . Навальный преступник поэтому сидит в тюрьме, остальное от лукавого.
Мужчина srg2003
Женат
07-09-2021 - 22:51
(Плепорций @ 03-09-2021 - 22:47)
(Vikniksor @ 03-09-2021 - 18:49)
Если «заметут» по надуманному обвинению конечно обращусь к адвокату , я определённо знаю что экономить на адвокате нельзя . Только надуманное обвинение и аферист Навальный это две большие разницы, поэтому я за то чтобы вор сидел в тюрьме.
Открою Вам небольшую тайну - по уровню беззакония дела против Навального не особо и отличаются от дел против "обычных" граждан. Поскольку российские судьи в подавляющем большинстве по Вашему образцу убеждены, что "вор должен сидеть в тюрьме", потому плевали с высокой колокольни на всякие презумпции невиновности. И если на Вас (не дай Бог!) таки "навесят" облыжное обвинение, то никакой адвокат Вас в российских судах не спасет. В судах, где только 0,3% приговоров - оправдательные. Я б Вам рассказал пару историй из своей практики, да будет оффтоп... Да и потом когда рассказываешь подобное людям, не имевшим сношений с российским правосудием, то они часто просто не верят. Насмотрелись телешоу на тему судов и думают, что в реале всё именно так и происходит, как на экране...

И, кстати, да - Навальный действительно аферист! Но он - не преступник. И сидит он не за преступления.

Он преступник, что установил суд, что по делу Ив Роше, что по делу Кировлеса, что по оскорблениюветерана. У вменяемых людей вопрос не почему он сидит, а почему его посадили только сейчас, а до этого ему все входило с рук?
Мужчина tschir
Свободен
08-09-2021 - 01:26
(Чужик @ 03-09-2021 - 16:40)
Кстати, раз за русофобов взялись, то что будут с А. П. Чеховым делать?

Дебильный вопрос. Тупой троллинг.
Закон не имеет обратной силы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх