я сегодня твоя шлюшка

Процитируйте, что именно вас оскорбило, и я извинюсь

Замучаемся цитировать.И по-моему в ваших интересах следить за язычком.Не нравится что-то,не приемлете-и хорошо,радуйтесь,хотя вроде как нечему,но свою брезгливость и "фи" в другом месте выражайте.

Вот и не надо говорить фе на моё предпочтение других слов.

А как Фрейд объясняет неугасающий из сообщения к сообщению интерес к Фрейду?

Вы модератор?

Я говорю "фе" не на ваше предпочтнение, а на ваше "фе" )))

А как он может угаснуть, если я никак не могу получить от вас ответа, сколько ни спрашивала.

Это к чему сказано?Надо быть модератором,чтобы вы извинились перед теми,кого оскорбили???? Вот это новости!))

Надо быть вами чтоб самой оскорбляться.

Вот! Хоть с кем-то нашли общий язык

Пропустила сам вопрос, можно повторить?

ТУТ
Да я всё про Фрейда. Давно не открывала. Вы не помните, как он сие трактует?

Вот уж точно не знаю. Если кого-то что-то не возбуждает, как это Фрейд объясняет?

ЭТО!

Я жду... извинений!

Р.S. Слова написанные без кавычек, имеют прямой смысл!

Ну это не к Фрейду, это к сексологу)))

ЗЫ. Вас муж как в минуты нежности величает? Киской, зайкой или рыпкой? Вы ж не думаете, что он вас считает животным?

Извинения принимаются.


Просто, что бы мы тут не обсуждали (а форум связан с сексом). Надо всегда помнить, что за никами и аватарками сидят живые люди. С мужьями, женами… родителями… и детьми. И не надо высказывая свою точку зрения (даже если очень хочется)…затрагиваться… других людей (которые ни сном не духом, о наших тут дебатах). Давайте уважать своего оппонента. Я думаю, это касается всех.

Если я приду к сексологу и скажу что моей проблемой является отсутствие возбуждения на слово шлюха, боюсь меня к другому врачу отправят

По имени величает. Это неправильно?

Не-не, если есть проблема с возбуждением, тут только к сексологу. А если это не проблема, то печём плюшки и размышляем о вечном

От ить! Ничем не пронять))
Ну ладно, я поплыла, дабы больше не флудить
*хлопнула плавником по водной глади и умчалась в сине море*

wіnk

Есть тема. Есть вопрос. Идет обсуждение. То что тебе это неприемлимо это уже всем понятно. А вот переходить на личности тебе никто не позволял.

Поэтому для начала тебе предупреждение по п 2.2. "за хамское поведение и неуважительные подколки к другим форумчанам"

Если будет дальнейшее продолжение дискуссии в подобном ключе. Буду выносить на бан

Кирк. Ей и от меня было предупреждение. В другой теме вроде. Имей ввиду.

Здесь помоему ни с одной стороны никаких мыслей нет, одни измышления (как бы ещё по культурней обозвать опонента), так что и передергивать нечего.

Нет, меня еще ни разу не арестовывали и в тюрьме я не была...

Это сообщение отредактировал EsmeraldaP - 12-12-2008 - 17:45

я наченаю хотеть очень очень очень сильно при такой фразе .

А я как-то думал, что шлюшка - по определению - это когда для многих.

Проис ходит как раз наоборот - если хочется порассуждать (или защитить дисертацию) то люди пишут книжки. При этом никто ведь не виноват, что "чукча не читатель - чукча писатель "! Так зачем же их читать? Или надо ввести такую специальность - читатель книг (как у Струgатских). Высоко оплачиваемую и вредную специальность.

Смех, да и только! Похоже, неискоренима пролетарщина в умах российских! Чтобы диссертацию написать, да будет Вам известно, надобно горы литературы перелопатить, да еще и ориентироваться в ней, как в своей квартире. В противном случае и выходят такие вот "философы для себя" - рассуждаю с умным видом о том, о чем уже горы книг написаны (иначе говоря, заново изобретаю велосипед).
Поэтому и получается "а я думал, что...". Ответ один: меньше думать - больше читать. Тогда дойдете когда-нибудь до Сократовского "Scio me nihil scire (Я знаю только то, что я ничего не знаю)".
И пояснял эту мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные.
Смысл выражения: чем глубже, обширнее знания человека, чем он мудрее и образованнее, тем яснее он сознает, сколь малы и условны все его познания.

По сабжу - мое мнение - это только мое мнение, но, учитывая отсутствие возмущенных возгласов "да как он посмел" грею свою душу тем, что выразил мнение многих.

Так уж случилось, что мне очень хорошо известно, как пишутся диссертации, и в России и в US и в Европе ...

Каждому своё - кому думать , кому читать ...

А как же тогда ракеты летают, геномы рашифровываются - значит кто-то всёже что-то знает. Может это как-раз те, кто думают?
PS: Вы к стати взялись отвечать там где вы явно плохо представляете предмет (Как организована наука в современном мире ) и ничего не ответили на моё замечание по "сабжу"

Это сообщение отредактировал StaryiLis - 16-12-2008 - 09:26

Это те делают, кто представляет предмет. Кто пробовал. И на одного полетевшего тысячи пытавшихся и так не взлетевших
А тут простое морализаторство) Вам нравится молча и под одеялом - ваше право и удовольствие. Никто не говорит, что все должны быть одинаковые. Мне нравится хардкор - так я никого силком не принуждаю. И, заметьте, никого не называю зашоренным ханжой

Никаких особенных... Я и так получаю все что хочу )))))

Дорогая Sarita,
Здесь вы абсолютно правильно всё уловили. В нашем диологе с "врач04" речь как-раз шла о разнице между псевдонаукой и наукой. В псевдонауке единсвенным результатом будет опубликованная книга. А в науке, у тех кто представляет предмет может получится что-то новое.

Согласен с вами! Только - а кому это нравится молча и под одеялом? Не мне -это точно.

А вот вы как раз расскажите почему вам нравится хардкор. Это же интересно!

Это очень даже правильно, свидетельствует о здравом уме и твердой памяти. Вот как только перестанет, так тут же стоит задуматься о причине, то ли склероз начинается, то ли это для универсальности, чтоб не перепутать с любовницей

Браво!:bravo

Странице на третьей уже писала тут) И Эртан писала)

Подтверждаю, было написано.


Да и вообще, как можно объяснить пристрастия в сексе? Ну нравится и все тут! Это все равно что объяснять, почему ты любишь человека - если объяснение нашлось сразу, значит любви нет, потому как любят не за что-то конкретное, а любят человека всего целиком!
Вот и я люблю жесткий грубый секс, потому что просто люблю и возбуждает. Объяснение этому найти возможно, но только со специалистом-психоаналитиком. Самокопаниями и самоанализом мне самой заниматься нет никакого желания, поэтому если Вам так интересна первопричина такого влечения к грубостям в ко1ка, то милости просим - за Ваши кровные я с удовольствием поболтаю с психоаналитиком, выясню с ним, откуда "ноги" растут и доложу Вам результаты.

2StaryiLis: Я достаточно неплохо ориентируюсь в теме и обычно не спорю, когда не уверен в чем-то. Что касается умения думать и размышлять, так я ведь совсем не против!
Как пишутся диссеры в России и за границей, я тоже немного в курсе. Не хочется выносить из избы мусор, но его много, особенно у нас в России.
По последним Вашим постам я понял, что наши точки зрения по многим вопросам пересекаются. Предлагаю на засорять топик нашими измышлениями на офф тему, тем более, что в споре я часто намеренно "обостряю" ситуацию критическими высказываниями. Предлагаю мир

По сабжу: лучше Эртан уже не отвечу, человеческое сознание штука сложная...

Да, ваши посты написаны очень логично, я это заметил.

С удовольствием!

И здесь согласен!

Это сообщение отредактировал StaryiLis - 18-12-2008 - 07:15