Lileo Замужем |
23-10-2017 - 22:02 (Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 22:38) (актиний @ 23-10-2017 - 19:40) А если у Ына будет сюрпрайзик в виде долёта до Ну-йорка хотя бы одной ракеты? Любая северокорейская летающая галоша будет нейтрализована американской противоракетной обороной как только покинет территорию КНДР. Не забывайте, у корейцев вообще-то подлодки есть, причем много. Погрузить заранее на эти лодки всякую дрянь и подготовить их к роли камикадзе на всякий случай не так уж сложно. |
sapporo1959 Женат |
23-10-2017 - 22:45 (Lileo @ 23-10-2017 - 22:02) Не забывайте, у корейцев вообще-то подлодки есть, причем много. Кстати да! И пока американцы будут в небо глядеть высматривая летящую на них ракету злой кореец гребя веслом на своей почти без шумной из дерева подводной лодке с тротилом в пару сотен килограмм могёт и при топить линкор когда то грозный... |
srg2003 Женат |
24-10-2017 - 13:59 (mjo @ 23-10-2017 - 19:05) (srg2003 @ 23-10-2017 - 18:51) Полагаю не должны были угрожать КНДР уничтожением. Согласен. С другой стороны, руководство КНДР мало вменяемо. Корейцы вообще считали себя единственными, кто смог победить в войне США. Правда, это до Вьетнама. Но до сих пор там процветает культ победы в Корейской войне. Во Вьетнаме такого нет. Но там нет и оголтелого социализма. С чего Вы взяли? По сравнению с руководством США они образец разумности и миролюбия -занимаются у себя спокойно своим чучхе, но не насаждают его по всему миру бомбардировками и переворотами. |
srg2003 Женат |
24-10-2017 - 14:01 (Юлий Северенко @ 23-10-2017 - 21:38) (актиний @ 23-10-2017 - 19:40) А если у Ына будет сюрпрайзик в виде долёта до Ну-йорка хотя бы одной ракеты? Любая северокорейская летающая галоша будет нейтрализована американской противоракетной обороной как только покинет территорию КНДР. неоднократно покидали. Сколько нейтрализовано? ноль. |
Юлий Северенко Свободен |
24-10-2017 - 15:11 (srg2003 @ 24-10-2017 - 14:01) неоднократно покидали. Сколько нейтрализовано? ноль. Спутали тренировочные запуски и открытую агрессию против американских войск? Бывает |
Юлий Северенко Свободен |
24-10-2017 - 15:15 Господи, каких только "людоедов", неадекватов и клинических идиотов будут защищать и вступаться за них пропутинские, лишь бы у них был хоть какой то намек на конфликт с "клятым" западом... ... В конце концов огребете сами же от Ына, почище чем в свое время от Эрдогана... |
mjo Свободен |
24-10-2017 - 15:33 (srg2003 @ 24-10-2017 - 13:59) С чего Вы взяли? По сравнению с руководством США они образец разумности и миролюбия -занимаются у себя спокойно своим чучхе, но не насаждают его по всему миру бомбардировками и переворотами. А если без эмоций в свете Договора о нераспространении ядерного оружия? |
Mamont Свободен |
24-10-2017 - 16:34 (mjo @ 24-10-2017 - 15:33) (srg2003 @ 24-10-2017 - 13:59) С чего Вы взяли? По сравнению с руководством США они образец разумности и миролюбия -занимаются у себя спокойно своим чучхе, но не насаждают его по всему миру бомбардировками и переворотами. А если без эмоций в свете Договора о нераспространении ядерного оружия? А что КНДР является участником сего договора? |
kempentai Женат |
24-10-2017 - 20:56 (Юлий Северенко @ 24-10-2017 - 15:15) Господи, каких только "людоедов", неадекватов и клинических идиотов будут защищать и вступаться за них пропутинские, лишь бы у них был хоть какой то намек на конфликт с "клятым" западом... А им главное надувать щеки и вещать о своем величии. Воевать с примитивно вооруженными игиловцами - это одно. А если бы у них были бы старые добрые «Свингеры» посмотрел бы на успехи ВКС РФ. Да и наведение ракет по ГЛОНАСу - последнее дело. Нейтрализовать спутник - и все.... приехали. Об уровне агитации свидетельствуют глубокомысленные рассуждения В.В.Путина о том, что ракеты РФ достанут США через Южный полюс. |
Юлий Северенко Свободен |
24-10-2017 - 21:20 (kempentai @ 24-10-2017 - 20:56) А им главное надувать щеки и вещать о своем величии. Все эти "успехи" были предметно обозначены, когда советнички драпали с аэродрома асадовского. Хорошо хоть гуманно предупредили еще... ... Самое страшное то, что если не дай бог случится вооруженный конфликт с западом - то проходить он будет не в телевизоре с дутыми хвалебными военными сводками из воспаленных голов кремлевских "военных аналитиков" и деятелей из МО, а в реале - где военный потенциал и возможности Америки раз в 10 превосходит российский |
yellowfox Женат |
24-10-2017 - 21:29 (Юлий Северенко @ 24-10-2017 - 20:20) (kempentai @ 24-10-2017 - 20:56) А им главное надувать щеки и вещать о своем величии. Все эти "успехи" были предметно обозначены, когда советнички драпали с аэродрома асадовского. а в реале - где военный потенциал и возможности Америки раз в 10 превосходит российский В реале одни амебы выживут, и то не все. Так что заливать про военные потенциалы- чистый треп. У США уже в иракскую войну были намерения в случае поражения применить против иракских войск ядерное оружие. У ихих военачальников, политиков, простых обывателей уже мозги зажирели, где-то далеко будет война, а они буду прибыль подсчитывать. Уже не прокатит. |
sapporo1959 Женат |
24-10-2017 - 21:40 (kempentai @ 24-10-2017 - 20:56) Об уровне агитации свидетельствуют глубокомысленные рассуждения В.В.Путина о том, что ракеты РФ достанут США через Южный полюс. Ну до Колорадо через полюс может и не до летят что бы жука не беспокоить,ну а если где рядом,то все возможно.Если уж Ына сенаторы и конгрессмены опасаются грозя да же и ответным ударом возмездия типа "Стрела Амура" то уж этого опасного Путина тем более жителям Колорадо и сенаторам боятся надо.За агитирует еще не за того проголосовать да и пропала считай демократия.. |
Свой вариант В поиске |
25-10-2017 - 11:04 (kempentai @ 24-10-2017 - 20:56) Да и наведение ракет по ГЛОНАСу - последнее дело. Нейтрализовать спутник - и все.... приехали. Всего два вопроса? 1. Нейтрализовать ОДИН спутник? 2. Чем? |
kempentai Женат |
25-10-2017 - 12:03 (sapporo1959 @ 24-10-2017 - 21:40) (kempentai @ 24-10-2017 - 20:56) Об уровне агитации свидетельствуют глубокомысленные рассуждения В.В.Путина о том, что ракеты РФ достанут США через Южный полюс. Ну до Колорадо через полюс может и не до летят что бы жука не беспокоить,ну а если где рядом,то все возможно.Если уж Ына сенаторы и конгрессмены опасаются грозя да же и ответным ударом возмездия типа "Стрела Амура" то уж этого опасного Путина тем более жителям Колорадо и сенаторам боятся надо.За агитирует еще не за того проголосовать да и пропала считай демократия.. Учите механику и геометрию! Если запустить пакету с территории РФ через Южный полюс, длина траектории будет порядка 50 000 км. Это какого же монстра надо сделать, чтобы он взлетел? Так что в Колорадо все спокойно, стебаемся над «грозным и могущественным», и его удивительными потугами повернуть историю вспять. |
kempentai Женат |
25-10-2017 - 12:06 (Свой вариант @ 25-10-2017 - 11:04) (kempentai @ 24-10-2017 - 20:56) Да и наведение ракет по ГЛОНАСу - последнее дело. Нейтрализовать спутник - и все.... приехали. Всего два вопроса? Системы нейтрализации спутников были разработаны еще в 1980-е годы. Сверхмощный электромагнитный импульс - и все, как говорится, приехали. И пусть болтается себе бесполезная болванка. А траектории всех спутников известны. |
mjo Свободен |
25-10-2017 - 12:58 (Mamont @ 24-10-2017 - 16:34) А что КНДР является участником сего договора? Был, но потом отказался. Но если большинство стран полагает, что нераспространение ЯО необходимо для сохранении цивилизации на планете, то чему удивляться, если КНДР подвергается осуждению? И, насколько мне известно, конфликты между КНДР и ЮК в большинстве начинаются со стороны КНДР. |
srg2003 Женат |
25-10-2017 - 13:28 (Юлий Северенко @ 24-10-2017 - 15:11) (srg2003 @ 24-10-2017 - 14:01) неоднократно покидали. Сколько нейтрализовано? ноль. Спутали тренировочные запуски и открытую агрессию против американских войск? О теперь Вы подменили исходный тезис))) Если не получается перехватывать ракеты, которые пролетели вообще-то над союзной как бы Японией, то где гарантии, что американцы смогут перехватить боевые пуски? |
srg2003 Женат |
25-10-2017 - 13:30 (mjo @ 25-10-2017 - 12:58) (Mamont @ 24-10-2017 - 16:34) А что КНДР является участником сего договора? Был, но потом отказался. Но если большинство стран полагает, что нераспространение ЯО необходимо для сохранении цивилизации на планете, то чему удивляться, если КНДР подвергается осуждению? И, насколько мне известно, конфликты между КНДР и ЮК в большинстве начинаются со стороны КНДР. Думаю, что в идеале лучше всего для мира и безопасности человечества отобрать ЯО у государства, которые постоянно совершает акты агрессии уже применяло это ЯО против мирного населения в Хиросиме и Нагасаки- у США, согласны? |
mjo Свободен |
25-10-2017 - 13:45 (srg2003 @ 25-10-2017 - 13:30) Думаю, что в идеале лучше всего для мира и безопасности человечества отобрать ЯО у государства, которые постоянно совершает акты агрессии уже применяло это ЯО против мирного населения в Хиросиме и Нагасаки- у США, согласны? Согласен. Но и у всех остальных стран тоже. Согласны? |
Свой вариант В поиске |
25-10-2017 - 15:51 (kempentai @ 25-10-2017 - 12:06) (Свой вариант @ 25-10-2017 - 11:04) (kempentai @ 24-10-2017 - 20:56) Да и наведение ракет по ГЛОНАСу - последнее дело. Нейтрализовать спутник - и все.... приехали. Всего два вопроса? Системы нейтрализации спутников были разработаны еще в 1980-е годы. Сверхмощный электромагнитный импульс - и все, как говорится, приехали. И пусть болтается себе бесполезная болванка. А траектории всех спутников известны. Это вы про "Звездные войны"? Разочарую, они оказались полной туфтой за деньги налогоплательщиков. По одной простой причине. Мощность ЭМ излучения падает пропорционально квадрату расстояния. |
srg2003 Женат |
25-10-2017 - 16:31 (mjo @ 25-10-2017 - 13:45) (srg2003 @ 25-10-2017 - 13:30) Думаю, что в идеале лучше всего для мира и безопасности человечества отобрать ЯО у государства, которые постоянно совершает акты агрессии уже применяло это ЯО против мирного населения в Хиросиме и Нагасаки- у США, согласны? Согласен. Но и у всех остальных стран тоже. Согласны? Достаточно для начала разоружить США, что уже само по себе повысить безопасность в мире. |
kempentai Женат |
25-10-2017 - 19:16 (Свой вариант @ 25-10-2017 - 15:51) (kempentai @ 25-10-2017 - 12:06) (Свой вариант @ 25-10-2017 - 11:04) Всего два вопроса? 1. Нейтрализовать ОДИН спутник? 2. Чем? Системы нейтрализации спутников были разработаны еще в 1980-е годы. Сверхмощный электромагнитный импульс - и все, как говорится, приехали. И пусть болтается себе бесполезная болванка. А траектории всех спутников известны. Это вы про "Звездные войны"? Разочарую, они оказались полной туфтой за деньги налогоплательщиков. По одной простой причине. Мощность ЭМ излучения падает пропорционально квадрату расстояния. Звездные войны-да! туфта при помощи которой Штаты развалили СССР. деньги закончились а с ними и социализм с коммунизмом. Но существуют абсолютно реальные способы создавать мощные потоки электромагнитного излучения способные подавить любую электронику. особенно это эффективно в верхних слоях атмосферы где минимизируется рассеяние. Это сообщение отредактировал kempentai - 25-10-2017 - 19:17 |
Феофилакт Свободен |
25-10-2017 - 20:10 (kempentai @ 25-10-2017 - 19:16) Но существуют абсолютно реальные способы создавать мощные потоки электромагнитного излучения способные подавить любую электронику. особенно это эффективно в верхних слоях атмосферы где минимизируется рассеяние. Проснутся однажды США,а ничего у них не работает….. :-))) |
kempentai Женат |
25-10-2017 - 20:14 В условиях земной атмосферы это неактуально. А вот в ионосфере - самое то. |
Феофилакт Свободен |
25-10-2017 - 21:14 Все равно свет им выключим. |
mjo Свободен |
25-10-2017 - 22:15 (srg2003 @ 25-10-2017 - 16:31) Достаточно для начала разоружить США, что уже само по себе повысить безопасность в мире. Т.е. Вы можете гарантировать, что если США лишить ЯО, то никто не нанесет по ним ядерного удара. Так? |
kempentai Женат |
25-10-2017 - 22:53 (Феофилакт @ 25-10-2017 - 21:14) Все равно свет им выключим. Ну-ну, флаги в руки. |
1NN Свободен |
25-10-2017 - 23:12 (kempentai @ 25-10-2017 - 20:14) В условиях земной атмосферы это неактуально. А вот в ионосфере - самое то. Ионосфера ваш электромагнитный импульс поглотит за милую душу! |
Sinnerbi Свободен |
25-10-2017 - 23:26 (kempentai @ 25-10-2017 - 19:16) (Свой вариант @ 25-10-2017 - 15:51) (kempentai @ 25-10-2017 - 12:06) Системы нейтрализации спутников были разработаны еще в 1980-е годы. Сверхмощный электромагнитный импульс - и все, как говорится, приехали. И пусть болтается себе бесполезная болванка. А траектории всех спутников известны. Это вы про "Звездные войны"? Звездные войны-да! туфта при помощи которой Штаты развалили СССР. деньги закончились а с ними и социализм с коммунизмом. Но существуют абсолютно реальные способы создавать мощные потоки электромагнитного излучения способные подавить любую электронику. особенно это эффективно в верхних слоях атмосферы где минимизируется рассеяние. А спутники GPS неуязвимы? Вот представьте, что во всех танках и БМП в Ираке и Афганистане погасли карты с местоположением данной техники. Начать валить навигационные спутники сейчас это равносильно объявлению войны, а баллистическим ракетам эти спутники не нужны. Вобще вся эта хваленая ПРО смысла не имеет, т.к. она эффективна только в случае соблюдения договоренностей о демилитаризации космоса. Несимметричный ответ это вывод на орбиту космических станций с ядерными ракетами на борту. Расстояние до цели 300км, начальная скорость ракет 1я космическая, запуск из безвоздушного пространства. Человечество даже не успеет дочитать Отче наш... Но я все таки надеюсь, что в США есть люди понимающие какую хрень вы написали. |
Юлий Северенко Свободен |
28-10-2017 - 12:35 Америка разместит в Южной Корее стратегические вооружения. Полный текст ROK-U.S. Консультативное совещание по вопросам безопасности Совместное коммюнике Ниже приводится полный текст Совместного коммюнике Республики Корея-США. Консультативное совещание по вопросам безопасности, состоявшееся в Сеуле в субботу. Ренхап |
Lileo Замужем |
28-10-2017 - 13:23 (kempentai @ 25-10-2017 - 13:03) Учите механику и геометрию! Если запустить пакету с территории РФ через Южный полюс, длина траектории будет порядка 50 000 км. А почему через Южный? Вот через Северный самое оно. ЗЫ. Нашла. Это про "Сармат". Наверное, над океанами лететь будет. Но об этом, вроде, и американцы говорят. Вот тут ссылаются на статью в The National Interest. https://news.rambler.ru/weapon/36119419-rak...-napugala-ssha/ http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...se-killer-19464 Это сообщение отредактировал Lileo - 28-10-2017 - 16:28 |
1NN Свободен |
28-10-2017 - 17:24 (Юлий Северенко @ 28-10-2017 - 12:35) Америка разместит в Южной Корее стратегические вооружения. Так США уже давно разместило в Ю.Корее свои вооружения. И выводить их не собирается! Правда, толку от них никакого: Северная Корея сметет всю Южную Корею в море обычными артсистемами... |
Феофилакт Свободен |
28-10-2017 - 18:50 Подсчитали-прослезились….. "В первые дни конфликта между КНДР и Южной Кореей могут погибнуть до 300 тыс. человек, даже если страны не прибегнут к оружию массового поражения. Сеул находится в радиусе поражения северокорейской артиллерии. …..Учитывая плотность населения, военный конфликт «может затронуть более 25 млн человек по обе стороны границы, включая 100 тыс. граждан США», приводит агентство выдержку из 62-страничного документа." https://news.mail.ru/politics/31468414/?frommail=1 |
sapporo1959 Женат |
28-10-2017 - 19:33 (Lileo @ 28-10-2017 - 13:23) А почему через Южный? Ну эта наивная вера нашего американского друга что Колорада наши ракеты не заденут,так как через полюс типа далеко умиляют конечно.Но полюс нам не помеха если там наша атомная субмарина затаилась ну или на крайняк маленький самолетик.Так что Колорада все же видимо не избежит руки Москвы... |
актиний Свободен |
29-10-2017 - 01:42 Признают, не признают... Кого это волнует? Ыну пофигу, видимо. Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил о том, что США не признает Северную Корею ядерной державой. США никогда не признают Северную Корею ядерной державой. Об этом в субботу, 28 октября, заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис, передает РИА Новости. "Я не могу представить в свете участившихся незаконных действий Ким Чен Ына, после всего пережитого и наблюдаемого в течение этого года-двух такие условия, при которых Соединенные Штаты смогут принять Северную Корею в качестве ядерной державы", – сказал он. http://korrespondent.net/world/3901008-ssh...zhavoi-pentahon |