За девственность

Полностью поддерживаю _)))))))) для меня например....... несовпадение темпераментов и нытье (не хочу) достаточная причина для того что бы отказаться от мыслей о браке с девушкой даже если люблю

Лечи голову дружище..........

Это сообщение отредактировал amorf1982 - 28-06-2008 - 09:31

За эти несколько дней вроде все прошло и мне стало почти пофиг :).
Важно то, как она ко мне относится и как я к ней.
Надеюсь, что избавился насовсем от тараканов и не буду бльше "загоняться" :).

Еще радует, что в постеле всему ее научил именно я. А до меня у нее не было даже орального и, тем-более, анального секса).

Намеки девушки - это ее мысли и разгадать не всегда мужчинам дано... очень чато их неправильно понимают и трактуют, поэтому частенько приходится в лоб говорить и предлагать первой....

Так где же логика? тем более что секс у вас был, нафиг тогда с ней время теряли, если вам девственница нужна?, и почему вы тогда имеете право кого-то тр***ть, а жена должна быть чистой и невинной? где логика? Почему тогда не идете к проституткам, зачем девочек трогаете?

как это нельзя сравнить женскую и мужскую девственность? ну конечно у вас плевы нет, вы и гордитесь тем, что у вас не видно... Хотя... опытная девушка, если захочет на себе женить мужчину, то так разведет на мании девственности, что и не поймете что у нее опыт ого-го...

не переживай,мне все дано разгадать.и не надо преувеличивать женскую логику и хитрость. На любую хитрость найдется еще большая хитрость.

Логика в том что секс то тоже нужен постоянно
Я нигде не утверждал что секс может быть только с девственницей. Я вот попробовал быть с недевственницей - не понравилось.
Право кого-то трахать есть у всех. Вопрос только в том что захочется ли кому-то потом на ком то жениться.

Насчет опытной способной развести ерунда. Поверь,меня никто не разведет.

Это сообщение отредактировал Simplythebest - 29-06-2008 - 21:38

Если у девушки есть ум то его должно хватить чтобы сохранить себя для мужа
иначе мужем станет тот у кого мозгов мало
хотя возможен вариант что муж будет с мозгами и серьезно относиться к такой женушке он не будет

Это сообщение отредактировал Simplythebest - 03-07-2008 - 23:23

А постоянно секс нужен только мужчинам?, не много ли вы за себя думаете, дорогие мужчины?, а о женщине никто не подумал? Даже у животных женского пола так усроен организм, что если она ни ни ни с кем, то через 5-7 лет развивается рак матки... И чего жу вы тогда к проституткам не идете, а нормальных девченок в постель укладываете? Ну так и занимались бы сексом постоянно с проституткой, а потом женились бы на девственнице...

А вот на счет опытной, далеко не ерунда.... знаю случаи, когда с таааким прошлым девственность востанавливали и муж, прожив более 10 лет до сих пор с гордостью рассказывает друзьям, что ему жена девочкой досталась, что берегла себя почти до 30..... Это при том что он ее старше лет на 6.... Так что обвести можно любого человека... нужно немного быть актером в душе и хитрость должна присутствовать

Ну ржу, нимагу .

Simplythebest я так понимаю, что и парень тож девственником быть должен, ,а то как то неравноправие какое-то получится (надеюсь вы им являетесь, т.к. пропагандировать такое может только тот, кто сам таким является).
И вот встретятся такие два "счастливца", которые мобыть и знать не знаю, чо им делать то, опыта то нет никакого. И, что это им очень поможет для счастливой семейной жизни, бред.

Только он не девственник... ему же секс нужен постоянно...., он же о себе любимом беспокоится...


А вот два "счастливца" встретятся, один смотреть будет, а вторая вилкой заправлять..... особенно если встретятся лет так 25....

Слухи о том, что двум девственникам ужасно тяжело заняться сексом - сильно преувеличены. Главное решиться, а там само получается, да ещё как получается-то

Так что ни наличие, ни отсутствие девственности не является ни необходимым, ни достаточным условием сексуальной гармонии и счастливой семейной жизни.

Хорошо, а если у них окажется совершенно разный темперамент и потом на этой почве начнутся скандалы, ссоры. Что кто-то должен будет гулять на стороне, чтобы удовлетворить свой сексуальный голод? Но это уже не семья, в моём понимании, когда кто-то шляется по чужим постелям.

А вот с этим согласен. Только в этой ситуации, если окажется девственник парень, а девушка нет, то она развратная, а если наоборот, то парень молодец, ему типа было можно. Где справедливость? Только куда ж деваться тем девушкам с которыми он раньше кувыркался, они в его глазах получаются низкого сорта, типа удовлетворил свои желания и пошел искать себе непорочную жену девственницу ПРЫНЦЕССУ.

Это сообщение отредактировал nicmay - 04-07-2008 - 15:00

Странно, я постоянно вижу вот это мнение, что если ты ни с кем не спишь, то, значит, хранишь чего-то для кого-то. А почему никто не думает, что ты хранишь это для себя? С чего должен остаться вот этот осадок, что " я хранила для него, а он..." Имхо, но надо быть на голову больной, чтоб так думать (это не применительно к автору цитируемого поста, а просто по теме). Да, чёрт возьми, мне был важен мой первый раз и мой первый мужчина, но я это сделала для себя: я дождалась того, чего хотела, с тем, кого хотела. Но я это сделала не для него, а только для себя. Надо было бы сидеть и ждать дальше вот этих ощущений, сидела бы и ждала дальше, поскольку это было важно лично мне.

Да нет, просто не лез в первую же открытую дырку, ждал, что б девушка ему хоть немного нравилась. Хотел, что б первый раз был с любимой. Или был долго безнадёжно влюблён и ни с кем другим не хотел. Или просто эта часть жизни стала для него важной не так давно. Или встречался с девственницей, которая отказывалась её терять. Ещё причины нужны? Или эти тоже делают человека противным?