corwinnt Женат |
10-11-2011 - 23:44
Оп-па! Димаров это тот, который "На коні й під конем"? Я, кроме этой автобиографической вещи, из него ничего не читал... Он ещё и фантаст? |
||||||
Свободен |
10-11-2011 - 23:45
Возможно.. Я их не оч люблю. Можно сказать , что прост ненавижу. Но пишут хорошо. |
||||||
dva60 Свободен |
10-11-2011 - 23:47
Фантастика - это истории про обычных людей в фантастических ситуациях. Прям как мы |
||||||
Свободен |
10-11-2011 - 23:52
Ну.. Тогда тем более нет любви)) Я амеров не прост ненавижу. А супер как. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-11-2011 - 23:52 |
||||||
Carnyx Свободен |
10-11-2011 - 23:55
хм... ну каприку я не смотрел, БСГ на мой взгляд заканчивается вполне обнадеживающе: сидят понимаш себе старбак с аполлоном со своими женами в заброшенной радиорубке потом их вызывают и сразу за ними рубка ловит радиопередачу с земли. Да с такого финала чего угодно сплести можно. |
||||||
dva60 Свободен |
11-11-2011 - 00:02
А как насчет советских и российских фантастов ? |
||||||
Свободен |
11-11-2011 - 00:04
Фашистов в любом виде. За что их любить? Соррри Фантастов люблю. ))) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-11-2011 - 00:06 |
||||||
corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:07
Да? А истории о фантастических людях в нормальных ситуациях - это не фантастика? Большая половина Саймака... Обычно, правда, из таких сюжетов получаются грустные вещи о растоптанном ростке нового, но бывают и исключения вроде "Куколки" у Бредбери.
Эээ... с какой Земли? Первой или второй? Это вообще конец какого сезона, учитывая, что Старбак - и не человек и не сайлон (не хочу пересказывать для тех, кто не смотрел), как и Шестёрка и Балтар... Или речь о старом BSG, который тихо сняли с эфира в прошлом веке из-за падения рейтингов? Ключевой вопрос: Старбак - он или она? |
||||||
Свободен |
11-11-2011 - 00:07 Люблю Звягинцева, Снегова, Беляева ну и проч) |
||||||
Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:11
я смотрел только 1978 года выпуска кстати мне вполне понравился, немного простенько но приемлемо, его тогда скорее всего Звездные войны убили, они ж кажисть примерно того же года выпуска. (одногодки мы однако...) Это сообщение отредактировал Carnyx - 11-11-2011 - 00:13 |
||||||
Свободен |
11-11-2011 - 00:13
Саймак.. Супер.. "Кольцо вокруг Солнца", "Вы сотворили нас", "Пересадочная станция" и проч.. |
||||||
Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:14
Саймак в первую очередь - заповедник гоблинов!!! |
||||||
dva60 Свободен |
11-11-2011 - 00:16
"Все живое - трава" тоже очень классная вещь |
||||||
S.Holmes Влюблен |
11-11-2011 - 00:17
Кстати, смотрел из войн только этот эпизод. Терпеть ненавижу "Звездные войны". Любопытный факт мне рассказал недавно мой родственник, оказывается, что поздние эпизоды снимали ранее первых. |
||||||
Свободен |
11-11-2011 - 00:17
Всех гоблинов - в лес)) Вот уж не люблю фантастику про "гномиков" и прочую мелочь)) |
||||||
Свободен |
11-11-2011 - 00:20
Тож не люблю. Единственное что там любопытно это меч. Остальное прост - сказка) От "научного" там тока меч) |
||||||
S.Holmes Влюблен |
11-11-2011 - 00:21
А я "Властелина колец" впервые посмотрел в гоблинском переводе, а нормальную версию смотреть не стал. |
||||||
dva60 Свободен |
11-11-2011 - 00:23
Правильно. Сначала 4,5,6 эпизоды - 70-80е 1,2,3 - 90-е,нулевые |
||||||
Свободен |
11-11-2011 - 00:24
Я пробовала читать. Что-то про Алису получается) Ну.. не тое) |
||||||
corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:25
После "Гамбита бубновой дамы" я упорно искал его, но прочитав двухтомник "Одиссей покидает Итаку"... поставил его на полку во второй ряд. Уж слишком он злоупотребляет "беспроигрышными" ходами и грузит дешёвой эрудицией. А его пассажи о "дворовых пенсионерах-шахматистах и пацане-Капабланке" отдают неприкрытым расизмом. Единственное, что запомнилось - это мысль о "людях одной серии" (в параллели с кораблями), но... это ведь самое начало "эпоса"...
Нет, октябрьский эль и жучки, падающие в него с дивной избирательностью - это тоже шедевр, конечно, но "Что может быть проще времени", "Город" и "Пересадочная станция" - вещи IMHO чуть более глубокие.
Посмотри новый - он того стоит. Причём, даже не знаю, как лучше - сначала Каприку, а потом BSG (как я) или наоборот. После старого - наверное лучше наоборот. Очень рекомендую лостфильмовский перевод (lostfilm.tv), кстати с их торрента его и слить без проблем можно в DVD-рип или HD-рип (720p) качестве. |
||||||
Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:28
из желязны мне больше понравился князь света. фармер: Ночь света, плоть, образ зверя (хотя читал очень давно могу путать) многоярусный мир - попроще но прикольно ле гуин хейнский цикл - ваще порясная вещь, особенно описание мира жители которго изменяли пол в зависимости от окружения и чуть не погоды. Хеннеберг - язва - читал прооорал можно сказать Да того же говарда я читал взахлеб в щколе Но вообще мне больше импонирует так сказать социальная фантастика о развитии общества нежели чисто приключенческая. А помните кстати выходила серия книг "мир приключений - сколько там было интересных рассказов их серий и т.д." жаль память на имена отвратительная. |
||||||
corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:29
Не читала, но осуждаю? :) Гоблины, баньши и прочие тролли там совсем не из сказок матушки гусыни, просто наши глупые предки их так назвали. Вполне современная "космическая" фантастика, кстати. И проколы пространства и колонизация нашего рукава Галактики там присутствуют. |
||||||
dva60 Свободен |
11-11-2011 - 00:32
А еще фантастику можно слушать ! |
||||||
Свободен |
11-11-2011 - 00:32 corwinnt
|
||||||
Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:33
пересадочная станция роман попроще, там все просто на ладонях, а в заповеднике антураж одновременно подчеркивает и делает смысл более многогранным, ту его когда читал в последний раз? В нем каждый персонаж - отдельная судьба связана историей в клубок, но тем не менее яркая и над каждой можно задуматься. |
||||||
Свободен |
11-11-2011 - 00:34
В том то и дело, что читала. Все раздарила любителям. дело в том, что фантастику я покупаю всю подряд!т.е. абсолютно!)) |
||||||
corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:37
Меня у него убило наповал "Внутри и снаружи" (Inside outside, 1964). Концепция ада ещё до рождения - это что-то... |
||||||
Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:40
Заповедник сказок и козлик иван иванович плюс лиловый шар - оно самое то по теме, кстати был цикл золотой шар тоже про гномов в детстве нравилась |
||||||
dva60 Свободен |
11-11-2011 - 00:43
Мне вообще всего его вещи нравятся."Мир реки" - супер замысел |
||||||
corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:48
А меня у именно на этих книгах отторжение появилось. Переиграть Гражданскую силами одного "военспеца" и "доморощенного ниндзя" - три поляка, грузин и собака не напомиает? :) А вот психологические пассажи запомнились. Особенно то, как Сильвия сумела заставить его забыть о Ирине, "став нею"... И (не помню, как звали книгу) про фактор смерти немного зацепило.
Алису тоже по-разному обыграть можно. Один "Бар "Зазеркалье"" из второго пятикнижия Хроник Амбера чего стоит! |
||||||
corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:52
Это всё таки сказка, написанная "в рамках жанра фантастики", при всём моём уважении к Булычёву. У него IMHO другое читать стоит - "Журавль в руках" или "Похищение чародея"... Или малые формы из цикла о городе Великий Гусляр - там один "Лёшенька-Леонардо" чего стоит! |
||||||
Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:54
Великий гусляр - это супер, до сих пор не пропало желание навестить устюг, только как когда и за какие шиши... Удивляюсь что никто не вспомнил ефремова нарпимер или например выходили серии книг под грифом школа ефремова, там было много портрясных рассказов. типа нии дура к примеру, хотя они настолько разноплановые были что трудно выделить что-то Это сообщение отредактировал Carnyx - 11-11-2011 - 00:58 |
||||||
corwinnt Женат |
11-11-2011 - 00:56
Наверное я просто не люблю концепцию "зла по определению". Не люблю, когда персонаж "появляется в кадре" с табличкой "главный злодей" на груди. Если бы колесники не внушали чувство отвращения и омерзения с самого начала, книга читалась бы по-другому. Из-за этого в своё время Гамильтона безоговорочно отнёс к "дешёвому чтиву", а потом - Карсака. |
||||||
Carnyx Свободен |
11-11-2011 - 00:59
а мне вот почему-то показался колесник второстепенным персонажем. |
||||||
dva60 Свободен |
11-11-2011 - 01:02
(рыдая) Бедный Эдмонд !!! (вкрадчиво) А как насчет Гамильтона Питера ? |