Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
26-02-2012 - 10:44
Я ни на что не намекаю  Просто понять хочу про народ Какая то часть народа хочет социализма-коммунизма Какая-то в это не верит Как сделать, что бы и тем и другим было хорошо |
||||||||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
26-02-2012 - 12:27
Я думаю что все кроме предателей заинтересованы в том, что бы государство наше сохранилось. А уже в каком виде, в виде Российской Империи, СССР или России это уже дело десятое. Я сейчас готов голосовать хоть за царя, лишь бы он был ГОСУДАРСТВЕННИК. Выборы 4 марта для меня сейчас не внутренний вопрос, а внешнеполитический. Выборы должны быть в угоду нашим гражданам, а не тем, кто бегает в американские посольства. |
||||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
26-02-2012 - 12:39
Естественно А какое отношение Ваши слова имеют к моему вопросу? |
||||||||||||||||||
Camalleri Женат |
26-02-2012 - 12:58
Ну и как? |
||||||||||||||||||
People's Avenger Свободен |
26-02-2012 - 19:39
То есть при Зюганове наше государство уже не сохранится? Он гораздо худший государственник? Ну конечно, Зюганов же через фирму "Гунвор" не обогащался, миллиарды долларов как раб не загребал. В "Транснефти", в ВТБ и остальных он тоже бюджетные деньги не пилил. И высасывать из России миллиарды долларов капитала на Запад, обескровливать нашу экономику тоже не позволял. Куда ему до ГОСУДАРСТВЕННИКа-то!!! С такими государственниками Зюганов и рядом не лежал!  Это сообщение отредактировал People's Avenger - 26-02-2012 - 20:23 |
||||||||||||||||||
ValentinaValentine В поиске |
27-02-2012 - 00:23 Зюганов - государственник и он присутствует в Думе и его голос весом, но его программа чревата большими потрясениями в то время, когда возможно успешное поступательное развитие с Путиным. Такие потрясения выгодны врагам России, но не нам. Хотя если Зюганов победит на честных выборах большинством голосов, т.е. получит поддержку большинства, то я не расстроюсь, но голосовать буду за того, кого считаю лучше, того, кто на практике доказал, что способен успешно решать государственные задачи - за Путина. Глупо менять успешного управленца, когда дела идут хорошо на другого, предлагающего перемены. Это имело смысл с Ельциным, когда становилось только хуже. От добра добра не ищут. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 27-02-2012 - 00:36 |
||||||||||||||||||
mjo Свободен |
27-02-2012 - 02:14
Если бы дела шли хорошо, то таких протестных настроений не было бы. Вы просто не в курсе и не хотите быть в курсе. |
||||||||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
27-02-2012 - 02:51 Есть недовольные, особенно за рубежом. После 8 лет его правления таких почти не было. Последние 4 года президентом был не Путин. Сегодня по НТВ говорили, что Медведев заменил 60% кремлёвских чиновников и 40% губернаторов. А они ведь влиятельные люди, и вернуть себе тёплые местечки хотят, вот и мутят народ, пострадавший во время кризиса. |
||||||||||||||||||
_Умка_ В поиске |
27-02-2012 - 02:59 как пить дать.если даже не пойдет вся страна голосовать.победит путин единственное как не дать власти вйграть это портить бюллютени что было на выборах партии. что шас.сверху насели на губернаторов.те на мэров.те на все предприятия и фирмы.а те на людей и если опять будут не 100 процентные путники.то опять полетят должностя выборы уже давно стали тупо отмыванием денег на это дело.и так всегда понятно кто.зачем и почему |
||||||||||||||||||
Oleg65 Свободен |
27-02-2012 - 03:11 В принципе ЛЮБОЙ кандидат кроме Путина меня устраивает.Это смена власти и методом эволюции, так как большинство в Думе едирасов ограничит программу ЛЮБОГО президента и ему придётся вести вполне взвешенную политику,начиная с коалиционного правительства....Но похоже, что Путину нужна власть любой ценой....Так что НЕЗАВИСТИМО от воли народа будущий президент известен.В последнее время он мне все больше напоминает Валентину Леонтьеву в передаче "От все души....." Пора уже звание для такого артиста давать... ValentinaValentine
Ну и где логика?Мутят путинские чиновники получившие отставку от Медведева, чтобы вернуться при Путине?  Медведев просто не успел сменить достаточное количество путинистов и достаточно укрепить свои позиции, чтобы идти на второй срок.Это же очевидно.И то пытается что-то успеть....Диалог ведет с разными силами не кандидат Путин, а президент Медведев.Путину это просто не надо.Его ставка на авториторизм....Он, кстати, единственный из кандидатов, который не собирается распускать Думу после декабря 2012 года. "Липа" вполне устраивает.  |
||||||||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
27-02-2012 - 03:45
Думаете он Путинских сменял? Лужков разве Путинский? Он до Путина был избран москвичами.
|
||||||||||||||||||
| People's Avenger Свободен |
27-02-2012 - 04:07
А где вы это добро-то увидели?!... В растущем год от года числе алкоголиков, наркоманов, бомжей, безработных, работающих бедных, в ежегодном уменьшении численности населения России, во все увеличивающемся износе всей инфраструктуры страны, во все увеличивающемся разрыве в уровне жизни между богатыми и бедными, во все увеличивающемся оттоке капитала и уменьшении инвестиций?! Ну, в чем добро-то, дайте понять наконец?! 
Какие недовольные за рубежом?! Люди счастливы до соплей, что сбежали отсюда! Даже когда у них там случаются неудачи, никто оттуда не возвращается в эту клоаку! Никому это там даже в голову не приходит. Тут Путин как только ни зазывает, но именитые ученые уже чуть ли не матом посылают и говорят, что дураков нет, там еще никто не ополоумел, чтобы в этот вонючий клозет возвращаться, в этот клоповник. Пишут оттуда, что там ежики живут лучше, чем у нас люди. О чем вы?!
Найдите этого счастливого человека и сфотографируйте, хоть посмотрим на него. Или хотя бы возьмите у него автограф.  Это сообщение отредактировал People's Avenger - 27-02-2012 - 04:08 |
||||||||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
27-02-2012 - 14:41
Ну почему только путинских?Не только.Но команды у членов тандема имеют вполне очевидные отличия.В том числе и по довольно принципиальным вопросам.Именно поэтому Путин сломя голову и раскалывая общество ломанулся снова за президентским креслом.Не всё гладко в тандеме.Иначе бы перестановка была бы не нужна, как и последствия которые мы теперь получаем....Я с Вами согласен, что "ЕДРО" Путина устраивает.Печально, что любой ценой.Призыв : не нравятся мои выборы - топайте в МОЙ же суд тоже ничего кроме сарказма не вызывает.Блеф про прозрачные выборы блефом и остается.И самый главный перевёртыш : именно команда Путина ведёт нас к гражданской войне.Особый цинизм власти в призывах протестовать исключительно в рамках законов этой властью придуманных.При этом, для себя любимых, в отношении соблюдения законов - вакханалия и беспредел, включая путинскую судебную и правоохранительную системы... Так что..."всё хорошо прекрасная маркиза"(с).А при Путине будет ещё лучше.Однозначно и несомненно.Вопрос только кому будет лучше?Добавится еще несколько сотен миллиардеров от власти?Так и так уже практически впереди планеты всей....Куда уж лучше.... |
||||||||||||||||||
| mjo Свободен |
27-02-2012 - 14:59
Выборы УЖЕ не честные хотя бы потому, что с помощью любимого ЕДра в 2005 году было отменено положение, согласно которому кандидат в президенты (и в депутаты) не должен исполнять свои обязанности по государственной службе. В результате Путин сейчас исполняет свои обязанности в режиме телешоу за счет налогоплвательщиков. Т.е. это сразу ставит его конкурентов в не равное положение. Так что про честные выборы Вам лучше не заикаться. |
||||||||||||||||||
 Laura McGrough Свободна |
27-02-2012 - 18:03
Кто с кем будет воевать?:) А главное- за что (за кого)? Гражданская война не нужна ни Путину, ни "оранжистам". Кстати, в Украине со всеми ее майданами ничего подобного не случилось. |
||||||||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
27-02-2012 - 19:06
Да, петарду в избирательную урну бросить. |
||||||||||||||||||
Irochka117 Свободен |
27-02-2012 - 19:56 В опросе к сожалению невозможно комбинировать претендентов. Мой выбор не буду голосовать за Прохорова - не хочу работать по 60 часов в неделю. Пусть он сам так работает - это его выбор. Не буду голосовать за Путина - его методы внеэкономического принуждения для заключения госконтрактов скоро опустят нас в военный коммунизм. Не буду голосовать за Жириновского - ну не вижу я этого человека президентом. |
||||||||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
27-02-2012 - 22:28
Алкоголики вымерли при Ельцине, а теперь средняя продолжительность жизни растёт. У мужчин она уже достигла пенсионного возраста, а у женщин - 74 лет. Ставила ссылку на Википедию, но сайт не пропускает. Рождаемость растёт, хотя пока и не превысила смертность. Раньше на лестнице шприцы валялись, теперь не видно. Гастарбайтеров, пожалуй больше, чем безработных, и вакансии на биржах труда есть. Запускаются новые производства, например автопром,производство упаковки,...,и инвестиции на это находятся. Отток капитала временный, одна из причин - предвыборная нестабильность.
|
||||||||||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
27-02-2012 - 22:39
Так что там с конкурентами и соперниками? Кому нужна гражданская война? Зюганову? Жириновскому? Миронову? Про Прохорова даже стесняюсь спросить.  Акунину? Ксюше Собчак? |
||||||||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
27-02-2012 - 22:46
Какие недогадливые. Перечисленным Вами нужна власть, а гражданская война у нас нужна конкурентам и соперникам: США, Великобритании, Алькаиде...Я же писала о недовольных за границей. |
||||||||||||||||||
| Laura McGrough Свободна |
27-02-2012 - 23:06
Даже Алькаиде?))) Уму непостижимо. Заграница спит и видит, как бы дестабилизировать ситуацию в России, на огромной территории, где в случае чего под разнос пойдет пол-Европы, да и Штаты под горячую руку могут огрести по самое небалуй. Это не заварушка на Ближнем Востоке, это потенциальный Армагеддон.) И то, только если есть реальные условия для гражданской войны. Повторюсь, в Украине ничего подобного не случилось, хотя от митингов там страну лихорадило не меньше, если не больше. Гражданская война гипотетически возможна, но народ настолько ошарашен шоковой терапией последних 20 лет, не говоря уже о гнилостной либеральной пропаганде, что при существующем градусе морального разложения и отсутствии лидера, случится она вряд ли завтра или послезавтра. И уж во всяком случае с уходом Путина она никак не связана. "Недовольство" Запада Путиным в чем выражается? В вялых газетных плевочках, играющих на руку самому Путину и создающих ему имидж спасителя Отечества? Запад как раз устраивает нынешнее положение России- положение живого трупа. Ельцинский либеральный курс продолжается, нефтедоллары временно маскируют дыры в бюджете и создают слабую тень иллюзии благополучия, при этом развал образования, медицины, армии, экономики в целом продолжается тихой сапой. Без одобрения Запада Путин даже кандидатом в преемники не стал бы.)) Проблемы могут начаться, если к власти придет человек, который резко поменяет курс с прозападного на пророссийский. Вот тогда Запад будет оченно возражать. И это уже будут не газетные плевочки, не имитация недовольства, а конкретное "Ша!" Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 27-02-2012 - 23:07 |
||||||||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
28-02-2012 - 00:57
Так и не случилось потому что у них не было Путина и такого режима.У нас вполне может случиться....Так как у нас есть достойный таких событий лидер нации, прости Господи.... |
||||||||||||||||||
| mjo Свободен |
28-02-2012 - 01:54
У Вас явно завышенное мнение о нашей стране. Россия уже очень давно не конкурент и не соперник Западу. Угроза - да. Конкурент - нет. Но Запад не на столько глуп, чтобы ликвидировать эту угрозу созданием еще большей угрозы.  |
||||||||||||||||||
| People's Avenger Свободен |
28-02-2012 - 02:44
Во, как?!... По данным Наркоконтроля, в России ежегодно умирает более 100 тысяч наркоманов в возрасте до 30 лет. По официальным данным, в стране - 2,5 миллиона героиновых наркоманов, и ещё более 3 миллионов регулярно употребляют другие наркотики.
В ближайшие 10 лет по подсчетам демографов мы будем убывать по 1 миллиону человек ежегодно. Вся рождаемость была получена за счет того скачка рождаемости, который был в середине 80-х, в годы СССР. Это поколение дало увеличение рождаемости. Это для каждого из них - первый, максимум второй ребенок. Никто за материнский капитал не рожает второго ребенка, рожают только если очень хотят. Точно также не удастся на этих людей повесить рождение третьих детей в семье за какой-то там кусок голой земли, как это хотят сделать.
Подъезды закрыли на кодовые замки, много где сажают консьержей. Вот и причина. Теперь просто колются в других местах.
Вот именно, что на бирже труда есть вакансии дворников, разнорабочих, что и предлагают инженерам, а также другим специалистам. Как сейчас любят говорить безработные квалифицированные специалисты про биржи труда - "предлагают от дворника до дворника".
Так часто запускают, что президент и премьер успевают все их объехать лично при запуске. Это при том, что Сталиным до войны было построено 6000 промышленных предприятий, то есть физически не имел возможности открыть каждое. А по оттоку капитала выходит, что все прошедшие годы - это сплошная предвыборная нестабильность. Забавно.
Довольные они стали за границей. Тут довольных нет. 
А скоро здесь и останутся только одни Шариковы. Но гастарбайтеры тихие, пока здесь их еще не слишком много. Когда они войдут в полную силу, то тут устроят богачам и нашей власти похлеще, чем было в Киргизии. Ждите, ждите. Навозите их побольше.
Мы такие им конкуренты, что даже вышвырнули нас из восьмерки, поскольку экономически и по уровню жизни граждан абсолютно туда не вписываемся. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 28-02-2012 - 02:45 |
||||||||||||||||||
aleks_ak Свободен |
28-02-2012 - 07:21 Я НЕ БУДУ голосовать ни при каких условиях за: Пункты опроса Голосов Проценты Зюганова 4 10.53% Жириновского 5 13.16% Миронова 0 0.00% Прохорова 11 28.95% Путина 18 47.37% Всего голосов: 38 Миронов, как всегда в тени а если серьезно.. то в пункт опроса нужно было вписать четыре кандидатуры. |
||||||||||||||||||
barc Женат |
28-02-2012 - 07:44 За рабов не голосую! Я НЕ БУДУ голосовать за путина Я НЕ БУДУ голосовать за маску путина - прохорова Я НЕ БУДУ голосовать за маску путина - жириновского Я НЕ БУДУ голосовать за маску путина - миронова |
||||||||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
28-02-2012 - 14:00
Забыли сказать про маску Путина - Зюганова. |
||||||||||||||||||
| barc Женат |
28-02-2012 - 19:27
"А я всё помню, я был не пьяный!"(с) Нет. Не забыл. Маски я перечислил. |
||||||||||||||||||
Marinw Замужем |
28-02-2012 - 19:29
Фальсификация не нужна была и ЕР, она нужна была ее врагам, чтобы объявить выборы нелегитимными и затеять гражданскую войну. Только благодаря Чурову мы этой войны избежали. Ситуация обрисована мягкая. Если не изберут Путина, нас захлестнем волна преступности (будут убивать сразу по 10 человек в одном доме), в стране начнется голод, наркотики будут продавать на каждом углу, на двери каждого чиновника и судьи будет висеть список с тарифом суммы взяток по каждому вопросу, жители кавказских республик бросят нас на произвол судьбы и уедут к себе, ЖКХ начнет повышать тарифы каждый год на 10%.Конечно жить в таком кошмаре будет невозможно Вот только относительно гражданской войны немного не понятно кто против кого? Чиновники против народа или наоборот? |
||||||||||||||||||
Знак ГТО на груди Женат |
28-02-2012 - 22:00 Конечно же за последнего кандидата - Митина! Прикольный опрос - лидер "задом наперёд" - Пуронов!!! Ай да политик!!! |
||||||||||||||||||
muse 55 Свободен |
28-02-2012 - 22:50 Дебаты щас по России показывают. Прохоров, ну так разошелся в обещаниях -через 8 лет такая жизнь настанет-помирать не надо. Передача еще не кончилась, но чую к концу ее он каждому россиянину по Челси пообещает. Все, не буду за Зюганова. |
||||||||||||||||||
Anenerbe Свободен |
28-02-2012 - 23:18 Против ВВ. А этот говнопиар Дорогина с покушением, в стиле Жирика, вообще - полная клаунада.Интересно, что сеть( ее подкупить невозможно) показывает совершенно другие цифры рейтинга, чем официальные. Походу, опять разведут нищих рабов. ) Это сообщение отредактировал Anenerbe - 28-02-2012 - 23:20 |
||||||||||||||||||
| Oleg65 Свободен |
29-02-2012 - 01:58
Дебаты показывают, что Жириновский уступит по количеству голосов Прохорову.Оскорбить Пугачёву певичкой - слишком серьёзная ошибка мелкого словоблуда ЭПОХИ ПУГАЧЕВОЙ.Ну и для многих моих знакомых слова Пугачевой о Прохорове дорогого стоят.Она уж точно врать не будет.Проверено многими десятилетиями.Промолчать может, а врать точно не будет.И не очень-то Прохоров разошёлся в обещаниях.Дать возможность работать и ЗАРАБАТЫВАТЬ главное условие эффективного и реального, а не нефтедолларого экономического роста.Прохоров становится реальной и серьёзной политической фигурой.Да и его стратегический прицел на Европу безусловно верный.... |
||||||||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
29-02-2012 - 02:14
А Вы думали Алькаида нам друг? Она изначально американцами создавалась против нас, но вышла из под контроля, а когда интересы Алькаиды и США совпадают, то они сотрудничают, как в Ливии, а теперь в Сирии. И в Чечне Алькаида действовала, Хоттаба помните? А ОПЕК - конкурент.
|
||||||||||||||||||
| ValentinaValentine В поиске |
29-02-2012 - 02:37
Пугачёва сама напрашивалась, так что получила то, что заслужила.
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 29-02-2012 - 02:41 |