Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 00:25 (k-113 @ 26.09.2012 - время: 00:10) (Angelofdown @ 25.09.2012 - время: 22:21) Вы ставите знак равенства между детской психикой и взрослой. Это изначально не верно. Дети вон самой страшной проблемой считают двойки в школе, вешаются (топятся, вены режут, с окна прыгают) из-за этого. А вы про бутылки из-под шампанского. Если в 16 лет об этом можно сказать, то в 5-10-13 ещё не нужно. Фильтр всё равно должен быть. Он в 13 лет захочет попробовать кого-то попытать такой же бутылкой - вы что потом с этим делать будете? Дети зачастую не понимают, что делают. Вот если их на поводке водить - тогда и не понимают. А если с детства не прятать в кокон и не бросать в лужу, а УЧИТЬ, постоянно и по мере необходимости - вот тогда они всё отлично понимают. Нередко лучше зашоренных всякой фигнёй взрослых. А что некоторым с 3-5 лет начинают впендюривать инфу о том,что "порно-это плохо,порно-это ни ни"? Неужели маразм некоторых родителей зашел так далеко?? Я вот как то всегда умел отфильтровывать все крики и визги истероидов,орущих о порнухе да о разврате... Увы,это умеют не все... |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 00:28 (Falcok @ 26.09.2012 - время: 00:11) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 00:02) Все так. А секс.просвет надо бы вообще в школах ввести. Вот этого не нужно... У нас училка орала после чьей-то шуточки: одна грязи на уме у вас!!! Ну это давняя проблема. Кто сам ничего не знает-тот ничему научить не сможет. |
Юбиквали Свободен |
26-09-2012 - 10:16 Замечу ради справедливости, что некоторые тут оперируют недоказанными презумпциями. Например, что: — инфантилизм — это плохо, в то время как в общественном сознании с ним ассоциируются в том числе прекрасные и светлые качества. Например, Александр Привалов из «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких отчётливо инфантилен. Инфантильными были многие положительные персонажи отечественной и зарубежной культуры. Вообще стоит заметить, что инфантилизма как абсолютной величины не существует, инфантилизм — лишь один из воображаемых полюсов шкалы, на обратном конце которой расположен цинизм, и с точки зрения любого кровожадного островитянского дикаря современный европеец ужасно инфантилен уже хотя бы потому, что стремится к соблюдению прав человека и хотя бы отчасти верит в демократию. Другая недоказанная презумпция — это что мы обречены выбирать между крайностями. Тут кто-то заметил что-то выглядящее мудро насчёт соотношения «50 на 50». Однако чтобы выдержать это соотношение, получается, необходим хотя бы пятидесятипроцентный контроль. Третья недоказанная презумпция — это убеждение, что ребёнок, если стараться держать его в коконе, не будет видеть ничего сквозь него. Дети зачастую весьма проницательны. Не исключено, что недостающие пятьдесят процентов «негативной» информации о мире он наберёт самостоятельно. Правда, вопрос, как он её воспримет — тут важно, чтобы «хлопотливая мать» позаботилась о том, дабы чадо не среагировало на подсмотренную информацию в стиле случайно кинувшего взгляд на Запад советского гражданина: «Ух ты, нас обманывали, на самом деле тут всё клёво! Полные витрины магазинов! И негров вовсе не линчуют! Ну просто никаких социальных проблем!» А когда у чада начнётся половое созревание, то искушение подумать внутри себя что-то такое станет у него очень сильным... ...но это, конечно, если Дом будет его чересчур сексуально ограничивать. Однако не факт, что просмотр детского порно так уж необходим для подростковой сексуальной самореализации. На самом деле вопрос сложный. В «коконе» человек может вырасти как слабее, так и умнее окружающего общества. Вспоминаются дворяне времён феодализма с их элитными школами, а ещё — «астровитянка» из одноимённого романа Горькавого, потерявшаяся на астероиде девочка, воспитанная компьютером. Когда она вернулась в общество, то показалось ей диковатым, логически примитивным и заслуживающим переустройства. В общем... Надо думать. А что, бывают простые ответы? |
Angelofdown Замужем |
26-09-2012 - 11:14 (k-113 @ 26.09.2012 - время: 01:59) Опыт предков опять же - дети всё видели и знали. И откуда дети берутся, и куда старики деваются, и что такое война, и что такое любовь. И жили, и неплохо, раз мы - их потомки, а не их врагов и прочих соседей. "Видеть своими глазами" и "знать, что так тоже бывает" - это две большие разницы. Есть информация, которую детям нужно филь-тро-вать. Вы же не пустите своё 12-летнее чадо в секснарод? Или, что, тут всё натурально, естественно и заложено природой, поэтому пусть смотрит-читает-просвещается? Нет, я конечно не держала свечку, но вероятней всего, вы не занимались страстным сексом при своих детях? И наверняка не кроете пятиэтажным матом при дочери. Одно дело рассказать, что менты издеваются над задержанными и совершенно другое - показать документальные съёмки пыток. Орать "я убью эту сволочь" и всадить пулю в лоб, когда смотрит ребёнок - это одно и то же? Одно дело, когда "дедушка в больнице умер" и совершенно другое, если ребёнку показать смерть в страшных мучениях от рака. "Мама родила сестричку" и показать 10-летней девочке процесс родов - это не одно и то же, от вида второго она вообще может не захотеть детей рожать. С ваших слов получается, что никакого фильтра не надо, это же жизнь, естественный ход событий. А я не буду показывать своему ребёнку такую жизнь, если и когда ему будет интересно, он сам на неё посмотрит, со временем всё узнает. Угу. Спорить всерьёз вы пас. Только передёргивать - но без акустических спецэффектов, заламывания рук и, главное, с полным логом всей беседы оно не работает. Я на ваши акустические эффекты и истерики не имею ни малейшего желания смотреть. Серьёзно спорят с оппонентом, приводящим серьёзные доводы в свою пользу. Каждый пишет как он дышит. Ну, или троллит. Но троллят обычно по-другому. Вы как бронепоезд - вас троллить не интересно. |
Falcok Свободен |
26-09-2012 - 11:29 и показать 10-летней девочке процесс родов - это не одно и то же, от вида второго она вообще может не захотеть детей рожать. А если 25 летней девочке показать процесс родов?? |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 12:00 (Angelofdown @ 26.09.2012 - время: 11:14) (k-113 @ 26.09.2012 - время: 01:59) Опыт предков опять же - дети всё видели и знали. И откуда дети берутся, и куда старики деваются, и что такое война, и что такое любовь. И жили, и неплохо, раз мы - их потомки, а не их врагов и прочих соседей. "Видеть своими глазами" и "знать, что так тоже бывает" - это две большие разницы. Есть информация, которую детям нужно филь-тро-вать. Вы же не пустите своё 12-летнее чадо в секснарод? Или, что, тут всё натурально, естественно и заложено природой, поэтому пусть смотрит-читает-просвещается? Нет, я конечно не держала свечку, но вероятней всего, вы не занимались страстным сексом при своих детях? И наверняка не кроете пятиэтажным матом при дочери. Одно дело рассказать, что менты издеваются над задержанными и совершенно другое - показать документальные съёмки пыток. Орать "я убью эту сволочь" и всадить пулю в лоб, когда смотрит ребёнок - это одно и то же? Одно дело, когда "дедушка в больнице умер" и совершенно другое, если ребёнку показать смерть в страшных мучениях от рака. "Мама родила сестричку" и показать 10-летней девочке процесс родов - это не одно и то же, от вида второго она вообще может не захотеть детей рожать. С ваших слов получается, что никакого фильтра не надо, это же жизнь, естественный ход событий. А я не буду показывать своему ребёнку такую жизнь, если и когда ему будет интересно, он сам на неё посмотрит, со временем всё узнает. Угу. Спорить всерьёз вы пас. Только передёргивать - но без акустических спецэффектов, заламывания рук и, главное, с полным логом всей беседы оно не работает. Я на ваши акустические эффекты и истерики не имею ни малейшего желания смотреть. Серьёзно спорят с оппонентом, приводящим серьёзные доводы в свою пользу. Каждый пишет как он дышит. Ну, или троллит. Но троллят обычно по-другому. Вы как бронепоезд - вас троллить не интересно. Вот насчет документальных кадров... Я лет с 13 обожаю документальные фильмы! И конечно смотрел съемки пыток,убийств,расправ, болезней, воин,пыток... Но ничего от этого не случилось... Я и сейчас очень люблю документальные фильмы. Может поэтому я воспринимаю действительность такой,какая она есть,и не строю каких то иллюзий?? |
Angelofdown Замужем |
26-09-2012 - 12:00 (Falcok @ 26.09.2012 - время: 13:29) и показать 10-летней девочке процесс родов - это не одно и то же, от вида второго она вообще может не захотеть детей рожать. А если 25 летней девочке показать процесс родов?? У 25-летней с большой долей вероятности уже был этот процесс. |
Angelofdown Замужем |
26-09-2012 - 12:03 (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:00) смотрел съемки пыток,убийств,расправ, болезней, воин,пыток... Но ничего от этого не случилось... А почему вы уверены, что с вами всё в порядке? Не обижайтесь, но все психи в дурдомах всерьёз себя считают здоровыми и всерьёз верят, что именно он - Наполеон. Причём некоторые из них - торт. |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 12:06 (Angelofdown @ 26.09.2012 - время: 12:03) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:00) смотрел съемки пыток,убийств,расправ, болезней, воин,пыток... Но ничего от этого не случилось... А почему вы уверены, что с вами всё в порядке? Не обижайтесь, но все психи в дурдомах всерьёз себя считают здоровыми и всерьёз верят, что именно он - Наполеон. Причём некоторые из них - торт. Совсем недавно проверялся на медкомиссии. По психической части никаких отклонений не выявлено. |
Angelofdown Замужем |
26-09-2012 - 12:09 (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:06) (Angelofdown @ 26.09.2012 - время: 12:03) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:00) смотрел съемки пыток,убийств,расправ, болезней, воин,пыток... Но ничего от этого не случилось... А почему вы уверены, что с вами всё в порядке? Не обижайтесь, но все психи в дурдомах всерьёз себя считают здоровыми и всерьёз верят, что именно он - Наполеон. Причём некоторые из них - торт. Совсем недавно проверялся на медкомиссии. По психической части никаких отклонений не выявлено. Хотите обсудить, КАК у нас проходят медкомиссии? :) Вас просто пробили, не стоите ли вы у них на учёте. Может, это конечно и описка, но вы даже слово "пытки" в своём посте написали дважды - это было первое и последнее слово в перечислении. Для вас это на подсознательном уровне важно. |
Юбиквали Свободен |
26-09-2012 - 12:17 Кроме того, он написал слово «воин» без точки над кратким «и». Это говорит о наличии комплексов, возможно, касающихся величины чего-либо. Возможно, имел место неблагоприятный семейный климат, избиение матери отцом за проставленную лишнюю точку над «ё» или что-нибудь в этом роде. |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 12:19 Вау,у нас тут диагнозы по точкам ставят)) Интересненько... Продолжайте. Хочу почитать,куда вас фантазия уведет. |
Angelofdown Замужем |
26-09-2012 - 12:20 (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:19) Вау,у нас тут диагнозы по точкам ставят)) Интересненько... Продолжайте. Хочу почитать,куда вас фантазия уведет. А вы не смейтесь, опытный психиатр поставит тут каждому диагноз, почитав посты :) |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 12:22 (Angelofdown @ 26.09.2012 - время: 12:20) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:19) Вау,у нас тут диагнозы по точкам ставят)) Интересненько... Продолжайте. Хочу почитать,куда вас фантазия уведет. А вы не смейтесь, опытный психиатр поставит тут каждому диагноз, почитав посты :) А кто из вас работает психиатром-Вы или Юбиквали?? |
Angelofdown Замужем |
26-09-2012 - 12:24 (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:22) (Angelofdown @ 26.09.2012 - время: 12:20) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:19) Вау,у нас тут диагнозы по точкам ставят)) Интересненько... Продолжайте. Хочу почитать,куда вас фантазия уведет. А вы не смейтесь, опытный психиатр поставит тут каждому диагноз, почитав посты :) А кто из вас работает психиатром-Вы или Юбиквали?? Так и диагноз ещё пока никто не ставил Это из почерковедения :) |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 12:26 Так и диагноз ещё пока никто не ставил Это из почерковедения :) На вопрос не ответили |
Angelofdown Замужем |
26-09-2012 - 12:31 (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:26) Так и диагноз ещё пока никто не ставил Это из почерковедения :)
Я не работаю психиатром и не ставлю вам диагнозов :) Я ответила на ваш вопрос? Чтобы понять, что важно для человека, не обязательно быть психиатром, можно просто внимательно прочитать что и как он пишет, какие слова ставит на первое место в предложении, какие на последнее (что для него альфа и омега так сказать). |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 12:33 (Angelofdown @ 26.09.2012 - время: 12:31) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:26) Так и диагноз ещё пока никто не ставил Это из почерковедения :) На вопрос не ответили Я не работаю психиатром и не ставлю вам диагнозов :) Я ответила на ваш вопрос? Чтобы понять, что важно для человека, не обязательно быть психиатром, можно просто внимательно прочитать что и как он пишет, какие слова ставит на первое место в предложении, какие на последнее (что для него альфа и омега так сказать). Да,вполне нормальный ответ)) Какие еще выводы Вы сделали? |
Angelofdown Замужем |
26-09-2012 - 12:42 (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:33) (Angelofdown @ 26.09.2012 - время: 12:31) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:26) На вопрос не ответили Я не работаю психиатром и не ставлю вам диагнозов :) Я ответила на ваш вопрос? Чтобы понять, что важно для человека, не обязательно быть психиатром, можно просто внимательно прочитать что и как он пишет, какие слова ставит на первое место в предложении, какие на последнее (что для него альфа и омега так сказать). Да,вполне нормальный ответ)) Какие еще выводы Вы сделали? Вы очень эмоциональный - ставите подряд много вопросительных или восклицательных знаков :) Можно я не буду продолжать анализировать ваши тексты? У меня диплом редактора, анализ текстов входил в программу, да и практики хватает. |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 12:45 Вы очень эмоциональный - ставите подряд много вопросительных или восклицательных знаков :) Можно я не буду продолжать анализировать ваши тексты? У меня диплом редактора, анализ текстов входил в программу, да и практики хватает. Как хотите |
Иллюзорный Свободен |
26-09-2012 - 14:23 (Angelofdown @ 26.09.2012 - время: 12:20) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:19) Вау,у нас тут диагнозы по точкам ставят)) Интересненько... Продолжайте. Хочу почитать,куда вас фантазия уведет. А вы не смейтесь, опытный психиатр поставит тут каждому диагноз, почитав посты :) Кстати, надо нашим законодателям еще идейку подкинуть: анализировать тексты, которые люди пишут в интернете, и на основании этих анализов сажать людей в тюрьму за педофилию, склонность к насилию, извращенность, национализм, ксенофобию и пр. На фоне остальных наших "мудрых" законов такой будет выглядеть даже незаметно. Как любят шутить наши стражи порядка, "был бы человек - а статья найдется". И "если вы до сих пор не сидели, то это не ваша заслуга, а наша недоработка". И в России, к сожалению, по-другому еще не скоро будет. Если вообще когда-нибудь будет... |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 14:29 (Иллюзорный @ 26.09.2012 - время: 14:23) (Angelofdown @ 26.09.2012 - время: 12:20) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 14:19) Вау,у нас тут диагнозы по точкам ставят)) Интересненько... Продолжайте. Хочу почитать,куда вас фантазия уведет. А вы не смейтесь, опытный психиатр поставит тут каждому диагноз, почитав посты :) Кстати, надо нашим законодателям еще идейку подкинуть: анализировать тексты, которые люди пишут в интернете, и на основании этих анализов сажать людей в тюрьму за педофилию, склонность к насилию, извращенность, национализм, ксенофобию и пр. На фоне остальных наших "мудрых" законов такой будет выглядеть даже незаметно. Как любят шутить наши стражи порядка, "был бы человек - а статья найдется". И "если вы до сих пор не сидели, то это не ваша заслуга, а наша недоработка". И в России, к сожалению, по-другому еще не скоро будет. Если вообще когда-нибудь будет... Ага, новую статью ввести "за положительные мысли о педофилии" и модно будет любого хватать и сажать. Все равно никто ничего не докажет Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 26-09-2012 - 14:29 |
k-113 Женат |
26-09-2012 - 15:45 (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 00:25) А что некоторым с 3-5 лет начинают впендюривать инфу о том,что "порно-это плохо,порно-это ни ни"? Неужели маразм некоторых родителей зашел так далеко?? Это не родители (ну, бывают и родители такие долбанутые, наверное), это так называемые педагоги. Реальный случай, когда на пятилетнюю девочку, с которой в детсадовском бассейне свалились трусики, наорала воспиталка на тему, что она порочная и грязная. Девочка знать не знала ничего о грязи, пороке и детском порно. У неё резинка лопнула, а о том, что натянуть трусы гораздо важнее, чем выполнять указания учителя как правильно плавать - она как-то не подумала. И огребла полноценный ушат помоев. Причём училка была искренне уверена, что она права и моральна, а девочка - будущая проститутка. Ну,у кого что в голове, да... |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 15:53 (k-113 @ 26.09.2012 - время: 15:45) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 00:25) А что некоторым с 3-5 лет начинают впендюривать инфу о том,что "порно-это плохо,порно-это ни ни"? Неужели маразм некоторых родителей зашел так далеко?? Я вот как то всегда умел отфильтровывать все крики и визги истероидов,орущих о порнухе да о разврате... Увы,это умеют не все... Это не родители (ну, бывают и родители такие долбанутые, наверное), это так называемые педагоги. Реальный случай, когда на пятилетнюю девочку, с которой в детсадовском бассейне свалились трусики, наорала воспиталка на тему, что она порочная и грязная. Девочка знать не знала ничего о грязи, пороке и детском порно. У неё резинка лопнула, а о том, что натянуть трусы гораздо важнее, чем выполнять указания учителя как правильно плавать - она как-то не подумала. И огребла полноценный ушат помоев. Причём училка была искренне уверена, что она права и моральна, а девочка - будущая проститутка. Ну,у кого что в голове, да... Надеюсь на училку подали в суд?? Хотя логичнее было бы ее ( училку ) на принудительную психиатрическую экспертизу направить,потому что когда чел срывается ни с того,ни с сего-его нельзя допускать к работе с детьми. А тут прям каким то диагнозом попахивает. Родителям девочки надо было бы сразу идти к администрации детсада,требовать увольнения училки и судом им всем пригрозить. Пусть моральный ущерб компенсируют,раз такие правильные! Это сообщение отредактировал Kyle_Anderson - 26-09-2012 - 15:55 |
Falcok Свободен |
26-09-2012 - 16:01 (k-113 @ 26.09.2012 - время: 15:45) Это не родители (ну, бывают и родители такие долбанутые, наверное), это так называемые педагоги. Реальный случай, когда на пятилетнюю девочку, с которой в детсадовском бассейне свалились трусики, наорала воспиталка В стиле советских фригидных женщин... Они считают своим долгов вырастит еще одно поколения таких же ущербных мадам. Был случай в бассейне у нас.. Кавказец вышел в бассейн с чаем без плавок (забыл одеть).. Посмотрел.. спокойно прикрылся полотенцем и сел чай пить... без палева какого-либо.. |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 16:04 (Falcok @ 26.09.2012 - время: 16:01) (k-113 @ 26.09.2012 - время: 15:45) Это не родители (ну, бывают и родители такие долбанутые, наверное), это так называемые педагоги. Реальный случай, когда на пятилетнюю девочку, с которой в детсадовском бассейне свалились трусики, наорала воспиталка В стиле советских фригидных женщин... Они считают своим долгов вырастит еще одно поколения таких же ущербных мадам. Угу. "В СССР секса не было... И не будет!"(с) Это видимо жизненное кредо всех таких училок. |
Falcok Свободен |
26-09-2012 - 16:09 (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 16:04) Угу. "В СССР секса не было... И не будет!"(с) Это видимо жизненное кредо всех таких училок. Скорее "У меня секса не было - и у вас не будет" У нас в школе старая дева - училка постоянно читала мораль девкам, правда они ее не слушали... |
Kyle_Anderson Свободен |
26-09-2012 - 16:19 (Falcok @ 26.09.2012 - время: 16:09) (Kyle_Anderson @ 26.09.2012 - время: 16:04) Угу. "В СССР секса не было... И не будет!"(с) Это видимо жизненное кредо всех таких училок. Скорее "У меня секса не было - и у вас не будет" Таких вообще мало кто слушает. Потому что времена ханжества уходят... И надеюсь навсегда! Если конечно нам православный талибан не сделают. |
BI-ZET Свободен |
29-09-2012 - 22:32 (поверьте Лешему @ 23.09.2012 - время: 16:38) Информация несколько устаревшая но к ее обсуждению депутаты могут еще вернуться. Уголовная ответственность за просмотр в Интернете и хранение детской порнографии может быть введена в российском законодательстве в ближайшее время."Исполнение Факультативного протокола и Конвенции Совета Европы потребует от России введения законодательного определения понятия "детской порнографии", установления уголовной ответственности за владение и получение детской порнографии без цели ее распространения",Кроме того, по словам главы СК РФ, в Уголовный кодекс РФ должны быть введены санкции за умышленную загрузку или просмотр детской порнографии в Интернете и так называемый grooming ("груминг" - вхождение в доверие к ребенку посредством Интернет с целью его сексуальной эксплуатации). А если посмотрел случайно? В контакте не раз натыкался на подобное дерьмо. |
dogfred Свободен |
13-11-2013 - 14:49 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |