 *Elle*
 Свободна |
20-10-2011 - 15:42
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 14:42) |
Так сейчас очень много тех, кто и расписаны, но к себе не прописывают свои половины. Немало и тех, кто имеет заимел своё жильё до брака. |
многие и в такой ситуации не хотят ничего делать, особенно если это не первый брак..
"Чего это я должна ( должен ) вкладывать СВОИ деньги в ЕГО ( ЕЕ ) квартиру ?.. лучше я куплю что-то себе или своим детям " ( с )
когда человек расписан и прописан, то у него больше прав... поэтому от него и отдачи больше...в большинстве случаев так ...
Это сообщение отредактировал *Elle* - 20-10-2011 - 16:12 |
*Ню*
 Свободна |
20-10-2011 - 15:42
| QUOTE (ytn @ 20.10.2011 - время: 07:48) | Брак - это послание всему миру:" Это моя женщина, а я ее мужчина". Это с психологической точки зрения.
Для женщины регистрация брака является подтверждением того, что Вы ее за шлюху не держите. Мужчины часто забывают под каким мощным давлением живут незамужние женщины в нашем обществе. (Отсюда, кстати, и привычка сожительниц называть себя "женами").
Еще имеется ряд важных юридических последствий. |
я бы сюда плюсанулась. И еще для меня брак - это именно некое подтверждение, юридическое, того, что мы семья. Со всеми вытекающими. Хотя б тупо чтоб родному отцу не прихдилось усыновлять/удочерять своих е детей |
*Ню*
Свободна |
20-10-2011 - 16:39
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 16:23) | | Знаешь, тут ситуация щекотливая... У меня есть квартира. Соответственно, если я когда-нибудь и выйду замуж, то она всё равно останется имуществом, приобретённым мною и на моё имя до брака. Моя и точка. И я честно скажу, что я в больших сомнениях, что я туда пропишу кого-то, кроме своего ребёнка (если таковой будет) или своих родителей, если возникнет такая ситуация. Хотя, у них своя отдельная квартира. |
аналогично. сейчас в стадии покупки своей жилплощади.. не знаю, смогу ли "пустить" туда кого-то кроме себя и детей, потому что уж не слишком просто она мне достается. своими силами, что называется. Правда, я думаю, что все-таки рядом со мной будет только тот человек, от которого я увижу уважение к моим трудам, к тому, что я сюда вложила. Ну и человек, который и сам чего-то достиг в жизни.
Если он тоже может мне что-то предложить, то почему бы не объединить усилия... Но это будет, конечно, явно не в первый год совместной жизни... |
VESNUSHKA
 Замужем |
20-10-2011 - 18:10
| QUOTE (yellowfox @ 20.10.2011 - время: 13:45) | | QUOTE | 1. дети рождены в законном браке - это несомненно плюс(для детей)
|
1. Дети рожденные вне брака минуса тоже не имеют.
|
Дети бывают разными...
Быть может, для кого-то вопрос, почему у родителей разные фамилии будет комплексом…
|
 Che Lentano
 Свободен |
20-10-2011 - 18:17
| QUOTE (VESNUSHKA @ 20.10.2011 - время: 18:10) | Дети бывают разными...
Быть может, для кого-то вопрос, почему у родителей разные фамилии будет комплексом… |
А если в браке у папы и мамы разные фамилии? |
*Elle*
Свободна |
20-10-2011 - 18:32
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 16:23) | | Знаешь, тут ситуация щекотливая... |
ну это понятно..
одно дело, когда все приобреталось совместными усилиями, и каждый чувствует себя равноправным жильцом в квартире... и другое, когда кто-то пришел на все готовое.... тогда один не хочет свое терять, а другой не хочет свое вкладывать, потому что считает, что это не его...
а чтобы человека прописать, то это нужно ему очень доверять... |
VESNUSHKA
Замужем |
20-10-2011 - 18:54
А если в браке у папы и мамы разные фамилии, тогда ребенку в любом случае придется объяснять сверстникам причину этого, а дети бывают РАЗНЫМИ… |
Diamondик
 Свободна |
20-10-2011 - 19:08
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 13:19) | | собственно интересно.зачем идти в загс,если можно жить гражданским браком?что меняется в браке?или брак-это навязчивая идея двух влюбленных,которые думают,что после загса они будут любить до конца жизни и не расстанутся никогда? |
Официальный брак - это декларирование перед обществом и законом себя как семейной пары со всеми выкающими последствиями. Семья - это большой труд и большая ответственность. Когда двое вступают в брак, они именно рассчитывают на то, "что будут любить до конца жизни и не расстанутся никогда". И именно любить, - осознанно, серьёзно, зрело. Будут растить вместе общих детей, обзаводиться общим домом, делить все печали и радости.
У меня встречный вопрос: а зачем вообще жить вместе, если нет желания создавать полноценную семью? Если не нужна ответственность? Тогда проще встречаться, не имея никаких проблем, - одну сплошную романтику? |
rmich
 Свободен |
20-10-2011 - 19:33
| QUOTE (VESNUSHKA @ 20.10.2011 - время: 18:54) | | А если в браке у папы и мамы разные фамилии, тогда ребенку в любом случае придется объяснять сверстникам причину этого, а дети бывают РАЗНЫМИ… |
У моих родителей фамилии у каждого своя. Ничего никому никогда мне объяснять не приходилось. Вопросов не возникало |
 Airen
 Свободен |
20-10-2011 - 19:36
| QUOTE (Diamondик @ 20.10.2011 - время: 19:08) |
У меня встречный вопрос: а зачем вообще жить вместе, если нет желания создавать полноценную семью? Если не нужна ответственность? Тогда проще встречаться, не имея никаких проблем, - одну сплошную романтику? |
ну, например, партнер для секса все время рядом, не нужно куда-то собираться, ехать или, наоборот, ждать, когда приедет.... |
Fesco
 Женат |
20-10-2011 - 21:48
| QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 10:20) | | QUOTE (Angelofdown @ 20.10.2011 - время: 09:04) | | Когда штамп в паспорте кого-то удерживал? |
люди вступают в брак не для того, чтобы УДЕРЖАТЬ вторую половинку, а для того, чтобы СОЗДАТЬ СЕМЬЮ....
а получится у них счастливая семейная жизнь или нет, зависит только от них |
семья может быть и без загса.у меня так.для нас загс ничего не меняет.по крайней мере моя почти жена так думает.и ребенок есть.думаю загс-это юридический крючок и не более.хотя многие женщины или девушки мечтают выйти замуж,ради того чтоб быть женой и иметь мужа и если что по суду отсудить имущество и детей. |
Fesco
Женат |
20-10-2011 - 21:58
| QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 13:09) | | QUOTE (Мириэль @ 20.10.2011 - время: 10:53) | | Итак, первый аргумент - возможность выставить в любой момент. |
Я бы сказала немного по-другому.... женщина не уверена в том, что это то человек, с которым хочется создать семью.. а возможность выставить в любой момент - это как следствие первого...
в данное время ее все устраивает... мужчина приносит зарплату, может починить , что нужно, есть с кем заниматься сексом и т.д.... но если найдется лучшая кандидатура, то женщина с ним расстанется...
часто при совместном сожительстве люди не хотят что-то делать ... " Я не расписан и не прописан, чего это я должен делать ремонт ( например ), вкладывать свои средства ? "... остальное его может тоже устраивать : есть где жить, о нем заботятся ( готовят, стирают ), есть с кем заняться сексом, поделиться проблемами.. при этом можно чувствовать себя холостяком.... |
получается,что я встречаюсь с девушкой 15лет,из них живем вместе 5лет,и есть ребенок-значит моя девушка не уверена во мне?но при этом я деньги вкладываю в ремонт,технику,вещи.и я плохой?ну тут момент спорный.или нам все равно на брак или моя девушка не уверена все 15лет и поэтому родила ребенка от меня и живет со мной у меня?я знаю пару которая так же быстро развелась как и быстро зарегистрировалась.так что брак-дело спорное.это лишь юридическая формальность. |
ytn
 Замужем |
20-10-2011 - 22:29
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 21:58) | | QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 13:09) | | QUOTE (Мириэль @ 20.10.2011 - время: 10:53) | | Итак, первый аргумент - возможность выставить в любой момент. |
Я бы сказала немного по-другому.... женщина не уверена в том, что это то человек, с которым хочется создать семью.. а возможность выставить в любой момент - это как следствие первого...
в данное время ее все устраивает... мужчина приносит зарплату, может починить , что нужно, есть с кем заниматься сексом и т.д.... но если найдется лучшая кандидатура, то женщина с ним расстанется...
часто при совместном сожительстве люди не хотят что-то делать ... " Я не расписан и не прописан, чего это я должен делать ремонт ( например ), вкладывать свои средства ? "... остальное его может тоже устраивать : есть где жить, о нем заботятся ( готовят, стирают ), есть с кем заняться сексом, поделиться проблемами.. при этом можно чувствовать себя холостяком.... |
получается,что я встречаюсь с девушкой 15лет,из них живем вместе 5лет,и есть ребенок-значит моя девушка не уверена во мне?но при этом я деньги вкладываю в ремонт,технику,вещи.и я плохой?ну тут момент спорный.или нам все равно на брак или моя девушка не уверена все 15лет и поэтому родила ребенка от меня и живет со мной у меня?я знаю пару которая так же быстро развелась как и быстро зарегистрировалась.так что брак-дело спорное.это лишь юридическая формальность. |
А Вы спросите об этом свою девушку. Здесь на форуме Вам ответят каждый со своей колокольни. Вам, вроде, девушка уже отказала в браке?
|
Fesco
Женат |
20-10-2011 - 22:34
нет не отказала.но она к браку относится нейтрально.то есть не считает это обязаловкой. |
ytn
Замужем |
20-10-2011 - 22:36
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 22:34) | | нет не отказала.но она к браку относится нейтрально.то есть не считает это обязаловкой. |
Тогда чего Вы переживаете? Вы к браку равнодушны, она тоже. Проблем не вижу. |
mishanya
Свободен |
21-10-2011 - 07:34
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 22:42) | | QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 22:34) | | нет не отказала.но она к браку относится нейтрально.то есть не считает это обязаловкой. |
А не вы ли тут недавно создавали тему, где спрашивали совета по поводу свадьбы. Ваша подруга хотела одно, а вы совсем другое и тыды и тыпы. Я так понимаю, со свадьбой вы так и не определились и теперь создали тему а зачем нужен брак??? |
Он, он  Столько ору было... |
Fesco
Женат |
21-10-2011 - 09:14
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 22:42) | | QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 22:34) | | нет не отказала.но она к браку относится нейтрально.то есть не считает это обязаловкой. |
А не вы ли тут недавно создавали тему, где спрашивали совета по поводу свадьбы. Ваша подруга хотела одно, а вы совсем другое и тыды и тыпы. Я так понимаю, со свадьбой вы так и не определились и теперь создали тему а зачем нужен брак??? |
там суть была что она относится равнодушно к браку,а я хотел официально зарегиться в загсе.конечно она в итоге согласилась,но осадок от нейтральной позиции остался.поэтому мне сейчас тоже все равно на брак.главное что вместе.я думал что для женщины брак важен,но видимо с возрастом-не для всех это важно.
Это сообщение отредактировал Fesco - 21-10-2011 - 09:19 |
Пастушка
 Замужем |
21-10-2011 - 11:32
гражданский брак - это брак зарегистрированный в ЗАГСе, а просто вместе жить это сожительство. да хоть 20 лет живите, все равно это сожительство. конечно при расставании можно тоже отсудить часть имущества, если есть совместные покупки и накопления. и свидетели что вы живете вместе более трех лет.
для нас брак это было просто новой ступенькой в отношениях. другой статус. и да, после штампа отношения изменились. не скажу в какую сторону потому как просто изменились. стали другими.
а фамилии у нас у кждого своя. и никому не надо ничего объяснять.
и кстати живем мы в моей квартире, но ремонт, технику, машину и т.д. и т.п. покупаем вместе и делаем все вместе. потому что МЫ все здесь живем.
а вот мой брат живет уже больше 10 лет со своей женщиной. и не собираются расписываться. ну если им так удобно их дело. но я к этому отношусь с долей негатива и не понимания.
и лично у меня язык не повернется их назвать мужем и женой. |
Kisik1
 Свободен |
21-10-2011 - 11:57
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 21:58) | | получается,что я встречаюсь с девушкой 15лет,из них живем вместе 5лет,и есть ребенок-значит моя девушка не уверена во мне?но при этом я деньги вкладываю в ремонт,технику,вещи.и я плохой?ну тут момент спорный.или нам все равно на брак или моя девушка не уверена все 15лет и поэтому родила ребенка от меня и живет со мной у меня?я знаю пару которая так же быстро развелась как и быстро зарегистрировалась.так что брак-дело спорное.это лишь юридическая формальность. |
Да дело в том, что периодически, причем не сказать, что редко, люди расходятся и после 25 лет брака. Естественно, без юридической формальности кто-то рискует остаться с носом. |
ytn
Замужем |
21-10-2011 - 15:11
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 14:00) | | QUOTE (Fesco @ 21.10.2011 - время: 09:14) | | там суть была что она относится равнодушно к браку,а я хотел официально зарегиться в загсе.конечно она в итоге согласилась,но осадок от нейтральной позиции остался.поэтому мне сейчас тоже все равно на брак.главное что вместе.я думал что для женщины брак важен,но видимо с возрастом-не для всех это важно. |
Лень коапться в поисках темы, но, по-моему, там было всё наоборот. Дама ваша хотела свадьбу со всеми причиндалами, а вы это не могли финансово сдюжить. Вот вам и хотелось и на ёлку влезть, и ж*** не ободрать. Ну да ладно, сие не суть важно. А по сабжу, исходить надо из пожеланий дамы, если ей дискомфортно быть просто сожительницей, при этом вы уже давно вместе, то надо заключать брак. Если ей действительно всё равно, в каком она статусе, сожительствуя с вами, то и менять ничего не стоит. |
Могу подтвердить, что так все и было в теме ТС.
И это очень хороший пример МУЖСКОГО ВРАНЬЯ о том, что было в отношениях с женщиной на самом деле. |
Fesco
Женат |
21-10-2011 - 19:25
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 14:00) | | QUOTE (Fesco @ 21.10.2011 - время: 09:14) | | там суть была что она относится равнодушно к браку,а я хотел официально зарегиться в загсе.конечно она в итоге согласилась,но осадок от нейтральной позиции остался.поэтому мне сейчас тоже все равно на брак.главное что вместе.я думал что для женщины брак важен,но видимо с возрастом-не для всех это важно. |
Лень коапться в поисках темы, но, по-моему, там было всё наоборот. Дама ваша хотела свадьбу со всеми причиндалами, а вы это не могли финансово сдюжить. Вот вам и хотелось и на ёлку влезть, и ж*** не ободрать. Ну да ладно, сие не суть важно. А по сабжу, исходить надо из пожеланий дамы, если ей дискомфортно быть просто сожительницей, при этом вы уже давно вместе, то надо заключать брак. Если ей действительно всё равно, в каком она статусе, сожительствуя с вами, то и менять ничего не стоит. |
моя дама вообще не особо хотела ничего.читай внимательней.это я просто предложил ей как вариант.так что о мужском вранье непонятно вообще.просто кто-то плохо читает и плохо понимает прочитанное. |
Won-Tolla
 В поиске |
21-10-2011 - 19:48
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 05:19) | | собственно интересно.зачем идти в загс,если можно жить гражданским браком?что меняется в браке?или брак-это навязчивая идея двух влюбленных,которые думают,что после загса они будут любить до конца жизни и не расстанутся никогда? |
Ну, да - примерно так.
Во-первых и в-главных, "здесь так заведено". Бездна людей плывут в потоке, живут по инерции и даже не задумываются о том, что - ВНЕЗАПНО! - можно жить и не так, как все.
Во-вторых, брак - это такой афродизиак для несамодостаточных женщин, не умеющих посылать на три буквы бабушек на завалинках. Ну и, соответственно, единственный способ обрести регулярный секс для тех мужчин, кому иначе не дают.
В-третьих, есть такой тип женщин, которые без давления извне ничего сделать не способны. Даже для себя. Да, им будет в облом поставить вечером сапоги на батарею, хотя на следующий день они в сотый раз будут сами себе плакаться, что холодно в отсыревших. И именно они не перестанут гулять, пока не появится заветный штампик (который хоть как-то будет внутренне ограничивать). Тоже так себе вариант... опять же для тех, кому не везет с другими.
В-четвертых, при ведении совместного хозяйства в квартире, принадлежащей лишь одному из пары - таки да, это гарантия для второго, что при расставании произойдет "раздел совместно нажитого бла бла", а не просто пинок под зад ногой. И это, пожалуй, единственный обоснованный аргумент.
И, наконец, в-последних - есть еще допотопные указивки (написанные, вероятно, во времена Берии или Косыгина), в соответствии с которыми у официальных мужа/жены немножко больше прав, чем у "просто друга/подруги". Например, при посещении тяжело больного в реанимации. Вероятность нарваться на такую ситуацию в реале, впрочем, такова, что игра не стоит свеч.
| QUOTE (Мириэль @ 20.10.2011 - время: 09:09) | | Автор, а что мешает поставить штамп? |
Время. Деньги. Гемор. Лень.
Автор прав: его вопрос "что мешает НЕ ставить штамп" - более справедлив.
| QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 09:55) | | Fesco, а как вы предпочитаете : чтобы вас на работу оформили официально, или вы просто работали ?.. |
Вы не поверите, но глубоко монопенисуально. Если вас захотят уволить без выходного пособия - вы напишите по собственному, и не пискните. Есть ровно два типа людей, которые есть исключение из этого правила: а) крайне незаменимые специалисты, с которыми стараются сохранить хорошие отношения даже после увольнения; б) наоборот, работники на местах, с которых ниже падать уже некуда, и которым ухудшить условия труда уже невозможно.
| QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 09:55) | | чтобы вы были прописаны в квартире или просто проживали ?.. |
Не обидитесь, если я вам открою Европу через форточку? В этой самой Европе институт прописки уже упразднен! И, причем, давно! И ведь живут же как-то люди. Кстати, лично я обоими руками и ногами за то, чтобы и у нас его упразднить. То-то военкомы горючими слезами изойдут чуть ли не единственные, кто от прописки выигрывает.
| QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 09:55) | | конечно, это не гарантирует 100 %-ный успех, но человек чувствует себя увереннее... |
Так, знаете ли, пацанчик носит пневматический пистолетик в кармане, и чувствует себя ниизашибаццо увереннее - ну, пока не решается его пустить в ход против риальне гопнегов. После этого уверенность пропадает, и с пистолетика спиливается мушка... во избежание дальнейших инцидентов 
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 16:23) | | Знаешь, тут ситуация щекотливая... У меня есть квартира. Соответственно, если я когда-нибудь и выйду замуж, то она всё равно останется имуществом, приобретённым мною и на моё имя до брака. Моя и точка. И я честно скажу, что я в больших сомнениях, что я туда пропишу кого-то, |
И вам открою страшную тайну: даже в России прописка уже почти ни хрена не роляет. Выписать человека, не являющегося собственником - не то чтобы раз плюнуть, но не очень сложно. Иначе бы не существовало такого бизнеса, как прописывание к себе за ежемесячную оплату сына гор, который реально живет на рынке в своей палатке, но предпочитает фиксированную оплату хозяину московской хаты ежедневным поборам ментов (то есть, пардон, понтов).
| QUOTE (Пастушка @ 21.10.2011 - время: 11:32) | | для нас брак это было просто новой ступенькой в отношениях. |
Прискорбно, когда очередная ступенька в лестницу отношений добавляется не самими людьми, которые эти отношения строят, а посторонними регистраторами в ЗАГСе... |
Мириэль
 Замужем |
21-10-2011 - 20:21
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48) | | Время. Деньги. Гемор. Лень. |
Время. Ну если вспомнить, что как вы верно отметили, в реанимацию друга не пустят, а мужа пустят, то можно ради этого поднапрячься и потратить 3-4 часа суммарного времени на штамп. Не Бог весть какая жертва.
Деньги. 300 рублей? пошлина , которую платит "друг", усыновляя собственного ребенка , насколько я знаю, больше. Так что не рационально, штамп экономит деньги, если пара планирует ребенка. Нотариально заверять , что машина, квартира, в конце концов, покупается двумя "друзьями" совместно из расчета 50 на 50 тоже дороже чем 300 рцблей. Опять сплошная экономия от штампа!
Гемор, лень - ну а кому-то лень объяснять бабкам у подъезда , что не проститутка, а почти жена. Так чт оен аргумент ни разу. |
Airen
Свободен |
21-10-2011 - 20:31
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48) |
Во-первых и в-главных, "здесь так заведено". Бездна людей плывут в потоке, живут по инерции и даже не задумываются о том, что - ВНЕЗАПНО! - можно жить и не так, как все.
|
То есть. то что еду должна готовить жена, потому что "так заведено" - это нормально, а брачеваться не? 
| QUOTE | | Во-вторых, брак - это такой афродизиак для несамодостаточных женщин, не умеющих посылать на три буквы бабушек на завалинках. Ну и, соответственно, единственный способ обрести регулярный секс для тех мужчин, кому иначе не дают. |
А то что люди могут просто любить друг друга и им приятно декларировать таким образом свою любовь, в голову не приходит?
| QUOTE | | В-третьих, есть такой тип женщин, которые без давления извне ничего сделать не способны. Даже для себя. Да, им будет в облом поставить вечером сапоги на батарею, хотя на следующий день они в сотый раз будут сами себе плакаться, что холодно в отсыревших. И именно они не перестанут гулять, пока не появится заветный штампик (который хоть как-то будет внутренне ограничивать). Тоже так себе вариант... опять же для тех, кому не везет с другими. |
А что в этом такого ужасного? Я отношения разрывала на раз, чуть что-то не нравилось. Теперь понимаю. что сейчас просто развернуться и уйти будет сложнее, и когда остываю, понимаю, что могла бы наломать дров, о чем бы потом жалела, но не наломала.
| QUOTE | | В-четвертых, при ведении совместного хозяйства в квартире, принадлежащей лишь одному из пары - таки да, это гарантия для второго, что при расставании произойдет "раздел совместно нажитого бла бла", а не просто пинок под зад ногой. И это, пожалуй, единственный обоснованный аргумент. |
Разделить можно и без штампа. Как и не разделить со штампом.
| QUOTE | | И, наконец, в-последних - есть еще допотопные указивки (написанные, вероятно, во времена Берии или Косыгина), в соответствии с которыми у официальных мужа/жены немножко больше прав, чем у "просто друга/подруги". Например, при посещении тяжело больного в реанимации. Вероятность нарваться на такую ситуацию в реале, впрочем, такова, что игра не стоит свеч. |
В жизни все может случиться и если человек действительно дорог, а не "просто потрахаться", то лучше перестраховаться. |
Won-Tolla
В поиске |
21-10-2011 - 20:44
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) | | По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.
| QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 20:21) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48) | | Время. Деньги. Гемор. Лень. |
Время. Ну если вспомнить, что как вы верно отметили, в реанимацию друга не пустят, а мужа пустят, то можно ради этого поднапрячься и потратить 3-4 часа суммарного времени на штамп. Не Бог весть какая жертва.
Деньги. 300 рублей? пошлина , |
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р 
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) | | То есть. то что еду должна готовить жена, потому что "так заведено" - это нормально, а брачеваться не? |
Не. Еду должна готовить жена потому, что муж на себя другие обязанности берет. Но право же, не будем И ЗДЕСЬ развивать тему распределения обязанностей по дому, окей?
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) | | А то что люди могут просто любить друг друга и им приятно декларировать таким образом свою любовь, в голову не приходит? |
Не. Не приходит в голову объяснений вот чему: зачем любовь ДЕКЛАРИРОВАТЬ? Она ж не валюта на таможне вроде как.
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) | | А что в этом такого ужасного? Я отношения разрывала на раз, чуть что-то не нравилось. Теперь понимаю. что сейчас просто развернуться и уйти будет сложнее, и когда остываю, понимаю, что могла бы наломать дров, о чем бы потом жалела, но не наломала. |
Вот это и ужасно, что отношения держатся лишь потому, что их теперь "сложнее разорвать"... Предпочитаю, чтобы люди использовали здравый смысл, чтобы перебороть минутные вспышки гнева. Ну и, соответственно, тех, кто на это не способен - рядом держать не вижу смысла...
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) | | Разделить можно и без штампа. Как и не разделить со штампом. |
А вот это уже НА САМОМ ДЕЛЕ сложнее. Разделять без штампа - замучаешься, если меньше трех лет совместного проживания, и не найдутся свидетели; а не разделить со штампом и вовсе можно лишь то, что скоренько было переписано на третьих лиц. С мебелью и техникой на хате - не прокатит.
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) | | лучше перестраховаться |
Да перестраховаться-то оно завсегда лучше... вопрос лишь в цене страховки. У перестраховщиков всегда спрашиваю: выходят ли они из дому без каски, или от кирпича с крыши все ж тоже страхуются? |
*Elle*
Свободна |
21-10-2011 - 21:12
Won-Tolla, оригинальный вы человек... если вас устраивает быть нигде не прописанным, ни с кем не расписанным и нигде не устроеным на работу официально, то это не значит, что устраивает и всех остальных...
может в Европе и нет прописки, а у нас в стране нигде не прописаны только бомжи...
а то, что некоторые не хотят ставить штам, так это понятно..так им удобнее... никакой ответственности.. |
Lessa
 Замужем |
21-10-2011 - 21:13
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 20:21) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48) | | Время. Деньги. Гемор. Лень. |
Время. Ну если вспомнить, что как вы верно отметили, в реанимацию друга не пустят, а мужа пустят, то можно ради этого поднапрячься и потратить 3-4 часа суммарного времени на штамп. Не Бог весть какая жертва.
Деньги. 300 рублей? пошлина , |
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р
|
Показываю. Вот она я. |
Мириэль
 Замужем |
21-10-2011 - 21:21
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р |
Вы таки удивитесь, но свадьбу на 50 персон в ресторане хотел мой муж, а не я Мне было бы достаточно и куда более скромного варианта. Но он сказал - что раз уж женимся, то должно быть все круто 
А женщин, которым достаточно только штампа полно. В том чиле и знаю несколько таких свадеб, когда все отмечание заключалось в поедании тортика в кафе вчетвером со свидетелями. |
Airen
Свободен |
21-10-2011 - 21:29
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | Не. Еду должна готовить жена потому, что муж на себя другие обязанности берет. Но право же, не будем И ЗДЕСЬ развивать тему распределения обязанностей по дому, окей?
|
Никто никому не должен, как в конкретной семье решают, так и будет. А брак - это и набор обязанностей.
| QUOTE | | Не. Не приходит в голову объяснений вот чему: зачем любовь ДЕКЛАРИРОВАТЬ? Она ж не валюта на таможне вроде как. |
вам не приходит, а кому-то хочется
| QUOTE | | Вот это и ужасно, что отношения держатся лишь потому, что их теперь "сложнее разорвать"... Предпочитаю, чтобы люди использовали здравый смысл, чтобы перебороть минутные вспышки гнева. Ну и, соответственно, тех, кто на это не способен - рядом держать не вижу смысла... |
А мой муж видит смысл, потому что я ему дорога. И об этой своей особенности я предупреждала задооолго до свадьбы
| QUOTE | | Да перестраховаться-то оно завсегда лучше... вопрос лишь в цене страховки. У перестраховщиков всегда спрашиваю: выходят ли они из дому без каски, или от кирпича с крыши все ж тоже страхуются? |
кажем так, с данным мужчиной для меня цена вполне приемлимая. Я достаточно долго второй раз не выходила замуж, так как не видела своих партнеров в качестве человека с которым я действительно хочу жить. И в действительности так часто и есть. не штампуются, потому что надеятся встретить кого-то получше. \
| QUOTE | | Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р |
Йа. Мы даже торжественную регистрацию брать не стали. Пришли боллее-менее нарядные (но не платье с кринолином, я в таком уже брачевалась , расписались, дома отпраздновали с родителями. Все! |
Lessa
Замужем |
21-10-2011 - 21:33
| QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 21:21) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р |
Вы таки удивитесь, но свадьбу на 50 персон в ресторане хотел мой муж, а не я Мне было бы достаточно и куда более скромного варианта. Но он сказал - что раз уж женимся, то должно быть все круто
А женщин, которым достаточно только штампа полно. В том чиле и знаю несколько таких свадеб, когда все отмечание заключалось в поедании тортика в кафе вчетвером со свидетелями. |
Я вот тоже хотела просто расписаться, и потом просто в ресторан сходить, или со свидетелями или вообще вдвоем. Но муж очень хотел, чтобы праздник был. |
mishanya
Свободен |
21-10-2011 - 21:40
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) |
Жилищный Кодекс РФ, в частности, п.4 ст.31 (глава 5) гласит:
| QUOTE | | 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. |
По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Угу, я этот вопрос поднимал в одной из тем про квартиру. Именно поэтому прописывать в квартиру человека, не имеющего какого-либо своего жилья, опасно. По суду ему дадут годик другой перекантоваться у вас в квартире, и вы ничего с этим не сделаете.
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) | | По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.
|
Проблемы есть и очень большие. О чем написано выше. |
дамисс
 Свободен |
21-10-2011 - 21:52
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 21:13) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | | QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) | | По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.
|
Ну, раз вы не осилили цитату целиком прочитать, то процитирую ещё раз, выделенное читать внимательно.
| QUOTE | | 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. |
|
Вы сами пропускаете строчки. 
| QUOTE | | В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. |
Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.
Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения. |
ytn
Замужем |
21-10-2011 - 22:05
| QUOTE (qwetyr @ 21.10.2011 - время: 21:13) | | QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) |
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р
|
Показываю. Вот она я. |
Опередили меня...
Мы на регистрацию пришли в джинсах: муж был в белых, а я в ...рваных (правда вышитых жемчугом и стразами).
На нас посмотреть вышли все работники ЗАГСа, включая ихнее руководство. И радостно сообщили нам, что мы самая оригинально одетая пара.
Потом мы отправились с друзьями в клуб, где у нас была заказана отдельная комната. Родственников мы не приглашали.
По поводу расходов могу сказать следующее: потратились мы только на клуб. Друзья нас задарили подарками и конвертиками с денюжками в таком количестве, что хватило бы на приличный отдых в Европе. |
ytn
Замужем |
21-10-2011 - 22:10
| QUOTE (дамисс @ 21.10.2011 - время: 21:52) |
Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.
Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения. |
Про детей Вы загнули, уважаемый. Бывших детей не бывает.
|
ytn
Замужем |
21-10-2011 - 22:17
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 22:12) | | QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 22:10) | | QUOTE (дамисс @ 21.10.2011 - время: 21:52) |
Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.
Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения. |
Про детей Вы загнули, уважаемый. Бывших детей не бывает. |
Он имел в виду "бывших И детей". Если я правильно поняла.) |
Так вот детей выписать "просто в никуда" не получится... Да и с бывшей женой повозиться придется прилично... |
Взрослая социальная сеть