Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
22-03-2018 - 12:41 (Victor665 @ 22-03-2018 - 01:14) (efv @ 21-03-2018 - 16:28) (Island Girl @ 21-03-2018 - 14:25) Театр для дебилов. О как! Чего Вы тогда тут пишете? Кому? Всем русским, продающим память своих детей за пайку? Реально днище! Столько бурных слов у вас- и как обычно никакой попытки спора. А что он должен был сделать? Потребовать от "убийцы", в ультимативной форме, воскрешения сына? |
| dedO'K Женат |
22-03-2018 - 12:42 (Victor665 @ 22-03-2018 - 01:14) (efv @ 21-03-2018 - 16:28) (Island Girl @ 21-03-2018 - 14:25) Театр для дебилов. О как! Чего Вы тогда тут пишете? Кому? Всем русским, продающим память своих детей за пайку? Реально днище! Столько бурных слов у вас- и как обычно никакой попытки спора. А что он должен был сделать? Потребовать от "убийцы", по версии какого то неведомого суда, в ультимативной форме, воскрешения сына? |
Alex-Feuer Свободен |
22-03-2018 - 12:53 А тем временем в этом деле все всплывают и всплывают все новые имена и новые покойники. https://echo.msk.ru/blog/openmedia/2169922-echo/ https://t.me/OpenMedia Загадка Ринков. «Действительно, Игорь Ринк — мой отец», — сообщил «Открытым медиа» доктор химических наук Леонид Ринк, которого «РИА Новости» называет одним из создателей вещества «Новичок». Этим веществом могли быть отравлены в Великобритании бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь. Человек по имени Игорь Ринк в свою очередь был фигурантом дела об убийстве банкира Ивана Кивелиди в 1995 году. Тогда, как писали СМИ, бизнесмен был отравлен засекреченным веществом, полученным из лаборатории поблизости от Саратова. Игорь Ринк как сотрудник лаборатории вынес и продал отравляющее вещество — за это он получил условный срок. Леонид Ринк отказался уточнить, проходил ли его отец по делу Кивелиди. Ринк-младший, связанный с «Новичком», возглавлял лабораторию в филиале ГосНИИОХТа (Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии) в городе Шиханы Саратовской области. В институте отказались рассказывать о сотрудниках по фамилии Ринк. Редакция направила в институт письменный запрос. Судебный процесс над подозреваемым в организации смерти Кивелиди — его деловым партнером Владимиром Хуцишвили проводился в закрытом режиме, копии материалов дела адвокатам подзащитных не выдавали. Сейчас адвокат Хуцишвили Борис Кузнецов утверждает, что Леонид Игоревич Ринк и Игорь Леонидович Ринк, который фигурировал по делу Кивелиди — вообще один и тот же человек. Кузнецов не исключает, что и Кивелиди был отравлен «Новичком». В интервью BBC Вил Мирзаянов, который называет себя еще одним из создателей яда «Новичок», утверждал, что был знаком именно с Игорем Ринком. А в интервью The Bell третий создатель Владимир Углев говорит, что знал именно Леонида Ринка. На момент написания заметки Кузнецов и Углев не ответили на запросы, связаться с Мирзаяновым не удалось. https://echo.msk.ru/blog/openmedia/2169922-echo/ Тут какие-то клоуны все художественно кудахтали про британские, словацкие и прочие следы. |
| dedO'K Женат |
22-03-2018 - 13:52 (Alex-Feuer @ 22-03-2018 - 13:53) А тем временем в этом деле все всплывают и всплывают все новые имена и новые покойники. Уже фуфло. Во первых, новичок- обозначение не яда, а БОВ, а значит, состав, действие и применение абсолютно другие. Во вторых новичок-1(-2, -3)- это не вещество, а обозначение нового БОВ, не подпадавшего под ранее имеющуюся классификацию. |
 Валя2 Замужем |
22-03-2018 - 14:12 (dedO'K @ 22-03-2018 - 12:42) А что он должен был сделать? Потребовать от "убийцы", по версии какого то неведомого суда, в ультимативной форме, воскрешения сына? а вы знаете только один способ взаимодействия с убийцами- это требовать воскрешения? А если нельзя воскресить- то сразу обнимашки и прощение? Дедок смотрю отжигает точно как и папаша )) Значит если вашего ребенка убьют, вы также будете обниматься с подозреваемым офицериком, особенно с тем которого "неведомый английский суд" признает убийцей, верно я вас понял? Уже фуфло. Во первых, новичок- обозначение не яда, а БОВ, а значит, состав, действие и применение абсолютно другие. Во вторых новичок-1(-2, -3)- это не вещество, а обозначение нового БОВ, не подпадавшего под ранее имеющуюся классификацию. боевое вещество это не вещество? а обозначение вещества? ну крута вы опровергли причастность гос власти РФ )) А отравляющее вещество значит нельзя назвать "ядом"? Ну ваше круто отжигаете )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 22-03-2018 - 14:16 |
| Валя2 Замужем |
22-03-2018 - 14:29 (efv @ 22-03-2018 - 00:20) Даже если ты чувствуешь что этот человек не убийца твоего сына? Надо полагаться только на то, что сказал английский суд? как можно такое "чувствовать"? И какие есть причины НЕ полагаться на решение суда развитого государства, экономика которого зависит именно от справедливых решений судов? Жена Литвиненко выиграла все АНГЛИЙСКИЕ суды против Терезы Мэй, добилась открытого слушания хотя гос власти Англии хотели засекретить дело. Видимо тогда еще хотели сотрудничать с гос властью России. Но судьи не дали чинарям английским спрятать концы. Больше никто вашей преступной гос власти не поможет, из всех щелей будут вылезать улики. Думаете народ просто так хихикает глядя как на избирательных участках крупных городов раньше за Путина было 40% а стало 70%? Думаете просто так подобная инфа гуляет по сети?Думаете просто так стали отменять полностью результаты выборов на тех участках, где вбросы явно попали на видео запись? Все только начинается. Критиканы еще с вашими подельниками обязательно встретятся на этом празднике жизни , земля круглая. Попозже порешаем и за "Бук" украинский и за полоний и за Новичок-5 и за все "выборы". |
| Alex-Feuer Свободен |
22-03-2018 - 14:30 Интересная стилистика ответа у старичка. Вообще ничего не ответил по существу, но громко проорал, что все это просто "фуфло" фуфельное. То есть, единственной целью было истошно прокукарекать "Все это ФУФЛО! А-а-а-а-а-а-а-а!!" Это как обычно все государевы мужи РФ на все обвинения в коррупции и воровстве степенно так отвечают: "Это все носит на себе все признаки заказухи и вброса со стороны партнеров", совершенно не утруждая себя прочими более солидными, обоснованными и правдоподобными опровержениями. |
Июлькa Влюблена |
22-03-2018 - 15:09 (Alex-Feuer @ 22-03-2018 - 14:30) Интересная стилистика ответа у старичка. Вообще ничего не ответил по существу, но громко проорал, что все это просто "фуфло" фуфельное. Предупреждение за хамство |
Mamont Свободен |
22-03-2018 - 15:10 (Alex-Feuer @ 22-03-2018 - 14:30)
Чьими обвинениями? Следственного комитета? Кстати дающий взятку тоже является преступником. |
| Alex-Feuer Свободен |
22-03-2018 - 15:31 О, знакомые все песни. Новейшее открытие. Какой-то там агент - вовсе не яд, а вот совсем БОВ. То есть, боевое отравляющее вещество - это не яд, а раз какой-то там идиот назвал "Новичок" ядом, а не БОВ, значит, это все вброс, заказуха и фуфло фуфельное. Российских воинских частей там нет, "ихтамнет", значит, и нет там никакой агрессии с интервенцией и оккупацией, а есть просто какой-то там сброд из непонятно кого, вооруженного неизвестно чем. |
| Июлькa Влюблена |
22-03-2018 - 21:20 Флуд из темы удалила. Еще раз обращаюсь с просьбой не отходить от темы и не переходить на обсуждение пользователей |
| dedO'K Женат |
22-03-2018 - 21:55 (Alex-Feuer @ 22-03-2018 - 15:30) Интересная стилистика ответа у старичка. Вообще ничего не ответил по существу, но громко проорал, что все это просто "фуфло" фуфельное. Итак, специально для танкистов в глубоководных аквалангах: во первых, "новичком" называлась не линия ядов, а линия БОВ. Во вторых, новичок- это не вещество, а линия веществ, обозначавшихся "новичок-1", "новичок-2"... "новичок-N". Как такового, вещества, которое можно идентифицировать, как "новичок", не существовало. Кроме того, конечно, которое имели британские спецслужбы и считали веществом "новичок". |
efv Женат |
22-03-2018 - 22:01 (Victor665 @ 22-03-2018 - 14:29) (efv @ 22-03-2018 - 00:20) Даже если ты чувствуешь что этот человек не убийца твоего сына? Надо полагаться только на то, что сказал английский суд? как можно такое "чувствовать"? Вы лучше предъявы англичанам и америкосам бросьте, если кишка не тонка. |
| dedO'K Женат |
22-03-2018 - 22:12 (Victor665 @ 22-03-2018 - 15:12) 1. а вы знаете только один способ взаимодействия с убийцами- это требовать воскрешения? А если нельзя воскресить- то сразу обнимашки и прощение? Уже фуфло. Во первых, новичок- обозначение не яда, а БОВ, а значит, состав, действие и применение абсолютно другие. боевое вещество это не вещество? а обозначение вещества? ну крута вы опровергли причастность гос власти РФ )) 1. А вы какой действенный способ общения с кем то, кого кто то назвал убийцей вашего ребёнка, по своим соображениям, знаете? Сжигать себя в бесплодной, разрушительной ненависти и травить жизнь ближним своим гневом, унынием и печалью? 2. Нет. БОВ будет называться "новичок-1(-2, -3, -4 и т.д.), а не "новичок", и идентификация их будет разниться. А БОВ не предназначен для использования в качестве яда для спецоперации. Как и полоний. Действие БОВ- бахнули бочку посреди вражеской живой силы, и вражеская сила потеряла боеспособность. Мгновенно и безыскусно. |
| Alex-Feuer Свободен |
22-03-2018 - 22:14 Снова эта беспредметная тупая схоластика. Специально для ассенизаторов. Яд - это вам не БОВ. БОВ - это не яд. Яд - это от слова "ясти" - "есть", а БОВ - это "боевое отравляющее вещество". "Боевое" - это вам не "мирное". "Дикое" - это вам не "домашнее". "Отравляющее" - это вам не "ядовитое". Было бы оно "ядовитое", его бы так и назвали "ядовитое". А его назвали "отравляющее". Повторяем специально для колхозников - "О-Т-Р-А-В-Л-Я-Ю-Щ-Е-Е". Оно о-т-р-а-в-л-я-е-т. То есть "Т-Р-А-В-И-Т". А "Т-Р-А-В-И-Т" - как раз и означает - "О-Т-Р-А-В-Л-Я-Ю-Щ-Е-Е". Нет, это не яд. Яд - Я-Д-О-В-И-Т. Яд - не ТРАВИТ. Яд - ну совсем другое дело. Вещество - это вам не порошок. Аэрозоль - это вам не конгломерат. |
Island Girl Свободна |
22-03-2018 - 22:55 Этот Леонид Ринк реально был химиком из уголовного дела об отравлении банкира Кивелиди. У "Новой" оказались материалы уголовного дела, там упоминается именно Леонид Игоревич Ринк. Вот таких "порядочных" людей РИА Новости находят для написания статеек с обвинениями в адрес британцев (в которых потом ещё и текст меняют беззастенчиво). Из его показаний: «Когда вы передавали изготовленное вами вещество <…>, вы понимали, что передаете его для использования против человека?» — уточнил прокурор-криминалист. «Да, я понимал, что эти люди собираются применить вещество против людей», — признал Ринк. Ему заплатили за работу немалые деньги по тем временам (середина 90-х): За сотни доз отравляющего вещества в этой ампуле, согласно показаниям Ринка, ему заплатили «то ли полторы тысячи, то ли тысячу восемьсот долларов. "Вещество, которое я собирался получить, науке известно. Оно неоднократно синтезировалось специалистами института <…>. Оно составляет гостайну. Это вещество отличается от боевого вещества по своей химической формуле, однако по токсичности оно сравнимо с VХ [фосфороорганическое боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия]. Вещество известно узкому кругу специалистов". Из комментария газеты: "Эксперт, который долгое время работал с «Новичком», заверил нас, что вещество, состав которого приведен в материалах дела, относится именно к группе веществ системы «Новичок». https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/0...rezhim-novichka СМИ сообщали ранее, что Тереза Мэй представит главам ЕС разведданные, подтверждающие, что за отравлением стоит Россия. |
| Alex-Feuer Свободен |
22-03-2018 - 23:40 Сейчас снова вынырнет очередной грамотей и начнет глубокомысленно прискребываться к очередной фигне, доказывая, что ОВ - это не БОВ, а "мирное" - это отнюдь не "боевое", а, следовательно, его не могли применять для отравления или ядования мирных агентов в небоевой приватной обстановке. То есть, боевую гранату Ф-1 нельзя применять в мирной обстановке. В мирной обстановке надлежит использовать исключительно отменно мирную практически безобидную "растяжку" с пакетиком совершенно мирных азотистых удобрений, аммофоски, оксиликвита, динамона, димона или аматола. |
| dedO'K Женат |
23-03-2018 - 00:49 (Alex-Feuer @ 22-03-2018 - 23:14) Снова эта беспредметная тупая схоластика. Боевое- это значит, применяется в боевой обстановке, дистанционно. Использовать его непосредственно без хим.защиты невозможно: рискуешь не доехать до клиента. А являться в гости к кому ни будь, эдак, в комплекте хим.защиты и противогазе, как то, идиотично. Как и "зарядить" полонием переносчика и дать ему возможность проехаться в общественном транспорте и потолкаться среди людей в городских условиях. |
Безумный Иван Свободен |
23-03-2018 - 08:04 Англичане провели экспертизу и сделали заключение, что в крови Скрипаля газ "Новичок" https://news.mail.ru/incident/32931605/?frommail=1 Можно ли это считать доказательством против России? |
Молодой Вулкан Свободен |
23-03-2018 - 08:37 (Безумный Иван @ 23-03-2018 - 08:04) Англичане провели экспертизу и сделали заключение, что в крови Скрипаля газ "Новичок"https://news.mail.ru/incident/32931605/?frommail=1 Если Вы русофоб, да к тому же еще полностью безграмотны (обычно это идет рука об руку), то да, Вам можно  |
yellowfox Женат |
23-03-2018 - 09:24 (Безумный Иван @ 23-03-2018 - 07:04) Англичане провели экспертизу и сделали заключение, что в крови Скрипаля газ "Новичок"https://news.mail.ru/incident/32931605/?frommail=1 Да! На газе были молекулы помеченные надписью: Сделано в СССР.  |
| yellowfox Женат |
23-03-2018 - 09:31 (Victor665 @ 21-03-2018 - 22:43) yellowfox А какое, собственно, дело всему миру до Скрипаля? миру есть дело до террористов. А вы не в курсе, кто защищает террористов из ИГИЛ в Сирии, или это "борцы за свободу"? |
| Alex-Feuer Свободен |
23-03-2018 - 10:13 "Боевое" - это значит "немирное", применяется только в боевой обстановке, в мирной никогда не применяется, дистанционно, в отличие от мирного, применяемого недистанционно, а в непосредственной близости, посредством мирного или даже прямого контакта. Использовать его непосредственно без хим.защиты невозможно: рискуешь не доехать до клиента. А являться в гости к кому нибудь, эдак, в комплекте хим.защиты и противогазе, как то, идиотично. Как и "зарядить" полонием переносчика и дать ему возможность прокатиться в общественном транспорте и потолкаться среди людей в городских условиях на выставке в супермаркете на народных гуляниях. То есть, старшего брата Ына траванули в совершенно мирной будничной обстановке, можно сказать, даже в праздничной и выходной спели ему отходную, с улыбочками и безобидными ужимками, две очаровательные азияточки-туристочки ну просто попрыскали прикола ради, как им объяснили, баллончиком аэрозольным, исключительно мирным и совершенно невоенным безобидным зарином, и даже вовсе не полувоенным, а ну просто абсолютно небоевым. Продолжайте-продолжайте, уже получше |
| Alex-Feuer Свободен |
23-03-2018 - 10:17 Террористов обычно защищают, насаждают и разводят террористические экстремистские горе-режимы и их тронутые и сильно ушибленные осознанием сосбственной великой Миссии Мессии горе-лидеры. А вы не в курсе, кем был экс-полковник С. Скрипаль со своей дочерью Юлей - террористом из ИГИЛ в Сирии или этим "борцом за свободу"? |
| dedO'K Женат |
23-03-2018 - 13:39 (Alex-Feuer @ 23-03-2018 - 11:13) "Боевое" - это значит "немирное", применяется только в боевой обстановке, в мирной никогда не применяется, дистанционно, в отличие от мирного, применяемого недистанционно, а в непосредственной близости, посредством мирного или даже прямого контакта. Использовать его непосредственно без хим.защиты невозможно: рискуешь не доехать до клиента. А являться в гости к кому нибудь, эдак, в комплекте хим.защиты и противогазе, как то, идиотично. Как и "зарядить" полонием переносчика и дать ему возможность прокатиться в общественном транспорте и потолкаться среди людей в городских условиях на выставке в супермаркете на народных гуляниях. Старшего брата Ына траванули, накинув на лицо платок, смоченный неизвестным ЯДОМ, чьё ДЕЙСТВИЕ на организм было схоже с действием БОВ VX. Аэрозольные баллончики с зарином- плод вашей фантазии. |
Книгочей Свободен |
23-03-2018 - 14:19 Свежочок по теме : "В МО РФ назвали пособничеством терроризму публикацию Мирзаяновым формул отравляющих веществ. От 22.03.2018 г. Располагая формулой из книги Мирзаянова человек с химическим образованием может получить отравляющее вещество, сказал генерал-майор Игорь Кириллов. Россия рассматривает публикацию в книге специалиста в области химоружия Вила Мирзаянова формул отравляющих боевых веществ как акт пособничества терроризму, сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-майор Игорь Кириллов на брифинге для иностранных послов, посвященном обсуждению дела Скрипаля." - https://vpk.name/news/209793_v_mo_nazvali_p...h_veshestv.html "Медики рассказали о поражении мозга Скрипаля" - https://www.gazeta.ru/social/news/2018/03/2...ampaign=desktop Далее, ситуация выходит уже на высокий межгосударственный уровень глав стран : "Макрон изменил отношение к России по «делу Скрипаля»(с), "Тереза Мэй хочет заставить европейские государства принять сторону Лондона касательно ситуации с отравлением Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании. По иронии судьбы, одним из ключевых пунктов повестки саммита ЕС будет выход Великобритании из Европейского союза. Накал страстей вокруг произошедшего в Солсбери предоставил Мэй возможность использовать ситуацию, чтобы вновь сблизиться с Европой, сплотив ее против России." - https://www.gazeta.ru/politics/2018/03/22_a_11692219.shtml Но, "ЕС поддержал Лондон в деле Скрипаля и отзывает из России посла" - http://www.bbc.com/russian/news-43509582 |
| Alex-Feuer Свободен |
23-03-2018 - 14:22 Это лишь одна из многих версий, трудно отличимых от ваших фантазий. Еще было дело группировки "Аум Синрике" и ее босса Секо Асахары. Они тоже распылили в вентиляции совершенно мирного японского метрополитена совершенно мирный и абсолютно невоенный зарин с явно российским следом. |
| Книгочей Свободен |
23-03-2018 - 14:42 ИМХО : провальная попытка ликвидировать Скрипаля - это не работа профи и спецов из спец.служб, - а точно так, как и ликвидация Литвиненко, Немцова, а ранее Холодова, Старовойтовой и некоторых других, - частная инициатива тех, кто хочет угодить власти, но оказывает ей "медвежью услугу", т.к. некомпетентный и неумный. Но, эти силы располагают немалыми средствами. Скорее всего, это погрязшие в коррупции определённые круги, которые хотят таким образом заслужить себе индульгенцию на случай привлечения их к судебной ответственности. Остальное домыслы, догадки и версии...  Это сообщение отредактировал Книгочей - 23-03-2018 - 14:42 |
| Alex-Feuer Свободен |
23-03-2018 - 15:15 Да, британцы не исключают и такую версию, но уже заявили, что подобным инициативщикам крайне трудно заполучить такие агенты для проведения своих самодельных акций |
| Безумный Иван Свободен |
23-03-2018 - 15:39 (Alex-Feuer @ 23-03-2018 - 10:13) "Боевое" - это значит "немирное", применяется только в боевой обстановке, Вот именно. В боевой обстановке. И для этого БОВ должно обладать рядом свойств. Например максимально быстро распространяться на максимально возможную площадь и в максимально короткий срок лишить живую силу возможности вести боевые действия. Если газ будет действовать не мгновенно, и давать возможность живой силе противника какое-то время продолжать боевые действия хоть и обсираясь по дороге, толку от такого газа в бою ноль, пусть и все отравленные через несколько дней скончаются. А такое свойство как скрытность, незаметность, здесь вообще не важно. А вот газ который хотят применить для скрытой ликвидации конкретного человека должен обладать незаметностью, минимально распространяться по площади, замедленность действий. Что бы отравленный не сразу заметил отравление и какое-то время жил обычной жизнью. Это что бы скрыть момент отравления и уменьшить вероятность разоблачения отравителя. И такой газ должен после применения максимально быстро рассеиваться до концентрации затрудняющей его идентификацию. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-03-2018 - 15:42 |
| Книгочей Свободен |
23-03-2018 - 15:40 (Alex-Feuer @ 23-03-2018 - 15:15) Да, британцы не исключают и такую версию, но уже заявили, что подобным инициативщикам крайне трудно заполучить такие агенты для проведения своих самодельных акций Ерунда ! Всё можно купить ! А, "то, что нельзя купить за деньги - можно купить за большие деньги. А что нельзя купить за большие деньги - то можно купить за очень большие деньги."(с). |
| Alex-Feuer Свободен |
23-03-2018 - 15:57 Да, только денег нет. Был такой анекдот много раз. Например, про агента Кента. Он должен был по легенде изображать наикрутейшего предпринимателя, вести активную светскую жизнь, посещать всякие рауты и мероприятия, вербовать очень дорогостоящих информаторов и агентов-двойников. А денег не было ВООБЩЕ, даже на новые носки. Вот так он и мыкался. |
| Книгочей Свободен |
23-03-2018 - 16:04 (Alex-Feuer @ 23-03-2018 - 15:57) Да, только денег нет.Был такой анекдот много раз. Например, про агента Кента. Он должен был по легенде изображать наикрутейшего предпринимателя, вести активную светскую жизнь, посещать всякие рауты и мероприятия, вербовать очень дорогостоящих информаторов и агентов-двойников. А денег не было ВООБЩЕ, даже на новые носки. Вот так он и мыкался. Зато есть такой советский мульт : где показано, что может быть, если злоупотреблять служебным положением в личных целях...  |
Агроном 71 Свободен |
23-03-2018 - 16:05 Тёмное дело . ФСБ могло быть причастным - всё возможно . Профессионализм сейчас не в почёте . Могли британские спецслужбы или иные подсуетиться - тоже возможно . |
| Книгочей Свободен |
23-03-2018 - 16:28 (Агроном 71 @ 23-03-2018 - 16:05) Тёмное дело . ФСБ могло быть причастным - всё возможно . Профессионализм сейчас не в почёте . Могли британские спецслужбы или иные подсуетиться - тоже возможно . Да, ФСБ РФ - это уже не КГБ СССР и, тем более, не ГРУ. Но, и у них про(У)колы "зонтиком" были ! И французское "Второе Бюро" с подрывом корабля "Гринпис" "Rainbow Warrior" "пролетело, как фанера над Парижем", а "Интеллидженс Сервис" пристрелили не того араба, в смысле - не террориста, а потом фения из ИРА и т.д. и т.п. И Скрипаля, наверное, типа "скрипач не нужен !", да не того "того"...  |