Взрослая социальная сеть
 Свободен |
28-08-2009 - 12:36 Ты стопудово прав! Каждый из нас втайне мечтает "отрчехвостить" козу, чтобы его в это время сзади имел крепкий мускулистый фермер - хозяин вышеупомянутой козы! :-) |
||||
 revizor Женат |
28-08-2009 - 12:49
Нет, просто ненатуралы не читают топик... 2 Нож для устриц
С мечтами ты конечно глубоко ошибаешься, но в развитии событий - скорее всего прав...  |
||||
| Свободен |
28-08-2009 - 12:55
Просто хотел дать нашему аппоненту поле для работы фантазии :-) |
||||
| revizor Женат |
28-08-2009 - 13:33
Поздравляю, вырубил ты оппонента...наверное фантазия богатая у него...очень. |
||||
| Свободен |
28-08-2009 - 13:49 1:0 в нашу пользу! Урра!! |
||||
| revizor Женат |
28-08-2009 - 13:57
Какой ты жестокий... |
||||
| transmodulator Свободен |
28-08-2009 - 14:05 А победа-то пиррова. Я вовсе и не противник ваш. Просто так вышло, что оппонирую. Ну, история с цветным шарфиком как "признаком гомосексуализьма" и рассуждения о том, как надо носить шарфик, что бы никто не подумал, что ты - гей, затронула своею ..эээ...извиняюсь, глупостью. ....А дальше слово за слово и понеслось вплоть до зоофилии..Кошмар, в общем. Эта жуть про козу и её фермера... больше не надо таких примеров, умоляю! Пощади мою тонкую и эстетскую натуру.  |
||||
| revizor Женат |
28-08-2009 - 14:21
Опаньки, а кто с кем воевал? |
||||
| Свободен |
28-08-2009 - 14:47
Попытаюсь закончить тему с шарфиком, чтобы забыть о нем раз и навсегда (просто по ночам уже скоро сниться начнет в кошмарах...). Я и не рассматривал его как "при знак гомосексуализма", просто привел пример. Видимо, не очень удачный, попробую еще раз: Как в плохой рекламе перед нами два неотличимых внешне парня - Коля и Толя. Одеты одинаково абсолютно и оба в одинаковых шарфиках. Их истории: Коля - гей. Этот шарфик он носит, чтобы подчеркнуть это и всем об этом с наслаждением рассказывает. Поэтому он не носит других шарфиков вообще. Толя - тоже гей. Но шарфик он носит просто потому, что ему нравится материал и цвет шарфика. Он охотно носит и другие шарфики, потому, что это - просто деталь одежды. Более того, он носил бы этот шарфик даже если бы не был геем, просто он ему нравится. Вот коля - "даффит" и меня бесит своей выпендрежностью, а Толя - нормальный парень, с которым не напряжно общаться, т.к. он ищет в собеседнике НЕ различия, а общие темы. Так понятнее? |
||||
| transmodulator Свободен |
28-08-2009 - 15:48 Вот теперь понятно. Просто у нас некоторая разница в отношении описанного Вами факта (примера). Я настолько пофигист, что меня бы даже действия мальчика Коли не раздражали, а, возможно, только смешили. Но беззлобно. Вас же это всё, как Вы говорите, бесит. Вот и вся разница. В отношении к факту. Реакция так сказать разная. Но я Вас не хочу переубеждать! Это так же противоречит моей толерантной и пофигистской натуре.  |
||||
bomberpelot Свободен |
28-08-2009 - 15:51 встретил вот тут на просторах СН словосочетание гей-культура. Погуглил. Не местная выдумка. Не понял. Культура она и есть культура. Не зависимо от половой ориентации. Кстати... а где хоть один гей? |
||||
| transmodulator Свободен |
28-08-2009 - 16:18
Ой, геи - это такие неуловимые фантомы...кто-то где-то слышал, видел якобы..к кому-то даже приставали... . Дело тёмное с этими "геями". А проблему раздули.... Для подавляющего большинства людей гомосексы навроде снежного человека или НЛО: говорят о них много, а живого не видали. Насчёт гей-культуры согласен...По-моему, нет таковой. Культура она общая для всех полов и ориентаций. Это сообщение отредактировал transmodulator - 28-08-2009 - 16:20 |
||||
| Свободен |
28-08-2009 - 16:25
Неправда. В каждм крупном городе есть не только специализированные клубы для секс-меньшинств (натуралам туда доступ не возбраняется, конечно, но на всякий случай лучше не рисковать, а то, говорят, бар "Голубая устрица" из "Полицейской академии" - не такая уж и фантастика ), но и просто излюбленные гомосексуалами общественные места отдыха. У нас, допустим, каждый знает, что наш городской "парк со слоном" и близлежайшие кафе - вотчина геев. И они там абсолютно не скрывают своей ориентации, страстно целующиеся и нежно держащиеся за руки мущщины там - обычное явление...  |
||||
| Свободен |
28-08-2009 - 19:28 А еще некоторе геи - оборотни. Днем это просто метросексуальные парни, а ночью - эгегей! |
||||
 Marcony Свободен |
28-08-2009 - 21:46
 |
||||
| Свободен |
29-08-2009 - 14:02
а ты не ходи ночью по незнакомым улицам... и в бане старайся не наклонятся... а по сути ни разу я не видела что бы секс меньшинства начинали яростно и не укротимо травить друг друга или нападать на гетеросексуалов....видимо у них хватает других забот.... и вы пошли бы лучше дороги асфальтом покрыли что ли...... осень скоро ямки нужно при ровнять... |
||||
| Свободен |
29-08-2009 - 15:31 Так это же ясно, во всех проблемах виноваты голубые, за неимением таковых, нужное поддчеркнуть (евреи, цыгане, массоны, террористы..... индейцы амазонии, собиратели значков). И днем они еще ничего, а ночью... эгегей!  Оборотни  |
||||
| Свободен |
29-08-2009 - 16:54 Алена и dunne! Вообще-то это была ШУТКА. Пусть и не очень удачная. Посмотрите мои предыдущие посты: ничего против геев я не имею! Уважаю их право на самовыражение, в т.ч. и сексуальное. Кстати, если вы не в курсе, в элементарном курсе социальной психологии есть такой способ снижения негатива к какой-то группе, как рассказывание анекдотов про них. Вместо того, чтобы сжимать кулаки противники посмеются и успокоятся. Не стоит сразу воспринимать в штыки то, чего вы не знаете или не понимаете. Этим вы показываете свою моральную незрелость. Спокойнее надо быть, дамы и господа! |
||||
| Свободен |
29-08-2009 - 17:29
не суетись и не оправдывайся))))) в каждой шутке есть доля правды...я лично вообще не понимаю как такое могло прийти в голову нормальному здравомыслящему человеку)))))) я про закон этот... им и так не сладко живется уж поверь мне))))) я лично знаю пару человек такой ориентации....и назвать их воинствующими даже язык не повернется))))))) |
||||
| Свободен |
29-08-2009 - 17:37 Оправдываться ни перед кем и ни в чем я не собираюсь :-) Просто считаю, что в диалоге нужно объяснять свою позицию, если ее не понял собеседник, т.к. все люди понимают по-своему. Если закон будет правильно сформулирован и воплощен - это только на пользу обществу будет. Нормальным геям (т.е. тем, для которых их гомосексуальность не знамя и не символ, а вектор в форме отношений, как личных, так и сексуальных) от него хуже не стенет. Как жили - так и будут жить. Зато попритихнут "даффиты", несущие свет истинной любви неверным. |
||||
k-113 Женат |
30-08-2009 - 00:36 Не чешите Гондурас - он вас и беспокоить не будет. Мне гомосексуалисты по сараю - я к ним просто не отношусь. Никак. А вот научи государство запрещать одно - оно и другое с готовностью запретит. Поцелуи на улицах, например. Или хождение взявшись за руки. А то мало ли кому это не понравится... |
||||
| transmodulator Свободен |
30-08-2009 - 14:48 Я то же считаю, что про гомосексуалистов и о якобы пропаганде гомосекса говорят именно противники этого явления природы. Радио включите, откройте газеты, так там очень часто обличают гомосекс и утверждают, что ведётся пропаганда его. Требуют запретить какие-то передачи (совершенно не "гомосексуальные" ), кого-то уволить или "посадить". Такие реакционеры, в основном из лагеря "патриотов" и сторонников различных религиозных догматов. Но есть и такой, вроде, либеральный, радио-теле-шоу мен Вл. Соловьёв, исповедующий иудаизм и (часто цитирует Тору с этой целью) оскорбляет гомосексуалов и призывает всякие кары на их головы. Так что, никакой якобы "пропаганды" гомосекса я не вижу и не слышу, ей-Богу. Есть "обличительная" гомофобная пропаганда- это да. Хотя, я понимаю, что имеется ввиду под "пропагандой гомосексуализьма": это сам вид и "творческая деятельность" Моисеева, Зверева (он не гей) и вообще чисто внешних каких-то аспектов, которые в больном мозгу гомофобов трансформируются в "пропаганду". Заметьте, именно имена Моисеева и Зверева гомофобы называют в качестве доказательства "засилья" гомосеков повсюду. Больше никого и назвать-то не могут! Далее идут лишь догадки: тот гей, эта - лесбиянка....Ну, смех, в общем. |
||||
| bomberpelot Свободен |
30-08-2009 - 19:27 Интересно, как к нему отнесутся сокамерники?
|
||||
| Marcony Свободен |
30-08-2009 - 21:15
Я не знаю. Говорят всякое....  |
||||
Oleg65 Свободен |
10-09-2009 - 21:27 Почитал ветку и решил пройтись по некоторым мыслям : 1.Геев и гетеросексуалов по шкале Кинзи примерно одинаково.Большинство же составляеют в разной степени бисексуальные люди. 2.Гей культура существует.И гораздо шире чем нам кажется.Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни.На этот сезон жена всей мужской части семьи прикупила шортиков.Цветастеньких....Долго собирался с духом, чтобы напялить на себя такое.....мужское....Возьмите свой гардероб и мысленно перенесите его лет на 30 назад....Тоже попытайтесь сделать с нашими кумирами эстрады, пирсингом, художественным тату и т.д. 3.Гей парады имеет право быть.Ходят же попы толпами и с икономи.Тоже меньшенство.Религиозное.И что страшного произойдет, если состоится секс парад гетеросексуалов, бисексуалов,гомосексуалов, свингеров и т.д.?Запрет нужен только для видов секса, где кто-то из партнеров не отдает себе отчета в происходящем(дети, недееспособноые, животные) или участвует ПРОТИВ воли(насилие). 4.Если уж рассуждать о нормальной или ненормальной сексуальной ориентации, то получится, что любое сексуальное действие не направленное на продолжение рода является отклонением.Таким образом у многих, даже имеющих детей окажется, что "нормальных" сексуальных контактов не было ни разу в жизни. 5.Форма сексуальной разрядки для каждого - это ЛИЧНАЯ свобода.Сам на сам, сам с одной девушкой или тремя, колхозом в 40 рыл, парнем, резиновой куклой - все это равные варианты.Поэтому споры о вариантах этой разрядки - споры о вкусах, а не о превосходстве мифического большинства над таким же мифическим меньшинством.А о вкусах лучше не спорить)))) Принцип добровольности и ОСОЗННАНОГО выбора.Все остальное придумано для запудривания мозгов дядьками и тетками от религий и от политики.Типа сказки, что библия где-то осуждает мастурбацию, например. Если два копрофага нашли друг друга - я буду рад за них.Даже посмотрю с интересом их фотоотчет.А вот жрать самому дерьмо или нет - это мой выбор.А стоять в позе - я лучше потому что белый и пушистый ИБО говна не ем, считаю для себе признаком глупости.Чтобы рассуждать понимая предмет - надо какашек натрескаться.А это не мой выбор.Хотелось бы теперь еще раз послушать противников всяких секс меньшинств.Гыы)))) |
||||
| Marcony Свободен |
10-09-2009 - 22:48 Им нечем возразить тебе. Ты логично и разумно всё разъяснил. Но у них, гомофобов, не логика и разум, а некая установка, почти идеологическая. И к этой своей идее-фикс они подвёрстывают всё, что угодно от Библии до своих досужих и смешных мыслей типа такой их одной из любимых: "те, кто занимается сексом со своим полом, таким образом сокращают народонаселение" Хоть стой, хоть падай. Я не любитель гомосекса, но пробовал как-то. И считаю, что те, кому это нравится, могут не ориентироваться на мои ощущения и имеют право на свои!Гомосекс - это часть общей сексуальности человека. Он чаще всего выступает как ДОПОЛНЕНИЕ к гетеросексу, доброволен и не несёт никакой угрозы моральным устоям общества. Более того, он очень разнообразно проявляется. А настоящих геев вообще-то очень мало и потому угрозы "исчезновения" рода человеческого нет Да, а педофилов и насильников всех мастей и ориентаций надо сурово карать!     |
||||
mogul82 Свободен |
11-09-2009 - 13:25 Это проявления суверенной демократии о которой кричал Путин. А именно власть всего в руках одного социума. Т.е. у нас ты должен быть: русский, верующий, гетеро, и голосовать за медведей. За это Путина ни любит антифа. Это сообщение отредактировал mogul82 - 11-09-2009 - 14:08 |
||||
| Skept Свободен |
29-09-2009 - 23:39 Ни черта вы не понимаете. Гомосексуализм - это гормональный сбой организма, который происходит с момента появления человека. Поэтому они, гомосексуалисты, в своей ориентацмм не виноваты, судить их уголовным или церковным судом - абсурдно и антигуманно. Это так. Но причём здесь пропаганда? Почему фетишистов, садомазохистов и прочее не тянет проводить парады и взывать о внимании общества к своим проблемам? А их, этих проблем, не меньше, чем у "меньшинств". Потому что это - нормальные и вменяемые люди, они понимают, что ДАЛЕКО не всем приятно на это взирать и вообще об этом думать. А эти считают, что мы обязаны... Не могут взять в толк, что нормальному мужику противно смотреть даже на Александра Пескова и Сердючку - ломает по-срашному! А вы посмотрите на гей-парад, кадры, которые нам показывают с подобных мероприятий из других стран, - это же блевотина! А воспитание детей? До определённого возраста ещё не понятно что за ребёнок по своему гормональному балансу получился. А они хотят взять его с младенчества. Кому - скажите - из читающих эту тему - было бы охота, чтобы ваши папа и мама - были пара педиков? И дело не в угрозе исчезновения человечества, это всё опять от незнания - они могут производить новых людей, причём большинство детей будут нормальными. И не в божьих проклятьях - достаточно библию (с маленькой буквы - сознательно) прочитать, а не слушать тётю - соседку. В общем, кто понял, что к чему - пишите мне. |
||||
What? Свободен |
30-09-2009 - 00:12 пропоганда то, коненчо, плохо, но что в рашке будет считаться пропогандой? мне кажеца, наша страна слишком незрела и несостоятельна, чтобы принимать подобные законы. до них еще нужно дорости обществу, а у нас эжтого уже никогда не будет. |
||||
mаster Свободен |
30-09-2009 - 07:13 Моё мнения, то что надо запретить пропоганду гетеросексуализма. Зачем нужны отношения с этими целлюлитными женщинами. |
||||
| Oleg65 Свободен |
30-09-2009 - 07:44
Эти отношения нужны, чтобы Вы могли появиться на свет, прийти на этот форум и , простите, ляпнуть.)))) |
||||
| Свободен |
30-09-2009 - 14:58
Да легко. 1. Что за шкала Кинзи? Кто такой вообще этот Кинзи и как он может отвечать за 6 миллиардов живущих в настоящее время на планете людей разных рас, наций, религий, культур и условий жизни (а тем более за живших ранее людей)? Что, протестировал допустим 100 чел. где-нибудь в Голландии, где каждый второй небось латентный гей, и на основании этого решил, что и во всем мире также? Этого Кинзи бы с его идеями например в СССР времен товарища Сталина, уж как бы удивилась советская молодежь, узнав, что она - в большинстве своем бисексуальна, да и еще и гомосексуальна ровно настолько же, насколько и гетеросексуальна... 2. Вот мне нравится это выражение - "гей-культура". В ЧЕМ эта культура? В учебниках истории допустим разделы есть - "Культура Франции 1-й четверти 18 века", и там все описано, что эта страна в этот период времени дала миру. А что же дали миру геи, со своей этой псевдо-культурой? Песенки типа "Голубая луна", шоу трансвеститов? Нет никакой гей-культуры, есть просто отдельные обособленные сообщества геев, лесбиянок, транссексулов, трансвеститов и ХЕЗ кого еще. Ну да ладно, речь не об этом. Обосновать фактическими примерами можете, с чего это вдруг "одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни"? Очень уж мне интересно, какой же гениальный гей исключительно благодаря своей ОРИЕНТАЦИИ изобрел джинсы, куртки-косухи, сапоги-казаки, пальто-бушлат и пр. 3. Действительно, не надо запрещать. А что плохого в маршах и демонстрациях неонацистов, например, или представителей любых радикальных партий? Почему запрещают религиозных сектантов, не поощряют марши бывших эсесовцев? Ведь умный человек не пойдет к ним, только глупый. Так пусть ходят толпами по улицам, листовки раздают, рекламу свою в СМИ крутят. Кому от этого вред, они ж на улицах никого не хватают, насильно в свое сообщество не принимают? 4. Определение нормы вам дать или сами найдете, что есть норма, а что отклонение от нормы? Например альбиносы - это норма или отклонение в природе? Чтоб ваш разум не утруждать раздумьем, отвечу: до тех пор, пока из 10 животных будет рождаться 1 альбинос, альбиносы будут отклонением. А вот когда наоборот будет рождаться 9 альбиносов из 10 животных - вот тогда альбиносы будут нормой. То-же - и с гомосексуалистами. Но только ни в одной пока культуре за всю историю человечества гомосексуальная ориентация нормой не считалась - только отклонением. И Спарту здесь не надо в пример приводить, слухи о повальном и даже обязательном гомосексуализме там ОЧЕНЬ сильно преувеличены. 5. Правильно, но только когда все это происходит, во-первых, по взаимному согласию; во-вторых, когда это НЕ МЕШАЕТ ДРУГИМ. Мне например до фонаря, как проводят время любители тех сексуальных практик, которые мне не понятны и не приятны. Но только до тех пор, пока они не заставляют меня на это смотреть, а при этом еще и навязывать свои взгляды или критиковать мои сексуальные увлечения! |
||||
Эрт Свободен |
30-09-2009 - 15:11 Искатель наслаждений , да геев вообще не существует. Их придумал "Голос Америки", чтобы пугать простодушных селян. Не надо изучать науку и искусство, от этого один вред. Ну подумаешь, не знаю Кинси, зато высказываюсь на темы его исследований целыми простынями.) Также можно продолжать полагать, что среднестатистическая математическая норма распространяется на всё.) Продолжайте пить водку и закусывать её селёдкой. И плоское одномерное счастье будет тотальным.) |
||||
| Oleg65 Свободен |
30-09-2009 - 15:52 Писк моды зимнего сезона 2009-2010 для мужчин : теплые шорты и колготки.Чисто гетеросексуальный наряд)))) Рассуждения о националалистах, фашистах, сектантах и их безобидности демагогия и намеренное передергивание. Клуб любителей пива гораздо вредней клуба любителей анального секса.И думаю, что такое утверждение, в отличие от ваших, будет нуждаться в подтверждении только для "особо одаренных". Один аборт из миллиона ежегодных, куда опасней и страшней всего что можно придумать против всех геев вместе взятых.Но лучше пофарисействовать на предмет о котором не знаешь, но порядить нравится.Иллюзия ощущения собственной мужественности. У вас странное представление о норме.Норма - это 2-3% геев среди новорожденных.Во все времена и эпохи.Ни гонения на геев, ни реклама гомосексуализма эту цифру изменить не могут. И последнее.Не подскажите какой злодей заставляет вас посещать или смотреть парады геев?У меня жена любит и смотрит футбол.У меня к нему позиция старика Хотабыча.Не хочу и не смотрю.Или раз не хочу - надо вопить, что футбол надо запретить? Отклонением в природе и воспитании является ГОМОФОБИЯ.Имен психоаналитиков называть не буду, а то их чей-нибудь выдающийся ум пропишет на улице красных фонарей в Амстердаме.))) |
||||
| Свободен |
30-09-2009 - 19:49
1. И это есть ваше утверждение по поводу "Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни". Т.е. ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ МУЖЧИНА ходит в теплых шортах и колготках??? Ну, может вы так и одеваетесь, как современный мужина, следящий за модой. Но я что-то на улицах пока таких не видел. Все одеваются во вполне "старомодные" гетеросексуальные джинсы, куртки, рубашки, костюмы и пр. Даже геи. 2. Но а чем по сути отличается желание любого сообщества, движения (сексуального, политического, националистического, религиозного и т.д. и т.п.) показать себя миру? Почему геям, по вашему мнению, можно толпами с плакатами по улицам ходить (небось еще и в шортах и колготках), а тем же коммунистам - нельзя? Несанкционированные митинги и шествия у нас для всех запрещены законодательно, не только для меньшинств. Пусть ходят по улицам толпами и с плакатами кто угодно, если ведут себя мирно. Согласны? А рекламу пива, сигарет и алкоголя почему на ТВ запретили или сильно ограничили? Почему порнуху по ТВ нельзя показывать? Это ведь по вашей логике нарушение права человека на выбор, что ему смотреть. И вообще умный человек, даже ребенок, конечно же не заинтересуется увиденными по ТВ сигаретами, выпивкой, сексом. Так чего ж не показывать-то? 3. А это вообще к чему, особенно насчет моей мужественности? Про аборты здесь речь вообще никаким боком не идет, и уж тем более сравнивать вред от гомосексуализма с вредом от абортов - это все равно, что сравнивать например вред посевам от налетов саранчи с вредом детской психике от просмотра японских мультиков. 4. Я прекрасно знаю, что есть процент детей, рождающихся уже с изначально заложенной склонностью исключительно к гомосексуальности. А вот тех, кто становится гомосексуалистами/лесбиянками и т.д. В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ, т.е. под влиянием жизненных условий, окружения - гораздо выше. И как ни странно - процент геев высок в тех странах и народностях, где как раз прокатилась "сексуальная революция", проходят гей-парады, высокая толерантность населения и пр. А вот там, где всей этой "цивилизации", где действуют моральные, религиозные нормы, воспитание - что-то и невысокий процент секс-меньшинств... Не замечали случайно, что например в нашей стране геев и лесбиянок почему-то много именно среди славянского населения, хотя живет у нас наций уж многократ побольше, чем в любой другой стране? Так может это все именно от распущенности, вседозволенности и отсутствии должного воспитания в детстве, а не "зов природы"? Очень многие люди становятся именно геями (даже не бисексуалами) в результате каких-то случаев во время полового созревания. А вовсе не потому, что прям с рождения их интересовали исключительно мальчики (ну или девочек - исключительно девочки). 5. Уже ответил в п. 2. И я вообще не могу понять, а НА ХРЕНА геям нужны вообще эти парады пресловутые? Без них что, жизнь не мила, секс со своми партнерами хуже? Вот тем же геям и лесбиянкам понравилось бы, если бы в ИХ ночные клубы/кафе ОРГАНИЗОВАННЫМИ ТОЛПАМИ приходили "натуралы" и просто бы там веселились, никого не трогая и не мешая? Понравилось бы меньшинствам такое, когда они хотят побыть в среде СВОИХ, но им приходится наблюдать то, что не вызывает у них восторга (а может даже и омерзение вызывает, например поцелуи гетеросексуалов взасос на глазах у всех)? Если хочется меньшинствам толпой повеселиться в свое удовольствие - что, нельзя найти место, чтоб и самим никому не мешать, и им чтоб никто не мешал? Почему это нужно делать обязательно в городе??? 6. Хоть одного НАСТОЯЩЕГО гомофоба вообще в своей жизни видели? Или просто представители меньшинств объявляют таковыми всех, кто не согласен с их мнениями и доводами? Мне например лично пофиг, какая ориентация у человека, если он умный, воспитанный и понимающий человек, сам живет как хочет и другим при этом не мешает. Но если он будет мне пытаться что-то навязывать или доказывать, еще и требовать какого-то к себе особого отношения - да, тогда я стану ярым гомофобом. Но по отношению к НЕМУ, а не ко всем представителям секс-меньшинств. |
