Взрослая социальная сеть
 Lena * Свободна |
28-05-2009 - 18:17 Закон как бы направляет решение... поверь мне все ситуации в законе не пропишешь... вот в германии такой дурдом развели, тут исполняют закон до последней запятой, так аж страшно становится чего они там всего понапрописывали... |
||||
 лемке Свободен |
28-05-2009 - 18:37
Все ситуации прописывать не надо,надо грамотно определить главную цель закона. Например в одном штате Америки,есть закон запрещающий коров сбрасывать с самолета.Такой закон безграмотен. А имея закон о жестоком обращении с животными и пояснение к нему,то есть что считать жестоким обращением, любой судья сможет вынести адекватное решение.
Я не был в Германии,но есть подозрение что там часто случается конфликт законов. |
||||
| Lena * Свободна |
28-05-2009 - 18:53 Раз прописали, что нельзя збрасывать коров, значит был подобный прецидент именно с коровами |
||||
| Lena * Свободна |
28-05-2009 - 18:56 Нашла! Погугли Animals and the law стр 142... подробно разъеснено что запрещено и почему закон распространяется и на другой скот а сбрасывние с самолета это всего лишь часть закона о перевозке скота |
||||
Любитель девушек Свободен |
28-05-2009 - 21:47
А что тут выдумывать? Несколько тысяч лет уже существует норма - мужчины с 16, женщины с 12 лет. Несколько тысяч лет - срок достаточный для проверки. |
||||
| Рыбка по имени Ванда Свободна |
21-05-2010 - 11:40 Интересно, как реально контролируется выполнение в Америке этих законов? По-моему, на них плюют те же американцы и занимаются сексом в свое удовольствие. |
||||
Летящий в облаках Влюблен |
30-08-2010 - 16:41 В США эти вот все законы про секс действовали только до 2003 года. А в 2003 году Верховных суд США вынес решение по делу Lawrence v. Texas, в котором, в том числе, было сказано: "the intimate, adult consensual conduct at issue here was part of the liberty protected by the substantive component of the Fourteenth Amendment's due process protections." (добровольные интимные взаимоотношения взрослых (рассмотренные тут) часть свободы, защищаемой принципом "законности процесса", установленного 14 поправкой Конституции США). В комментарии одного из судей было добавлено: "Никто не делегировал государству право вмешиваться в то, что происходит в постели двух взрослых людей, до тех пор, пока чьи-то права не становяться нарушенными в результате их поведения. От того, что кто-то использует сексуальные практики, неприемлимые для моральности других, такого нарушения не просиходит, пока нет принуждают эти практики наблюдать. Наше решение не касается проституции, поскольку этот вопрос регулируется другими нормами, в том числе о регулировании торговли") Начиная с 2003 года законы, запрещающие анальный/оральный/лесбийский/гомо-секс не действуют, хотя все ещё находяться в сводах законов штатов, поскольку их не отменяли законодательные органы штатов. Но они стали "неисполнимыми" - т.е. за их несоблюдение невозможно применить санкции. Это сообщение отредактировал Летящий в облаках - 30-08-2010 - 16:46 |