Взрослая социальная сеть
 Свободен |
10-03-2010 - 21:24 Походу, здесь кошатнеги со стажем собрались. Поведайте, скока их дней случать? |
||||||
 Alise_Dark Свободна |
10-03-2010 - 22:24 Корк, 2-3 дня, не больше. Для беременности хватит 5-7 проконтролированных (а Вы как я поняла наблюдаете за процессом :) вязок. |
||||||
| Свободен |
10-03-2010 - 22:50
Господь с вами! Еще бы я за процессом вязок наблюдал... Я тружусь с утра до ночи... а если без контроля, сколько хватит для беременности? Это сообщение отредактировал Корк - 10-03-2010 - 22:51 |
||||||
| Alise_Dark Свободна |
10-03-2010 - 23:19 Тогда 3 дня и отлучайте от груди, ну или что там у них :) А то и перестараться можно. Кошки, они такие, что и два раза могут забеременеть. |
||||||
| Свободен |
11-03-2010 - 00:43
Как это?... |
||||||
| n o n a m e Свободна |
11-03-2010 - 00:47
 Вот и мне стало интересно)) |
||||||
| Alise_Dark Свободна |
11-03-2010 - 13:56 Ну, если вас интересуют такие подробности, то пожалуйста :) Течка у кошки продолжается примерно 8 дней. И если всё это время оставить её с котом может произойти следующее. Кошка может забеременеть и в первый день, и в восьмой. Тогда будут развиваться одновременно два помёта с недельной разницей в возрасте. Когда придёт срок родов первого помёта, более молодые зародыши погибнут, да и первые вряд ли будут развиваться нормально. |
||||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
11-03-2010 - 15:14 Сорри, что отвлекаю от столь важной темы кошачьей вязки. Бо поздороваться охота. Итак, привет В/всем В/вам, о собратья и сосестры по извращению!!!  Как жизнь? Что новенького на форуме? |
||||||
| n o n a m e Свободна |
11-03-2010 - 15:18
О! Рады видеть. Из новенького - кошачья вязка, по видимому) А так все по прежнему. |
||||||
 erga Свободен |
11-03-2010 - 17:30 Ищу песца! |
||||||
busbm Свободен |
12-03-2010 - 01:21 Хакка, хао ) |
||||||
| *Шаманка Ххака* Замужем |
12-03-2010 - 11:19
Он уже подкрадывается. Незаметно.  busbm, хао, мой бледнолицый брат!  |
||||||
папуасс Свободен |
12-03-2010 - 17:06 Кошек не перевариваю. Сволочи они по натуре. поэтому при малейшей борзости за шкирку, слегка придушить и по морде отхлестать рукой. любая скотина посе пары таких взбучек будет вести себя так как нужно вам, а не так как она считает нужным. А вот собакеры совсем другое дело (если не брать в расчет маломерок карманных, но их собственно я и собаками не считаю). Они, если правильно воспитать, становятся надежным другом. |
||||||
S.Kott Свободен |
12-03-2010 - 17:34 друг мой, а вы не путаете рабство с дружбой? вот кошки те как раз способны на дружбу. они на все имеют свое мнение. а собаки.... собаки выдрессировываються, служат. но не дружат. точнее есть и те кто дружит и те кто... но по большей части это рабы. ЗЫ. хм. по моему посту (и предидущим) наверное складываеться печателние что собак я не люблю. я не люблю тока двуногих животных, а собаки кошики и прочая живность тока в кайф :) |
||||||
| Alise_Dark Свободна |
12-03-2010 - 17:49 Папуасс, как-то Вы совсем уж жестоко с котами. Надеюсь, у Вас их дома не живёт? |
||||||
| папуасс Свободен |
15-03-2010 - 18:10
Конечно не живет. Барбос прожил много лет. Да и не всегда я их тираню. В гостях например легко могу поиграться с вменяемой котярой. Жесткость нужна, когда животина начинает зарываться, чувствовать себя хозяином в доме. Одно дело когда кошак гадит где попало по тупости (своей или хозяина) и совершенно другое когда он целенаправленно ссыт в ботинки или другими пакостями занимается. вот тут то и стоит прихватить его за шкварник и научить родину любить. |
||||||
| Alise_Dark Свободна |
15-03-2010 - 19:04 Папуасс, если животное чувствует себя хозяином, значит, не видит такового в Вас. Значит, где-то дали слабину в восптании, позволили больше. |
||||||
| n o n a m e Свободна |
15-03-2010 - 19:10 Давайте только не будем "тематизировать" животный мир) Животное не обязательно должно чувствовать "кого-то" хозяином. |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
15-03-2010 - 19:49
угу))) "Вчера пришел Этот. Зашел на кухню. Я ему ору: «Жрать дай», он мне «У тебя еще есть в миске». Я ему снова ору: «Это мало, жрать дай!», он мне снова «У тебя есть ещё». Сцука. Я тут же побежал ссать мимо лотка. Но Этот каким-то образом своим мышиным мозгом догадался, что я делать собираюсь. И заглянул в сортир в тот момент, когда я уже половину пола затопил, а вторая была в процессе. Я попытался слинять. В общем-то вполне успешно. За исключением пинка, который Этот засадил мне вдогонку. Летел я недолго, но неприятно. Всю ночь копил злость и всё остальное. Ну, подожди. Уйдёшь ты на работу."(С) |
||||||
| папуасс Свободен |
16-03-2010 - 11:57
Дык и я о том жеж ))))) |
||||||
| erga Свободен |
16-03-2010 - 19:05
Uhum))) И я знаю подобный рассказ в форме монолога от морды- лица некоего питомца : Двуногие Питомец, правда, как оказалось впоследствии, возмутительно- непривычный... Это сообщение отредактировал erga - 16-03-2010 - 19:29 |
||||||
| erga Свободен |
16-03-2010 - 20:36 Любителям котеек & анимэ. |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
16-03-2010 - 22:58
"Двуногие" уже потом появился, а я копирнула кусочек из "Дневника кота Плинтуса", который лет 8-9 назад облетел весь инет, сейчас это уже классика))) |
||||||
| Свободен |
17-03-2010 - 20:32
Гадя, я, надеюсь ты Ему отомстила и все-таки накакала в ботинки... |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 20:49
А как же!)))) И заставила все это съесть)))))))))) |
||||||
| Свободен |
17-03-2010 - 21:00 Жесть. Или мне это мерещицца, или мы опять про копро... |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 21:06
А когда Вы про эт самое в ботинки осведомлялись, Вам так еще не казалось, только сейчас начало?))))) |
||||||
| Свободен |
17-03-2010 - 22:39
Я не подумал, что это можно съесть...  |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 22:52
Съесть можно все, весь вопрос - как заставить?))) |
||||||
Челенджер Свободен |
17-03-2010 - 23:04
Какие были аргументы у Вас, Уважаемая ? |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 23:10
Так аргументы - они не универсальны, они индивидуальны, а в данном случае, так тем более)) Смотря ап ком речь))) P/S/ Корректнее вопрос звучал бы, если бы вместо глагола пошедшего времени "были", стоял бы глагол неопределенного будущего времени "были бы".) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 17-03-2010 - 23:11 |
||||||
| Челенджер Свободен |
17-03-2010 - 23:23
- А почему Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете ? - А, что ? |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 23:34
Не надо голословно обобщать, я не отвечала Вам вопросом на вопрос, я просто не считаю возможным ответить на вопрос в той форме, в которой он задан Вами - она некорректна исторически, проще говоря, сложно сказать какие были аргументы, если ситуации, в которой они могли бы быть применены, попросту не было, = > и аргументов быть не могло) |
||||||
| Свободен |
17-03-2010 - 23:39
Просклоняйте по падежам. |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2010 - 23:50
Ну просклонять глагол по падежам мы никак не можем, можем лишь проспрягать глагол по временам, и просклонять по лицам и числу) Но в одном Вы правы (только выразить это не смогли корректно), форма глагола прошедшего времени "были" с чистицей "бы" - это сослагательное наклонение, выражающее непроизошедшее (нереальное) действие, которое могло бы произойти при определенных условиях, но не произошло, а , конечно же, не будущее время, тут я обшиблась, бывает, прошу пардону))) |