Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина nightbear
Свободен
03-09-2005 - 21:29
QUOTE (Lucifer_ @ 02.09.2005 - время: 13:01)
А мечта любого специала - Как можно меньше командировок. ....................................
Суки приедут понаснимают такие ласковые просто душки, а потом такое покажут, что писец, думаешь ну приедь второй раз.. .................................
Я считаю, что любая правда перед обществом не стоит ни одной человеческой жизни, так что не хрен допускать СМИ туда куда не положено и не будет у нас никакого шоу из трагедии.

Про спеца скажу так - да, согласен, им это не надо, НО у них есть начальство, которое хочет оправдать существование своего отдела, свою зарплату и должность, а так же получить еще одну звездочку на погоны... У этого начальства есть руководство, которое играет в политические игры и использует спецов в своих грязных целях.

Про журналюг - лично я считаю их стервятниками, использующими чужую беду в своих корыстных целях - им не важна истина, их интересует только РЕЙТИНГ, это их бог. Поэтому считаю что в ситуациях типа Норд-Оста должна быть цензура со стороны спецслужб на предмет того, чтобы информация в СМИ не навредила и не искажала истину.
Мужчина Zorgint
Свободен
03-09-2005 - 22:14
Скажу так. Я еще молодой, поэтому для меня все эти опасности нереальными кажуться. Это где-то, это не у нас. Но на улице я всегда смотрю что и как. И если есть большая сумка или еще что, я встаю подальше. на всякий случай. Не очень охота просто так умирать. А вот оказаться в экстремальной ситуации после взрыва это уже разнообразие в жизни.
На счет журналистов.. они делают работу свою. Не все такие сволочи. Бывают среди них нормальные люди... просто большинство надо расстрелять)))
Мужчина Lucifer_
Свободен
04-09-2005 - 06:32
QUOTE (Immortal @ 02.09.2005 - время: 23:05)
Про "Норд-Ост" уже не раз писали, что трансляция подготовки штурма началась уже после его начала. Операторы работали на запись, а не в эфир.
А шумиху раздула ФСБ, чтобы в очередной раз прижать СМИ.

Да кстати по этому поводу не нужно лохматить бабушку. НТВ транслировало в прямом эфире, потому КАК Я ЛИЧНО СМОТРЕЛ ЭТОТ МОМЕНТ, а потом когда во всех новостях не раз повторили время начала шрутма я чуть не упал со стула потому, что повторюсь в указаное время минута в минуту по НТВ транслировался захват.
Женщина Immortal
Свободна
04-09-2005 - 15:33
QUOTE (Lucifer_ @ 03.09.2005 - время: 00:14)
А что еще хотят люди? На хрена это людям?

Это им виднее. Вы им не указ. wink.gif
QUOTE
Для того чтобы в экстазе прилипнуть мордой к телику даже если  по всей кухне растеклась манная каша? Для этого?

А хоть бы и...
Знаете, лично я вообще его не смотрю, за редким исключением. Вот, через 20 минут Гран При Италии будет - посмотрю. И выключу.
Новости, убийства, ДТП, теракты - меня не занимают.
Но полно людей, которым интересно. И чем более кроваво - тем интереснее. Чем более вонюче - тем интереснее. Помните рейтинг "Окон"?
Лично мне неприятно.
Но я не беру на себя право предписывать окружающим, что им смотреть.

А такие ситуации, для некоторых, не просто развлекуха, а вполне конкретный интерес. Гражданин имеет право знать, будет ли в такой ситуации власть спасать его; и если будет, то как. И если ему не понравится, он на основании этого, при случае, выберет себе другую власть. wink.gif
Уже поэтому, такие "картинки" нужны.
Власть наша... как бы это помягче... жидко обделалась на Дубровке. В том числе, в плане готовности медиков к спасению отравленных заложников. furious.gif
Общество имеет право знать!!!
Да, я журналистка. Да, меня учили на этих принципах.
QUOTE
Тем кто идет рисковать собственной жизнью ради других и без ваших камер там тошно.

Тошно - значит, надо уходить на другую работу.
QUOTE
Может мы  с вами публично будем решать кто на какой исходной будет стоять в начале штурма?

Ну, это ни к чему. Обыватель в этом не разбирается.
QUOTE
НТВ транслировало в прямом эфире, потому КАК Я ЛИЧНО СМОТРЕЛ ЭТОТ МОМЕНТ, а потом когда во всех новостях не раз повторили время начала шрутма я чуть не упал со стула потому, что повторюсь в указаное время минута в минуту по НТВ транслировался захват.

Мой старший товарищ, очень известная журналистка, присутствовавшая там, рассказывает иное.
Я там не была, так что, остаётся выбирать, кому верить... angel_hypocrite.gif
Мужчина Kondor
Свободен
04-09-2005 - 16:16
А видеть кадры штурма Норд-Оста и тому подобные вещи людям иногда необходимо. Хотя бы даже для того, чтобы понять степень опасности террора и степень героизма спецназа. И для того, почувствовать гордость за людей с надписями на спине "ОМОН", "СОБР", "СПЕЦНАЗ" и пр.
Да и просто, чтобы понимать: у общества и государства есть сила и способность действовать на пользу общества.
Женщина Ледяной ангел
Свободна
05-09-2005 - 12:23
да нет, я как-то спокойно отношусь. Как к возможной авиакатасрофе. но это - за себя. За родных - да, волнуюсь.
А с террором я столкнулась впервые достаточно давно. Помните, в Египте расстреляли в Луксоре немецких туристов? Мы там были и уехали за четверь часа.
А еще - в Париже я выходила всегда на Сен-мишель (метро), а тут почему-то взяла такси (причина была, но какая - уже и не помню). В тот вечер Сен-Мишель взорвали.
Год назад у нас взорвали дом.
Вывод - террор, увы, всегда будет. Предугадать невозможно. неужели я - фаталист?
Мужчина AngeLR
Свободен
05-09-2005 - 12:39
Я не боюсь умереть и не боюсь смерти родных и друзей - чему быть того не миновать.
Мне неприятно, что врачи не могут убить человека по его желанию. Потому что мне было бы очень неприятно оказаться калекой (не дай бог) и я предпочел бы смерть.
Мужчина Lucifer_
Свободен
05-09-2005 - 17:22
QUOTE (Kondor @ 04.09.2005 - время: 16:16)
А видеть кадры штурма Норд-Оста и тому подобные вещи людям иногда необходимо. Хотя бы даже для того, чтобы понять степень опасности террора и степень героизма спецназа. И для того, почувствовать гордость за людей с надписями на спине "ОМОН", "СОБР", "СПЕЦНАЗ" и пр.
Да и просто, чтобы понимать: у общества и государства есть сила и способность действовать на пользу общества.

Я согласен насчет того что видеть иногда нужно. Но не нужно просто тем кто к этому никак не относиться лезть куда не следует.
Съемки всех операций итак производятся и поверьте, если посчитают нужным то Вам обязательно покажут кадры из архива силовиков. Но лезть туда добывать ценнейшие кадры из за которых тебе накинут ЗП я думаю за такое нужно просто сажать пачками...

Нужно так: произошел захват выделяется человек который через каждые 60 минут выходит к журналистам и отвечает на все их вопросы и ВСЕ!!!
Мужчина nightbear
Свободен
05-09-2005 - 17:41
QUOTE (Immortal @ 04.09.2005 - время: 15:33)
Общество имеет право знать!!!
Да, я журналистка. Да, меня учили на этих принципах.

Да, блин, только обществу было бы желательно знать настоящие причины всего того дерьма, что происходит в нашей стране, причем с фамилиями и документами - кто сколько сделал денег на чеченской войне и, соответственно, на жертвах терактов.... А вы, журналюги, пообсасываете горячую темку поверхностно и вскачь за новой темой и не копаете глубже, чем позволят - низя!
И информацию вы подаете только ту, что позволяют и только так, как позволяют...
Близкий пример, не относящийся к терактам, - вот повышают транспортный налог, цену на ОСАГО - народ выезжает протестовать, гаевый полкан срывает плакаты с машин - а журналюги этого не видят, им не интересно что власть вконец распоясывалась и плюет на народ, это же не кровь...
Immortal - это не к тебе лично относится, как раз ты мне очень нравишься rolleyes.gif меня просто бесит все наше СМИ, когда действительно реальную информацию можно получить только в инете на разных форумах от людей далеких от журналистики.
Мужчина RooTooR
Свободен
05-09-2005 - 18:21
Да, победному шествию терроризма СМИ способствуют, пожалуй что, наравне с щедрыми вливаниями доллариев. Но я про это я уже сказал, всё что думаю в новостях: http://www.sxn.today/index.php?showtopic=42866
А вспомнилось вот мне, как во времена путча народ по fido перестукивался, ибо СМИ была тогда совершенно государственной. Хотите верьте, хотите нет, но у Москвичей жадно выспрашивали: а стреляли ли? А кровушка лилась ли? А погромы уже начались? И ре-е-едко кто о демократиях там, и всём таком прочем высокоморальном. А теперь вот СМИ вырастили, и народ имеет право знать то что он хочет знать. Всё же не стоит забывать о том, что спрос рождает предложение.
Женщина Immortal
Свободна
05-09-2005 - 18:26
С одной стороны, большинство журналистов - наёмные работники. Играешь по правилам - или вышибут нафиг, и никуда больше не возьмут (как Трегубову).
С другой стороны, как стали зажимать свободу слова, очень мало нашлось людей принципиальных. Многие держатся за места, и ломать карьеру ради правды - не хотят.
Редактора ведут себя соответственно.
Наконец, ФСБ почти не даёт реальной информации. А как её добывать - на такие тяжёлые темы (кто заказал, кто приказал...)? В банду террористов внедряться? Ну, простите, мы ж журналисты, а не штирлицы. mellow.gif
Мужчина nightbear
Свободен
05-09-2005 - 18:36
QUOTE (Immortal @ 05.09.2005 - время: 18:26)
...Многие держатся за места, и ломать карьеру ради правды - не хотят.
.... Ну, простите, мы ж журналисты, а не штирлицы. mellow.gif

Immortal
Ты подтвердила мою мысль что журналистов уважать не за что...
Кстати, штирлицами вы не обязаны быть, а вот следователями - обязаны, ИМХО.
Но это вообще другая тема...
Женщина Immortal
Свободна
05-09-2005 - 18:51
В данном случае, нет.
Не только не должны, а и права не имеем.
Всё, что касается терроризма, сфера деятельности органов госбезопасности. Мы ни в коем случае не можем действовать, расследовать что-либо, не сотрудничая с органами впрямую. Потому что, это граничит с изменой Родине.
Скажите, журналист, ведущий видеосъёмку из окопа боевиков, какие у вас вызывает чисто человеческие эмоции?
Так вот, они вполне справедливы. Нельзя там снимать - и не быть для них своим.
Мужчина nightbear
Свободен
05-09-2005 - 19:00
QUOTE (Immortal @ 05.09.2005 - время: 18:51)
В данном случае, нет.
Не только не должны, а и права не имеем.
Всё, что касается терроризма, сфера деятельности органов госбезопасности. Мы ни в коем случае не можем действовать, расследовать что-либо, не сотрудничая с органами впрямую. Потому что, это граничит с изменой Родине.
Скажите, журналист, ведущий видеосъёмку из окопа боевиков, какие у вас вызывает чисто человеческие эмоции?
Так вот, они вполне справедливы. Нельзя там снимать - и не быть для них своим.

Про следователей я имею в виду более широкий смысл - например - выясните кто из власти сколько бабок срубил на "восстановлении чечни", кто ведет контакты с боевиками, и тд и тп. Опубликовав эту информацию ты сделаешь действительно поступок настоящего журналиста, достойного уважения.
Так что не надо сидеть с террористами в одном окопе!
Женщина Immortal
Свободна
05-09-2005 - 19:35
blink.gif Вот как вы себе представляете добывание этой информации?
Только без образов из боевиков и глупых телесериалов.

Встречусь я (к примеру) с чиновником из правительства ЧР. И он мне расскажет, кто и через какой счёт "отщипывает" бюджетные средства?
Ну, скажем, я могу раздобыть некую информацию, пользуясь личными (в т.ч. родственными) связями. И что вы думаете, я подставлю (и обреку на смерть - ведь жизнь не кино) доверившегося мне человека? Тем более, так или иначе, близкого?
"Кто ведёт контакты с боевиками"? biggrin.gif
Ага, он или сам признается, или его секретарша за 100 долларов всё мне расскажет.
Снова и снова: так только в кино бывает.
Даже ФСБ получает такую информацию с колоссальным трудом, по крупицам. А возможностей (главное, полномочий) у них на это - несравнимо больше, чем у журналистов.
Поэтому, не воспринимайте так уж серьёзно "разоблачения" в прессе, расследования и т.п. В подавляющем большинстве случаев, это просто "слив" информации из спецслужбы. То есть, нам отдают, мы публикуем.
Мужчина AngeLR
Свободен
05-09-2005 - 21:49
QUOTE (Immortal @ 05.09.2005 - время: 18:26)
С одной стороны, большинство журналистов - наёмные работники. Играешь по правилам - или вышибут нафиг, и никуда больше не возьмут (как Трегубову).
С другой стороны, как стали зажимать свободу слова, очень мало нашлось людей принципиальных. Многие держатся за места, и ломать карьеру ради правды - не хотят.
Редактора ведут себя соответственно.
Наконец, ФСБ почти не даёт реальной информации. А как её добывать - на такие тяжёлые темы (кто заказал, кто приказал...)? В банду террористов внедряться? Ну, простите, мы ж журналисты, а не штирлицы. mellow.gif

1. Хреновые те работники что так работают.
2. Меня всегда ценили за то что я ни когда не следовал правилам и мне жаль было смотреть на тех ( и что с ними случилось) кто следовал им (уважаю правила жизни и совести, а не толстых дядек).
3. Правда (твоя) -> совесть твоя -> душа твоя -> твоя жизнь (которую живешь один раз) -> умереть за неё не жалко -> ... т.е. они готовы умереть ради лжи - против совести - души - своей жизни -> ЗАЧЕМ ИМ ТОГДА ЖИТЬ ЗДЕСЬ ???
4. ФСБ -> абреввеаДура из 3-х букв и не более, если ты ХОЧЕШЬ, то 3 буквы здесь ни при чем. fuyou_2.gif
5. Я бы не внедрялся, я бы всех просто убил (еслиб знал что они это точно они).

ИМХО. furious.gif
Женщина Immortal
Свободна
05-09-2005 - 21:52
Профессиональный журналистский взгляд! lol.gif biggrin.gif devil_2.gif yahoo.gif happy.gif tease.gif
Мужчина nightbear
Свободен
05-09-2005 - 23:09
QUOTE (Immortal @ 05.09.2005 - время: 19:35)
blink.gif Вот как вы себе представляете добывание этой информации?
Только без образов из боевиков и глупых телесериалов.

А я никак это не представляю - у меня другая профессия...
Просто у меня такая логика - не можете говорить правду - не засоряйте эфир!
Женщина Immortal
Свободна
05-09-2005 - 23:13
Ну, а журналистам приходится... образно говоря, за неимением козырных, играть теми, что есть.
Не все же хинштейны, не всем же ФСБ сливает информацию...

Но я это не к тому, что надо выдумывать и врать.
А к тому, что написать в газете, кто связан с боевиками, кто финансирует и т.п. - без инф. поддержки ФСБ или ГРУ - невозможно. Клеветать нельзя, а правду журналисту, без связей там, не получить никогда.
Женщина ЛиSенок
Свободна
06-09-2005 - 15:57
Не знаю, кого как... Лично меня не зашугал, но когда полтора года назад был взрыв на м. Авиамоторная (или Автозаводская - уже не помню) мне домой с работы как-то в подземке ехать не очень хотелось. Через 10 дней мы с подругой ездили на эту станцию и обе заметили, что аура там какая-то нехорошая... Будто душит что-то, тоска какая-то наваливается. Дышать даже больно. Боль людей, впитавшаяся в стены ненаходит выхода. А бояться все, даже те, кто говорит, что он ФАТАЛИСТ. Ни кому же умирать не хочется, тем более так глупо... vampire.gif
Мужчина Lucifer_
Свободен
08-09-2005 - 12:13
Immortal
QUOTE
Общество имеет право знать!!!

Я к сожалению не знаю нормативного документа по которому ОБЩЕСТВО ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ..
Женщина Immortal
Свободна
08-09-2005 - 17:16
Закон РФ о СМИ 1991 г., принятый Ельциным. Его никто не отменял. И не отменит. angel_hypocrite.gif
Он полностью соответствует Всеобщей Декларации Прав Человека и Европейской Конвенции прав человека.

Конституция РФ, ст. 29:
гарантия свободы мысли и слова, свобода искать, получать, передавать и распространять информацию, запрет на цензуру.

Свободен
12-09-2005 - 19:03
QUOTE (Immortal @ 29.08.2005 - время: 13:45)
какого-либо страха в связи с терроризмом я не испытываю. Во-первых, фаталистка. А во-вторых, считаю ниже своего достоинства бояться.
Если всего бояться, то лучше и в обычный лифт не заходить. Всяко бывает...

это легко говорить,когда ты с этим не сталкивался.И запомни одно милая AN IMMORTALITY HAS A PRICE
Мужчина Lucifer_
Свободен
12-09-2005 - 20:14
QUOTE (killer107 @ 12.09.2005 - время: 19:03)
QUOTE (Immortal @ 29.08.2005 - время: 13:45)
какого-либо страха в связи с терроризмом я не испытываю. Во-первых, фаталистка. А во-вторых, считаю ниже своего достоинства бояться.
Если всего бояться, то лучше и в обычный лифт не заходить. Всяко бывает...

это легко говорить,когда ты с этим не сталкивался.И запомни одно милая AN IMMORTALITY HAS A PRICE

Я слышал такую фразу, у нас часто ее употребляли. да прав Бессмертие имеет цену. Только иногда мы платим очень большую цену за жизнь....
Мужчина zlodei13
Женат
16-09-2005 - 22:39
Да сам террор не запугал просто не очень приятно слышать что где то взорвалось что-то или кто-то захватил кого-то. А так я верю в судьбу и если сужденоно мне попасть в какой либо из этих не приятных обстоятельств так значит так оно и должно быть , так что самого террора я не боюсь!! devil_2.gif
Женщина Livia
Свободна
23-10-2005 - 21:06
К сожалению, или к счастью, но люди ко всему привыкают. Те кто вырос в Израиле, например, уже воспринимают террор как что-то само собой разумеющееся и особого значения этому явлению как-то не придают. Не боятся, ведут обычный образ жизни. Я работаю в издательстве художником иллюстратором, кроме меня все остальные коренные израильтяне.
Сидим на работе, передают по радио - очередной взрыв на автобусной остановке в Тель-Авиве. И знаете какая у них реакция? 3 минуты на "Ай-ай-ай", еще 2 минуты на "надо же, ___цать человек ранено, __ погибло - бедненькие". И все! выключили радио и забыли.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх