Завтра выборы в ВР Украины

"Свежий воздух" должен пройти испытание временем. Может и не пахнет, но содержит пылюку, а то и завирусован...

Ребята, которые "ПРОТИВ ВСЕХ" или те, которые "за слабых":
вас же используют !!!
Ваши голоса потом будут перераспределены в процентном отношении среди тех, кто прошел. А, соответственно, Вы таким образом голосуете за набравших наибольшее количество голосов! :((
А всегда ли это соответствует Вашему (пусть потаенному) расположению к тем или иным течениям. Т.е. - голосуете и за тех и за других!
А времени у нас с Вами - одна жизнь!
Ну еще жизнь наших потомков, конечно.
Отодвигаете процесс во времени.
Нельзя бояться выбирать!
Политика и политики - это как сегодняшнее питание. С ними разбираться нужно сегодня. А то завтра обездвижимы будете! :)

Это сообщение отредактировал LuMen - 26-04-2007 - 15:54

Ну этого не надо "вас же используют !!!" Я лично учавствовал в выборах (в смысле процеса - а именно подготовки списков и работы избир.комисий) и скажу что те кто утверждают что голоса "ПРОТИВ ВСЕХ" как то могли быть использованы - ЛОЖЬ. Знающий не по наслышке человек не будет такого даже утверждать.
А по поводу "Нельзя бояться выбирать!" - то выбирать то НЕКОГО. А лучших из худших - НЕ ХОЧЕТСЯ!

Ну насмешил? Газовой королевы то же в списках нет. Получается вы на пару бедные???

А что - надо было?: ))
Так ПР отказалась же...
Чего наговаривать?

К тому же - особое отношение огромной части население недонецко-некрымских земель к личности нынешнего премьера и его прокучмовской команды, которых только что прогнали.
Их бы не поняли "свои" же выборцы.
Решение по тем или иным событиям зависит не только от личностей и команд, которые эти личности образуют, а еще и сильно могут меняться с течением времени.

Это сообщение отредактировал LuMen - 26-04-2007 - 16:18

Кх-м!
А говорите умные.
В парламенте, голоса избирателей, отданные за непрошедших в парламент перерапределяются в процентном отшении среди прошедших ЦИКом согласно закона о выборах...

По поводу: "А лучших из худших - НЕ ХОЧЕТСЯ!" - уже ж писал!
Выбирать - это как пить и есть - нужно всегда!

А вам не кажется, что все ведущие сегодня партии ПР, БЮТ, НУ себя уже 1000 раз дискредитовали.
Сколько можно выбирать меньшее из зол?
Вам не надоело?
Мне лично да?
Я как жил в 2003 году с небольшим ростом, так и живу в 2007-м и ничего не поменялось.

Договариваться все-таки придется согласен. Только, что бесит больше всего, через какое-то время, кто-то опять почувствует себя обделенным, наср...т на все договоренности и все начнется по новой. Согласитесь, сколько мы уже видели этих временных кружков по интересам???
А на счет демократии, так не зря говорят: "В дремучем лесу - дремучая демократия.".
По поводу президента можно говорить долго, но скажите, может ли уважающий себя глава какой-либо державы издать один Указ, а через время видя, что обгадился, выдать на гора подобный. Или еще пример, не нравится этот ген.прокурор, восстановлю старого. Ну и что, что решение суда было в ноябре прошлого года, хочется мне так. Такое впечатление, что он как герой латиноамериканских сериалов, периодически впадает в амнезию.
Проголосовать против всех довольно неплохой вариант, только непонятно почему у некоторых это вызывает такую истерику.

Шановний LuMen, перечитайте будь ласка статтю 96. Встановлення результатів виборів депутатів ЗУ "Про вибори народних депутатів України" і вкажіть де Ви знайшли що "В парламенте, голоса избирателей, отданные за непрошедших в парламент перерапределяются в процентном отшении среди прошедших ЦИКом согласно закона о выборах..." коли там чітко вказано наступне:

5. Депутатські мандати розподіляються між виборчими списками
партій (блоків) пропорційно до кількості отриманих голосів
виборців кандидатами у депутати, включеними до виборчих списків
партій (блоків), які зазначені у частині третій цієї статті, у
послідовності, визначеній частинами шостою - дев'ятою цієї статті.

6. Центральна виборча комісія на підставі відомостей,
зазначених у пункті 23 частини першої цієї статті, встановлює
сумарну кількість голосів виборців, поданих за кандидатів у
депутати, включених до виборчих списків партій (блоків), що
отримали три і більше відсотків голосів виборців.

7. Кількість голосів виборців, необхідних для отримання
одного депутатського мандата (далі - виборча квота), обчислюється
шляхом ділення сумарної кількості голосів виборців, визначеної
відповідно до частини шостої цієї статті, на число депутатських
мандатів, яке дорівнює кількісному складу Верховної Ради України,
визначеному Конституцією України ( 254к/96-ВР ) (далі - загальна
кількість депутатських мандатів).

8. Кількість голосів виборців, поданих за кандидатів у
депутати, включених до виборчого списку цієї партії (блоку),
ділиться на виборчу квоту. Ціла частина отриманого числа становить
кількість депутатських мандатів, що отримали кандидати у депутати
від цієї партії (блоку). Дробові залишки враховуються при
розподілі відповідно до частини дев'ятої цієї статті решти
депутатських мандатів.

Ну мое мнение - это всего лишь мнение одного человека.

По поводу ПР согласен.
НСНУ - согласен частично!
И дело даже не в "пятом колесе" Кинаха.
Слишком разношерстная она по составу. Разнополюсная!
На сегодня Ну - это уже принципиально другой союз.
БЮТ так и не дали себя показать. Ей мешали "свои" же. У Тимошенко в правительстве не было ни обного "своего" ставленника. Ей даже психологическую поддержку неккому было оказать. А какое противодействие ей оказывали Кинах, в особенно министр-социалист по с/х ... как бишь его?
Начудивший с сахаром и мясом.

Не смотрите на события как на нечто застывшее.
Мне сдается, что поездки Януковича и Мороза в Европарламент их несколько изменили.
Хотя - Мороз - уже отрезанный ломоть.
А ПР нужно очититься. Убрать уже не нужных. Сменить поведение и фразеологию "речедержателей". Реальная ведь сила. Правда, я бы их назвал консервативными прокоммунистическими капиталистами... :)))

По этому поводу уже не первый год ребята пушут, пишут, пишут… есть, наверное, разница то ли “между собой все подеребанят больше никому растащить не дадут”, то ли лапы извне.

Ой, LuMen! В России я бываю и там мой еще дом, коль родители, родные, друзья… И знаете, там все же люди больше крутят у виска, куда, дескать, вы прёте или европейцами решили стать…
… чему завидовать-то, скажите? Страна за эти годы уж точно догнали африканских стран. БЮТ? – никогда!!!! будто бютовцами нажиты бабки иначе, чем регионалами… или они готовы не набивать карманы и дальше, если, и отличаются, то больше философствованием, что подтверждается еще и еще раз, а не трудоспособностью.
Страна должна сама вырываться во всех планах, пусть и провариться будь хоть каком соку, но без этих революций. Хорошо, как раз, живут в тех странах, где нет их веками. И меня заботит больше судьба страны, ребенка и ее будущих детей. И потому, соглашусь с тем слесарем какого-то разряда, иметь те 400гр на тот момент, но их все же иметь, чем какая еще хуже участь... уж очень тревожные пошли врема.

А что, вы разве не знали?
Настоящее имя Семчика - Константин Жеваго. Миллиардер, вошедший во все списки. Активный член блока БЮТ. Тимошенко уговорила его потратить личные миллиарды на народное счастье.

Да что вы так прицепились к этим африканским странам?Поверьте,я слышал от людей,которые там были,как там живут и если сравнивать нашу жизнь и жизнь африканских стран,то я рад что мы живем в Украине.

Разве что ЮАР, остальные отстой.

Пусть лучьше из вне. Чем между своими Чужие, они как-то денег больше платят. Например Кривожсталь. И только я вас прошу не надо заводить песню, а где деньги от продажи..... Такое чувство, что все знают куда обычно деваются деньги. Им прям домой звонят и говорят деньги пошли туда-то. А тут блин в курс не поставили

Кривожсталь была отдана за копейки и не честно и потому знать-то и неинтересно!
А вы сами знаете кого-то, кто там работает, чтобы ведать, какие условия и что у них на душе, видя перед заводоуправлением монументальной плиты с выбитыми на ней знаменательными датами предприятия и призывом "Родине больше чугуна, стали, проката"?… или кроме денег, больше ни о чем не можете думать???

4,8 миллиарда долларов это для вас копейки?

Куда делись деньги петь не будем, так как лично мне юлька не звонила и поделиться не предлагала. Что касаемо 4,8 миллиардов, то деньги конечно немалые. Только вот хотелось бы послушать кого-нибудь из Кривого Рога, как работникам теперь живется? Остались ли у них детские сады, санатории пансионаты? Какие теперь условия труда и оплаты? Как выполняет новый собственник обязательства, взятые на себя при покупке?

Да при чому тут Юлька???
Коли продавалась криворіжсталь вона вже не була прем"єром!!

А от коли яник був прем"єром не пам"ятаєте за скільки він разом з своїм соратником кучмою продали криворіжсталь???

Янукович під час свого другого пришестя разом з Азаровим питали(заявляли), що не знають де ділось з 22 чи 24млрд. 2млрд. От цікаво скільки з тих грошей зараз залишелось?? Можливо хтось знає?

Если еще до сих пор собственник, то нормально выполнят наверное

Странно как же ее тогда пропустили на торги и чего она там делал? Опять за судьбу Украины переживала?

Как Вы правильно заметили - впрямую это не выписано. Это чтобы бабушки не догадались!
Но если Вы еще раз прочитаете перечисленные Вами статьи, примените знания по арифметике за третий класс и зададитесь вопросом: "А за кого голосуют те, кто ни за кого не голосует или голосует за непрошедших в парламент?" Вы и получите ответ, указанный мною ранее. :)))
Это ж не кубик Рубика!
Я в шоке! Если столь грамотные люди ...
Что ж тогда толпа в своей массе может оценить и понять из того, что верхорадовцы "сочиняют"? :)

Була присутня тому що вона почала це діло і значить порахувала, що повинна там бути!
Питання в іншому якім боком Юля до розподілу грошей після перепродажу криворіжсталі!

На поставлені мною питання як так розумію Ви відповіді не знайшли чи не знаєте???
Чи знаєте але вам та правда не підходить бо у Вас своя??

Удивительно! Как люди по-разному воспринимают одни и те же события!

Вот Вам не все равно - что она там делала, чтобы сейчас ей это в вину ставить?
"Маразм у Вас крепчает".

Во всем мире очень сложно найти людей, которые придя к власти не меняются в сторону попыток использовать власть для своего обогащения.

Как ни удивительно - но Ю.Тимошенко многими людьми воспринимается именно как человек, который сможет что-то сделать и для населения. По крайней мере она мужественно и упорно все годы боролась с коррупцией и пыталась поставить госимущество на службу населению, а не раздавать Курочкиным.

Кто осмелится сказать, что нынешнее правительство - не коррупционно?
Почему президент не должен (он обязан!) сменить парламент и поменять правительство!

?????
Практически совсем можно согласиться!

Но причем здесь БЮТ???
Люди приходили на майдан, чтобы убрать из власти тех негодяев, которые сейчас опять "Вами" правят! Много Украине даст Челябинская швея Раиса Богатырева?

Или Вас беспокоит, почему люди за них голосуют?
Да потому, что надоело под "ворами" ползать. А Вы работаете на их фирмах и боитесь пук...ь что-то против! Да будет у Вас работа! Тем более их фирмы и будут продолжать работать. Хорошие менеджеры должны быть менеджерами. А не таркторами в политике!
А стране нужна новая политическая воля. И революцией будет "пахнуть", пока ее не выберут. Не дай бог - что-то сделают с человеком. Боюсь, что тогда вот и будет беда!

Это сообщение отредактировал LuMen - 27-04-2007 - 13:36

Я же внятно ответил, что в дерибане личное участие не принимал. Судьба денег мне, как и всем остальным, неизвестна. Поэтому я буду считать одно, а Вы считайте другое. Правды, в том, что Вы написали я то же не усматриваю, потому как доказательств нет, точно так же как и у меня. Вообщем каждый остался при своем мнении. В чем проблема то???

" Куда делись деньги петь не будем, так как лично мне юлька не звонила "

" Да при чому тут Юлька??? "

Ось шановний що мене цікавило!
Я ж не писав що в яника треба питати де то ділось де це ділось і звіди те взялось! Ви написали що спитати треба в Юлі от я вас і запитав яке відношення має до цього Тимошенко!
Але на це питання Ви так вперто не відповідаєте! Якшо Ви пишете, що до тих грошей вона має відношення значить Ви щось знаєте, чи десь щось чули, чи читали!
Я так розумію всі гріхи ви вішаєте на неї!

От тіка яка штука не вона збільшила налоги. Не вона перестала виплачувати допомогу матерям на новонароджену дитину. Не вона відновила вільні економічні зони які служать ясне діло для кого, вона навпаки їх відмінила! Не приній почали вертати пдв в таких непристойних сумахі туди куди треба.

Многоуважаемый LuMen, спешу сообщить Вам, что маразму, в силу возраста пока не подвержен.

Только не принимайте на свой счет. Ничего личного. Об этом можно прочесть вот здесь. http://www.rg.ru/2005/12/30/uchenye-slaboumie.html.

Кстати не совсем понятен Ваш тезис о использовании власти для личного обогащения. Неужели так Вами обожаемая юля тоже этим заражена??? Вот уж никогда бы не подумал!!!

И будьте добры, проявляйте поменьше агрессии к оппонентам.

На остальное отвечать смысла не вижу, все это можно услышать возле палаток БЮТа. Цифры бы привели, тогда бы и подискутировали.

Это сообщение отредактировал DimitriyDon - 27-04-2007 - 13:52

а нафиг ей такая поддержка....... психологическая , особенно глядя на полное отсутствие зрачков в некоторые моменты .

А также взять мосты, почту и телеграф.

Предлагаю лозунг для нынешней революционной ситуации:

Власть - президенту! Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим! Деньги - банкирам! Золото - ювелирам! Больных - врачам!

:))
Привет, директор!
А ты (можно?) б в эти моменты переставал свои глазки заливать содержимым "пляшущих" бутылочек, мож и разглядел бы ее красивые карие очи, полные зажигательного блеска и решимости. По-прежнему считаю ее единственным мужиком в политикуме! Правда президент в последнее время стал подавать надежды. :))
А на "рыбьи" глаза Янека и швеи-врача россиянки Богатыревой надоело смотреть уже мне. Правда последняя сделала неплохую подтяжку... :)

На ты нельзя . И подробней вот об этом : в эти моменты переставал свои глазки заливать содержимым "пляшущих" бутылочек,

Н-да! Извини! Грубовато получилось!
Это недостаток литературного образования и чувства юмора у технаря.
Хотел что-то съюморить по поводу Вашего аватара.

Я в принципе с вами согласен, но есть одно НО и оно как раз и дает мне право утверждать что эти голоса не даются первым набравшим большее количество а распределяются равнозначно между всеми прошедшими в парламент. Так что голосуя за аутсайдеров, голосуем за всех по чуть-чуть (хотя хочется против). А на счет "что тогда толпа в своей массе может оценить и понять из того, что верхорадовцы "сочиняют"?" могу сказать, что действительно при очень плотном сотрудничестве с головами участковых избир.комов и настоятельных рекомендациях от меня прочитать выше указанный закон, удосужились только немногие. Да! Что уж говорить о рядовых избирателей (особенно тех кто идеологичесски стоит(ял) на майдане).

P.S. А с умным и образованным человеком приятно вести беседу (переписку).