Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
12-01-2017 - 00:50 (dedO'K @ 11-01-2017 - 06:25) (Аngry @ 11-01-2017 - 00:38) (dedO'K @ 10-01-2017 - 23:32) Женщина- это полчеловека. Вторая половина- мужчина. Вообще то мужчина - это человек и женщина - человек тоже. Путаете вы особей, самцов и самок стада обезьяньего, с человеком. А человек- существо семейное, а не стадное. И живет человек душою и умом, а не телом. Вообще-то человек - существо стадное Посели человека в пещеру, как 10 000 лет назад - никаких семей не будет в помине, будет племя Семья - это как минимум понятие феодально - сельского общества... Матка и ее выводок, не достигший совершеннолетия. И это все вкупе с натуральным хозяйством Даже в городах уже семьи распадаются |
kotas13 Свободен |
12-01-2017 - 03:58 Производители сигарет полагают, что при введении запрета на продажу табака рожденным после 2015 года в стране начнет процветать нелегальная торговля. Саму меру производители назвали избыточной. Об этом заявил вице-президент одного из крупнейших производителей сигарет в РФ "Филип Моррис Интернэшнл" Сергей Слипченко, передает РИА "Новости". "Многие из предлагаемых новых мер, на наш взгляд, носят избыточный характер и не имеют доказательной базы, которая подтверждала бы их эффективность. Мы убеждены, что их внедрение не будет способствовать достижению целей, которые ставит перед собой Минздрав, и, напротив, может привести к негативным последствиям – в частности, к дальнейшему ускоренному росту нелегальной торговли", - сказал он. Также он добавил, что действующий в России закон об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма уже является одним из самых жестких во всем мире. По его словам, инициаторам законов вначале нужно оценивать эффективность инициативы. Он добавил, что следующие законы должны приниматься с всесторонним и широким обсуждением общественности. В прошлом году представители министерства предложили свою концепцию диеты, которая позволит держать себя в тонусе. http://ren.tv/novosti/2017-01-09/proizvodi...s&from=mirtesen Производителей сигарет против нового запрета на продажу табака, но это понятно - сверхприбыль никто добровольно не отдаст. Но нелегальная торговля сигаретами возможна только продуктом, изготовленным на промышленном оборудовании. Самокрутками современных граждан не соблазнишь. А если это будет продукт, изготовленный на промышленном оборудовании, то это значит, что производители сигарет пытаются запугать народ и правительство России. |
dedO'K Женат |
12-01-2017 - 05:17 (King Candy @ 12-01-2017 - 01:46) (dedO'K @ 10-01-2017 - 01:09) (Lileo @ 09-01-2017 - 23:09) Но, имхо, алкоголизм для здоровья человека вреднее, чем табакокурение. Наркомания опять же. Если уж бороться с вредными для здоровья зависимостями на государственном уровне, то обязательно в комплексе. Неправильная имха. Есть вещь, которая отличает алкоголь от табака: табачные смолы в организме накапливаются, как и канцерогены, а алкоголь, наоборот, растворяет и выводит трудновыводимый шлак. И если алкоголь, в разумных пределах, иногда даже необходим(не как наркотик, а как растворитель), то табак- это "чистый" наркотик, со всеми отягчающими, включая сюда и пассивное курение ближних. Божеж мой, вы себе представляете, какая должна быть концентрация спирта в крови, чтобы что-то-там нерастворимое растворить?! А вам нужно "растворить и вывести" все и сразу, за один прием? |
| dedO'K Женат |
12-01-2017 - 05:43 (King Candy @ 12-01-2017 - 01:50) Вообще-то человек - существо стадное Общественное. Человек- существо общественное, с потомственным распределением сословных обязанностей и зоны ответственности. И в племени уже существует семья, а уж в роду- тем более. В отличии от животной популяции особей одного вида, чье существование или вымирание зависит от степени участия(неучастия) в экосистеме по строгим законам данной экосистемы. "Матка и ее выводок, не достигший совершеннолетия"- это, уже, не семья, а тупик, при отсутствии целесообразности существования и путей развития. Хоть в пещере, хоть в городе. Что и явлено нам на примере выведенной в СССР породы "совок обыкновенный". |
alexalex83 Свободен |
12-01-2017 - 13:47 (dogfred @ 09-01-2017 - 20:56) Свежее сообщение, уже прозвучавшее в СМИ. Хороший законопроект. В России курилки донельзя обнаглели.. |
| alexalex83 Свободен |
12-01-2017 - 13:49 (Lileo @ 11-01-2017 - 22:48) (Stella-law @ 10-01-2017 - 23:51) Почему то никто не возмущается что стараются сделать машины экологичней и при нарушении принимаются жёсткие меры. А вот курильщиков все кинулись защищать.. Потому что это люди, а не машины. Сколько лет курильщики безнаказанно травят соседей, коллег и тд- -это нормально. Их хотят вести в рамки приличия- беззаконие?) |
| dedO'K Женат |
12-01-2017 - 14:02 (alexalex83 @ 12-01-2017 - 14:49) (Lileo @ 11-01-2017 - 22:48) (Stella-law @ 10-01-2017 - 23:51) Почему то никто не возмущается что стараются сделать машины экологичней и при нарушении принимаются жёсткие меры. А вот курильщиков все кинулись защищать.. Потому что это люди, а не машины. Сколько лет курильщики безнаказанно травят соседей, коллег и тд- -это нормально. И самое интересное: борьба с курением в общественных местах тут же "превратилась" в борьбу с "курильщиками". Хотя я, например, никогда не видел ни одного живого курильщика. |
dogfred Свободен |
12-01-2017 - 19:04 (dedO'K @ 12-01-2017 - 14:02) И самое интересное: борьба с курением в общественных местах тут же "превратилась" в борьбу с "курильщиками". Хотя я, например, никогда не видел ни одного живого курильщика. Простите, dedO'K, вы свою жизнь в ските провели, вдали от мирских людей? Так и не увидели, как человек доставал пачку "Беломора" или "Мальборо" и щелкал зажигалкой? Или у вас другой представление о термине "курильщик"? Или уж совсем жуткое предположение, основанное на вашей фразе " я, например, никогда не видел ни одного живого курильщика." Вы не встречали живого курильщика, попадались только, так сказать, ушедшие в лучший мир? |
 Stella-law Замужем |
12-01-2017 - 19:18 (Lileo @ 11-01-2017 - 22:48) (Stella-law @ 10-01-2017 - 23:51) Почему то никто не возмущается что стараются сделать машины экологичней и при нарушении принимаются жёсткие меры. А вот курильщиков все кинулись защищать.. Потому что это люди, а не машины. Но машинами управляют живые люди.Какая разница- покупаете вы пачку сигарет и травите окружающих, или старый допотопный вонючий рындван и дымите так же по дорогам?И в чём вы видите дискриминацию. Скорее всего дискриминации подвергались люди не курящие как меньшинство. Не куришь- иди работай, не куришь и не нравится дым- тоже иди отсюда.Да по мне ты хоть закурись, и по нескольку сигарет вставь в рот, но только почему я должна всю эту гадость вынюхивать..Почему меня именно заставляют дышать сигаретным дымом мотивируя это правами курильщика. Если я начну распылять "черёмуху" мотивируя это тем что мне нравиться этот газ, то меня накажут за хулиганство что травлю людей, и скорее всего посоветуют что если я такая любительница "черёмухи", то иди в лес или куда подальше от людей и там нюхай.И чем же отличается курильщик распространяя свою гадость.. |
| dogfred Свободен |
12-01-2017 - 19:43 (Stella-law @ 12-01-2017 - 19:18) Скорее всего дискриминации подвергались люди не курящие как меньшинство. Не куришь- иди работай, не куришь и не нравится дым- тоже иди отсюда.Да по мне ты хоть закурись, и по нескольку сигарет вставь в рот, но только почему я должна всю эту гадость вынюхивать..Почему меня именно заставляют дышать сигаретным дымом мотивируя это правами курильщика. Stella-law, да разве речь идет о пользе табака ? Конечно, хорошо бы, чтобы никто не курил, не пьянствовал и вообще вели бы себя культурно и деликатно. Увы, идеал недостижим, хотя в том направлении идти стоило бы. Речь идет о том, что приказными методами особенно большого успеха не добиться. Можно опубликовать хоть сотню запретов, но без продуманной схемы реализации ничего не получится. Как вы лично видите возможность запретить курить людям на улице, на скамейке в сквере, и тем более в домашней обстановке? Торговля охотно откликнется повышением цены на пачку сигарет. А дальше что? В ход пойдут современные аналоги "Примы" и "Севера". Такая задача под силу только многолетней госпрограмме "Здоровье нации" с пропагандой физкультуры, бесплатных спорт секций, привлечением мощного аппарата СМИ, кинопроизводства и так далее. |
avp Свободен |
12-01-2017 - 19:56 Они еще могут запретить курить в постели. Ага... Можно поднять хорошие деньги на дымовой сигнализации, если в обязательной порядке заставят ставить датчики дыма в квартирах. |
| dogfred Свободен |
12-01-2017 - 20:09 (avp @ 12-01-2017 - 19:56) Они еще могут запретить курить в постели. Ага... Можно поднять хорошие деньги на дымовой сигнализации, если в обязательной порядке заставят ставить датчики дыма в квартирах. Это точно! Дымовой датчик с видеокамерой, чтобы зарегистрировать факт нарушения. Ну и систему орошения, чтобы сразу сверху водой или пеной , ежели те, внизу. не слушаются и курят в рукав. |
Lileo Замужем |
12-01-2017 - 21:21 (Stella-law @ 12-01-2017 - 20:18) И в чём вы видите дискриминацию. Например, запрет на курение в тамбуре в поездах дальнего следования. Имхо, запрет неправильный и неадекватный. Если зависимый человек долго не может получить доступ к своему наркотику, ему может стать физически хреново. Это может быть даже опасно для здоровья. |
Stella-law Замужем |
12-01-2017 - 21:34 (dogfred @ 12-01-2017 - 19:43) ] Stella-law, да разве речь идет о пользе табака ? Конечно, хорошо бы, чтобы никто не курил, не пьянствовал и вообще вели бы себя культурно и деликатно. Увы, идеал недостижим, хотя в том направлении идти стоило бы. А о запрете курения для современных курильщиков разве речь идёт? Просто этими программами разделяют курящих и не курящих.И постепенный вывод табачных изделий с оборота рынка путём повышения цен и запрета продавать например сигареты детям и подросткам.В одном вы правы- это должно идти комплексно..И пропаганда здорового образа жизни имеет огромное значение. Но она не будет работать если будет реклама сигарет, запрет на продажу сигарет подросткам,показ курящих положительных героев в кино( только не до абсурда как с "Ну погоди" и старыми фильмами ).НО запрет нужен обязательно, ибо человек такое существо-кому то достаточно сказать слово, у кого то достаточно здравого смысла что бы самому бросить курить, ну а кому то и по горбу надо врезать что бы дошло..Тем более закон больше для тех кто родился после 14-15 годов.Именно на эту категорию детей он и рассчитан.Считается что сигареты им сперва продавать не будут, так как дети..А в момент совершеннолетия уже и по паспорту.К тому времени из за поднятия цен на сигареты и ограничения мест курева многие бросят.В основном те кто начинает. Нынешнею же категорию курильщиков пытаются отделить от граждан дабы они своим примером не вводили подрастающее поколение в соблазн. Да и вообще раз так все знают о вреде табака то стоит запретить его совсем как наркотик.И соответственно строго наказывать тех кто его продаёт. |
| alexalex83 Свободен |
12-01-2017 - 22:09 (Lileo @ 12-01-2017 - 21:21) (Stella-law @ 12-01-2017 - 20:18) И в чём вы видите дискриминацию. Например, запрет на курение в тамбуре в поездах дальнего следования. То есть вред, который они наносят некурящим, которые проходят через тамбур- неважен? |
Эрт Свободен |
12-01-2017 - 22:22 (alexalex83 @ 12-01-2017 - 22:09) То есть вред, который они наносят некурящим, которые проходят через тамбур- неважен? А вы не преувеличиваете? Не ипритом же тамбур заполнен. Мне вообще кажется что с вредом курения в последнее время перегибают. Живя в условиях мегаполиса с его экологией, важность факта курения существенно снижается...)) |
Феофилакт Свободен |
12-01-2017 - 22:23 В последнее время правительственные ведомства как будто даже соревнование развернули,стремясь превратить электорат В.В.Путина -среднестатистических россиян в его ярых противников,если не врагов. Идиотские (другого слова подобрать невозможно) инициативы Минздрава по курильщикам (вместо того,чтобы заниматься своим прямым делом и обеспечивать народ медпомощью и лекарствами),даже попытки залезть на чужую поляну: "Министр труда Максим Топилин раскритиковал идею Минздрава о продлении рабочего дня для курильщиков. «Министерство здравоохранения должно заняться реформами обязательного медицинского страхования, а не реформами трудового законодательства», — отметил глава ведомства." http://news.sputnik.ru/obschestvo/0030d1dd...9cae0ca3638e518 Московскую мэрию несет…. как на коньках: платный въезд в города,увеличение тарифов на метро,платные парковки в спальных районах,не отстают и министерства-дополнительный налог на квартиры и дачи,изъятие у должников единственного жилья. Будто соревнуются-чей законопроект или инициатива вызовет большее народное возмущение. Интересно,как долго готов наблюдать это Президент? |
| Stella-law Замужем |
12-01-2017 - 22:32 (Lileo @ 12-01-2017 - 21:21) (Stella-law @ 12-01-2017 - 20:18) И в чём вы видите дискриминацию. Например, запрет на курение в тамбуре в поездах дальнего следования. Вы очень преувеличиваете желание закурить у зависимого человека.Это не тяжёлый наркотик. Но вот сделать вагон для курящих с кондиционированием и очисткой воздуха -это я поддержу.Хотя денёк а то и несколько без сигарет можно потерпеть. Как раз вчера я разговаривала с соседом лет 50.курит давно. Так вот сам похвастался что уже 4 дня как не курит и прекрасно чувствует( вернее терпит) не знаю у кого как, но у моего мужа так называемый пик желания закурить начался где то к концу второй недели( это когда он ради меня бросил курить)..И после этого уже не курит 28 лет... |
| Lileo Замужем |
12-01-2017 - 23:08 (alexalex83 @ 12-01-2017 - 23:09) То есть вред, который они наносят некурящим, которые проходят через тамбур- неважен? Ой, прям бедные некурящие. Тамбур пройти - две секунды. Если уж такой ужасный вред, можно дыхание задержать. Это уже не рациональные рассуждения о действительном вреде пассивного курения. Это бред и травля. |
| Stella-law Замужем |
12-01-2017 - 23:23 (Lileo @ 12-01-2017 - 23:08) (alexalex83 @ 12-01-2017 - 23:09) То есть вред, который они наносят некурящим, которые проходят через тамбур- неважен? Ой, прям бедные некурящие. Ну во первых пройти не один тамбур а два, иначе с вагона в вагон не попадёшь.Во вторых как будут задерживать дыхание маленькие дети? В третьих почему я должна под кого то подстраиваться?. Например мне и в голову не придёт зайти например в вагон для не курящих и качать там права, но и курящие пусть на мою территорию не лезут.Я например хочу постоять в тамбуре, но после того как там накурили вонь держится очень долго и противно находиться.И вообще, если вы не курите, то что так рьяно защищаете курильщиков.. |
| Эрт Свободен |
12-01-2017 - 23:27 (Stella-law @ 12-01-2017 - 23:23) Ну во первых пройти не один тамбур а два, иначе с вагона в вагон не попадёшь.Во вторых как будут задерживать дыхание маленькие дети? В третьих почему я должна под кого то подстраиваться?. Например мне и в голову не придёт зайти например в вагон для не курящих и качать там права, но и курящие пусть на мою территорию не лезут.Я например хочу постоять в тамбуре, но после того как там накурили вонь держится очень долго и противно находиться.И вообще, если вы не курите, то что так рьяно защищаете курильщиков.. Курили всегда в последнем тамбуре по ходу движения. В первом не курили никогда. Я не буду спрашивать, почему под вас должны подстраиваться, просто что вы так остро эту тему воспринимаете? Даже странно. |
| Stella-law Замужем |
12-01-2017 - 23:46 (Эрт @ 12-01-2017 - 23:27) ] Курили всегда в последнем тамбуре по ходу движения. В первом не курили никогда. Я не буду спрашивать, почему под вас должны подстраиваться, просто что вы так остро эту тему воспринимаете? Даже странно. Не выдумывайте..Я в своё время много поездила по стране на поездах, и не разу не видела что бы кто то пёр через весь поезд в последний тамбур. Курили или в тамбурах, или в туалетах. А бывало что и в купе чисто для порядка спрашивая разрешения закурить..И очень негативно реагировали когда я была против..Считай вся поездка "обиженных мальчиков"..А были такие что и игнорировали моё против..Это во первых.Во вторых встречный вопрос- а почему я должна подстраиваться под курящих? во всяком случае как некурящая я наношу вред только производителям табачной продукции в виде неполучения ими прибыли. А вот провонявшаяся сигаретным дымом и задыхающаяся от дыма я не хочу быть..А воспринимаю я её остро потому что мне пришлось работать в коллективе где день деньской дымили сигаретами прямо в кабинете игнорируя кашель и отвращение к этому некурящих не только мужчин но и женщин.Мне надоело приходить домой пропахшей дымом и выслушивать шуточки от мужа что я будто пришла с солдатского борделя. Я первым делом шла в душ и отмывала волосы от этого ужасного запаха.Хотя вам это не понять .И вообще самыми наглыми и хамовитыми я считаю курящих мужчин.Они ради своей прихоти закурить не считаются ни с чем, ни то что рядом с ними женщины или дети.. Это сообщение отредактировал Stella-law - 12-01-2017 - 23:53 |
| alexalex83 Свободен |
12-01-2017 - 23:51 (Эрт @ 12-01-2017 - 22:22) (alexalex83 @ 12-01-2017 - 22:09) То есть вред, который они наносят некурящим, которые проходят через тамбур- неважен? А вы не преувеличиваете? Не ипритом же тамбур заполнен. Мне вообще кажется что с вредом курения в последнее время перегибают. А вы не преуменьшаете? |
| alexalex83 Свободен |
12-01-2017 - 23:56 (Lileo @ 12-01-2017 - 23:08) (alexalex83 @ 12-01-2017 - 23:09) То есть вред, который они наносят некурящим, которые проходят через тамбур- неважен? Ой, прям бедные некурящие. Пассивное курение вредно. Это доказано, хотя табачные монстры пытаются это опровергнуть.. И почему человек должен дышать или не дышать по прихоти табачных сосунов? |
Ramse$ Свободен |
13-01-2017 - 01:21 (Stella-law @ 12-01-2017 - 22:46) И вообще самыми наглыми и хамовитыми я считаю курящих мужчин.Они ради своей прихоти закурить не считаются ни с чем, ни то что рядом с ними женщины или дети.. А я считаю тупыми дурами пристающих к людям женщин в чёрных платочках, которые всего-то и хотят, что показать гражданам дорогу к Богу и продать (реже всучить бесплатно) книжку об очередном просветленном Учителе. Мою нежную психику это травмирует. Кто меня защитит?! |
| Ramse$ Свободен |
13-01-2017 - 01:32 (Stella-law @ 12-01-2017 - 22:46) Ну во первых пройти не один тамбур а два, иначе с вагона в вагон не попадёшь.Во вторых как будут задерживать дыхание маленькие дети?Возможно, вы путаете пригородные электрички и поезда дальнего следования. В последних не шляются по составу, тем более с маленькими детьми. Ну, разве что в вагон-ресторан. |
| Lileo Замужем |
13-01-2017 - 01:32 (Stella-law @ 13-01-2017 - 00:23) В третьих почему я должна под кого то подстраиваться?. А почему кто-то должен подстраиваться под вас? Почему вы считаете, что ваши проблемы важнее проблем курильщиков? Вы чем-то лучше, чем они? Я полагаю, вы имели в виду вагон для курящих? Таких не существует. Вонь - это уже не какой-то ужасный вред, это ваши личные трудности. У меня, например, от запаха многих духов, от краски может моментально начаться мигрень. Мне потребовать, чтобы запретили людям использовать парфюмерию и красить стены? Потому что конкретно этот запрет считаю несправедливым, надуманным и создающим многим людям существенные проблемы. |
| dedO'K Женат |
13-01-2017 - 03:15 (dogfred @ 12-01-2017 - 20:04) (dedO'K @ 12-01-2017 - 14:02) И самое интересное: борьба с курением в общественных местах тут же "превратилась" в борьбу с "курильщиками". Хотя я, например, никогда не видел ни одного живого курильщика. Простите, dedO'K, вы свою жизнь в ските провели, вдали от мирских людей? Так и не увидели, как человек доставал пачку "Беломора" или "Мальборо" и щелкал зажигалкой? Я не знаю, какое представление нужно иметь при слове "курильщик"... А те, кто "доставал пачку и щелкал зажигалкой", так же легко и отказывался от этого намерения и "забывал" курить, если находились более важные дела или курение было запрещено. Вот видел я живых "сердечников", "диабетчиков", "гепатитчиков", "гриппующих", видел христиан или мусульман, но живых "курильщиков" не видел ни разу. И представить себе не могу, что это за разновидность человека такая. |
Ramse$ Свободен |
13-01-2017 - 03:32 (dedO'K @ 13-01-2017 - 02:15) Вот видел я живых "сердечников", "диабетчиков", "гепатитчиков", "гриппующих", видел христиан или мусульман, но живых "курильщиков" не видел ни разу. И представить себе не могу, что это за разновидность человека такая. Сказки всё это и западная пропаганда. Никто в России не курит, следовательно наличие среди граждан курильщиков табака - гнусная клевета на нашу Родину. |
| dedO'K Женат |
13-01-2017 - 07:32 (Ramse$ @ 13-01-2017 - 04:32) (dedO'K @ 13-01-2017 - 02:15) Вот видел я живых "сердечников", "диабетчиков", "гепатитчиков", "гриппующих", видел христиан или мусульман, но живых "курильщиков" не видел ни разу. И представить себе не могу, что это за разновидность человека такая. Сказки всё это и западная пропаганда. В России не курят. В России живут. В России "курит" либо "не курит" только "никто". Это вы правильно заметили, хоть и оскорбили чувства верующих в курение, как в Господа Бога своего. |
| Stella-law Замужем |
13-01-2017 - 10:40 (dedO'K @ 13-01-2017 - 07:32) ] Сказки всё это и западная пропаганда.[/QUOTE] В России не курят. В России живут. В России "курит" либо "не курит" только "никто". Это вы правильно заметили, хоть и оскорбили чувства верующих в курение, как в Господа Бога своего. Святой вы наш и непорочный..А что вы курите раз вам такие перлы удаются..Я понимаю что Казахстан и Чуйская долина недалеко..Но каков эффект современной селекции. Я от вас в восхищении. |
| Stella-law Замужем |
13-01-2017 - 12:00 (Lileo @ 13-01-2017 - 01:32) [/QUOTE] А почему кто-то должен подстраиваться под вас? Почему вы считаете, что ваши проблемы важнее проблем курильщиков? Вы чем-то лучше, чем они? В данном случае вопрос стоит не о обычной вони которая кроме дискомфорта ничего и не вызывает.Речь идёт о моём здоровье, ибо я не хочу вдыхать этот никотиновый дурман..Точно так же как борются за экологию транспорта не от того что он воняет с выхлопушки, а от того что СО2 приносит ощутимый вред живым организмам и в частности людям.Именно поэтому я и переехала за город в станицу и езжу в город только на службу..Мне фиолетово если человек хочет гробить своё здоровье, но не надо портить моё..Да, мы потеряли нескольких друзей которым не понравилось что мы запрещаем им курить когда они у нас в гостях..Тем лучше...Значит это были не друзья.И у меня как и у вас от обилия парфюма на некоторых личностях с дурным вкусом тоже начинается мигрень.Но слава богу что таких не очень много, и самое главное что от этого нет стойкого расстройства здоровья с негативными последствиями..И вообще, человек курящий сигарету должен осознавать какой вред он наносит людям окружающим его..Сам пусть травится сколько угодно, но зачем травить меня?Я например после суточного дежурства дома по полдня кашляла как курильщик с вековым стажем.И ведь нельзя отойти от мониторов даже на некоторое время..А курили все 24 часа без перерыва.. |
Format C Влюблен |
14-01-2017 - 20:39 Рассматривайте это как профилактику онкологических заболеваний легких - и у курящих, и у рядом стоящих. |
sxn3231403835 Свободен |
23-01-2017 - 22:10 (dogfred @ 09-01-2017 - 20:56) Один из самых революционных пунктов — запрет на продажу табака людям, родившимся после 2014 года, даже после достижения ими совершеннолетия. <...> А спросить народ нельзя было? А кого спрашивать-то? Нынешних курящих этот "революционный" запрет никак не затрагивает (ну, тех из них, кому больше двух лет  ) А тех, кого затрагивает, особо и не спросишь - кто говорить не умеет, а кто ещё и не родился. Так что объясните, кто тут, по-вашему, пострадавшие? |
| sxn3231403835 Свободен |
23-01-2017 - 22:56 И ещё насчёт курения. Так уж получилось, что по основной своей деятельности я занимаюсь, в числе многого прочего, статистикой смертности и продолжительности жизни. Так вот:
Типичное сокращение продолжительности жизни пассивного курильщика составляет процентов 20 от того, что теряет сожительствующий с ним активный. Правда, для него это удовольствие бесплатно, что, конечно, утешает. Когда в Европе начали активно бороться с курением (да, это на растленном Западе началось, не у нас), то сразу резко пошли вниз заболеваемость и смертность от лёгочных, сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний; в некоторых случаях в 2 раза. И в России, когда мы к этой борьбе присоединились, средняя ожидаемая продолжительность жизни резко пошла вверх. Ладно, кто курит, тот сам выбрал свою судьбу. Но, может быть, стоит защитить хотя-бы наших детей, не отнимая у них эти 12 лет жизни? Единственное, что мне в этом законопроекте непонятно, это почему начали с родившихся после 2014 г., оставив без внимания тех, кому сейчас 3-12 лет. До 12, как правило, курить не начинают, и ничьи права таким запретом задеты бы ни были. Так уж, опять же, получилось, что я знаком с ребятами, которые - вместе с Минздравом - проталкивали в Госдуме антитабачное законодательство (а одна моя знакомая даже послужила моделью для картинки "Ускоренное старение" на пачках - в молодой ипостаси :)). Поверьте, ни от Путина, ни от Медведева никакой инициативы не было. А вот лобби табачных компаний в ГД стояло насмерть! Ещё бы - никакая наркоторговля и близко не приносит столько дохода, сколько мировая продажа табака, а Россия была лакомым куском - занимала 2-е место в мире по потреблению табака после Китая. Думаю, откладыванием порога запрета до 2014 г. мы обязаны именно их заботе. О правах 3..12-летних детей, конечно, как вы понимаете, не о своих же сверхдоходах.  Это сообщение отредактировал sxn3231403835 - 23-01-2017 - 23:57 |