Взрослая социальная сеть
 K-Sir Свободен |
12-10-2011 - 21:35
Есть спрос - появится предложение. Доходы останутся доходами. Это как севооборот на полях :) . Какую травку не сади, какие-нибудь бумажки все равно вырастут. Однако в целом тенденции очень доходных бизнесов это "плевать на экологию", тут я согласен. Когда будет нечем дышать, они станут продавать вам воздух. Причем "изготавливать" его будут таким образом, что все будет становиться еще хуже. |
||
 Тропиканка Замужем |
12-10-2011 - 21:37 Замечательно.. Экологический бред сивой кобылы, набирает обороты.. Впору вспомнить козьмопрутковское - На краю разверстой могилы Имеют спорить нигилисты и славянофилы. Первые утверждают, что кто умрет, Тот весь обращается в кислород. Вторые - что он входит в небесные угодия И делается братчиком Кирилла-Мефодия. Сто пятьдесят лет тому, а как актуально.. а главное, экологично..  |
||
 Свободен |
13-10-2011 - 01:20 злая какаято тема ! Интересно как будут хоронить этих ,, экологов ,, голышом в братской могиле или всеж таки по христианскому обычаю |
||
NEMINE Свободна |
13-10-2011 - 01:48 Не люблю я новаторства в подобных вопросах. Всё за нас уже решили наши предки. |
||
Тепло-техник Свободен |
13-10-2011 - 02:12 Что-то я такое слышал про христианские обычаи,как-бы даже цитата от их основателя-"Брось,пусть мертвые хоронят своих мертвецов". Так выходит,по-христиански:это просто закинуть бесполезную бренную плоть куда подальше,чтобы не смердело.Там ведь души уже нет,которая вознеслась к горним высям.  Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 13-10-2011 - 02:13 |
||
| K-Sir Свободен |
13-10-2011 - 08:46
Неудивительно в стране где главным новатором уже 30 лет является политическая верхушка. Уже просто не до инициатив снизу. А тут еще церковь на всех "спустили с поводка" - достойная замена коммунистическим идеологам. Пока еще все адаптируются! Однако что парадоксально, еще у Джона Леннона "Imagine no religions..", то есть при всем новаторстве, мы опять на несколько десятилетий позади планеты всей. |
||
fon Rommel Свободен |
13-10-2011 - 15:53 Ну, у нас ещё со времен СССР технология отработана: вон, после ВОВ до сих пор вся территория до Волги костями усеяна... Ну а если по сабжу, то нормальная идея. Нужно только добиться того, чтобы в сознании обывателя закрепилось понимание того, что похороны - это та же утилизация тела. А поскольку мы все из праха вышли и в прах обратимся, то этому процессу нужно создавать минимум препонн в виде гробов, одежек и прочих элементов загробной жизни... Говорят, в Сочи местные армяне одного своего разбившегося мотоциклиста похоронили вместе с новеньким "Сузуки". Прямо как в Египте во времена фараонов... |
||
| Тепло-техник Свободен |
13-10-2011 - 16:08 Очень долго придется удалять старые традиции. Вот это,на уровне коллективного безсознательного-"похоронить как положено","чтобы было как у людей,оградка,памятник","пусть хоть могилка будет,будет куда сходить посидеть". И эти фрустрации по поводу гибели людей на воде-"утонул,и могилки не осталось" |
||
Illika Замужем |
17-10-2011 - 08:33 Чушня какая-то. Лучше бы и правда, на кремацию всех перевели. Торжественно, скромно, никакой "пищи для червей"; символично - был человек, стал прах. Захотели в урночку собрали, отнесли в колумбарий и сиди себе на лавочке, сколько влезет. Захотели - развеяли в красивом месте - все земле удобрение. А это и правда какой-то зеленый кретинизм. Уважение к мертвым все-таки должно быть какое-то. А то голого в землю или в мешке. Ну что-то аж коробит. |
||
Angelofdown Замужем |
17-10-2011 - 10:59 Моё мнение, что "уважение к мёртвому" - это уважение к его памяти, а не к его гниющему куску плоти... 100% каждому умершему нет никакой разницы, что делают с его телом. |
||
Marinw Замужем |
17-10-2011 - 12:03
Это точно. Кажется у Высоцкого есть такие строки, "Только который в гробу - ничего". Дословно вспомнить не смогла |
||
Illika Замужем |
17-10-2011 - 14:24
Ну дык меня же коробит. Не мёртвого. Я за кремацию - и "зелено", и мне нормуль. |
||
k-113 Женат |
26-03-2012 - 23:24 Сдаётся мне что тщательное соблюдение всех правил "зелёных" создаст ущерба природе больше, чем стандартная процедура захоронения. Если кто-то хочет, чтобы его закопали в собственном саду и это не создаст объективных проблем (скажем, с территории сада вытекает ручей, в который попадут продукты разложения) - то никакого вреда, кроме пользы, я в этом не вижу. И если правнуки будут не к куску растресканного бетона приходить, а к живому дубу на могиле прадеда - то чем это плохо? |
||
Красная Shapo4ka Свободен |
27-03-2012 - 05:58
Кремация загрязняет атмосферу. Так что не нормуль ))) Это тема для «серьёзного разговора»?! Бред какой-то. |
||
-TAURUS- Женат |
01-04-2012 - 22:50 Это уже "слегка" перебор. |
||
tschir Свободен |
05-04-2012 - 00:22 Бред какой-то. Посадите лес - вот где польза. |
||
dogfred Свободен |
26-04-2013 - 19:54 В связи с отсутствием в течение продолжительного времени новых сообщений тема закрыта |