ЗЕНИТ

Нет уж ты прокомментирую мой предыдущий пост (между раскадровок который)

Комментирую...

Био, я не тебе отвечаю, а бутху, который выше написал -

что касается ракурса, дальше дам еще с одного, там тоже никакой симуляции не видно.
Или судья стоит так, что бы ничего не видеть вообще?

А я и не собираюсь ничего судье доказывать.
И причем тут ракурс с центральной трибуны?
Судья не там сидит.
Судья должен был все прекрасно видеть.
А, если не видел, то это его явная судейская ошибка.
Либо не там стоял, либо не туда глядел.
Либо....., хотя, надеюсь, наш футбол уже вылечился от этого...
Правда, пендаль, назначенный за падение Быстрова, позволяет мне в этом усомниться...

Твои кадры ни чего не дают, надо смотреть в движении, оффсайд да хорошо смотреть покадрово, а это нет. Да и если бы у нас все работали на своих рабочих местах как мы требуем от судей, наша экономика давно бы обогнала Японию и США, а так сами тунеядцы, и бездельники, и к работе относимся кое как а от других требуем безошибочной работы...

buth, ты не прав, посмотри другую раскадровку, на последнем кадре он уже падает.
Он стал паддать не от контакта коленки в коленку, а значительно раньше, от контакты ступни в ступню.

Просто в последнем ракурсе середину момента заслоняет другой игрок, потому середину момента я не выкладывал.

Я понимаю тебя, судья мог ошибиться,
я не требую от судей невозможного, они тоже люди, а футбол - это игра.

Просто после покадрового просмотра надо признать, что Текке не симулировал, а упал, налетев на ногу Фернандаса.

Ну а работу судьи не нам оценивать.
Что бы правильно оценить его работу, надо смотреть, насколько правильно он расположился, куда смотрел...
На раскадровках я вообще судью не видел, так что говорить о его работе не могу...


пс. офсайд тоже хорошо смотреть покадрово, но после игры...:)))
В игре миллиметры за доли секунды можно и не увидеть:)))

Это сообщение отредактировал ALOISIO - 27-07-2008 - 22:28

Вот потому и не видишь. что камеру не ту взял. для повторов, судья стоял почти на одной линии с камерой, на центральной трибуне, тоесть что видела та камера примерно тоже и судья, а ты так увлёкся что меня не слушал. Твои повтоы, судью изобличить ни как не могут, потому что его там не было, где стояли камеры, если уж ты хочешь доконца быть справедливым, ты должен был это учитывать, но тебе не до этого, у тебя буря эмоций, и негодование.

Так я об этом с самого начала говорил...

1. Судья не мог стоять на одной линии с камерой с центральной трибуны, так как судья двигался в сторонй штрафной с середины поля, а никак не от трибуны.
2. Камера с центральной трибуны показывала общий план, судья же видел момент значительно ближе.
3. Судья должен судить симуляцию (да и пенальти) только в случае, если он 100% в этом уверен. В этом и проявляется профессионализм судьи.

Ты вообще читаешь, что я пишу, или ты только себя читаешь?
Где ты увидел бурю эмоций и негодования?
Все, что я хотел показать ракадровкой, это то, что симуляции не было.
Про судью я сказал только одно, судья малоквалифицированный, если не разобрался в моменте.
Это факт.
А оценивать работу судьи, тем более, быть к нему справедливым или несправедливым, я и не собирался.

По моему, я тебя не только слушал, но еще и отвечал.
А ты, имхо, слушаешь только себя.

Это сообщение отредактировал ALOISIO - 27-07-2008 - 23:27

Если так, то это полный непрофессионализм судьи.

Я бы трактовал подругому, судья пропустил момент, пока бежал, увидел, что Фернандас показывает нырок, ну и поверил....

А зачем мне себя слушать, я могу свои мысли читать, прикинь...

В каждом твоём посте, даже в этом...

Тогда и разговаривай сам со своими мыслями, ок?

Ну это только вы на такое способны, я бы не додумался, просто мысли читать интереснее. чем слушать самого себя...
А ты бы просто вместо того что бы людям мозги пудрить на двух страницах, выложил бы видео, и каждый пусть для себя сам решил, кто прав а кто виноват, там то лучше видно будет в динамике, чем на картинках... Ещё раз ...

Био, еще раз повторю, раз ты плохо читаешь.
Я раскадровку делал для buth.
Я думаю, что я его убедил, что Текке не симулировал, а налетел на ногу Фернандаса.

Пудрить людям мозги - это твоя прерогатива.

Ну думай как хочешь, дело твоё, ты же себя умнее других считаешь, ну так и ради бога, мне не жалко.

Что то не заметил, что бы он проникся твоими кадрами, мне так кажется не сильно они его впечатлили.

Точно, а француского защитника в нападение кинуть

Интересно, чего это он так шарахается из стороны в сторону, уверенные в себе люди тк не делают, а может это всё агенты, воду мутят, что бы цену набить?

это кто такой умный еще нашелся?

контакт значит был...

Сергей Фурса:

Алексей Спирин:

даже тупой Спирин говорит, что столкновение было,
Просто (не смеяться!!!!!) Текке хотел использовать этот контакт, что бы упасть!!!

Вроде, засрания уже подтвердил переход.
Ждем сегодня-завтра, пн-вт - подписание контракта...

И, вроде как, до конца недели надо ждать еще одного новичка в Зенит.

Француз по отзывам хорош.
Посмотрим...

Это, может быть, и правильно, но в центре защиты есть Крижанац, Широков, Губочан. К осени обещают, что поправится Ломбертс. В нападении же - Погребняк и Текке???, т.е. один Погребняк. Когда он наберет форму после операции - неизвестно. Так что, по-моему, нападающий нам, мягко говоря, необходим.

"Бенфика" выставила на трансфер Макукулу

"Бенфика" выставила на трансфер нападающего сборной Португалии Ариза Макукулу. Лиссабонский клуб купил 27-летнего футболиста прошлой зимой у "Севильи" за € 3,5 млн, однако Макукула так и не смог заиграть в новой команде, оставшись за бортом Евро-2008.

"Бенфика" готова рассмотреть предложения других клубов о трансфере форварда, рыночная стоимость которого снизилась до € 2 млн, сообщает Goal.com.

ЗЫ: У сасании, нет желания присмотреться?