Женщина бегает за мужчиной...щас проверим...

коли у нас разная психология,может тогда одни и теже поступки,которые вызваны различиями в подходах и оценивать по разному...?

я их и оцениваю по-разному
но то я
за других женщин отвечать не могу

а что,у других женщин тоже настолько разная психология? тогда к чему вообще говорить про женскую психологию...? надо бы говорить об индивидуальной...

а вы рассуждаете: мужская, женская...

Это сообщение отредактировал ya777 - 17-07-2008 - 19:02

Я считаю, что мужчина тоже не может бегать по бабам, как животное на
случки,- это недостойно, для этого у него должна быть жена.

что,так действительно и есть...? значит психологи врут,утверждая что конформность присуща человеку...? может все-таки признаем,что существуют группы людей сходные по многим психологическим параметрам...

Это сообщение отредактировал ya777 - 17-07-2008 - 19:22

бегать по бабам это точно - не достойно мужчины...

а вот завоевать... может вы Ален еще нам в чем-нибудь откажете...? насчет жены я с вами в принципе согласен, это плохо...но если она плохо выполняет свои обязанности перед мужчиной? выкинуть ее за дверь...предлагаете? да и потом, в системе ценностей мужчины,женщины занимают одно из первых мест...практически рядом с женой...

хотите один пример приведу?

есть большая группа людей с психологическими отклонениями на сексуальной почве...постоянно по телику показывают в сериалах...

угадайте из кого эта группа состоит...

и еще один вопрос,как думаете плохо преодаленный комплекс электры как влияет на психику человека...?

Оправдание для побегов налево можно придумать всегда, хвост оторвать такому кобелю!
И сколько можно воевать, никак остановится не можешь?

Отлично,осталось найти этого кобеля... Ален,у Тебя на примете есть кто-нибудь...?

а что "враг" уже просит о пощаде...?

Это сообщение отредактировал ya777 - 18-07-2008 - 01:26

Мне, наверное, повезло, но я с мужчинами, у которых секс, как самоце
ль абы с кем, не рассатривался, только с девушкой, которая очень нравится...

По логике ya777, М все равно куда тыкать свой причендал, хоть в мусорное ведро, и устоять против симпатичной девушки мужчина не хочет и не может, прям осел какой-то... Помахал морковкой перед носом, он и голову потерял.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 19-07-2008 - 01:38

Это пример пресловутой женской логики? Я лишь имел ввиду то, что большинство женщин мыслит чуть менее абстрактно (зато замечают больше частностей). Конечноже речь не идет о том, чтобы "тыкать свой причендал" куда попало.
Кстати, ваша реакция и выводы лучшим образом это иллюстрируют

Алена,вы совсем не поняли мою логику...

странно,что вы устроили мешанину из мусорного ведра и симпатичной девушки...вообще-то это не одно и тоже...

когда мужчина видит симпатичную девушку и для себя считает приемлемым добиться ее,то это его право,ибо он выбрал - он добился,за счет своих качеств и умений...ЧТО мы про него скажем...? ай,молодца...

другое дело,если он добивается ту,которая ему не нравится,т.е. "помойное ведро" по вашему...тогда что мы про него скажем...? правильно "ему все равно,куда тыкать свой причендал..."

интересно,а вы Алена к чему более тяготеете к "симпатичной девушке" или... хм,язык не поворачивается... т.е. мужчин,которые вас добились,вы будете называть "ему все равно куда тыкать свой причендал..."?

Вобщето для мужчин "турниры" никто и не отменял! :) Будите спорить?

Нет.
Я считаю, что это глупо. Никогда не общалась с ярковыраженными представителями, т к пыль в глаза мне пустить невозможно, да и немеркантильна я, а может быть и зря....

И очки вам не помогають...

Верю, что вам невозможно "пыль в глаза пустить ". Вы просто постараетесь выбрать лучшего.
А уж мужики на своем "турнире" сами определят кто из них лучший.

Так я и не говорил, что вы этим занимаетесь.
Но ведь в современном обществе лучшие мужчины в основном определяются именно так, - стравливаются между собой.
А уж "проигравший" и сам к вам не подойдет, т.е. вы будете абсолютно непричем.

Это метафора ...каким образом? ну напрягите воображение, ответте себе сами. Будем считать, что мне лень. да и спать охота....

Конечно,конечно...

даже если мужчина женщине симпатичен,то в большинстве случаев она все равно подождет пока мужчина не подкрепит свою симпатичность еще и другими способностями...
или для того,чтобы крепость сдалась,необходимым и единственным условием является то,что мужчина женщине симпатичен...?

хотя еще неизвестно,что именно вы вкладываете в это понятие...симпатичен... ну так что вы,Алена,вкладываете в это понятие?

Это сообщение отредактировал ya777 - 19-07-2008 - 13:50

Симпатия должна быть взаимной.
Что значит симпатичный? Посмотрела- бах и понравился, заговорил, улыбнулся- настоящий душка. Вот и все дела.Конечно редко такое бывает.
Но я все равно думаю, что размениватся не надо. По рассудку- потом будут другие проблемы, как на подфоруме измены.

Кроме симпатии бывают еще и более глубокие чувства...

я так понял,симпатичный в вашем понимании - это в основном умение себя подать,так? но в принципе этого мало для мужчины...

а кто говорит,что нужно размениваться...? ведь по сути,человеку с требованиями к себе и другим достаточно сложно найти человека,который бы ему понравился (одной симпатичности мало)...
так вот,когда мужчина с такими взглядами встречает соответствующую девушку,то лично мое мнение,это его право решить для себя проявлять активность и завоевывать девушку или нет...не производить никаких действий

Это интеитивная симпатия и сходство взглядов, в таком случае, завоевывание ради завоевания, чтобы потешить свое самолюбие, нужно разве что мужчине.

хм,Ален,а разве женщина при этом ничего не получает? причем у нее всегда есть возможность либо принять ухаживания,либо отказаться...

я думаю,что не многие мужчины покоряют женщину ради своего самолюбия...

А что она получает? Досуг ,опять же к взаимной радости, через силу, лишь бы угодить, делать ничего не надо, т к это потом пагубно скажется на совместной жизни. Нужно чтобы интересы были схожие.

а это Ты у них спроси,почему они соглашаются...

интересы не главное,цели чтоб совпадали, вот это да...

Цели у девушки; создать семью, а у парня: поиметь секс с ней, ты это имеешь в виду?

нет,я о том,что когда люди вместе у них должны быть общие цели...

создать семью, нарожать детей, создать для себя благоприятные условия, получать удовольствия...при этом каждый должен быть взаимообязан...

причем есть то,что лежит на плечах мужчины и для него легче,а есть то,что лежит на плечах женщины и ей легче...соответственно и нужно строить отношения...

поэтому,когда я слышу тут на форуме изречение "я никому ничего не должен...",то у меня появляется искреннее возмущение такой позицией...
Ты никому не должен,пока Ты один...

и спорить в дальнейшем- бесполезно. Да, все мы(мужчины) -животные..,ну и что?..теперь, с нами ни-ни...Тогда с кем?...С пришельцами с Космоса?..Долго ждать придётся.

Вообще то в этой теме за 90 % женщин определенно высказались в том смысле, что если мужчина даже и понравился, но САМ не проявляет инициативы - такой им нафих не сдался, и будут искать другого...
После этого, увы придется сделать вывод, что мужчина, чтобы получить секс, должен быть активным. А если не будет - только "другие способы" ему и остаются.

А эмансипация пришла в общество, не спрашивая мнения мужчин.
И она уже есть сейчас, она - реальность наших дней.
И поверьте мне, если девушка совершенно не эмансипирована, если по взглядам она совершенно "тургеневская девушка", то мужчины завоевывают ее, и еще как...
А вот современных "эмансипированных" - действительно, абсурдна сама мысль завоевывать. Если два человека совершенно равны, то почему отношения должны складываться практически всегда по инициативе одного из них - причем определяется инициатор строго по половому признаку?