Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина lely1971
Свободен
22-07-2014 - 19:27
(панда @ 20.07.2014 - время: 12:58)
Женщина и мужчина изначально не равны. Равенство придумано уже современной цивилизацией, т.к. раньше женщин часто ущемляли во всем. Бог создал мужчину, чтобы он заботился о женщине, берег ее, ведь она слабее, но в реальности мужчины пользовались своей силой, чтобы принизить женщину, и как следствие мы получили фактическое уравнение в правах, что противоречит биологической природе.

И ты реально думаешь, что изначально Женщина слабее Мужчины?
Если это соответствует действительности, то обоснуй (в конкретных) примерах, что это так... 00026.gif
Женщина je suis sorti
Свободна
22-07-2014 - 23:41
(lely1971 @ 22.07.2014 - время: 19:27)
изначально Женщина слабее Мужчины?

К примеру, в споре или в скандале? 00003.gif
Женщина Marinw
Замужем
23-07-2014 - 02:27
(Welldy @ 22.07.2014 - время: 23:41)
(lely1971 @ 22.07.2014 - время: 19:27)
изначально Женщина слабее Мужчины?
К примеру, в споре или в скандале?

Очень хорошо подмечено.
Сразу напрашивается вывод - первые женщины, упомянутые в Библии с мужьями не спорили и последнее слово в споре за собой не оставляли.
Женщина je suis sorti
Свободна
23-07-2014 - 12:18
(Marinw @ 23.07.2014 - время: 02:27)
Сразу напрашивается вывод - первые женщины, упомянутые в Библии с мужьями не спорили и последнее слово в споре за собой не оставляли.

Библию писали мужчины, работавшие равинами, наверное, они себе так представляли идеал женщины.
Мужчина lely1971
Свободен
23-07-2014 - 14:38
(Welldy @ 23.07.2014 - время: 01:41)
(lely1971 @ 22.07.2014 - время: 19:27)
<q>изначально Женщина слабее Мужчины?</q>
<q>К примеру, в споре или в скандале? 00003.gif</q>

Ну почему же только "в споре или скандале? @ 00043.gif
даю намётку 00064.gif если отбросить физическую силу, как компонент физиологической составляющей....
Больше на ум ни чего не приходит? 00050.gif
Разве мало понятий "Сила" и "Слабость? Или они только подъём с переворотом подразумевают? 00033.gif
Женщина Marinw
Замужем
23-07-2014 - 18:06
(lely1971 @ 23.07.2014 - время: 14:38)
(Welldy @ 23.07.2014 - время: 01:41)
(lely1971 @ 22.07.2014 - время: 19:27)
<q>изначально Женщина слабее Мужчины?</q>
<q>К примеру, в споре или в скандале? 00003.gif</q>
Ну почему же только [i]"в споре или скандале

В Библии речь о подчинении женщины мужчине идет на бытовом уровне. "Автор" Библии не предполагал и не предвидел, что женщины могут стать начальниками мужчин все домашних стен
Женщина je suis sorti
Свободна
23-07-2014 - 18:54
(lely1971 @ 23.07.2014 - время: 14:38)
Разве мало понятий "Сила" и "Слабость? Или они только подъём с переворотом подразумевают? 00033.gif

Если Вы такой умный, дайте определение силы применительно к данной теме 00050.gif
Мужчина CBAT
Свободен
26-07-2014 - 13:40
Женщина есть первое человеческое существо, попавшее в рабство. Женщина стала рабой еще тогда, когда рабов не существовало. (с) А. Бебель

Мужчины знают, что женщины обладают превосходством над ними, и потому выбирают самых слабых и самых невежественных. (с) Сэмюэл Джонсон

Женщина всегда предпочтет твое рабство своей свободе. (с) Жан Ростан

А вот мнение теолога:
Если бы Бог назначил женщину быть госпожой мужчины, он сотворил бы ее из головы, если бы - рабой, то сотворил бы из ноги; но так как он назначил ей быть подругой и равной мужчине, то сотворил из ребра. (с) Святой Августин

Еще помню афоризм, недословно, кажется Черчилль:
Женщины обладают огромной властью над нами, поэтому неудивительно, что мы не допускаем их в политику.

Это сообщение отредактировал CBAT - 26-07-2014 - 13:40
Мужчина Tuyan
Женат
03-08-2014 - 15:27
(CBAT @ 26.07.2014 - время: 18:40)

Еще помню афоризм, недословно, кажется Черчилль:
Женщины обладают огромной властью над нами, поэтому неудивительно, что мы не допускаем их в политику.

Старина Черчилль, как всегда, прав00064.gif
Мужчина Tuyan
Женат
03-08-2014 - 15:31
(Marinw @ 23.07.2014 - время: 07:27)
Очень хорошо подмечено.
Сразу напрашивается вывод - первые женщины, упомянутые в Библии с мужьями не спорили и последнее слово в споре за собой не оставляли.

Мда, хорошие были времена00064.gif
Мужчина Tuyan
Женат
03-08-2014 - 15:32
(Welldy @ 23.07.2014 - время: 23:54)
(lely1971 @ 23.07.2014 - время: 14:38)
Разве мало понятий "Сила" и "Слабость? Или они только подъём с переворотом подразумевают? 00033.gif
Если Вы такой умный, дайте определение силы применительно к данной теме 00050.gif

Я не такой умный, но думаю, что если сложить силу и слабость, то получится гибкость00064.gif
Женщина je suis sorti
Свободна
04-08-2014 - 00:10
(Tuyan @ 03.08.2014 - время: 15:32)
думаю, что если сложить силу и слабость, то получится гибкость00064.gif

получится ноль 00062.gif
Женщина Lady Mechanika
Свободна
04-08-2014 - 11:45
(CBAT @ 10.07.2014 - время: 08:29)
Огромная просьба!
Я каждый раз содрагаюсь, слыша слово "гендер".
Гендер придумали, чтобы уничтожить пол. И там, где так говорят - уже уничтожили.

Уважаемый, а вам что, некое надмирное существо обещало и гарантировало, что на планете земля, в эволюции живой и далее, разумной материи, никогда не случится такого явления как социальная эволюция, и что все должно сохраниться в рамках ваших хотелок?
Биологическая эволюция вида хомо сапиенс, подошла к своему логическому концу. На выходе имеем разумный социум, где его деятельность по изменению окружающей среды на много, по скорости, опережает приспособленческие эволюционные механизмы. Из чего очевидно, что только социальные и иные искусственные изменения вида, могут и должны принять эстафету эволюции.
... а уж нравятся они вам(или кому-то еще) или нет, не имеет никакого значения.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
04-08-2014 - 12:01
И да, собственно по самой теме - библия писана людьми, мужчинами, с учетом соблюдения всех их хотелок, начиная с их самой главной - всегда иметь под боком не смеющую отказать "дырку", для отправления их физиологических нужд. Ну и следом все остальные, более мелкие удобства.

Женщина и мужчина не равны, так как даже на генетическом уровне две ХХ хромосомы, более информационно полноценны чем ХY недонабор.
Женщина 134А
Свободна
04-08-2014 - 15:16
(Lady Mechanika @ 04.08.2014 - время: 12:01)

Женщина и мужчина не равны, так как даже на генетическом уровне две ХХ хромосомы, более информационно полноценны чем ХY недонабор.

Кстати, у птиц и бабочек ровно наоборот: "недонабор" имеют самки!
Женщина je suis sorti
Свободна
04-08-2014 - 16:33
Критерий равенства или неравенства полов это набор хромосом?

Теперь ясно, кто несет ответственность за эмансипацию женщин, это Томас Морган, будь он неладен. Не зря в русском языке морганист ругательство 00003.gif
Женщина 134А
Свободна
04-08-2014 - 16:36
(Welldy @ 04.08.2014 - время: 16:33)
Критерий равенства или неравенства полов это набор хромосом?

Тогда полы равны у тех, у кого определение пола не хромосомное (у крокодилов, например).
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-08-2014 - 08:56
:) вот же, ну причем тут крокодилы с бабочками? Наукой определено что у человека, носителем вида(имеющим полную генетическую информацию) является женщина - строго говоря, именно она является человеком. Мужская же особь, нужна лишь для привзнесения дополнительной генетической информации, добытой в процессе естественного отбора и различных положительных мутаций. Женский организм более совершенен и устойчив в плане биохимии и физиологии - более живуч. А потому...
Теоретически, а по некоторым данным, занялись уже и практически


Партеногенез встречается у некоторых видов рыб, земноводных, птиц, муравьёв
«Девственное размножение» млекопитающих позволит в будущем использовать стволовые клетки для получения клетки любого вида, что сделает возможным переход к однополой системе размножения и «выращиванию» их в искусственных утробах
Эмбрион можно будет создать из стволовых клеток женщины и искусственной Y хромосомы. Возраст «мамы» в этом случае не будет иметь никакого значения
Можно будет превращать яйцеклетку женщины в псевдосперматозоид, так что яйцеклетки смогут оплодотворять сами себя.
....
Биологи из университета в городе Ньюкасл-апон-Тайм уже через два месяца готовы приступить к экспериментам, которые позволят человечеству не только бороться с бесплодием но и, в перспективе, перейти к однополой системе размножения.
Основным материалом исследований станут стволовые клетки, которые, как утверждают биологи, можно трансформировать в клетки любого типа.
По данным журнала New Scientist, ученые под руководством профессора Карима Наерниа (Karim Nayernia) планируют получить стволовые клетки из женского костного мозга и трансформировать их в сперматозоиды, используя специальные химические вещества и витамины.
Профессор уже испытал эту технологию на мышах.
Первые результаты работы - "женская сперма начальной стадии" - ожидаются через два года. А еще три года спустя ученые собираются совершить переворот в системе размножения человека - получить из женского костного мозга полноценные сперматозоиды, способные оплодотворить яйцеклетку.

© из инета


Так что спустя какое-то время двуполое размножение уйдет в историю, появится новая раса
Женщина je suis sorti
Свободна
05-08-2014 - 11:13
(Lady Mechanika @ 05.08.2014 - время: 08:56)
Наукой определено что

Подобное вступление уже пугает, то же самое: "ученые установили что"

Женский организм совершенен

Далеко не каждый. Обладательницы совершенных организмов снимаются в порно.

появится новая раса

Лучше говорите не раса, а порода 00003.gif
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-08-2014 - 12:11
(Welldy @ 05.08.2014 - время: 11:13)
Подобное вступление уже пугает, то же самое: "ученые установили что"

Не вы первый и далеко не последний, кого что-то пугает, привыкайте, далее пугаться придется все чаще и чаще.

Далеко не каждый. Обладательницы совершенных организмов снимаются в порно.
Потенциал положительной евгеники еще только примеряется.

Лучше говорите не раса, а порода

Как угодно, пусть будет порода, подобная терминология меня не смущает.
Женщина je suis sorti
Свободна
05-08-2014 - 13:10
(Lady Mechanika @ 05.08.2014 - время: 12:11)
Потенциал положительной евгеники еще только примеряется.

Вы тоже заканчивали уже российскую школу? 00055.gif
Женщина Marinw
Замужем
06-08-2014 - 02:49
(Lady Mechanika @ 04.08.2014 - время: 12:01)
Женщина и мужчина не равны, так как даже на генетическом уровне две ХХ хромосомы, более информационно полноценны чем ХY недонабор.

Не равны уже по внешнему виду (особенно обнаженные), но мыслят то мужчины и женщины одинаково и потребности у них одинаковые. Хотя и существует "женская логика"
Женщина 134А
Свободна
06-08-2014 - 12:55
(Lady Mechanika @ 05.08.2014 - время: 08:56)
1) Наукой определено что у человека, носителем вида(имеющим полную генетическую информацию) является женщина -

2) строго говоря, именно она является человеком.

3) Мужская же особь, нужна лишь для привзнесения дополнительной генетической информации, добытой в процессе естественного отбора и различных положительных мутаций.

4) Женский организм более совершенен и устойчив в плане биохимии и физиологии - более живуч. А потому...

5) Теоретически, а по некоторым данным, занялись уже и практически

Партеногенез встречается у некоторых видов рыб, земноводных, птиц, муравьёв
«Девственное размножение» млекопитающих позволит в будущем использовать стволовые клетки для получения клетки любого вида, что сделает возможным переход к однополой системе размножения и «выращиванию» их в искусственных утробах
Эмбрион можно будет создать из стволовых клеток женщины и искусственной Y хромосомы. Возраст «мамы» в этом случае не будет иметь никакого значения
Можно будет превращать яйцеклетку женщины в псевдосперматозоид, так что яйцеклетки смогут оплодотворять сами себя.
....
Биологи из университета в городе Ньюкасл-апон-Тайм уже через два месяца готовы приступить к экспериментам, которые позволят человечеству не только бороться с бесплодием но и, в перспективе, перейти к однополой системе размножения.
Основным материалом исследований станут стволовые клетки, которые, как утверждают биологи, можно трансформировать в клетки любого типа.
По данным журнала New Scientist, ученые под руководством профессора Карима Наерниа (Karim Nayernia) планируют получить стволовые клетки из женского костного мозга и трансформировать их в сперматозоиды, используя специальные химические вещества и витамины.
Профессор уже испытал эту технологию на мышах.
Первые результаты работы - "женская сперма начальной стадии" - ожидаются через два года. А еще три года спустя ученые собираются совершить переворот в системе размножения человека - получить из женского костного мозга полноценные сперматозоиды, способные оплодотворить яйцеклетку.

© из инета

6) Так что спустя какое-то время двуполое размножение уйдет в историю, появится новая раса

1) В науке нет понятия "носитель вида".

2) Дайте определение понятию "человек".

3) Какой именно дополнительной информации, если отталкиваться от информации, содержащейся в яйцеклетке? И почему только для этого? Вам, что ли, никогда ничего полезного от мужчин не доводилось получать?

4) В чём - то да, а в чём т- то нет. Оба пола имеют свои преимущества и недостатки в живучести и, следовательно, совершенстве. Мы можем рассмотреть детально, если Вам будет интересно.

5) Исскуственный партеногенез млекопитающих (клонирование) осуществлён давно и стволовые клетки для него не требуются.

6) Как по Вашему, что такое раса и что нужно для того, чтобы она появилась?
Мужчина CBAT
Свободен
07-08-2014 - 02:28
(Lady Mechanika @ 04.08.2014 - время: 13:45)
(CBAT @ 10.07.2014 - время: 08:29)
Огромная просьба!
Я каждый раз содрагаюсь, слыша слово "гендер".
Гендер придумали, чтобы уничтожить пол. И там, где так говорят - уже уничтожили.
Биологическая эволюция вида хомо сапиенс, подошла к своему логическому концу. На выходе имеем разумный социум, где его деятельность по изменению окружающей среды на много, по скорости, опережает приспособленческие эволюционные механизмы.
1. Вас обманули - биологическая эволюция еще далека от конца. Безусловно, роль ее существенно снизилась, с появлением цивилизации, однако она по-прежнему велика.

Половой диморфизм еще никто не отменял, и когда вы слышите от парня в адрес девушки "классная попка", когда вы видите классных телок на обложках популярных журналов - знайте, что биологическая эволюция еще в действии!

"Разумный социум" - это сильно преувеличено. Это не более чем антропоцентрический миф.
Разум служит телу, а не руководит им. Стратегию поведения выбирает тело, а разум лишь подбирает тактику и подгоняет объяснения для выбранной стратегии.

И как бы вы не превозносили роль социальной эволюции, телки с искусственными имплантантами - по-прежнему ничуть не популярнее натуральных.


Из чего очевидно, что только социальные и иные искусственные изменения вида, могут и должны принять эстафету эволюции.
... а уж нравятся они вам(или кому-то еще) или нет, не имеет никакого значения.


Должны - вопрос спорный, а факт в том, что киборги эстафету всё еще не приняли.
И до тех пор вопрос пола - по прежнему остаётся актуальным.

Речь не о том, нравятся ли мне ваши мечты - мне не нравится, когда вы пытаетесь подменить реальность своими вымыслами.

Пол - объективно существует, а гендер - искусственная абстракция, навязываемая в рамках Ока Овертона. Теория гендера не нашла научного подтверждения. Все эксперименты, которые проводились десятилетиями - потерпели полнейший крах.
И тем не менее проводятся и насаждаются вашими фанатиками до сих пор.

Воспеваемый вами "разумный социум" - весьма богат ложными, бессмысленными, вредными и опасными идеями и идеологиями. Например, религия, фашизм - тоже продукты вашего "разумного социума".

Вы правы, мне не нравится, когда одержимые настаивают на заведомо ложных идеях.
И мне люто не нравится идея расового превосходства - неважно, национального, гендерного или киборгного. Эти паразитические идеи неизменно популярны, но априори неразумны, агрессивны и деструктивны.

В этом смысле - и феминизм, и трансгуманизм - стоят в одном ряду с бандеровщиной.

И до тех пор, пока СИНГУЛЯРНОСТЬ не случилась - будьте так любезны, не навязывайте нам её лексики!
Долой гендер!

Это сообщение отредактировал CBAT - 07-08-2014 - 02:29
Мужчина CBAT
Свободен
07-08-2014 - 02:48
(Lady Mechanika @ 05.08.2014 - время: 10:56)
Наукой определено что у человека, носителем вида(имеющим полную генетическую информацию) является женщина - строго говоря, именно она является человеком.


Женщина и мужчина не равны, так как даже на генетическом уровне две ХХ хромосомы, более информационно полноценны чем ХY недонабор


Вот, господа форумчане, полюбуйтесь на образчики современного неофашизма.
Продукта "разумного социума", хе-хе.

Вот она, правда: феминизм - это никакое не равноправие. Это элементарное мужененавистничество, 00022.gif базирующееся на ложных идеях полового превосходства/неполноценности, обросшая ложными мифами о прелестях матриархата и как всякая идея превосходства, логично приводит к уничтожению людей, а именно к трансгуманизму.

Даже риторика трансгуманистов антагонистична: "Мы выведем высшую расу, а примативных ждет участь низшей расы".

Простите за нескромность, Леди Механика.
Бьюсь об заклад, вы уже давным-давно не трахались с человеком противоположного пола (низшей расы?). Как и большинство ваших апологеток.
Только в этом и кроется весь смысл ваших мифических идей, ибо "базис определяет сознание"(с), а не наоборот.

PS. Кстати, даже любимый вами социальный отбор опровергает ваши идеи - мужчины зарабатывают больше, чем "полноценные" особи ))))

И ваши идеи внутренне противоречивы, как и религия.
От разглагольствований о БИОЛОГИЧЕСКОМ превосходстве вы "плавно" перескакиваете к доминированию СОЦИАЛЬНОЙ эволюции.

Ведь если вы, по вашим словам, биологически совершеннее мужчин, то согласно трансуманистской терминологии - вы же и более примативны. 00051.gif
Однако с чисто женской логикой вы почему-то в примативности обвиняете именно мужчин 00051.gif

Это даёт мне основания полагать, что "all you need is love". То есть, если копнуть - вы нормальная баба, успешная и эрудированная, которой просто нужен внимательный и заботливый, но доминантный "примат" 00074.gif
Вариантов только два - либо ты будешь счастливой и доброй, либо несчастной и злой. Остальное - риторика.

Это сообщение отредактировал CBAT - 07-08-2014 - 10:38
Мужчина Tuyan
Женат
07-08-2014 - 15:52
(Welldy @ 04.08.2014 - время: 05:10)
(Tuyan @ 03.08.2014 - время: 15:32)
думаю, что если сложить силу и слабость, то получится гибкость;)
получится ноль :ohmy

Мужчина-сила, женщина-слабость)) А вместе дают новую жизнь)) Ноль не получится.
Мужчина Tuyan
Женат
07-08-2014 - 15:54
(Lady Mechanika @ 04.08.2014 - время: 17:01)
И да, собственно по самой теме - библия писана людьми, мужчинами, с учетом соблюдения всех их хотелок, начиная с их самой главной - всегда иметь под боком не смеющую отказать "дырку", для отправления их физиологических нужд. Ну и следом все остальные, более мелкие удобства.

Женщина и мужчина не равны, так как даже на генетическом уровне две ХХ хромосомы, более информационно полноценны чем ХY недонабор.

Прямо, но не далеко от истины;)
Мужчина CBAT
Свободен
07-08-2014 - 18:39
(Lady Mechanika @ 04.08.2014 - время: 14:01)
библия писана людьми, мужчинами, с учетом соблюдения всех их хотелок, начиная с их самой главной - всегда иметь под боком не смеющую отказать "дырку", для отправления их физиологических нужд. Ну и следом все остальные, более мелкие удобства.

Я чувствую какой-то обвинительный тон.

Почему себе любимой, и своим любимым кошкам, да даже червям - вы не отказываете в удовлетворении естественных физиологических потребностей, а потребности мужчины преступны? Насколько я знаком с вашими, с позволения сказать, экзотическими хобби - своей, как вы изволили выразиться, "дырке" вы не отказываете в праве на удовольствие.

Попробуйте объяснить внятно, без фемолозунгов из серии "мужчина всегда насильник" - в чем, собственно, состав преступления?

Неужели вам настолько не повезло с любовниками? Или с любовником? Позвольте узнать - а вы прониклись духом мужененавистничества феминизма - до или после развода?

К сожалению, такое часто бывает - потребность у мужчин и женщин в сексе разная. В среднем у мужчин до 30 она выше чем у женщин, а потом наоборот. Некоторые женщины делились со мной, что потребность в сексе у них появилась только после 30 лет, а до этого они просто уступали из вежливости и уважения к партнеру.
Возможно, девочкам из неполных семей подобные традиции - постоянная готовность к сексу в браке с молодым мужчиной - кажутся дикостью и нелепой прихотью. А то и болезнью, требующей трансгуманистичного вмешательства?

Это сообщение отредактировал CBAT - 07-08-2014 - 18:47
Мужчина dedO'K
Женат
07-08-2014 - 23:43
(Marinw @ 06.08.2014 - время: 03:49)
(Lady Mechanika @ 04.08.2014 - время: 12:01)
Женщина и мужчина не равны, так как даже на генетическом уровне две ХХ хромосомы, более информационно полноценны чем ХY недонабор.
Не равны уже по внешнему виду (особенно обнаженные), но мыслят то мужчины и женщины одинаково и потребности у них одинаковые. Хотя и существует "женская логика"

Мыслят одинаково, тоесть, никак, и потребности имеют одинаковые, тоесть, никакие, не мужчина и женщина, а самец и самка. За них мыслит и поставляет им потребности такой инструмент, как похоть.
Мужчина CBAT
Свободен
09-08-2014 - 01:57
(dedO'K @ 08.08.2014 - время: 01:43)
Мыслят одинаково, тоесть, никак, и потребности имеют одинаковые, тоесть, никакие, не мужчина и женщина, а самец и самка. За них мыслит и поставляет им потребности такой инструмент, как похоть.

Почему "за них", а не "за нас"? Как-то вы тут обособились от мужчин и женщин, высшее существо что-ли ))))? бесполое, многополое?
Или вы Д`Артаньян, а все остальные мужчины - похотливы?)))
Мужчина dedO'K
Женат
09-08-2014 - 02:08
(CBAT @ 09.08.2014 - время: 02:57)
(dedO'K @ 08.08.2014 - время: 01:43)
Мыслят одинаково, тоесть, никак, и потребности имеют одинаковые, тоесть, никакие, не мужчина и женщина, а самец и самка. За них мыслит и поставляет им потребности такой инструмент, как похоть.
Почему "за них", а не "за нас"? Как-то вы тут обособились от мужчин и женщин, высшее существо что-ли ))))? бесполое, многополое?
Или вы Д`Артаньян, а все остальные мужчины - похотливы?)))

Двуполое я существо, состоящее из мужчины и женщины. Женат я. Не потому что праведник, а просто влом искать проблемы на стороне, чтоб потом хитроумно или героически их преодолевать, теряя силы и тратя жизнь на такие глупости.
Мужчина CBAT
Свободен
09-08-2014 - 02:19
(dedO'K @ 09.08.2014 - время: 04:08)
Двуполое я существо, состоящее из мужчины и женщины. Женат я.

Хм... Вы - семья или вы - человек? А то разные тут аккаунты бывают...
Я-то грешным делом всегда подозревал что вы человек, мужчина, и говорите только от имени мужа.
Выходит, это не так?
Женщина 134А
Свободна
09-08-2014 - 13:17
Может, Дедок имел в виду, что у всех позвоночных в какой - то степени развиты элементы половой системы обоих полов? Про свой рудиментарный мюллеров канал, может быть, вспомнил?
Женщина je suis sorti
Свободна
09-08-2014 - 19:44
(Тушка134 @ 09.08.2014 - время: 13:17)
у всех позвоночных в какой - то степени развиты элементы половой системы обоих полов? Про свой рудиментарный мюллеров канал, может быть, вспомнил?

Дедок, наверное, не знает, что у него есть маточка?
Мужчина dedO'K
Женат
09-08-2014 - 23:22
(CBAT @ 09.08.2014 - время: 03:19)
(dedO'K @ 09.08.2014 - время: 04:08)
Двуполое я существо, состоящее из мужчины и женщины. Женат я.
Хм... Вы - семья или вы - человек? А то разные тут аккаунты бывают...
Я-то грешным делом всегда подозревал что вы человек, мужчина, и говорите только от имени мужа.
Выходит, это не так?

Конечно, не так. Мужчина я только для своей жены. Детям своим я- образ Отца Небесного но грехом испорченный . Остальным придется воспринимать меня не как некую особь, а как неотъемлемую часть моей Церкви, моей большой семьи, с Богом во главе, и семьи, моей малой церкви.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх