ласомбра Женат |
19-03-2012 - 23:57
QUOTE (Ж@нн@ @ 19.03.2012 - время: 21:19) | QUOTE (Caroline @ 19.03.2012 - время: 21:07) | QUOTE (Ж@нн@ @ 19.03.2012 - время: 21:02) | QUOTE (ласомбра @ 19.03.2012 - время: 20:46) | но в общем случае успешных людей так не называют... |
Вот мне интересно, а почему Вы так считаете? Почему же бизнесвумен не может быть по жизни женщиной-самкой? |
Может. Я уже 2 раза про Пугачеву писала. |
Оленька, но это твоё мнение. А вот ласомбра считает иначе. | моя точка зрения простоя и понятная. мир людей разделен на жен и муж половины. и бизнес относится к муж половине. так же как политика, армия. профессиональная карьера... итд... именно поэтому я и написал что известные артистки не могут принципиально претендовать на место образца 100% самки... потому что вступая на территорию которая считается муж они играют по муж правилам. и ведут себя как муж. вы на Пугачеву посмотрите внимательно. она ведет себя. разговаривает как муж. с чего вдруг вам пришла такая мысль что она 100% самка? она даже близко не стоит. может вы еще королеву Елизавету самкой объявить? или Новодворскую?
а вот вашу точку зрения было бы интересно послушать. потому как никаких доводов вы не привели. просто сказали что вы так считаете. а где же психология? |
Тропиканка Замужем |
19-03-2012 - 23:58
QUOTE (Ж@нн@ @ 11.03.2012 - время: 00:00) | "Женщина-самка" - это комплимент или оскорбление?
| Для меня, было бы, ну скажем так, не то чтоб оскорбление, но и явно не комплимент.. А для кого-то, вполне допускаю, что и комплимент.. |
Caroline В поиске |
20-03-2012 - 00:03
QUOTE (VAL8ERY @ 19.03.2012 - время: 23:52) | "самка, сучка" итд, не понимаю таких слов, они относятся к животному миру, может есть такие, кому нравится такое обращение, это не мое. | С другой стороны - вроде бы литературные, печатные выражения. Хотя, я поняла в чем суть. Если человека животным назвать - это вроде как оскорбление. Вот и "самка" из этой же серии получается. |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 00:05
QUOTE (ласомбра @ 19.03.2012 - время: 23:57) | моя точка зрения простоя и понятная. мир людей разделен на жен и муж половины. и бизнес относится к муж половине. так же как политика, армия. профессиональная карьера... итд... именно поэтому я и написал что известные артистки не могут принципиально претендовать на место образца 100% самки... потому что вступая на территорию которая считается муж они играют по муж правилам. и ведут себя как муж. вы на Пугачеву посмотрите внимательно. она ведет себя. разговаривает как муж. с чего вдруг вам пришла такая мысль что она 100% самка? она даже близко не стоит. может вы еще королеву Елизавету самкой объявить? или Новодворскую?
а вот вашу точку зрения было бы интересно послушать. потому как никаких доводов вы не привели. просто сказали что вы так считаете. а где же психология? | К кому был вопрос? Кстати, Пугачёва действительно ведёт себя как мужик...при чём не как мужчина, а как мужик...фу!
Но не о ней речь. Если прочитать всё, то можно понять, что здесь сложилось два основных мнения. Женщина-самка - порочная женщина и женщина-самка - мать и продолжательница рода. Склоняясь более ко второму варианту, я вообще не вижу образа ни в одной из перечисленных женщин. Для меня она внешне скорее крупная, чем миниатюрная, не особо яркая, но обладающая притягательностью и красивыми чертами лица. У неё сильный, волевой, но в тоже время, в отношении потомства мягкий характер. Она сексуальна. Враждебна к соперницам и всем, кто может покуситься на её окружение. Как-то так... |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 00:07
QUOTE (Caroline @ 20.03.2012 - время: 00:03) | QUOTE (VAL8ERY @ 19.03.2012 - время: 23:52) | "самка, сучка" итд, не понимаю таких слов, они относятся к животному миру, может есть такие, кому нравится такое обращение, это не мое. |
С другой стороны - вроде бы литературные, печатные выражения. Хотя, я поняла в чем суть. Если человека животным назвать - это вроде как оскорбление. Вот и "самка" из этой же серии получается. | Котёнок и зайка тоже животные))) |
Caroline В поиске |
20-03-2012 - 00:07
QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:05) | Кстати, Пугачёва действительно ведёт себя как мужик...при чём не как мужчина, а как мужик...фу! | Зато, Кристиночку вырастила и раскрутила. А с внуком скандал? Так что не надо - она заботливая мать. |
VAL8ERY Влюблен |
20-03-2012 - 00:34
QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:07) | Котёнок и зайка тоже животные))) | Как не прискорбно тоже животные, но звучит то по-другому, как бы ласково, они пушистые, мягкие, нежные, а сучка, самка-очень вульгарно по отношению к женщине, вот не могу представить себе, чтоб, я свою маму или жену назвал самкой и не дай боже сучкой. |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 00:36
QUOTE (VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 00:34) | QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:07) | Котёнок и зайка тоже животные))) |
Как не прискорбно тоже животные, но звучит то по-другому, как бы ласково, они пушистые, мягкие, нежные, а сучка, самка-очень вульгарно по отношению к женщине, вот не могу представить себе, чтоб, я свою маму или жену назвал самкой и не дай боже сучкой. | А почему? Какой образ рисуется? |
ласомбра Женат |
20-03-2012 - 00:36
QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:05) | Если прочитать всё, то можно понять, что здесь сложилось два основных мнения. Женщина-самка - порочная женщина и женщина-самка - мать и продолжательница рода. Склоняясь более ко второму варианту, я вообще не вижу образа ни в одной из перечисленных женщин. | прочитал и почему то вспомнил "Соньку-Золотую ручку" (Софья Ивановна Блювштейн) она была маленькой примерно 150 см. рябая. бородавка на лице. но при этом имела сумасшедший успех у муж. отказать ей не мог никто. даже когда ее заставали на месте преступления... наверно она не подойдет на роль 100% самки так почему то вспомнилось...
что же касается "два основных мнения. Женщина-самка - порочная женщина и женщина-самка - мать и продолжательница рода. Склоняясь более ко второму варианту" то помойму это как то не правильно... "мать и продолжательница рода" там еще чуть чуть и "хранительница очага и примерная жена"... что явно не подходит под описание... я же писал что выражение - "самка" имеет скорее отрицательный оттенок...
|
Caroline В поиске |
20-03-2012 - 00:46
QUOTE (ласомбра @ 20.03.2012 - время: 00:36) | прочитал и почему то вспомнил "Соньку-Золотую ручку" | Которая бросила дочерей? Нет, это точно не самка. |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 00:46
QUOTE (ласомбра @ 20.03.2012 - время: 00:36) | прочитал и почему то вспомнил "Соньку-Золотую ручку" (Софья Ивановна Блювштейн) она была маленькой примерно 150 см. рябая. бородавка на лице. но при этом имела сумасшедший успех у муж. отказать ей не мог никто. даже когда ее заставали на месте преступления... наверно она не подойдет на роль 100% самки так почему то вспомнилось...
что же касается "два основных мнения. Женщина-самка - порочная женщина и женщина-самка - мать и продолжательница рода. Склоняясь более ко второму варианту" то помойму это как то не правильно... "мать и продолжательница рода" там еще чуть чуть и "хранительница очага и примерная жена"... что явно не подходит под описание... я же писал что выражение - "самка" имеет скорее отрицательный оттенок... | Ну почему же не подойдёт? Значит от неё шли те самые флюиды самки, которые заставляли млеть перед ней мужчин. |
VAL8ERY Влюблен |
20-03-2012 - 00:49
QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:36) | QUOTE (VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 00:34) | QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:07) | Котёнок и зайка тоже животные))) |
Как не прискорбно тоже животные, но звучит то по-другому, как бы ласково, они пушистые, мягкие, нежные, а сучка, самка-очень вульгарно по отношению к женщине, вот не могу представить себе, чтоб, я свою маму или жену назвал самкой и не дай боже сучкой. |
А почему? Какой образ рисуется? | вульгарной, перетраханной волчицы, которую по очереди имела вся стая самцов, ну где то так. |
Caroline В поиске |
20-03-2012 - 00:53
QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:46) | Ну почему же не подойдёт? Значит от неё шли те самые флюиды самки, которые заставляли млеть перед ней мужчин. | Весомый аргумент. Но мне кажется, в этой истории много преувеличено. |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 00:53 QUOTE (VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 00:49) | вульгарной, перетраханной волчицы, которую по очереди имела вся стая самцов, ну где то так. |
А репродуктивные функции? Материнский инстинкт? Волчицы заботливые матери.
Вот, например: QUOTE | “САМКА” — женщина, у которой стремление к продолжению рода подавляет эротические и сексуальные желания. Мужчина нужен Самке лишь для того, чтобы зачать ребенка и обеспечить его. Ребенок для Самки — цель, мужчина — средство. Часто это делает женщину фригидной. Больше того, отчуждение от мужчины почти всегда приводит и к отчуждению от повзрослевших детей...(с) |
Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 20-03-2012 - 01:21 |
Caroline В поиске |
20-03-2012 - 01:18 QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:53) | Вот, например: QUOTE | “САМКА” — женщина, у которой стремление к продолжению рода подавляет эротические и сексуальные желания. Мужчина нужен Самке лишь для того, чтобы зачать ребенка и обеспечить его. Ребенок для Самки — цель, мужчина — средство. Часто это делает женщину фригидной. Больше того, отчуждение от мужчины почти всегда приводит и к отчуждению от повзрослевших детей...(с) | |
Что за источник ты цитируешь?
Это сообщение отредактировал Caroline - 20-03-2012 - 01:36 |
VAL8ERY Влюблен |
20-03-2012 - 01:25 Жанна, но мы не из этой истории, мы люди, воспитанием ребенка занимается не только мама, но и папа и еще под вопросом, кто больше этим занимается, так что есть параллель, но до какого этапа, сложно судить кто больше вложил усилий в воспитание и в семье всегда присутствует дух любви к ребенку, но это не стая волков, да даже не волков, любых животных, где есть самки и самцы. |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 01:29
QUOTE (VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 01:25) | Жанна, но мы не из этой истории, мы люди, воспитанием ребенка занимается не только мама, но и папа и еще под вопросом, кто больше этим занимается, так что есть параллель, но до какого этапа, сложно судить кто больше вложил усилий в воспитание и в семье всегда присутствует дух любви к ребенку, но это не стая волков, да даже не волков, любых животных, где есть самки и самцы. | Валера, согласись, что в обеих мирах всё же большая роль воспитания отводится на женщину, на самку. |
VAL8ERY Влюблен |
20-03-2012 - 01:36 Жанна, согласен-на женщину, на маму, но только не на самку, представь себе, чтоб я свою маму назвал самкой |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 01:38
QUOTE (Caroline @ 20.03.2012 - время: 01:18) | QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 00:53) | Вот, например: QUOTE | “САМКА” — женщина, у которой стремление к продолжению рода подавляет эротические и сексуальные желания. Мужчина нужен Самке лишь для того, чтобы зачать ребенка и обеспечить его. Ребенок для Самки — цель, мужчина — средство. Часто это делает женщину фригидной. Больше того, отчуждение от мужчины почти всегда приводит и к отчуждению от повзрослевших детей...(с) | |
Что за источник ты цитируешь? | "Таблица совместимости мужчины и женщины", сделанная С. Крыловой по книге Н.Хамитова "Люди тоски и люди скуки". |
Caroline В поиске |
20-03-2012 - 01:38 Вспомнился анекдот из детства... Но вообще, ты прав. Рассуждать абстрактно про мать-самку легко, а вот к своим родным применять... Все же, ругательный оттенок как ни крути присутствует. |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 01:41
QUOTE (VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 01:36) | Жанна, согласен-на женщину, на маму, но только не на самку, представь себе, чтоб я свою маму назвал самкой | Валер, не представляю. Просто потому что ты вкладываешь в это слово негатив. Потому и я уже не могу так подумать о твоей маме. Это где-то на уровне подсознания наверное. Но если бы у тебя ассоциации были бы с другим, то и ничего страшного, если бы такие слова говорились применительно твоих любимых женщин. |
WareHammer Свободен |
20-03-2012 - 01:43 QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:29) | QUOTE (VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 01:25) | Жанна, но мы не из этой истории, мы люди, воспитанием ребенка занимается не только мама, но и папа и еще под вопросом, кто больше этим занимается, так что есть параллель, но до какого этапа, сложно судить кто больше вложил усилий в воспитание и в семье всегда присутствует дух любви к ребенку, но это не стая волков, да даже не волков, любых животных, где есть самки и самцы. |
Валера, согласись, что в обеих мирах всё же большая роль воспитания отводится на женщину, на самку.
|
А вот это кстати сильно от страны зависит. Например, во Франции детьми в большей степени занимаются отцы - так у них принято... |
WareHammer Свободен |
20-03-2012 - 01:45
QUOTE (Caroline @ 20.03.2012 - время: 01:38) | Вспомнился анекдот из детства... Но вообще, ты прав. Рассуждать абстрактно про мать-самку легко, а вот к своим родным применять... Все же, ругательный оттенок как ни крути присутствует. | И в памяти всплывают финальные кадры фильма "Чужой", часть 2-я... )) |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 01:46
QUOTE (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:43) | А вот это кстати сильно от страны зависит. Например, во Франции детьми в большей степени занимаются отцы - так у них принято... | Но не в этом суть! Это то же самое, что и у разных видов животных. Не всегда самки воспитывают и заботятся о потомстве. |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 01:49 А я вот всегда поражалась насколько легко и беспристрастно мы, женщины, осуждаем других женщин за сексуальность, развращённость...Все вокруг шлюхи, самки, сучки, а мы порядочные...мы не такие....нам просто в жизни не повезло) Да и мужчины так же: своя женщина - святыня, а остальные шлюшки и честные давалки))) Ну это в большинстве случаев. Но не всегда. Напомню, что это моё мнение и с ним можно не согласиться. |
WareHammer Свободен |
20-03-2012 - 01:50 Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия? |
Caroline В поиске |
20-03-2012 - 01:53
QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:49) | Да и мужчины так же: своя женщина - святыня, а остальные шлюшки и честные давалки))). | Есть такое, все женаты на бескорыстных супердевственницах, а остальные... А мы что? Вроде никого не охаили, разве что самками назвали. |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 01:55
QUOTE (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) | Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия? | Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин. |
WareHammer Свободен |
20-03-2012 - 01:55
QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:49) | Да и мужчины так же: своя женщина - святыня, а остальные шлюшки и честные давалки))) Ну это в большинстве случаев. Но не всегда. | Тык это естественно - кто-же из мужиков по доброй воли захочет лохом выглядеть... ? |
WareHammer Свободен |
20-03-2012 - 01:58
QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:55) | QUOTE (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) | Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия? |
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин. | Ну тык "самка" тоже - не человеческий. Лично у меня первые ассоциации на это слово - "Черная вдова" у пауков и главная "свиноматка" из фильма про "Чужих". Вот как-то так... |
VAL8ERY Влюблен |
20-03-2012 - 02:02
QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:55) | QUOTE (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) | Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия? |
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин. | да, они из одного букварика-особь и самка+самец, как тут не спорь, но это научные термины, в человеческой медицине их нет. |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 02:02
QUOTE (Caroline @ 20.03.2012 - время: 01:53) | QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:49) | Да и мужчины так же: своя женщина - святыня, а остальные шлюшки и честные давалки))). |
Есть такое, все женаты на бескорыстных супердевственницах, а остальные... А мы что? Вроде никого не охаили, разве что самками назвали. | Да я не то, чтобы совсем о нас. Вот "самка" - вроде безотказная такая, развратная, и "сексом" пахнет....Так мы сами такими быть можем. И бываем!!! Только вот самки - плохие тётки, а мы хорошие))))))) |
Caroline В поиске |
20-03-2012 - 02:03
QUOTE (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:58) | QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:55) | QUOTE (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) | Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия? |
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин. |
Ну тык "самка" тоже - не человеческий. Лично у меня первые ассоциации на это слово - "Черная вдова" у пауков и главная "свиноматка" из фильма про "Чужих". Вот как-то так... | Ужоз! Ну про распутных пьяниц еще ладно, ну чудища... Вот уж не ожидала такой ассоциации. Может ТС пересмотрит свою позицию? Я бы точно не захотела с такой гадостью ассоциироваться. Кстати, самка богомола тоже самца съедает. Может самка больше к женщине при матриархате относится? |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 02:05
QUOTE (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:58) | QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:55) | QUOTE (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) | Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия? |
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин. |
Ну тык "самка" тоже - не человеческий. Лично у меня первые ассоциации на это слово - "Черная вдова" у пауков и главная "свиноматка" из фильма про "Чужих". Вот как-то так... | А вот "Чёрная вдова" не только у Вас, но и у меня такое часто возникало. А почему - не знаю. Может потому что на слуху?)))) |
Ж@нн@ Свободна |
20-03-2012 - 02:07
QUOTE (VAL8ERY @ 20.03.2012 - время: 02:02) | QUOTE (Ж@нн@ @ 20.03.2012 - время: 01:55) | QUOTE (WareHammer @ 20.03.2012 - время: 01:50) | Хорошо, зайдем с другой стороны... Ж@нн@, для вас термин "самка" и, скажем, "особь" - схожие понятия? |
Честно говоря, как-то не задумывалась, но скорее нет, чем да. Особь - уж совсем животный термин. |
да, они из одного букварика-особь и самка+самец, как тут не спорь, но это научные термины, в человеческой медицине их нет. | Тем не менее - самка применимый термин в человеческих отношениях, а особь - нет!
Кстати, WareHammer, а Вы почему спросили? |