Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина посетитель-74
Женат
28-01-2009 - 12:19
QUOTE (junona @ 26.01.2009 - время: 11:11)
...
моё ИМХО
1- я бы предпочла мужчину, который оставил кому-то квартиру, а не того, который оставил себе ребенка. Или попросту выставил мать с ребенком. ( славо Богу в жизни таких обхожу стороной, аки за мужчин не считаю)
2- позиция матери понятна, если невестка больше не жена, то чего с ней церемониться? ( но для меня глупая женщинО у которой к старости мозги так и не образовались)
ага.

Это в 23 года, когда ребёнку (если есть) года 2-3, можно так рассуждать. Молодые всегда уверены, что они не постареют.

Интересно было бы послушать Ваше мнение лет в 50, когда Вашего ребёнка, уже взрослого, будут выставлять из выстраданной и купленной Вами или при его участии квартиры и на самых, что ни на есть законно-моральных основаниях.
Речь-то идёт не о машинах, бриллиантах, а о крыше над головой.

А что разделить никак нельзя? Или хотя бы уж, и в правду, квартиру за мужем оставить, до того момента как ребёнок вырастет и будет сам работать, а там уже и поделить или отдать, если это чисто его собственность?

А сколько мужику лет-то? И откуда такой сарказм, если он ещё никого не выгнал? Вот, жИнка, да, уже можно понять, что за человек.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 28-01-2009 - 12:24
Мужчина Neigel
Женат
28-01-2009 - 13:05
Все тему не прочитал - много букв. Но есть вопросы:

1) По чьей инициативе развод? Точнее, кто виноват? То есть одно дело, муж загулял, жена узанала и решила развестись. Муж как бы виновен, и тогда жена имеет моральное право чего-то требовать сверх положенного. Другое дело, если прошла любовь завяли помидоры. И наконец, совсем другое - загуляла жена, а узнал муж, а она ещё такие требования высказывает. Я бы тогда ребенка оставил себе (по крайней мере попытался бы через суд), а жену бы отправил к её любовнику.

2) Зачем жене с ребенком 3-х комнатная квартира? Жирно не будет? Выгонять мужика на улицу - он, конечно, снимет квартиру, но ему ещё и платить алименты. Мне кажется, если так пошло, то следует разменятся на двушку и однушку.

В общем история рождает больше вопросов чем ответов, если так сказать пытаться расуждать "по понятиям"
Мужчина лемке
Свободен
28-01-2009 - 18:11
QUOTE
Какая из женщин по вашему мнению права? ))
Я считаю что права мать.
Женщина Amaera
Замужем
28-01-2009 - 18:17
QUOTE (посетитель-74 @ 28.01.2009 - время: 11:19)
QUOTE (junona @ 26.01.2009 - время: 11:11)
...
моё ИМХО
1- я бы предпочла мужчину, который оставил кому-то квартиру, а не того, который оставил себе ребенка. Или попросту выставил мать с ребенком. ( славо Богу в жизни таких обхожу стороной, аки за мужчин не считаю)
2- позиция матери понятна, если невестка больше не жена, то чего с ней церемониться? ( но для меня глупая женщинО у которой к старости мозги так и не образовались)
ага.

Это в 23 года, когда ребёнку (если есть) года 2-3, можно так рассуждать. Молодые всегда уверены, что они не постареют.

Интересно было бы послушать Ваше мнение лет в 50, когда Вашего ребёнка, уже взрослого, будут выставлять из выстраданной и купленной Вами или при его участии квартиры и на самых, что ни на есть законно-моральных основаниях.
Речь-то идёт не о машинах, бриллиантах, а о крыше над головой.

А что разделить никак нельзя? Или хотя бы уж, и в правду, квартиру за мужем оставить, до того момента как ребёнок вырастет и будет сам работать, а там уже и поделить или отдать, если это чисто его собственность?

А сколько мужику лет-то? И откуда такой сарказм, если он ещё никого не выгнал? Вот, жИнка, да, уже можно понять, что за человек.

Всё выдумано.
ничего конкретного сказать не могу)) если только сами придумаете))
Мужчина посетитель-74
Женат
29-01-2009 - 10:14
QUOTE (junona @ 28.01.2009 - время: 17:17)
Всё выдумано.
ничего конкретного сказать не могу)) если только сами придумаете))

Ваш случай выдумка? Похоже. Только не ситуация, а аргументы явно выдуманы.
Женщина Angelofdown
Замужем
29-01-2009 - 21:48
QUOTE (junona @ 26.01.2009 - время: 09:31)
Жена, разводясь, сказала мужу: "Ты в моих глазах будешь джентльменом, если оставишь квартиру мне и ТВОЕМУ 3-х-летнему ребенку".

Мать сказала сыну: "Если ты не оставишь квартиру и СВОЕГО ребенка себе, я буду считать тебя тряпкой".

Какая из женщин по вашему мнению права? ))

Вот поэтому я всегда за то, чтобы при заключении брака заключался брачный договор, в котором прописывалось бы максимальное количество ситуаций, при которых недвижимость или другие материальные ценности переходили бы одной или другой стороне. Тогда проще будет при разводах.
В данной ситуации неправы обе женщины. Как поступить мужчине? Сказать обоим, что он сам примет решение и уведомит их об этом.
Женщина May Crawford
Свободна
30-01-2009 - 21:57
Обе женщины неправы, и пока что очень многое недоговорено.

Мужчина не должен оглядываться на мнение матери, что он там тряпка или не тряпка. Он должен заботиться о себе в достаточной мере, чтобы не остаться без крыши над головой, но в то же время чтобы обеспечить нормальные жизненные условия своей жене и ребенку. Но не ЕГО ребенку, а ИХ ребенку, и пусть эта женщина не наглеет! Равно как и его щепетильная в вопросах чести мать.

В зависимости от размеров квартиры, её можно было бы разменять на две поменьше. Но если это невозможно - всё становится значительно сложнее. Вообще, каждый имеет право остаться там, где он зарегистрирован (или прописан, я не знаю как точнее).

У меня 3 вопроса:

1. мать живет в этой же квартире?
2. квартира приватизирована?
3. кто прописан в квартире?

Так будет яснее...
Мужчина посетитель-74
Женат
31-01-2009 - 16:12
QUOTE (May Crawford @ 30.01.2009 - время: 20:57)
Обе женщины неправы, и пока что очень многое недоговорено.

Мужчина не должен оглядываться на мнение матери, что он там тряпка или не тряпка. Он должен заботиться о себе в достаточной мере, чтобы не остаться без крыши над головой, но в то же время чтобы обеспечить нормальные жизненные условия своей жене и ребенку. Но не ЕГО ребенку, а ИХ ребенку, и пусть эта женщина не наглеет! Равно как и его щепетильная в вопросах чести мать.

В зависимости от размеров квартиры, её можно было бы разменять на две поменьше. Но если это невозможно - всё становится значительно сложнее. Вообще, каждый имеет право остаться там, где он зарегистрирован (или прописан, я не знаю как точнее).

У меня 3 вопроса:

1. мать живет в этой же квартире?
2. квартира приватизирована?
3. кто прописан в квартире?

Так будет яснее...

Я так понял, что это был своего рода тест или опрос общественного мнения. И большинство его судя по всему не выдержали или опрос не оправдал ожиданий автора.
Женщина Amaera
Замужем
31-01-2009 - 16:37
QUOTE (посетитель-74 @ 31.01.2009 - время: 15:12)
QUOTE (May Crawford @ 30.01.2009 - время: 20:57)
Обе женщины неправы, и пока что очень многое недоговорено.

Мужчина не должен оглядываться на мнение матери, что он там тряпка или не тряпка. Он должен заботиться о себе в достаточной мере, чтобы не остаться без крыши над головой, но в то же время чтобы обеспечить нормальные жизненные условия своей жене и ребенку. Но не ЕГО ребенку, а ИХ ребенку, и пусть эта женщина не наглеет! Равно как и его щепетильная в вопросах чести мать.

В зависимости от размеров квартиры, её можно было бы разменять на две поменьше. Но если это невозможно - всё становится значительно сложнее. Вообще, каждый имеет право остаться там, где он зарегистрирован (или прописан, я не знаю как точнее).

У меня 3 вопроса:

1. мать живет в этой же квартире?
2. квартира приватизирована?
3. кто прописан в квартире?

Так будет яснее...

Я так понял, что это был своего рода тест или опрос общественного мнения. И большинство его судя по всему не выдержали или опрос не оправдал ожиданий автора.

естественно как и любая тема на форуме это своего рода опрос общественного мнения.
Захотела выслушать точку зрения людей по этому вопросу. С чего вы взяли что опрос не оправдал ожиданий автора.
Мужчина alex_123
Женат
31-01-2009 - 17:48
Дураков нет отдавать квартиру. Если квартира мужа, жена идет лесом к маме в деревню...Это надо оленем быть чтоб отдать единственное жилье и уйти в никуда, особенно учитывая что бывшая жена там будет личную жисть с другим мужиком строить..Нафиг надо.
Те кто оставляет квартиры, в 99,99 процентах случаев сами на эту хату не заработали, потому и так легко расстаются.

Мнение бывшей жены о джентльмене забудется через месяц после развода, а жить надо где то, и в туалете желательно своем сидеть, а не в грязном на дешевой съемной хате.

Обнаглевшие половинки (неважно, женщина или мужчина) в своих претензиях идут на три буквы.
Кто с чем был, тот с тем и остался, ребенок не при чем. Там где помещались родители и дочка, поместятся и родители и дочка с дитём
Мужчина alex_123
Женат
31-01-2009 - 17:50
QUOTE (May Crawford @ 30.01.2009 - время: 20:57)
Вообще, каждый имеет право остаться там, где он зарегистрирован (или прописан, я не знаю как точнее).
__________________________________

Нет, важно кто собственник
Просто прописанных можно выписать по суду, если оне не участвовали в приватизации, и не выписать несовершеннолетних детей если собственник отец. А если свекровь- она выписывает всех на ура по первому желанию через суд
Мужчина alex_123
Женат
31-01-2009 - 17:52
QUOTE (Angelofdown @ 29.01.2009 - время: 20:48)
QUOTE (junona @ 26.01.2009 - время: 09:31)
Жена, разводясь, сказала мужу: "Ты в моих глазах будешь джентльменом, если оставишь квартиру мне и ТВОЕМУ 3-х-летнему ребенку".

Мать сказала сыну: "Если ты не оставишь квартиру и СВОЕГО ребенка себе, я буду считать тебя тряпкой".

Какая из женщин по вашему мнению права? ))

Вот поэтому я всегда за то, чтобы при заключении брака заключался брачный договор, в котором прописывалось бы максимальное количество ситуаций, при которых недвижимость или другие материальные ценности переходили бы одной или другой стороне. Тогда проще будет при разводах.
В данной ситуации неправы обе женщины. Как поступить мужчине? Сказать обоим, что он сам примет решение и уведомит их об этом.

По законам России такие прописывания НЕЗАКОННЫ. Условные в смысле. Если он..то..или Если она, то..
ЭТО ПРОПИСАТЬ НЕЛЬЗЯ в брачный договор
Мужчина swat
Свободен
31-01-2009 - 19:31
муж может оставить квартиру жене...а сына забрать.......т.е. чтоб жена согласилась отдать сына ему.... ведь суд над опекунством он может проиграть если она не алкашка
Женщина Tori-xxx
Замужем
31-01-2009 - 19:48
QUOTE (junona @ 26.01.2009 - время: 11:09)

а сыну?

вот еще раз убеждаюсь что при разводе , почему о ребенке думают в последнюю очередь.
Главное же где "мужаГу" пристроиться..
гы)))

несовершеннолетнего никто не имеет право выписать в никуда,даже собственник.
другое дело,что процветает взяточничество и *закон,что дышло,куда повернёшь,туда и вышло.*

а женщины обе не правы.
Мужчина alex_123
Женат
01-02-2009 - 00:54
QUOTE (Tori-xxx @ 31.01.2009 - время: 18:48)
[QUOTE=junona,26.01.2009 - время: 11:09]
несовершеннолетнего никто не имеет право выписать в никуда,даже собственник.

Глупости
Почитайте 31 статью Жилищного Кодекса прежде чем говорить такую ерунду
Не может выписать несовершеннолетнего ТОЛЬКО БЫВШИЙ МУЖ ИЛИ БЫВШАЯ ЖЕНА,
а к бабушкам, дедушкам и т.п. это не относится ибо по классификации Пленума Верховного суда они не относятся к членам семьи разводящихся!!!!

Посему если квартира оформлена на свекровь, она выпишет кого угодно на раз!
Мужчина alex_123
Женат
01-02-2009 - 00:56
QUOTE (swat @ 31.01.2009 - время: 18:31)
муж может оставить квартиру жене...а сына забрать.......

И что дальше? Отдать квартиру жене чтоб она там жила одна? А не жирно будет? А самому по съемной с дитем прыгать?
Смешно чесс слово
Женщина medusa
Влюблена
01-02-2009 - 15:17
QUOTE (junona @ 26.01.2009 - время: 09:31)
Жена, разводясь, сказала мужу: "Ты в моих глазах будешь джентльменом, если оставишь квартиру мне и ТВОЕМУ 3-х-летнему ребенку".

а какая ему разница кем он будет в глазах бывшей? глупость какая-то unsure.gif

QUOTE
Мать сказала сыну: "Если ты не оставишь квартиру и СВОЕГО ребенка себе, я буду считать тебя тряпкой".

так говорят тому, кого уже считают тряпкой..с целью манипуляций
нехорошо вот так к своему сыну относиться

Это сообщение отредактировал medusa - 01-02-2009 - 15:19

Свободен
01-02-2009 - 16:56
Послушай женщину, согласись с ней...
А дальше делай всё по своему.
Женщина КатастрOffa
Свободна
03-02-2009 - 05:09
А квартира - "совместно нажитая в браке" или мужнина?
Если совместно нажитая - разменять и бОльшую часть отдать тому родителю, с которым остается ребенок. Если принадлежит мужу - се ля ви, ребенку лучше остаться с ним.
*мой отец в свое время из 3х комнатной квартиры с одним чемоданом ушел, но такого благородства от современного мужчины я бы не ждала. Сейчас квартиры не "дают", их зарабатывают. Потом, кровью и долговой кабалой на 30ть лет.
ЗЫ и руководствоваться тем, что подумает бывшая - было бы глупо. Дороговато она оценивает свое мнение - в квартиру devil_2.gif

Это сообщение отредактировал КатастрOffa - 03-02-2009 - 05:12

Свободен
03-02-2009 - 07:19
QUOTE (alex_123 @ 31.01.2009 - время: 23:54)
Глупости
Почитайте 31 статью Жилищного Кодекса прежде чем говорить такую ерунду
Не может выписать несовершеннолетнего ТОЛЬКО БЫВШИЙ МУЖ ИЛИ БЫВШАЯ ЖЕНА,
а к бабушкам, дедушкам и т.п. это не относится ибо по классификации Пленума Верховного суда они не относятся к членам семьи разводящихся!!!!

Посему если квартира оформлена на свекровь, она выпишет кого угодно на раз!

Кроме ЖК РФ ещё множество актов влияют на эту ситуацию. И выписать несовершеннолетнего не может НИКТО без согласия органа опеки и попечительства, для получения которого надо предоставить подтверждение, что ребенок будет обеспечен жильем не худшего качества - те же квадраты, количество комнат и пр.
Мужчина посетитель-74
Женат
03-02-2009 - 13:21
QUOTE (junona @ 31.01.2009 - время: 15:37)
естественно как и любая тема на форуме это своего рода опрос общественного мнения.
Захотела выслушать точку зрения людей по этому вопросу. С чего вы взяли что опрос не оправдал ожиданий автора.

Просто впечатление создалось.
Мужчина посетитель-74
Женат
03-02-2009 - 13:28
QUOTE (Sarita @ 03.02.2009 - время: 06:19)
QUOTE (alex_123 @ 31.01.2009 - время: 23:54)
Глупости
Почитайте 31 статью Жилищного Кодекса прежде чем говорить такую ерунду
Не может выписать несовершеннолетнего ТОЛЬКО БЫВШИЙ МУЖ ИЛИ БЫВШАЯ ЖЕНА,
а  к бабушкам, дедушкам и т.п. это не относится ибо по классификации Пленума Верховного суда они не относятся к членам семьи разводящихся!!!!

Посему если квартира оформлена на свекровь, она выпишет кого угодно на раз!

Кроме ЖК РФ ещё множество актов влияют на эту ситуацию. И выписать несовершеннолетнего не может НИКТО без согласия органа опеки и попечительства, для получения которого надо предоставить подтверждение, что ребенок будет обеспечен жильем не худшего качества - те же квадраты, количество комнат и пр.

Увы, но возможно. А может и не увы.
Но Семейный кодекс, и не только, обязывает родителей не только алименты платить или заботиться о детях, но и жильё им предоставлять.

Свободен
03-02-2009 - 14:42
QUOTE (посетитель-74 @ 03.02.2009 - время: 12:28)
Увы, но возможно. А может и не увы.
Но Семейный кодекс, и не только, обязывает родителей не только алименты платить или заботиться о детях, но и жильё им предоставлять.

Вижу только два варианта. Первый - взятка.
Второй требует доказательств, что ребенок по данному адресу реально не проживает и требует судебного решения.
Вы про какое основание именно для "выписки" говорите? Можно в ПМ.
Мужчина GunDon
Свободен
03-02-2009 - 21:46
Права СК РФ все по 1/2
Мужчина посетитель-74
Женат
04-02-2009 - 09:47
QUOTE (Sarita @ 03.02.2009 - время: 13:42)
Вижу только два варианта. Первый - взятка.
Второй требует доказательств, что ребенок по данному адресу реально не проживает и требует судебного решения.
Вы про какое основание именно для "выписки" говорите? Можно в ПМ.

Взятка не надёжно. Так как можно оспорить через суд основания и прописать обратно, а деньги, увы, не вернёшь.

Выписывать, если прописанный не желает сам выписываться, в любом случае через суд, независимо от возраста и родственных отношений.

Что касается оснований, то кто может проживать в квартире, это на усмотрение собственника. Прописка - это просто факт регистрации по данному месту жительства, а не право пользования помещением. Если человек утратил такое право или не имел его, то его обязаны выписать и выселить из квартиры.

Согласно ГК РФ члены семьи бывшего собственника теряют право проживания в этом жилье. Под семьёй, как правило, подразумеваются супруги и их дети. Как вариант, суд может счесть ими других лиц, находящихся на иждивении - престарелые родители, бабушки-дедушки, несовершеннолетние братья и сестры. Поэтому выписать со своей жилплощади несовершеннолетнего, с которым не состоишь в близком родстве и он не находится на твоём попечении, реально. Сложно, но возможно.
За исключением варианта, когда отец (мать) выписывает со своей жилплощади своего несовершеннолетнего ребёнка. Но тут в действие вступает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Поэтому в никуда родители выписать не могут. Но это потому, что это их дети. Посторонние, да, в праве.
Мужчина Крошка_Зу
Свободен
04-02-2009 - 15:11
По-любому компромисс. Кто остается с ребенком, тот получает большую долю, например, двушку, а второй, без ребенка - комнату в коммуналке.
Мужчина alex_123
Женат
05-02-2009 - 20:43
QUOTE (Sarita @ 03.02.2009 - время: 06:19)
Кроме ЖК РФ ещё множество актов влияют на эту ситуацию. И выписать несовершеннолетнего не может НИКТО без согласия органа опеки и попечительства, для получения которого надо предоставить подтверждение, что ребенок будет обеспечен жильем не худшего качества - те же квадраты, количество комнат и пр.

Полная ерунда!!! По России приняты масса судебных решений о выселении детей и СОГЛАСНО РАЗЪЯСНЕНИЮ ПЛЕНУМА Верховного Суда РФ согласия кого либо, каких либо ОРГАНОВ ОПЕКИ НЕ ТРЕБУЮТСЯ!!!
Вообще никаких, выписал и все. Если выписывает конечно не бывший муж, а свекровь!
Ну почитайте законы в конце концов, комментарии и т.п., решения Верховного Суда прежде чем ерунду говорить с умным видом.
Мужчина alex_123
Женат
05-02-2009 - 20:46
QUOTE (посетитель-74 @ 03.02.2009 - время: 12:28)
не только алименты платить или заботиться о детях, но и жильё им предоставлять.

Это если у них другого жилья нет. А если у матери есть родители с квартирой, все дружно на выход, вот так. и никого удобство или неудобство не волнует.
На первый второй рассчитайся...
Сделано это для защиты ипотечного рынка и прав собственников.
Ибо если собственник зарегистрировал ребенка по своему желанию, но не является его матерью или отцом, он должен иметь полное право выгнать любого из своей квартиры. И ЭТО СПРАВЕДЛИВО.
Ибо проблемы детей должны решать РОДИТЕЛИ, а не дедушки-бабушки и дяди-тёти.
Мужчина alex_123
Женат
05-02-2009 - 20:49
QUOTE (посетитель-74 @ 04.02.2009 - время: 08:47)
[За исключением варианта, когда отец (мать) выписывает со своей жилплощади своего несовершеннолетнего ребёнка. Но тут в действие вступает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Поэтому в никуда родители выписать не могут. Но это потому, что это их дети. Посторонние, да, в праве.

Обязанность содержать ни при чем. Такая сложность выписки ребенка возникла только с января 2008 года, когда запретили матерям-отцам после развода выписывать НЕСОВЕРШЕННРОЛЕТНИХ детей, то есть после 18 лет выписывается НА УРА.
Другое дело что ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД
Мужчина alex_123
Женат
05-02-2009 - 20:50
QUOTE (Крошка_Зу @ 04.02.2009 - время: 14:11)
По-любому компромисс. Кто остается с ребенком, тот получает большую долю, например, двушку, а второй, без ребенка - комнату в коммуналке.

Или возвращается к маме домой :D

Свободен
08-03-2009 - 16:32
QUOTE (junona @ 26.01.2009 - время: 09:31)
Жена, разводясь, сказала мужу: "Ты в моих глазах будешь джентльменом, если оставишь квартиру мне и ТВОЕМУ 3-х-летнему ребенку".

Мать сказала сыну: "Если ты не оставишь квартиру и СВОЕГО ребенка себе, я буду считать тебя тряпкой".

Какая из женщин по вашему мнению права? ))

да пофиг...
все решит суд)))))))
Женщина чипа
Свободна
08-03-2009 - 17:41
QUOTE
QUOTE (Крошка_Зу @ 04.02.2009 - время: 14:11)
По-любому компромисс. Кто остается с ребенком, тот получает большую долю, например, двушку, а второй, без ребенка - комнату в коммуналке.

Или возвращается к маме домой :D

Несколькими постами выше Вы говорили о том, что проблемы должны решать родители, а не бабубшки с дедушками. Почему же жена должна вернуться с РЕЮЕНКОМ к своим родителям. Почему не разделится совместное имущество?
Ребенок это ответственность, расходы , и т.п.
Судя по высказыванию свекрови - особого желания забирать ( отсуживать) у матери ребенка нет и вообще в этой ситуации ребенок рассматривается как оправдание права на всю квартиру. И в первом и во втором случае.Причем на всю квартиру. То есть ребенок это просто к ней приложение... Почему-то ни одна из женщин не предложила разъезд или размен на тех условиях, на которых сойдутся родители.
То есть , выставляя такие требования они обе полагают мужика полной тряпкой. которой столь важно, как его оценят. Прямо не может он без оценки сам решение принять.
Мужчина Kimber
Свободен
24-03-2009 - 20:29
QUOTE (junona @ 26.01.2009 - время: 12:43)
QUOTE (fon Rommel @ 26.01.2009 - время: 12:01)
А в квартире, даже хозяином которой (сложно представить, но тем не не менее) будет ребенок, будет проживать его мама, которая в переспективе вполне может привести в качестве второго мужа чужого ребенку дядю...
И, потом, а мужику куда деваться? На улицу? Весьма благородно, конечно. Только почему женщины всегда требуют благородства от мужчин, при этом начисто отметая это качество в себе? Типа, отработанный материал, пшел отсюда, ты ведь должен быть благородным...
Полагаю, в таком случае должен быть разумный компромисс. И вот если есть то, что не делится пополам, а делится на неравные части, то тогда можно в качестве аргумента взывать к благородству мужчины, чтобы он взял себе меньшее. А то какое-то мазохистское благородство получается...

мама если и приведет дядю, то не ребенку а себе. И от этого она мамой быть не перестанет.
МужиГ тоже может привести чужую тетю, которая никогда не заменит мать и не даст того материнского тепла.
Далее...Мужик на улицу-не благородно...Так вот на то ты и мужик, сможешь заработать себе хотя бы на сьемную квартиру временно. По моему это куда легче сделать мужику чем матери с ребенком на руках.

Стоп, стоп, девушка , Вы о чём вообще? Для ребенка есть алименты и право выбора с кем остаться. А с какого хрена имущество должно остаться женщине? Мужику легче заработать??? Конечно нет! Женщине по жизни шагать куда легче, у нее "мохнатый сейф" есть, + отсутствие совести и моральных принципов. Нет, я в шоке, я что, родился только для того, чтобы какой-то женщине обеспечить жизнь? А потом еще одной и, если сил и здоровья хватит, еще одной. Ну, а на старости лет буду бутылки собирать, вспоминая былое и гордясь собой при мысли о том, что женщина( а может и не одна) меня джентельменом считает. Да вот только считает ли? Нет конечно, лохом в лучшем случае, а вообще так и думать забудет через пять минут после того , как в квартиру заедет. И еще, вы не берете в учет множество жизненных факторов, на пример, квартиру он на свои купил, она при этом никогда не работала, а ее родственники нищие алкаши( женщины в таких случаях говорят, а я мол подметала, или готовила-стирала, очень сравнимо с квартирой, правда?), или она ему (живя в его квартире) по нескольку раз в день изменяла , делала аборты от других, или в итоге родила от любимого, а не от него(пусть козел кормит, а рожать хочу от любимого), заразила трипаком , предавала и воровала семейный бюджет и т.д. и т. п.
Вот что ,дорогие(именно дорогие, которые дорого обходятся)женщины считающие , что жить нужно в кайф и за счет мужчины, права была святая инквизиция которая утверждала, что у женщин нет души, у вас ее точно нет.
Мужчина cocainchik
Свободен
24-03-2009 - 21:29
Я считаю,что права мать,отец так же в праве воспитывать ребенка как и мать,и не факт что ребенку будет лучше с матерью,а что касаемо квартиры,ведь она его,то зачем оставлять квартиру женщине которая тебе уже никто по сути,она просто женщина которая родила тебе ребенка и все,лучше жить с ребенком в своей квартире и воспитывать его,нежели приходить к рсвоему ребенку уже в чужую
Мужчина lozdok
Свободен
22-04-2009 - 18:24
не правы обе. без вариантов.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх