Ингрид Свободна |
09-04-2009 - 11:54
Соответствовать, чтобы просто увидеть? Гыыы, надо быть красивой, чтобы увидеть красивого мужчину, надо быть богатой, чтобы знать, что есть богатые... Медуз, ну я понимаю, не скажешь гадость - потом весь день ходишь как оплеванная, но ты хоть логику соблюдай, ась? Не надо быть воробьем чтобы воробья увидеть. Также как не надо быть женщиной, соответсвующей такому мужчине, чтобы знать, что такие есть |
||||||||||
muzcinoff Свободен |
09-04-2009 - 20:16 Соответствовать, чтобы познакомиться и иметь отношения. |
||||||||||
Свободен |
09-04-2009 - 20:32
..это же надо так свою сокамерницу опустить?)) |
||||||||||
medusa Влюблена |
09-04-2009 - 22:16
не будь. знай что есть Это сообщение отредактировал medusa - 09-04-2009 - 22:22 |
||||||||||
КатастрOffa Свободна |
10-04-2009 - 08:47
лефт, предупреждение ст. 2.2 и 2.2.1 Правил форума. медуз, спрашивали "о посмотреть", а не завести отношения. Читай внимательно посты собеседников, прежде чем на них отвечать - иначе смешно смотришься. |
||||||||||
Свободен |
10-04-2009 - 09:25
Почему женщины ???? Женщина (из моего опыта) - это энергичная , целеустремлённая личность , хозяйственная , заботливая и предусмотрительная . На ней весь дом держится (и ежедневная уборка и создание уюта и ремонт всяко разный) , на ней все заботы о нуждах мужа и детей (и физиологические и эмоциональные) , она же домашний бухгалтер (со всеми вытекающими обязанностями по экономии и планированию) , + она ещё работает (мужу одному не справится с материальным обеспечением семьи) , + жилплощадь тоже ей принадлежит изначально . А мужчина только ходит на работу и больше никаких забот и обязанностей . |
||||||||||
Ингрид Свободна |
10-04-2009 - 09:40
Знаю, солнышко, очень хорошо знаю Тебя это не сильно расстроит? И знаешь, некотрым достаточно просто быть, чтобы об этом знать, безо всяких усилий со своей стороны. Представляешь? muzcinoff
Речь не об отношениях. А чтобы познакомиться, никому соответствовать не надо. далеко не все знакомятся с исключительной целью иметь отношения. |
||||||||||
Свободен |
10-04-2009 - 10:21
Зачем ? Я замужем за МУЖЧИНОЙ :
|
||||||||||
Свободен |
10-04-2009 - 13:54
А с первого раза было не понятно ? Или фраза про личный опыт может означать что-то другое ? |
||||||||||
medusa Влюблена |
10-04-2009 - 18:22
спрашивали о "встречаются". а вот как встретится то тогда и уведеть получится. читай, читай внимательно :) |
||||||||||
ССМ Свободен |
10-04-2009 - 20:42
Могу сказать одно , не хороший жизненный опыт у тебя.., сочувствую... |
||||||||||
Свободен |
10-04-2009 - 21:23
Насколько я помню , тема про то , что делают женщины после того , как выдрессировали мужчину ? А где я сказала , что меня такое положение вещей не устраивает или , что я мучаюсь от этого ? Я действительно сама выбирала себе мужа . И могу дать пояснения по каждому пункту . 1 . Живёт у человека дома - с его согласия . Ни за что не вышла бы замуж , при условии , что жить было бы нужно на территории М . Я на своей территории сама себе хозяйка и чувствую себя спокойно и уверенно . Мой дом - моя крепость , так сказать . 2 . Нуждается в постоянной заботе и внимании . Кого бы я не заводила в своём доме - я разумеется забочусь о них и опекаю . Это естесственно и нормально (для меня) 3 . Сама же не имеет никаких забот (в хозяйственном или ином плане) Те , кто ничего не делают и ни за что не отвечают , те и особого права на голос не имеют . А поскольку я совершенно не выношу никаких руководителей над собой , то предпочитаю всё решать и осуществлять сама . 4 . Размножается , но о потомстве и его дальнейшей судьбе заботится хозяин . И очень хорошо . Дети - это моё ! А своё я никому не отдам . А человек не привыкший к постоянной заботе о детях , вряд ли захочет их забрать в случае развода , например . 5 . Доставляет хозяину радость в плане общения и тактильных ощущений . Тут можно ничего не пояснять - дело приятное и всем понятное . |
||||||||||
ccm Женат |
11-04-2009 - 01:27
Мама дорогая!., Я , МОЁ , МНЕ , ХОЗЯЙКА... С другой стороны если его это устраивает быть.., таким мягким то... Вот мы м спрашиваем , ты его выдрессировала и судя по всему ОЧЕНЬ даже хорошо, молодец... Так и что ты делаешь с ним дальше? И ещё есть вопросик . а почему ты пишеш о нём , как о домашней зверюшке? |
||||||||||
Свободен |
11-04-2009 - 09:17 Вы чего на человека накинулись? Нравится им обоим отношения в контексте "женщина- лидер", обоим комфортно - ну и что? И почему сразу "выдрессировала"? таких и недрессированных - вагон с большим прицепом =) Вполне, кстати, жизнеспособные отношения. В отличии от попытки, когда каждый пытается с себя ответственность спихнуть)) |
||||||||||
muzcinoff Свободен |
11-04-2009 - 09:32
Мужчина (из моего опыта) - это энергичная, целеустремлённая личность, хозяйственная, заботливая и предусмотрительная <личность>. На нём весь дом держится (и ежедневная уборка, и создание уюта, и ремонт всяко разный), на нём все заботы о нуждах жены и детей (и физиологические, и эмоциональные), он же домашний бухгалтер (со всеми вытекающими обязанностями по экономии и планированию) + он ещё работает (жене одной не справится с материальным обеспечением семьи) + жилплощадь тоже ему принадлежит изначально. А женщина только ходит на работу <или сидит дома> и больше никаких забот и обязанностей . |
||||||||||
ccm Женат |
11-04-2009 - 10:30
Потому что она сама так сказала... |
||||||||||
Свободен |
11-04-2009 - 12:58
ccm Я человек самодостаточный и не впадающий в панику при упоминании об одиночестве . По большому счёту мне никто вообще не нужен и одной комфортно . Муж у меня вовсе не мягкий , как Вы подумали , он практически моя полная копия (описано выше) . Просто у нас совершенно разные приоритеты и интересы в жизни , но , за счёт этого , мы прекрасно дополняем друг друга . Я его не дрессировала . Просто расставила акценты , что бы не испытывать неудобств от постоянного совместного проживания (думаю , что и он со своей стороны сделал то же самое) . А теперь я с ним распрекрасно живу уже много лет . Это мысли вслух на заданную тему . Просто я подумала , что человек попадающий под моё (приведённое ранее) описание классифицируется скорее как домашняя зверушка . С другой стороны , я вполне допускаю , что мой муж может классифицировать меня как прислугу , скажем . Меня это не напрягает . Мы так давно вместе и так сплелись корнями , что можем думать и говорить друг о друге всё , что угодно - в наших отношениях это ничего не изменит . Это сообщение отредактировал Aquitania - 11-04-2009 - 13:11 |
||||||||||
Свободен |
11-04-2009 - 13:03
muzcinoff Вашей жене с Вами сильно повезло (я надеюсь , что Вы себя живописали) . Вы уникальны ! Поздравляю ! Приятно было узнать , что есть и мужчины в русских селеньях . Но исключения только подтверждают правила ... |
||||||||||
Свободен |
11-04-2009 - 13:52
Истинная правда ! Только именно мужественная (не путать с мужеподобной) и мужчин не женоподобными , а просто более слабыми . Но возможно она изменит своё мнение , если встретит в реальной жизни мужчину опровергающего таковое своим поведением . |
||||||||||
ccm Женат |
12-04-2009 - 06:23
Уникален?.. Да нет , он нормальный мужчина и далеко не исключение. А если ты таких не знаешь, значит тебе ныжен мужчина . которым можно легко упрв\авлять и чувствовать превосходство.., упиваясь этим фактом... |
||||||||||
Свободен |
12-04-2009 - 12:11
каюсь батюшка , грешна ! А если серьёзно , то я живу вовсе не на необитаемом острове и делаю свои выводы не обязательно из личного опыта . У меня есть и родственницы и подруги - в основном все замужние дамы . И к кому не приедешь в гости , везде одна картина : на жене весь дом , дети и заботы + работа , а мужик на работу сходил и дальше только пиво да телевизор с компьютером . Да если б ещё хоть деньги приличные в дом приносили , а то так только , чтоб семья совсем уж ноги с голодухи не протянула и чтоб им не говорили , что они уж совсем обленились и даже не работают . И таких 99% . А ежели кому дастался в мужья мужик работящий и руки из нужного места растут , значит пьёт по чёрному . А "нормальные" , они все в интернете только - похваляются собой . По принципу - "а кто вам мешает говорить тоже самое ?" . |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
13-04-2009 - 20:54
И вы всем этим женщинам верите? Как то легко вас заставить поверить... Откуда же тогда берутся многочисленные поговорки и анекдоты типа "дети - цветы жизни, сорвал - подари бабушке", "мы бы хотели еще одного ребенка, но бабушка сказала, что еще одного не вытянет" и т.п.? Сейчас массовое явление, когда женщины бегут от ответственности в семье не меньше, чем мужчины... Считая, что ее единственная функция в семье - это деньги зарабатывать (а иногда и эту отрицают), а все остальное должны делать кто угодно - бабушки, домработницы, няни, муж, кто угодно, кроме нее. Я здесь не выгораживаю мужчин, бегание от ответственности для многих из них тоже характерно, но не надо думать, что тут один пол в чем то по определению лучше другого... |
||||||||||
ccm Женат |
14-04-2009 - 16:12
Вот именно это и зацепило... Мне кажется . что говорит , какае-то зависть. Но если "повезло" подругам с мужьями , не льзя-же всех клеймить лодырем . бездельником и пьяницей... Может женщины . у которых такие мужья, фригидны,злые или неряхи?ИМХО. |
||||||||||
Свободен |
14-04-2009 - 16:46
Здесь все высказывают свое "скромное мнение". И я не являюсь дипломированым специалистом по изучению поведения и взаимоотношений мужчин и женщин . Моё мнение основано лишь на том , чему я свидетель . Допускаю , что у других людей может быть другой опыт и другое мнение . Удивляет одно . Высказываю ИМХО , а мне начинают обьяснять как я не права в своих выводах . А с точки зрения моего жизненного опыта -это вы не правы ! В чём смысл споров или обид ? К чему нападать друг на друга ? Высказались "по поводу" , да разошлись . Это сообщение отредактировал Aquitania - 14-04-2009 - 16:48 |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
15-04-2009 - 18:24
Я, как представитель более старшего поколения, чье сердце уже давно не открытая книга, придерживаюсь другого принципа: Живи и дай УМЕРЕТЬ другим Поэтому, если суммаризировать здесь мое отношение к теме топика, то могу сказать только, что я совершенно никого не осуждаю - ни мужчин, от лени и слабости не берущих на себя в семьях роль лидеров, ни женщин, от не меньшей лени и слабости на себя эту роль берущих... Эти отношения обречены на смерть и пускай они умирают свободно. |
||||||||||
medusa Влюблена |
18-04-2009 - 02:59
замуж выходить за таких их никто не заставлял и про работу не надо, что жена и на работе и дома и дети.. работают женщины ради самореализации(они так говорят), так что она мужу должна спасибо говорить что у нее работа, а не в упрёк ставить |
||||||||||
КатастрOffa Свободна |
18-04-2009 - 17:41
А у вас все знакомые общие с Aquitani'ей? Если нет - то как минимум некорректно утверждать, что именно эти женщины говорили, что они работают исключительно для самореализации |
||||||||||
Свободен |
18-04-2009 - 22:11
Если бы уважаемая medusa читала внимательнее , особенно то , что приводит как цитату , она поняла бы почему вынуждены работать женщины о которых я писала . Те , о ком я говорила , работают потому , что зарплаты мужей едва хватает на еду и кварплату . А одежда ? А лекарств - если заболеет кто ? А учёба детей ? А ремонты , а культурные мероприятия и т.д. и т.п. ? medusa , замуж разумеется никто не заставлял именно за этих мужчин выходить , НО ! Эти женщины , как самые настоящие дуры , вышли замуж в юности и по любви . Когда каждому разумному человеку понятно , что замуж надо выходить в зрелом возрасте и по расчёту . |
||||||||||
Ингрид Свободна |
19-04-2009 - 11:29
Гм, по такой логике мужчина должен сказать спасибо женщине за то, что она разрешает ему зарабатывать больше, чем она... Мужчины тут уверяют, что для мужчины это унизительно меньше женщины зарабатывать, что такой мужчина - не мужчина. Так пусть ей ноги теперь целует за то, что она позволяет ему деньги в дом приносить, позволяет ему чувствовать себя мужчиной, так, медуза? ПС Знаешь, медуза, я поняла, почему в правилах МК по поводу женской логики написано. Действительно, логика некоторых женщин просто феноменальна! а если учесть, что именно им интересно в МК, то все становится на свои места. |
||||||||||
medusa Влюблена |
20-04-2009 - 02:17
эх... не совсем спасибо..я имела ввиду что женщине оно должно быть в радость когда она самореализована посредством своей работы.. это ведь именно то чего ей хочется(или она так только говорит?) и естественно мужчина хорошо зарабатывающий будет выглядеть так же глупо если станет сожалеть о своём хорошем заработке ..типа какой я нещасный, вместо копеек имею достойную зп.. |
||||||||||
Свободен |
20-04-2009 - 10:03
Вот по истине женскую логику не понять |
||||||||||
Ингрид Свободна |
20-04-2009 - 11:33
Гм, тогда все довольны и счастливы. Женщина самореализовывается в работе, мужчина самореализовывается в заработке. Тогда о каких упреках и благодарностях идет речь? Медуза, еще раз раскладываю по слогам: если женщина должна благодарить мужчину за то, что у нее есть работа, то мужчина должен говорить женщине спасибо за то, что она согласна брать у него его большую зарплату. Поскольку все мужчины уверяют, что зарабатывать для семьи - смысл мужской реализации, и там, где зарабатывает женщина, семьи не будет. Вот женщина и обеспечила ему счастливую семейную жизнь и истинно мужскую реализацию, за что он просто обязан ей ноги целовать и благодарить до конца жизни. |
||||||||||
Шахматный Король В поиске |
20-04-2009 - 19:10
Ну, ноги целовать, это наверное, перебор. Но в принципе, это очень редкое качество женщин в наше время - уметь построить отношения так, чтобы ее мужчина чувствовал себя настоящим добытчиком. Таких женщин даже поменьше в наше время будет, чем "добытчиков" среди мужчин. Женщинам (не всем, но большинству) в наше время легче горбатиться самой, и строить отношения в семье с позиции силы (которую они называют "равенством"), чем выстраивать отношения в семье так, чтобы мужчина был добытчиком и чувствовал уважение к этой своей функции в семье. Имхо, если попадется среди женщин такой "бриллиант", который это умеет, то муж (если умный) будет такую жену уважать и любить безмерно. Настолько я понимаю, именно так в семье медузы и происходит. Чего и остальным девушкам, участвующим в дискуссии, желаю. |
||||||||||
medusa Влюблена |
20-04-2009 - 23:26
да, все должны бы были быть довольны и счастливы.. но я прочла что работают они по надобности и вроде как счастьем от этого не сияют
сама не понимаю о каких.. почему женщины которые помимо ухода за ребенком(дети это же счастье!), работы по дому(мой дом моя крепость), работают - менее счастливы чем те которые только детьми и домом занимаются.. ведь самореализация на работе это для них дополнительный источник позитива в жизни
почему только ноги? везде обязан целовать, не пропуская ни милиметра |
||||||||||
....ламбада.... Свободна |
20-04-2009 - 23:53 Медуза, а ты сама работаешь? |