Взрослая социальная сеть
 Белый пушистик Свободен |
07-09-2009 - 12:58
|
||||
 Свободен |
07-09-2009 - 13:46
Клопик, че-то у тебя идеалы мущщин какие-то странные - почти сплошные евреи. Что за расовая дискриминация? Где же всякие Чингачгуки, Рабиндранаты Тагоры, Мартины Лютеры Кинги и Мао Цзе Дуны? Или умение зарабатывать бабло - рулит?  |
||||
| Белый пушистик Свободен |
07-09-2009 - 14:02 да-нет, это всего лишь мечты))) в песенке в конце пелось: что по такому вопросу кандидаты не обнаружены! |
||||
| ynok Женат |
07-09-2009 - 18:25 Женщины! Милые! Простите нас, мужчин, ради бога, за то, что среди лиц мужского пола все больше и больше таких, которые пишут вам подобную лабуду (примерно 85% этой ветки). Поверьте - мы есть. Мы, настоящие, любящие вас, честные, верные и сильные. Просто нас не так хорошо видно. |
||||
| Свободен |
07-09-2009 - 18:52
"Наша служба и опасна и трудна, И на первый взгляд как-будто не видна, На второй как-будто тоже не видна, И на третий - тоже..." (с) Не, друг, можешь не напрягаться особо, здесь все равно никто тебя не оценит. Так что не стесняйся писать правду, т.е. что ты на самом деле думаешь!  |
||||
 нежка Свободна |
07-09-2009 - 19:00
Ой ли не было?..)))) "Подруги замужем давно, А я о принце всё мечтаю. Его я видела в кино, А в жизни как найти - не знаю. Припев: Чтоб не пил, не курил, И цветы всегда дарил. В дом зарплату отдавал, Тёщу мамой называл. Был к футболу равнодушен, А в компании не скушен. И к тому же чтобы он И красив был, и умён. Припев В газеты обращалась я, И мне оттуда отвечали - Бывают разными мужья, Но вот такого не встречали. Припев Ждать буду терпеливо я, Надежды всё же не теряя. Того, кто влюбится в меня, Уже сама я воспитаю. Припев " (с) |
||||
Dr. Zoidberg Свободен |
07-09-2009 - 20:54
1) да при чем тут опыт? и жизни будет мало, чтобы на собственном опыте всех ловушек жизни научиться избегать. Дело в знаниях, а точнее в их отсутствии. Если человек не знает о психотипах людей и способе их распознования, то тут хоть на чужие ошибки смотри, хоть на свои - толку никакого. Некоторые не знают даже собственной анотомии, не говоря о психологии собственного поведения. 2) Свербит не в том месте, а в мозгу. Женщин очень сильно коробит чувство одиночества, т.к. любая самка на планете преследует только одну основную цель - заделать потомство, а для этого нужен самец. Наличие пары это основной природный критерий, а кто уже эту пару составляет - вопрос вторичный. Если у женщины нет партнера (хоть какого-нибудь), она начинает ставить под вопрос смысл своего существования (грубоватая формулировка, но это для более понятного восприятия всех вещей творящихся у нее в голове, типа "все мужики сволочи" и т.п.). 3) Эгоцентризм присутствует у каждого (он же инстинкт выживания), разница лишь в том, что одни его прячут, а другие показывают. Так или иначе, каждый в паре живет ради собственной выгоды и ради своего потомства, и строить из себя бесконечно доброго и щедрого "полубога" нет никакого смысла, на дворе 21 век и кое что о своей сущности мы уже знаем - никакие мы не Нстрадамусы и ничего наперед прогнозировать не можем, тем более если эти прогнозы относятся к поведению людей, т.к. любой случайный внешний фактор тут же отражается на состоянии нашего организма, а следовательно и психики. |
||||
Lubim4ik69 Свободен |
07-09-2009 - 21:53 Во во всё как в песни только песни это не жизнь !  |
||||
Longoria Свободна |
08-09-2009 - 08:43
Что значит в большинстве? Вы проводили исследования, или это Вас лично окружает большинство подобных скудоумных женщин?
Интересно где вторая категория берёт женщин, для которых нужно тянуть лямку, если с большинство такое косячное?  |
||||
| ynok Женат |
08-09-2009 - 10:50
Даааа... Клинический случай. Вам, мальчики, нужно в детский сад, в младшую группу. Там выставляйтесь, сколько влезет. А знаете, почему вы так пишите? Потому что вам правда неприятна. Увы. |
||||
| Свободен |
09-09-2009 - 21:25
 |
||||
| Свободен |
09-09-2009 - 22:36
Так кто же воспринимает всерьез всю ту чушь, которую пишут озлобленные женоненавистники? Им бы на форум Antivomen.ru, пусть там жалуются друг другу. А вообще-то подобное притягивается к подобному. Да, мы знаем, что есть мужчины хорошие , добрые, заботливые, которые любят женщин, и ценим их. |
||||
barc Женат |
09-09-2009 - 22:59 Всю ветку прочёл! Вооо!!! Занимательно! А так, всё по прежнему. Человечество состоит из М и Ж. И где-то между ними мир, но где-то война. Так всегда было, есть и будет. А по другому никак! Тогда и жизни не будет! В общем, всё нормально.   |
||||
 transmasturbator Свободен |
09-09-2009 - 23:48
Эй, где вы, честные, верные и сильные?! Хорошь прятаться. Или вы - карлики? Вас же не видноооо......  |
||||
оксикоккус Замужем |
10-09-2009 - 00:16 Сильными должны быть мужчины, а не выглядывать из-за спины жены... |
||||
Деловая Колбаса Свободна |
10-09-2009 - 01:48 Если вы, мужчина, ищете девушку на сайте знаомств или в принципе ищите, надо набраться смелости и терпения. Зачем смелость. Чтобы посмотреть на нее (для определенного процента уже это проблема), познакомиться. взять у нее телефон (можно оставить свою визитку), а потом еще позвонить по этому телефону (9 из 10 мужчин, получивших телефон девушки, никогда по нему не позвонят) и забить стрелку, потому что по телефонным разговорам с девушкой не познакомишься, это может быть только предварительным фильтром. Чтобы попросить встретиться еще раз, если она ничего или понравилась. О терпении. Девушка может стесняться. ей вообще-то положено стесняться, но современные мужчины ориентируются на агрессивных женщин, которых сами же и боятся как тигров. Терпение нужно, чтобы искать, даже когда есть мысль, что все они (девушки) - ненасытные на секс и деньги существа. Кстати, огульное охаивание противоположного пола - это демонстрация своей несостоятельности как мужчины. К тому же, не забывайте, что "единственная и неповторимая" только одна, а люди - это не паззлы, это вам не "подходит - не подходит". А остальное зависит от Вас. кого ищете, того найдете. Если выбирать девушку, глядя не ей в глаза и душу, а не ее одежду-цацки-часы-сумочку и машину-квартиру-работу, пытаться понять, насколько это дорогая девочка, то не ропщите на результат. Что нам от вас надо - любить и быть любимыми, чтобы быть рядом с вами женщиной, а не пылящимся добытым трофеем, а еще чтобы на вас можно было положиться как на самого себя. А если Вас раскручивают слегонца на деньги - так это проверка на жадность. Чтобы потом не сидеть в декрете и не быть попрекаемой за еду и кров, который вам придется ей давать. Удачи! |
||||
| ynok Женат |
10-09-2009 - 14:26
 |
||||
| Свободен |
10-09-2009 - 20:21
Не знаю, куда вы смотрите. Мне попадались только хорошие мужчины. С некоторыми типажами ( женоненавистники , жадины, зануды и т.д. ) я столкнулась только на форуме. |
||||
дамисс Свободен |
10-09-2009 - 20:43
А вам то трансам зачем мы понадобились?  Вы ж нас ненавидите. |
||||
danayahome Свободен |
10-09-2009 - 20:55 Кто-то тут сказал, что "подобное притягивает подобное". Думаю, что это очень даже в жизни работает. Если человек готов к любви, он и будет любим. А чаще всего мы просто не замечаем того, что кто-то готов нас любить, потому как ищем "свой идеал". А вот каков он - это уже проблемы воспитания личности. Поверьте, есть мужчины, которые сильны, умны, успешны - но смотря что понимать под этими словами. Для кого-то это - качек, прочитавший "БЭС", с корочкой какого-нить универа, подвешанным языком (звезды, корабли, которые бороздят...), и у которого папа "бизнесмен", т.е. деньги и работа обеспечены. А для других.... Так и с женщинами. Любящих и готовых любить искренне и бескорыстно тож не мало, они умны, красивы, не ждут "принца", знают, чего хотят. Тут уж мужчины, создали стереотип - 90-60-90 и т.д, а потом разговоров - хотят только денег и тд. А ведь женщины ВСЕ прекрасны, по своему. Просто надо разглядеть эту из изюминку, полюбить, причем не требуя взаимности... и все случится. Мне так думается. |
||||
| Деловая Колбаса Свободна |
11-09-2009 - 01:29
личный опыт. Возьмет телефон, а потом сам себя испугается. И такую цифру назовет каждая |
||||
| Деловая Колбаса Свободна |
11-09-2009 - 01:35 Разминулись. Зарисовка. Два взгляда встретились. Лишь на мгновенье. И пролетела в них непрожитая жизнь. Знакомства страх, успехом упоение, Свидание первое, восторга первый крик, Раздор и мир, разлука, встречи радость, Быт, обязательства, бой авторитетов, Переоценка себя и ее. Усталость. А вдруг им очень, очень нужно это? Два взгляда встретились. И за мгновенье Решили, как им жить, куда идти: Навстречу или мимо. Мимо ли? Навстречу?... Но, увлекаемый инерцией толпы, каждый пошел один. По своему пути. |
||||
Narechie Женат |
12-09-2009 - 13:41 тут все расставлено по местам ))есть личный взгляд есть статистика)) http://www.infox.ru/03/sex/2009/09/07/ZHye...m_naplyev.phtml |
||||
Фема Замужем |
12-09-2009 - 14:09 не верю статистикам  |
||||
| Dr. Zoidberg Свободен |
12-09-2009 - 19:50
Ну всякие предположения выдаются. Другие исследования показывали, что женщины очень сильно реагируют на мужчин с красивым лицом: во-первых это высокий показатель плодовитости (наличие количества "головастиков" в "жиже" несколько превышает, чем у среднестатистического мужчины), во-вторых это своеобразная забота о красоте своего пола (девочки в основном наследуют гены внешности от своего отца). Низкий мужской голос как для женщин, так и для мужчин является своего рода показателем доверия, т.е. к низкоголосым мужчинам оказывается больше доверия. Но все это касательно только сексуальных желаний. Насчет создания долговременной пары, то здесь, повторюсь, действует естественный отбор, как и у других млекопитающих. Самка выберет того самца, который проявит к ней больше внимания. А какие мотивы при этом возникают у него насчет нее (женится или "помотросить"), являются вторичным вопросом - тут все сугубо на совести мужчины, к женщинам притензий быть не может, ибо они не телепаты. |
||||
| Свободен |
12-09-2009 - 20:19
А людям в принципе вообще какое дело, что и как там происходит у млекопитающих, насекомых, ракообразных и прочих членистоногих??? Это как-то нам жить помогает? Равнять человека с животными, даже высокоорганизованными, некорректно, ибо человек - просто не животное. Мужчина может перед понравившейся ей женщиной хоть на ушах танцевать, но если он ей не нравится внешне, не "зацепил" - его настойчивость ему ничем совершенно не поможет. А если и понравился внешне, но женщина видит, что для серьезных отношений он не годится - даже несерьезных может с ним не захотеть... Человек в жизни руководствуется не инстинктами, а чувствами и разумом. Естесственный отбор для человека - на самом деле мало что значит. Для женщины главным при выборе спутника жизни является возможность мужчины материально обеспечить ее и ее потомство и некоторые личностные качества мужчины, а вовсе не его физическая сила, здоровье, внешняя привлекательность и пр. |
||||
| Dr. Zoidberg Свободен |
12-09-2009 - 21:17
К насекомым и членистоногим мы действительно никакого отношения не имеем - у нас совершенно разные стрения внутренних органов. А вот насчет животных, и в частности млекопитающих, с коими у нас практически одинаковые строение органов и нервной системы (разница в более объемном и более извилистом головном мозге), тут вечный спор между биологией и философией. Животные тоже чувствуют. Что такое чувство, в конце-концов? Электрический сигнал, посланный от чувствительного органа или рецептора в мозг, далее им обработанный и посланный обратно, либо с другим частям нашего организма (мышечные сокращения, смена частоты седцебиения, выброс гормональных желез и т.п.) Любое наше ощущение (боль, радость, страх, ярость и производные от них) есть физическая или химическая реакция, вызванная командой мозга, который в свою очередь дал эту команду под воздействием внешних или внутренних раздражителей, или информации, находящейся в его памяти. Посему любое чувство поддается простому объяснению и возводить его в разряд "волшебных" не стоит. Хотя это имхо. Дарвин или Библия, мораль или инстинкты - выбор каждого, что будет доминировать в его мировоззрении. Просто наблюдая за животными, людьми и как ни странно машинами я заметил, что мы все "одного поля ягоды" и "работаем" по одному принципу. И посему считаю, что то, что человек называет чувствами есть всего лишь художественное описание инстинктов. |
||||
Abmms Свободен |
12-09-2009 - 21:54 В целом согласен с мнением Dr. Zoidberg. Я примерно к таким же выводам пришел наблюдая, оценивая, размышляя... Мы действиетльно как животные, повинуемся своим инстинктам каждый день и каждый час. Просто мы устроены сложнее животных, а потому и сложнее у нас все. да и сами мы больше называем вещи не своими именами, боимся правды, боимся поравнять себя с животными, считаем такое сравнение унизительным... мы же типа люди... умные... А по поводу темы топика. Вообще незнаю... глупый вопрос. Мне кажется не правильно задавать вопрос чего женщины от нас, мужчин, хотят. Неправильно потому что зачастую нам мужчинам самим только кажется что мы знаем чего хотим от женщин. Я например немногим более полугоа назад сам думал что четко знаю чего я хочу от женщин... и даже упорно доказывал тут что своего мнения не изменю. И что в итоге ? Ну вот получил я то что хотел... а толку... получаешь что хочешь, и через время начинает хотется большего. Старое со временем приедается, начинает неустраивать и находится (как всегда) тысяча и одна мелочь которая не устраивает тебя. Но это меня уже куда-то не в ту степь понесло... Я вообще всего лишь хотел сказать что мужчина должен как уметь подавать себя, так и верно определять есть ли к его предложению интерес. Тогда не будет возникать вопросов подобных заглавию топика. |
||||
Marselina Свободен |
13-09-2009 - 05:26
да женщины от Вас лично я так думаю ничего не ждут - не стоит так громко кричать и беспокоиться. Спите спокойно |
||||
| Narechie Женат |
13-09-2009 - 15:24 здравствуйте)) уважаемый Dr. Zoidberg в основном согласен с вашими высказываниями за исключением одной мелочи))"Самка выберет того самца, который проявит к ней больше внимания. А какие мотивы при этом возникают у него насчет нее (женится или "помотросить"), являются вторичным вопросом - тут все сугубо на совести мужчины, к женщинам притензий быть не может, ибо они не телепаты."если она выберет значить ответственность тоже на не |
||||
| Narechie Женат |
13-09-2009 - 15:37 здравствуйте)) уважаемый Dr. Zoidberg в основном согласен с вашими высказываниями за исключением одной мелочи)) "Самка выберет того самца, который проявит к ней больше внимания. А какие мотивы при этом возникают у него насчет нее (женится или "помотросить"), являются вторичным вопросом - тут все сугубо на совести мужчины, к женщинам притензий быть не может, ибо они не телепаты." если она выберет значить ответственность тоже на ней покрайней мере половина ,телепатия не нужна, а простое здравое рассуждение что бы не произносить знаменитое" я же не думала что так получится")))) тут тоже видно главное содержание уважаемых дам скрываемое за красивым фасадом))))" Для женщины главным при выборе спутника жизни является возможность мужчины материально обеспечить ее и ее потомство и некоторые личностные качества мужчины, а вовсе не его физическая сила, здоровье, внешняя привлекательность и пр." любезный Abmms "Я вообще всего лишь хотел сказать что мужчина должен как уметь подавать себя, так и верно определять есть ли к его предложению интерес." из вашего поста кроме слов ничего не понятно есть технология или описание сего интелектуального процеса)) и из всего понятно только одно если снять всю мишуру из слов и красивых упаковок главное ля дамы удачно ,правильно, красиво, любовно и тд(каждый выбирает что соответствует садержанию) пристроить тушку пока не потеряла товарный вид))это суть выжимка из всего))сказаного выше))) |
||||
| Abmms Свободен |
13-09-2009 - 17:20
Ну тут не совсем так. Зачастую действительно вы правы, многие женщины стремятся найти себе спутника именно по таким условиям. Но стоит оговорится... очень часто бывает так что найдя то что искали эти же женщины понимают что не так все тут просто или вообще не то что хотелось. Обычно же немаловажную роль играет еще и личные предпочтения, где уже выходит на первые роли именно это ваше прочее, т.е. привлекательность, личностные качества и манеры... Тут уж как грится разум есть разум, а чувства есть чувства. Но в общих случаях конечно выходит именно по так как вы сказали.
Это не технология и не интеллектуальный процесс. Это просто опыт и наблюдательность. Я имел ввиду что если быть внимательным к своей избраннице (а не только к тому что хочешь ты), то почти всегда понятно есть ли к твоей персоне интерес или нет. Под термином "подавать себя" имелось ввиду, что мужчина должен уметь показать свои качества так сказать в подарочной упаковке, иными словами он должен уметь заинтересовать женщину, иначе все будет только по воле случая... аля "любовь с первого взгляда", или по стечению обстоятельств вы сможете проявить свои таланты и дама возможно их оценит... Но это пассивное ожидание бесперспективно, как впрочем и глупая напористость. Когда и так ясно что вы даму не интересуете, но всеравно продолжаете добиватся... |
||||
| Dr. Zoidberg Свободен |
14-09-2009 - 12:55 Социальный статус действительно повышает сексуальность мужчины. Проводился такой эксперимент: не очень симпатичный мужчина (не сексуальный, но довольно добродушной внешности, худощавый, невысокий, лысинткий и в очках) сначала был одет в простенькую одежду и выставлен на ветрину магазина. Прохожих девушек просили посмотреть на него, определить его место работы и дать оценку сексуальности по шкале от одного до десяти. Результат был печальным, парню ставили очень низкие баллы, некоторые девушки ставили ноль или даше минусовые значения (в шутку конечно). Затем его переодели в деловой строгий костюм и снова поставили на витрину. После второго опроса шкала его сексуальности довольно сильно подросла. Вывод: первое впечатление в плане социального статуса мужчины действительно играет очень важную роль для женщин. Оно и естсественно - самка действительно предпочтет более состоятельного самца, т.к. cоциальный статус это показатель ответственности, самостоятельности, коммуникабильности и прочих положительных качеств, одним словом это показатель хорошего отца будущих детей - приминимо не только к людям, но к другим видам. Но не так все просто, как оказалось. Первое впечатление играет важную роль толко на первом этапе знакомства, и этап этот длится несколько мгновений. Далее идет оценка внешности уже в физическом плане. Тут наиболее привлекательным для женщин являются лицо и рост мужчины. С ростом все понятно - чем выше, тем привлекательней. С лицом сложнее, ибо единой формулы нет. Одни выдвигали теорию о том, что люди лучше притягиваются, когда у них одинаковые черты лица, другие строили теорию противоположности - чем женственнее и аккуратнее лицо девушки, тем мужественнее и грубее лицо мужчины. Ни одна из теорий стопроцентно не подтвердилась. Наконец, последним этапом является сравнение характеров. Тут, кстати, на эксперимент был приглашен профессиональный пикапер, он был почти единогласно признан самым отвратительным в плане характера, т.к. его метод заключался в унижении и доминировании над женщиной с первых секунд разговора. Так что, то, что должно было бы показаться признаком уверенности, целеустремленности, на деле оказалось признаком невежества, хамства и раздутого эгоизма. Действительно, "на удочку" пикаперам попадаются самые "беспозвоночные" женщины, и это еще раз подтверждает, что слова это ничто, а поступки это все. В ходе этого опыта было набрано 30 потенциальных пар (30м и 30ж с различными формами, ростом и характерами). Были проведены компьютерные анализы на совместимость по чертам лица, по фигурам, по психотипам. Были сделаны ставки на совпадение многих пар, однако эти прогнозы не были оправданы. Единой системы благополучных совпадений создать не удалось. Так что полагаться на свою разборчивость в противоположном поле шибко не стоит - слишком много параметров приходится учитывать при выборе постоянного партнера, а многие из параметров раскрываются только со временем (т.е. уже после начала отношений). Посему, прежде чем найти себе идеального партнера невольно приходится изначально походить "по граблям". з.ы. Женщины намного разборчивее мужчин - их "критическое мышление" в период заинтерисованности потенциальным партнером работает активнее, нежеле у мужчин. Это одна из особенностей различия в строении и функционировании наших мозгов. |
||||
| Свободен |
14-09-2009 - 13:19
 Шо за глупость?Это не самка выберет более состоятельного самца, а ЖЕНЩИНА - состоятельного МУЖЧИНУ. Самки и самцы - это у животных, а животным абсолютно по барабану, кем самец работает, сколько денег приносит, какой к него характер и какой он в быту. Повторяю, доктор: критерии выбора партнера животными и людьми - РАЗНЫЕ. Животные руководствуются в этом деле чистыми инстинктами, а люди - разумом и чувствами! Инстинкты у человека практически подавлены, и "включаются" в сфере секса они в некоторых случаях (ну там спонтанные одноразовые сексы, страстные романы). Во всех остальных случаях люди ДУМАЮТ, как правило. Потому-что в отличие от животных, человек создает семью на всю жизнь (в идеале) и ему приходится ее содержать. А не просто бегать по лесу, ловить зубами зайцев и енотов и потом зубами приносить их в нору своей самке, котроая находится с ним ровно до периода самостоятельности их общих детенышей. |
||||
| Abmms Свободен |
14-09-2009 - 13:31
Хы... Так у животный не у всех так :) К примеру те же львы. Они живут прайдами (читайте семьями) и самец "заботится" о "семье" до тех пор пока его не сменит более молодой и более сильный самец. По сути в этот период самец "содержит" свою "семью". Так что не сильно уж мы отличаемся от этих самых животных Просто почему то всегда проводим грань животное-человек, хотя многие люди поступают куда как хуже животных. Вообще у меня лично такое впечатление что человечество само себя убеждает что оно дескать выше остальных... Это немного напоминает синдром "прынца", типа я все а остальные ничто... Это сообщение отредактировал Abmms - 14-09-2009 - 13:32 |
