Женская сексуальность - чем дольше нет секса,

Не поняла этот тезис.

Ой.. Ники... поверь женщине, которая сто лет замужем... нехотение это такая вещь... сейчас вот не хочется, а в следующий момент уже страстное желание. Но если бы мужья ждали бы когда инициатива в сексе будет всегда у жены, то род человеческий давно прекратился бы.

Какой новый год? Вспомни нашу вчерашнюю беседу.

Опять судим по себе?

Так и правильно, голод прийдет потом
Это вы верно привели про еду. Вот с едой тоже почти так же. Чем меньше ешь, тем мень ше хочется. Но так только до определенного момента. Когда сам организм дает знать, что кушать надо. Но вам не хочется... Так почти у всех кто болеет анорексией. Так вот там тоже насильно запихнутая ложка, порой помогает излечится от болезни и избежать неменуемой смерти.

Для меня есть разница почему и с чем будет эта ложка.
Возможно потому что я болею и тут ложка с отвратительным лекарством. Лекарство я не хочу, но причины понимаю и проглатываю, чтобы жить.
Либо та же ложка с ядом... помоему разница есть ?

А что неясно?

Ники, я так давно уже замужем, и так давно уже модером на форуме, и у меня такой большой круг общения, так что опыт поколений тоже что-то значит. Надеюсь, что ты веришь мне.

Да ничего не поняла. Как может возникнуть годод в процессе обеда? В процессе обеда чувство насыщения возникает. И понятия - "голод" и "аппетит" суть разные.

А ты по кому судишь? Статистику дай, подтверждающую твое мнение.

Не факт.

Вы ушли от вопроса. Считайте, что в ложке одна и та же еда, но в одном случае Вам ее запихивает в рот близкий человек, а в другом - чужой.
Повторюсь, Вы не хотите есть совершенно.

Я утверждаю только одно: твой метод вызывания желания в женщине - не панацея.

Сколько тебе известно (приблизительно) случаев, когда твой метод сработал?

Это сообщение отредактировал Nikion - 03-01-2009 - 14:43

Да я ровно про это и говорю. Максимум, что может пробудить мужчина - аппетит. Изменить врожденный темперамент ему не по плечу. И уж тем более ему не превратить безынициативную в инициативную.

Одна и таже еда... Вы некоректно случаи сравниваете...
Еда и секс вещи разные до нимагу )))
В данном случае ваше утверждение верно, только если я прав говоря:

И если совсем не хочет, то почему не сказать ? Зачем жить с противным тебе человеком ?
Я бы не выдержал, ушел бы давно, если честно будь мне девушка до такой степени противна, что нехочу с ней в постель ни под каким соусом...

P.S. Ники, вообще то Кирстен подняла немного другой случай, не уводите тему в сторону своего понимания вопроса. Мне кажется следует слушать автора и для начала попытатся понять о чем автор говорит. Ато если так каждый да в свою сторону... Знаете басню "Лебедь, Рак и Щука" ? Так вот иначе будет как в этой басне у нас.

Ники, вы снова не в ту сторону, тут же говорилось уже, что с сексуальным темпераментом у нее все более чем в порядке.

Я веду речь с позиции, если мужчина делает все как надо.
Для Ники, видимо такая позиция невозможна, для нее М делает все и всегда плохо... Либо я даже не знаю

P.S. Ники, с каждой новой темой я все меньше вижу ваши рассуждения и все больше эмоции и позицию, "если не дурак, то докажи, иначе я права"

А в чем некорректность? И в одном и в другом случае навязывают свою волю!

Вы издеваетесь? Я Вам напомню: по условию темы жена не хочет.

И не надо из меня делать феминистку-амазонку только потому, что я часто несогласна с Вами и парой-тройкой других мужчин на этом форуме.

А что покажет?

Где я ухожу от темы? Я отнюдь не сужаю на случай, когда жена не хочет именно мужа.

Секс не как еда. Без секса прожить можно. Без еды - нельзя.

Да Вы просто выворачивайте мои слова наизнанку.

Да нет же)) Ники просто говорит о случае, описанном мной в первом варианте.

Нет. Дело, по-моему, не в синяках или их отсутствии, а в том, что с человеком поступают против его воли. Если женщина склонна к мазохизму, то ей это, возможно, придется по душе, но не каждая женщина такая.

И, несмотря на это, она годами не хочет?:)))

Тут вообще в другом дело. Тут не в мазохизме дело, а в том как женщина воспринимает мужа - или это родной ей близкий человек или она изначально его козлом и придурком считает.

Если муж - родной и близкий человек, то все поймет, и воспримет положительно...

А если для нее он козел... как довольно часто мужей сейчас называют... то вот тебе и будет реакция "А мой-то козел, что учудил... сволочь... "

Я то это прекрасно понимаю, но вот она мою точку зрения никак воспринять не хочет. У нее клин светом сошелся на одном и все. В это дело. Я вообще всегда кроме своего мнения предполагаю существование других и также пытаюсь их понять. Например позиция Ники мне понятна, это как раз первый случай, тоесть когда вообще не надо и т.д. А в теме обсуждается как раз случай второй.
Когда надо, но не хо...

Все элементарно Ватсон... Покажет как действительно жена относится к мужу. Если он ей противен до нельзя то расставание не избежно и оно только к лучшему, а если же нет, то их ждет еще долгие счастливые дни вместе и много секса.

Нигде не написанно, что именно мужа, написанно что не хочет вообще.

некоректно потому, что еда не одна и таже. Секс с одной девушкой и с другой это можно так выразится два разных блюда. А общее в них только то что кушая эти блюда, я совершаю механические движения одного типа. Но не более. Это как например вы бежите, движения однотипные со всеми бегунами и еще более однотипные если брать вид движения вперед. Вид движения вперед уже может быть разным, кто-то бежит, кто-то едет, кто-то скачет, кто-то летит и т.д. Движения одного типа ? Одного ? Так в чем загвоздка то ?
Или вы по принципу, 12-ть попугаев ? Каждый меряет так как ему удобно ? Тоесть имеет значение только то как вы видите вещи ли же всетаки имеют значения обстоятельства ?

Это - очередная твоя теория.

Да дело-то не в синяках))) дело в том, что против воли)) или Вы не достаточно внимательно читали, или я недостаточно четко выразилась.

В таком случае попытаюсь объяснить понятнее. Я поддерживала Вашу точку зрения, относительно насилия в семье. И не важно, любимый ли человек, или посторонний проявил это насилие.

Но! такое уж ли это будет насилие, если Ваше желание любимым человеком проигнорируется и в процессе того, как он будет "настаивать", вы вдруг поймете, что Ваше желание уже совпадает с тем, кто изначально не пожелал посчитаться с Вашим не хочу?

Повторюсь, я полностью поддерживаю Вас в том, что если действительно и после того, как попытки мужчины не привели к тому, что Ваше "не хочу" переродилось в хочу, а он все равно "сделал свое дело". То это насилие.

Ну это вообще не в тему ответ. Ты еще ясельных детей вспомни... Какая сексуальность у детей двенадцати лет. Мы про взрослых женщин говорим, у которых уже есть опыт сексуальной жизни и вдруг пропадает желание секса. Тут даже вариант Ники не совсем корректен, у нее не было опыта жизни в браке.

Я вам ответил выше уже.
Ну и Кирстен абсолютно права говоря:

Вы просто подходите только с одной точки зрения.
P.S. >to Nikion

Не выворачиваю я на изнанку ничего, и никого из вас сделать не пытаюсь.
Просто однобокость ваших суждений в последних нескольких темах меня честно говоря разочаровала. Судить с позиции мне это не приемлимо, значит и всем так, нельзя. А вы так делаете раз за разом, не допуская что собеседник может быть прав, а на все вопросы отвечаете позицией тогда докажи и все. Мы вообще то рассуждаем, и вы и я. Так как ни у вас ни у меня не было подобного опыта, то не нам судить правильность теорий и фактов. Но при этом вы заранее несогласны что такое возможно, потому что такого в реале не встречали. И уже в которой теме так, извиняюсь за повторение...

Это сообщение отредактировал Abmms - 03-01-2009 - 15:38

Где в первом посте такое написано?
И что означает: надо, но не хочется?

А если выясняется, что она его любит, но не любит секс с ним?

Так не спорю. Только часть написанного мною в этой теме относилась к нехотению секса конкретно с мужем.

Понимаете, вот в этом-то мы и расходимся. Вы полагаете, что жена непременно воспринимает секс с мужем как что-то особенное, отличное, от просто секса с каким-нибудь мужчиной. А я полагаю, что в случае, когда ей совершенно не хочется, вплоть до отвращения, то она, возможно, не будет сильно разделять. Она просто воспримет это как насилие над волей.
Вот если я не хочу есть, то мне будет все равно, мама ли пытается меня накормить или чужая тетя:)))

Так тут уже проблема, а не просто нехотение, которое обсуждается в теме. Тут нехочется по какой-то причине. А там нехочется, просто потому что не хочется, такое тоже бывает.

Так я же уже спрашивал, а зачем мучатся и жить с человеком который противен ?
Не лучше ли разбежатся ?
А раз живет и молчит, то вот и остается только такой вариант выяснить правду...

P.S. В соседней теме "Вы не хотите секса, а ваш МЧ вас трахает." я согласен с вашим мнением, там оно идеально подходит под предмет обсуждения. А тут просто обсуждается нексколько иная ситуация. Ситуация кризиса ЛЖ в том плане, что не хочу, переросло в нечто большее чем просто нехочу, но отнюдь это не отвращение.

Это сообщение отредактировал Abmms - 03-01-2009 - 15:47

Да нет, у меня все слава Богу, Я про моих ребят, подругу и своего братца, которые несколько не вписываются в тему топика, но надеюсь найти умную мысль, которая поможет решить их проблему.
Я уже писала, интимных отношений у них пока не было вообще, находятся на стадии букетно-конфетных отношений, она в разводе, и вот с того момента живет одна, в плане секса.
Пара замечательная. В силу многих факторов жить совместно они не смогут, но это в принципе устраивает и того и другого. Но у нее похоже наступила "точка невозврата". Причем головой она понимает, что это ненормально. Но... никак... Я увидела эту тему, предложила ей написать на форуме, она согласилась. То что здесь пишут читает и она и брат.

Это очень тяжелая проблема. И к сожалению, не такая уж и редкая. Как раз в тех темах про мужей, которым жены не дают... там часто говорится о том, что жена любит мужа, но секса ей не надо. Секс не входит в сферу ее интересов. А любить - любит... Только мужу-то от этого не легче...

Да Вы опять придумываете. Найдите хоть один мой пост в этой теме, где я отрицала бы наличие женщин, которым прийдется по вкусу секс против воли.

В который раз повторяю: я утверждаю только то, что не всегда работают обсуждаемые теории.
Если же некоторое утверждение верно не во всех случаях, то вполне резонно спросить: а каков процент случаев, когда оно верно? Именно этой статистикой я интересовалась здесь. Пока ни от Вас, ни от Кирси не получила ответа.