Бунтарка)) Свободна |
26-12-2009 - 14:30 как вы относитесь к женскому превосходству над мужчинами? |
||||
*Лёлька* Свободна |
26-12-2009 - 14:35 На МиЖ.На усмотрение модераторов |
||||
Свободен |
26-12-2009 - 14:41 Когда я общалась в чатах, то обратила внимание, что поступает много предложений от парней ( мужчин) , желающих быть Рабами женщин, подчиняться им и исполнять любые желания, причем не только в вирте , но и в реале. Я за равноправие между М и Ж. Хотя может со временем попробую. |
||||
Бунтарка)) Свободна |
26-12-2009 - 14:51 я обожаю доминировать!хотя я не считаю себя госпожой.... |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-12-2009 - 14:51
Да-да, причем эти, так называемые, рабы представляют себя в роли домохозяек, и желательно, на территории Хозяйки, ибо своего угла либо нет, либо там как-то не служится им и подчиняется тоже так себе. То есть, Госпожа приходит с работы, а он ее встречает по полной программе. Все это хорошо, но его же при этом кормить-поить-одевать-обувать надо, а если он целыми днями сидит на привязи, готовый исполнять ее желания, то Госпоже надо постараться заработать еще и на его содержание. И в чем превосходство данной женщины - убей Бог, не пойму. Если только в привилегии пахать за двоих... А что касается исполнения сексуальных желаний, то нормальный мужчина и без декларации его раПства все зависящее от него делает, чтобы доставить женщине максимальное удовольствие, а некторые и посуду могут помыть:) |
||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
26-12-2009 - 15:01 А женское превосходство - это как? Я вобще не мыслю отношение полов как войну. |
||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
26-12-2009 - 15:15
Надо ж, как бывает. Хорошо хоть моя жена ограничивается мечтами о службе в ФСИН или о профессии палача. |
||||
Airen Свободен |
26-12-2009 - 16:01 Автор, вы про секс, моральное доминирование (когда у кого-то характер "сильнее" или про что? |
||||
OmarSS Свободен |
26-12-2009 - 17:06 если про секс то эт иногда прикольно бывает.... |
||||
Свободен |
26-12-2009 - 17:26 На СМ |
||||
Justine Свободна |
26-12-2009 - 17:47 ТС о теме еще и задуматься не успела, а вы на СМ спустили)). |
||||
чипа Свободна |
26-12-2009 - 17:57 Так автор для себя сама в терминах не поределилась- что же ей нравиться на самом деле, превосходство над мужчинвми иди доминирование в сексе. |
||||
Свободен |
26-12-2009 - 18:03 Автор создал тему на Форуме о сексе. Потому логично предположить, что её интересует Женское доминирование в сексе. Для подобных вопросов и создавался СМ форум. |
||||
Бунтарка)) Свободна |
26-12-2009 - 18:12
именно в сексе!подчинения меня просто сводят ссума)а в жизни мужик должен быть мужиком! |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-12-2009 - 22:24
Согласна, в жизни пусть будет мужиком:) А кем ему прикажете быть в сексе? |
||||
Kittyboy Свободен |
27-12-2009 - 03:48 чтото получился целый трактат об отношениях за который недовольные которые всегда найдутся будут меня потом грызть) но я постарался пролить немного света наиболее описательным образом) Что-то вы всё в крайности ударяетесь то в одно то в другие насколько знаю что есть эти так называемые "рабы" которые и на жизнь зарабатывают и дома встречают, как же отношения где М верх а ж низ, это тоже самое только на оборот, по крайней мере должно быть так, и там и там не стоит ударяться в крайности типа содержания кого-то, а проводить то совместное время что имеется так как нравится, все же более или менее взрослые люди. бывают разные случаи имеющие право быть пока находятся обе стороны находящие друг друга в таких солучаях и существующие в гармонии. Гендерный вопрос всегда довольно сложный, и его пытаются всячески избежать или перевести тему, пользоваться удобным положением дел пока получается. В данном случае логичнее всего начать диалог с того, что все равны, мужчины и женщины, разве что в физическом плане женщины более слабы, но в плане личности и ментальном - каждый в первую очередь личность, иногда верхняя иногда нижняя. по этому рассуждая на темы как правильно а как нет, как должно быть а как нет, пол не должен играть роли если только это не вопрос кому нести тяжелые сумки из магазина, тут будь мужчина хоть верхним хоть нижним их понесёт и это правильно, потому что медицински обосновано, а секс, принятие решений, финансовые отношения, эмоциональные - по взаимным договоренностям, кто как хочет и кто как может. ибо вместе встречаются два человека, отношения должны строиться на том кто они есть, а не что у них между ног. это так, наболело) к чему всё это в паре фраз: всё - пустые слова, жить надо по факту, теми кто мы есть на самом деле, без штампов и стереотипов что должен делать называемый "нижним" и как должен вести себя "верх"... строя по шаблону никогда не получится ни "также" ни "лучше", стоит откинуть шаблоны и жить без масок, быть собой, поигрывая в ролевые игры в постели если нравится, но часто это лишь сконцентрированная компенсаторика на то каким образом зажато в рамках общество наше реальное я) |
||||
Свободен |
27-12-2009 - 11:57
да не как, чем людям нравится заниматься в постели, тем и пусть занимаются, лишь бы их устраивало, хотя лично меня женское доминирование не возбуждает. Это сообщение отредактировал celene - 27-12-2009 - 11:58 |
||||
Свободна |
27-12-2009 - 15:28 не,мне нравится когда парень доминирует....мммммммммм.................)))) |
||||
Con1 Свободен |
27-12-2009 - 18:11
так доминация в сексе в виде игры иногда или всегда? |
||||
n o n a m e Свободна |
27-12-2009 - 22:37 По-моему как раз на СМ доске этот вопрос не очень уместен)) Я лично нормально отношусь. А как еще можно относиться к этому в рамках Темы??)) |
||||
Vovander Свободен |
28-12-2009 - 12:02 Я бы сказал, что в превосходстве, как таковом, я сомневаюсь. И речь не только о физической силе. Многие другие физиологические показатели у мужчин в среднем (!) тоже выше: скорость реакции, например, точность глазомера, ит.д. Помимо всяческих "исследований английский учёных", можно посмотреть и на общие "результаты": даже после победы феминизма во многих профессиях (в том числе таких "немужских" как модельеры и повара) больших успехов добиваются мужчины. Я даже не буду другие примеры приводить, ибо заклюют-с-сс... НО! Во-первых, я не думаю, что из этого стоит делать проблему. Во-вторых, быть слабее в чём-то - не значит быть хуже. В-третьих, доминированию в сексе и даже в жизни это никоим образом не мешает. К доминированию женскому отношусь нормально вполне. |
||||
n o n a m e Свободна |
28-12-2009 - 12:48 Зато у женщин больше развиты интуиция, внимание, органы чувств (кроме зрения, и то только потому что оно просто разное), визуальная память, приспосабливаемость, социальные навыки, здравый смысл и практицизм, а также инстинкт самосохранения)) Это так, навскидку и вроде как самые неоспоримые и общепризнанные параметры превосходства)) Да, мужчины более ориентированы на занятие лидерских позиций нежели женщины, что в значительной мере способствует достижению бОльших успехов в нашем обществе, думаю. А вообще превосходство в жизни по различным параметрам - это такое, относительное превосходство, которое зависит от целеполагания и обстановки. Иногда нужно видеть далеко и точно, а иногда - уметь прислушиваться к окружающим. В общем, неоднозначная вещь. А физическая сила далеко не всегда играет первоочередную роль в современном цивилизованном обществе. Не на мамонтов же охотимся)) Кстати, есть мнение, что на данном этапе цивилизационного развития мы как раз движемся к установлению матриархата, ибо мы слишком долго уже шли экстенсивным (мужским) путем развития и дошли до его предела, теперь пора научиться развиваться интенсивно (по-женски). И так будет до тех пор, пока не возникнет необходимость в дальнейших завоеваниях (экспансия в космос, звездные войны и прочее), и общество снова будет вынуждено стать патриархальным. В общем, это так, типа как пример относительности всего и вся)) Так что действительно, скорее вопрос не о "превосходстве", а о доминировании, в рамках СМ доски. Это на самом деле более корректно звучит... Это сообщение отредактировал Oksie - 28-12-2009 - 15:18 |
||||
Vovander Свободен |
28-12-2009 - 15:17 Oksie, а можно узнать, кем и где общепризнано, что у женщин лучше визуальная память, приспосабливаемость и социальные навыки (кстати, какие?)? Да и те же органы чувств - это не бесспорный факт. Опять же, лучшие музыканты и композиторы чаще оказываются мужчинами. Лучшие сомелье - тоже мужчины. Конечно, прикольно всё объяснять дискриминацией и "традициями в обществе", но, блин, XXI век на дворе. Я лично сомневаюсь, что женщин принижают и не дают никуда пробиться преднамеренно. Ну а если не стремятся... Что поделать, не насильно же их заставлять. К тому же (чувствую, у меня просыпаются мазохистские наклонности, ибо сейчас меня будут пинать сильнее и большее, гы) может это потому, что они здраво оценивают свои возможности, а в практицизме женщинам действительно не откажешь, пожалуй :)) Что же касается интуиции и здравого смысла - это всё-таки совершенно отвлечённые параметры. Силу и скорость реакции измерить можно, а интуицию едва ли. Про выживание в современном цивилизованном обществе, я, пожалуй, не буду. А то меня тупо заподозрят в женоненавистничестве ) |
||||
n o n a m e Свободна |
28-12-2009 - 15:57
Ну... В учебниках по психологии, полагаю)) Насчет приспосабливаемости - это сто процентов известный науке и практике факт, поскольку женская психика изначально является более гибкой. Именно поэтому в отношениях в паре чаще приспосабливается именно женщина, поскольку ей проще это сделать. Ну и, соответственно, в новой обстановке происходит то же самое. Зато мужчина оказывает бОльшее влияние на изменения вида человеческой популяции как такового. (Это если я ничего не перепутала)) А насчет развития чувственной сферы и интуиции - ну да, некоторые вещи тяжело поддаются измерению. Социальные навыки - эмпатия, способность устанавливать контакт, коммуникативные навыки, эмоциональная грамотность в целом (кстати, я встречала мужчин с удивительной интуицией и поразительно чуткими эмоциями - вот это уж действительно атомная смесь). И я же не утверждаю что кто-то кому-то чего-то не дает или мешает (хотя, будем откровенны - некая дискриминация все же имеет место быть). Скорее, женщины меньше стремятся, как мне кажется. Они часто себя недооценивают, или просто имеют другие цели нежели занять лидерские позиции (их просто устраивает то, что они имеют), либо же у них просто другие приоритеты в жизни (да, именно - семья-дети) а что? для многих женщин это и есть смысл жизни, и слава богу, что не директорское кресло)) ) И я имела в виду не выживание в обществе, а цивилизационное развитие в целом...) Я не феминистка, честное слово))) Я просто интересуюсь действительным положением вещей) А то сейчас меня заподозришь тут... В мужененавистничестве) Я вообще считаю, что каждый просто играет свою роль и каждая роль по своему важна. И выполнять ее нужно честно и вкладывая душу. Поскольку если так задумано матушкой-природой - значит так и правильно. Это сообщение отредактировал Oksie - 28-12-2009 - 15:58 |
||||
Vovander Свободен |
28-12-2009 - 16:24 Oksie, я не буду спорить на эту тему. По крайней мере в инете. Потом как-нибудь обсудим. |
||||
Oriya Свободна |
28-12-2009 - 16:52 Куда-то занесло не в ту степь похоже... Ну добалю свою каплю - физиологическое и ментальное гендерные различия - замечательная вещь. Нет лучших и худших полов. Они прекрасно дополняют друг друга. Господь знал, что делал... По теме топика: Посекольку Творец был занят, когда меня закладывали, то я, как извращенка со смещенным гендером, не представляю другой роли в сексе, окромя, как мое доминирование. Не прет, чтобы меня имели... Или это делаю я, или увольте от секса вовсе. |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
28-12-2009 - 17:16
Звучит как заявление об увольнении по собственному желанию))))))) |
||||
n o n a m e Свободна |
28-12-2009 - 18:20
Согласна) |
||||
n o n a m e Свободна |
28-12-2009 - 18:23
Вот я примерно это и хотела сказать... Просто как-то развернуто вышло |
||||
Oriya Свободна |
29-12-2009 - 01:03
Ну по сути - именно так и есть. Мое желание - в "оттрахать". А если как-то по-иному - то желание нет. Беру самоотвод :) В этом смысле очень сложно бывает объяснить многим мужчинам, почему интимные отношения с ними просто не рассматриваются. Понимаю, что никакого удовольствия не получу, т.к. всем хорош сокол, да мне нужна - голубка... |
||||
testosteron6666 Свободен |
02-01-2010 - 05:44 Обожаю женское превосходство, но только в интиме. Вообще себя не пойму, просто тащусь от доминантных женщин, готов лизать им ноги, исполнять желания, быть исхлёстанным плёткой. Но как тольго кончу, всё возвращается на круги своя, ни одно решение не может быть принято без моего да или нет, да и вообще считаю себя доминантным человеком? |
||||
Сатанист Свободен |
04-01-2010 - 01:57 хочу быть рабом культуристки! |
||||
DJOY_36 Свободен |
04-01-2010 - 17:28 Я вот очень давно и упорно ищу ВЛАСТНУЮ ЖЕНЩИНУ, которая опустит меня до сознания девочки. Будет меня наряжать как девочку, делать макияж, ставить на мне опыты с помпой. Ну, и конечно же, иметь меня только как девочку. |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
04-01-2010 - 17:57 DJOY_36 для знакомства пользуйтесь поиском |
||||
daneti Свободен |
15-01-2010 - 20:05
так может стоит поэксперементировать с девушками. |