Взрослая социальная сеть
sxn3155763174 Свободен |
23-05-2014 - 13:37 замените в названии слово соло на более подходящее нелюдим и ни кто эту "книгу" в руки не возьмёт.цель всех этих изданий прибыль, а для это словоблудие в самый раз.оправданием одиночества у человека может быть или аутизм или история Григория Перельмана.хотите с романтикой смотрите Нелл без романтики история Лыковых и думайте если способны собственную неспособность извлекать уроки из общения с людьми, и тем более старших, не стоит считать своим плюсом.скорее это бездушие и простая глупость свойственные молодым а иногда и не очень молодым.начало деградации |
 Соулу_Кора Влюблена |
23-05-2014 - 14:23 Возможно, стоит внимательнее перечитать старпост, в том числе и то, что под спойлерами. Одиночки, о которых говорит автор - не те, которые живут в лесу и неспособны самостоятельно адаптироваться в обществе, а вполне состоявшиеся в материальном и социальном плане люди. Эти люди совершают сознательный выбор. Этот выбор даже не означает не вступать в брак (читайте историю в четвертом спойлере), речь идет о дистанцировании на свою территорию при наличии брачных уз. И такой выбор совершает каждый, даже если не является одиночкой - жить отдельно от родителей, жить отдельно от самостоятельных взрослых детей. Не вижу ничего общего с аутизмом. |
 1NN Свободен |
23-05-2014 - 19:19 (Zандали @ 22.05.2014 - время: 21:37) Ну,мне кажется,что так было всегда. Просто когда нет особых трудностей,люди начинают с жиру беситься,это естественно. Всегда-то всегда. Но не в таких масштабах. Были монастыри, были отшельники, были всякие фрики. А такого массового исхода из общества - не было. Никогда! И современный человек живет один именно потому, что НЕ ХОЧЕТ ни кого видеть рядом. НЕ ХОЧЕТ никаких привязанностей, никаких обязанностей, никаких забот. Именно поэтому у него никого нет. И никто ему не нужен... |
| sxn3155763174 Свободен |
24-05-2014 - 01:19 (Sowilo_Kora @ 23.05.2014 - время: 14:23) Возможно, стоит внимательнее перечитать старпост, в том числе и то, что под спойлерами. Одиночки, о которых говорит автор - не те, которые живут в лесу и неспособны самостоятельно адаптироваться в обществе, а вполне состоявшиеся в материальном и социальном плане люди. Эти люди совершают сознательный выбор. Этот выбор даже не означает не вступать в брак (читайте историю в четвертом спойлере), речь идет о дистанцировании на свою территорию при наличии брачных уз. И такой выбор совершает каждый, даже если не является одиночкой - жить отдельно от родителей, жить отдельно от самостоятельных взрослых детей. Не вижу ничего общего с аутизмом. а это с другого сайта но лучше не скажешь мусульманин, Русские, я пишу сюда, но вас прошу - ЖИВИТЕ , ЖИВТЕ для СЕБЯ. Через пару поколений вы вымрете, как динозавры. Чем больше денегенртов и выродков среи вас будет - тем лучше. ЖИВИТЕ ДЛЯ СЕБЯ, НЕ ДУМАЙТЕ О ПОТОМСТВЕ! Ваше место займут другие народы, а вы исченете как и память о вас. п.с. а о том что родители бабки и дедки дураки я вижу на каждой 10 странице инета мусульманин чётко понял куда идёт наша "цивилизация" Это сообщение отредактировал sxn3155763174 - 24-05-2014 - 02:02 |
Zандали Замужем |
24-05-2014 - 05:10 (Антон второй @ 23.05.2014 - время: 12:18) может Вас это шокирует,но в реале мировое правительство решило уменьшить население планеты,приняло такую программу.Одним из важнейших пунктов является разрушение института семьи-вот теперь подумайте об одиночках,просто создали условия для этого.Настоящая любовь преодолевает все преграды.Что скажете на это? О бежежмой. Опять заговор врагов. Есть еще и эволюция,естественный процесс. Пока у людей есть потребность в семье,никто ее не уничтожит. Если исчезнет такая потребность-ну что ж. |
| 1NN Свободен |
25-05-2014 - 17:52 Весь цимес в том и заключается, что у многих - слишком многих! - людей исчезает потребность в семье. Да и в друзьях тоже. А, следовательно, и в обществе... |
| Zандали Замужем |
26-05-2014 - 04:41 (sxn2561388870 @ 25.05.2014 - время: 17:52) Весь цимес в том и заключается, что у многих - слишком многих! - людей Ну что ж поделать,не заставлять же их насильно?.. Когда-то люди жили стаями в пещерах ,и женщины у них общие были. Как видим,все течет и изменяется. |
RexSep Свободен |
26-05-2014 - 05:25 (Влекущая взгляды @ 22.05.2014 - время: 08:50) (RexSep @ 22.05.2014 - время: 03:30) 3. Что касается самореализации, мол, "я не хочу жить бесцельно"... Я хочу, чтобы после моей смерти обо мне "всплакнули" вовсе не люди. А кто должен всплакнуть ? Звери (кошки, собаки,..). В общем, хорошую репутацию я хочу иметь у них, а не среди людей. Среди людей хорошая репутация - опасна (боятся бандитов, а не добряков). Кстати: в книге Т. Пратчетта "Кот без прикрас" (T. Pratchett, "The unadulterated cat: a campaign for real cats"), в разделе "Какие бывают коты", имеется и такая разновидность - "Кот архизлодейский". |
Влекущая взгляды Замужем |
26-05-2014 - 07:09 (RexSep @ 26.05.2014 - время: 05:25) (Влекущая взгляды @ 22.05.2014 - время: 08:50) (RexSep @ 22.05.2014 - время: 03:30) 3. Что касается самореализации, мол, "я не хочу жить бесцельно"... Я хочу, чтобы после моей смерти обо мне "всплакнули" вовсе не люди. А кто должен всплакнуть ? Звери (кошки, собаки,..). В общем, хорошую репутацию я хочу иметь у них, а не среди людей. Среди людей хорошая репутация - опасна (боятся бандитов, а не добряков). Пратчетта,как руководство к пониманию животных,я бы все же не рискнула использовать...)) Юмористическая фэнтези ,это не психология,хотя параллели бывают очень верные. Временами мне тоже кажется,что я люблю мир животных больше,чем мир людей,но я люблю в этом мире достаточное количество конкретных людей,поэтому все же признаю свою принадлежность к человечеству. |
Lesta Замужем |
26-05-2014 - 17:52 (Влекущая взгляды @ 21.05.2014 - время: 10:25) Я люблю и умею быть одна,но не мыслю себя без близких и дорогих мне людей. Жить совсем в одиночестве,разорвав все связи и не обременяя себя обязательствами,я бы не смогла Могу побыть одна какое то время и ловить кайф от тишины и покоя, когда я знаю, что через 5 часов муж с детьми приедет и привезет мне цветы или угощение. Дети расскажут где они были и т.д. Но одиночества в полном смысле этого слова боюсь! Ни интернет ни телефон не заменят любимых глаз, сильные руки и родное плечо на котором я засыпаю... |
| 1NN Свободен |
26-05-2014 - 20:43 (Lesta @ 26.05.2014 - время: 17:52) Могу побыть одна какое то время и ловить кайф от тишины и покоя, когда я знаю, что через 5 часов муж с детьми приедет и привезет мне цветы или угощение. Дети расскажут где они были и т.д. Но одиночества в полном смысле этого слова боюсь! Ни интернет ни телефон не заменят любимых глаз, сильные руки и родное плечо на котором я засыпаю... А теперь представьте: есть такие люди, для которых семья, муж, дети, друзья, родственники - в лучшем случае пустой звук. В худшем - источник ненавистных забот, от которых стремятся побыстрее избавиться любыми средствами. Вплоть до помещения детей в приют, а родителей - в дом престарелых. А дальше, можно совсем забыть об их существовании... И таких людей становится все больше и больше. |
Соулу_Кора Влюблена |
26-05-2014 - 21:02 (sxn2561388870 @ 26.05.2014 - время: 20:43) (Lesta @ 26.05.2014 - время: 17:52) Могу побыть одна какое то время и ловить кайф от тишины и покоя, когда я знаю, что через 5 часов муж с детьми приедет и привезет мне цветы или угощение. Дети расскажут где они были и т.д. Но одиночества в полном смысле этого слова боюсь! Ни интернет ни телефон не заменят любимых глаз, сильные руки и родное плечо на котором я засыпаю... А теперь представьте: есть такие люди, для которых семья, муж, дети, друзья, родственники - в лучшем случае пустой звук. В худшем - источник ненавистных Мне кажется, вы преувеличиваете. Есть люди, подходящие под ваше описание - безусловно, и всегда были. Но прям вот всех, кто не желает вступать в брак, и жить отдельно от родителей мерять меркой "бездушных", "избавляющихся от ненавистных забот". Мне гораздо милее люди, которые не берут на себя обязательств, зная, что не хотят и не будут с ними справляться, чем люди, которые вступят в один брак, второй, третий, слиняют от всех алиментов, а приставы будут ходить к их мамам и требовать денег. Если стартовать от слова одиночка, то стремлением к уединению можно считать и раздельные спальни у супругов, и желание иметь свою комнату у ребенка, и нежелание пожилого родителя жить с детьми - нежелание менять привычный уклад жизни на комунну. Никакой трагедии. |
| 1NN Свободен |
27-05-2014 - 19:17 Есть стремление к одиночеству и стремление к одиночеству. Есть нормальное одиночество, когда человеку надо уединиться для восстановления сил, для раздумий о жизни, для оценки достигнутых успехах. И т.д., и т.п. А есть патологическое одиночество, о котором идет речь. При этом человек выпадает из общества, хотя внешне может оставаться вполне адекватным, хотя внутри... |
Соулу_Кора Влюблена |
27-05-2014 - 20:42 (sxn2561388870 @ 27.05.2014 - время: 19:17) Есть стремление к одиночеству и стремление к одиночеству. Есть нормальное одиночество, когда человеку надо уединиться для восстановления сил, для раздумий о жизни, для оценки достигнутых Каковы показатели выпадения человека из общества, при которых он внешне остается адекватным? |
| Lesta Замужем |
27-05-2014 - 23:59 (sxn2561388870 @ 26.05.2014 - время: 20:43) В худшем - источник ненавистных Не знаю..у меня обе бабушки тяжело болели перед смертью и мама с папой смотрели за обеими до последнего дня. Мой папа умер внезапно, но болезнь перед смертью длинной в 6 месяцев была кошмаром моей жизни. Моя мама умирала от рака у меня на руках и мы с мужем не спали последние два месяца вообще...днем работали (что бы оплачивать сиделку и лекарства) ночью были около нее. Надеюсь и наши дети не сплавят нас в дом престарелых когда придет старость и может быть немощность. Семья самое дорогое, что у меня есть. Не представляю, как может быть иначе... |
*Орхидея* Замужем |
28-05-2014 - 09:25 Каждый человек должен иметь выбор и жить так, как ДЛЯ НЕГО лучше ( по его мнению, а не по мнению окружающих). Один не мыслит свою жизнь без семьи, а другому и не надо. Раньше жить в семье было необходимостью, потому что так легче было выжить, а сейчас условия жизни изменились ,и человек может прожить и сам ( не каждый естессно ). Многие мыслят стереотипно и считают, что все должны жить по одному сценарию. А кто не вписывается в этот сценарий, к тому относятся негативно, иногда даже агрессивно, либо жалеют, либо гнобят. Взять форум. Некоторые пишут, что им жаль одиноких людей. А чего их жалеть то, если это их осознанный выбор ? В одиночестве много плюсов. Человек сам распоряжается своим временем, деньгами, сам планирует свою жизнь, времяпрепровождение и т.д. У него меньше обязанностей, меньше ответственности, переживаний. Его не предадут, ему не изменят, не бросят, не переполовинят имущество и т.д. У него больше возможностей. Жалеть нужно тех людей, которые гробят свою жизнь в угоду общественному мнению : создают семью, потому что так надо, потому что " пришло время" или их достали родственники и знакомые, вступают в брак часто не с тем, с кем хотят, а с кем получится. Жалеть нужно тех женщин, которые живут в ущерб себе, многим жертвуют, терпят придурков, бездельников или мерзавцев, лишь бы только рядом были какие-нибудь штаны. А на Западе отношение толерантное к человеку и его выбору. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 28-05-2014 - 09:50 |
Влекущая взгляды Замужем |
28-05-2014 - 09:44 (sxn2561388870 @ 26.05.2014 - время: 20:43) А теперь представьте: есть такие люди, для которых семья, муж, дети, друзья, родственники - в лучшем случае пустой звук. В худшем - источник ненавистных То, что Вы описываете,это патологические исключения... Они встречаются,хотя большинство людей даже сами себе не признаются в том,что им ненавистны заботы о ближних. Это характеризует человека слишком негативно в глазах общества , а мнением о себе дорожат почти все. Понятие "мизантроп" возникло не в 20-21 веках,а много ранее. "Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством (мизантропией). Данная склонность может являться основой жизненной философии. Слово получило особое распространение после комедии Мольера «Мизантроп». Мизантропия может быть мотивирована чувством изоляции и социального отчуждения или просто презрением к характерным чертам, присущим большей части человечества. Определение мизантропического склада личности на практике бывает трудным: возможна её коррекция, в том числе из-за осознания социальной непрестижности."(с) Все же, по моему мнению в книге "Жизнь соло" речь идет не о мизантропах,как явлении. |
| sxn3155763174 Свободен |
28-05-2014 - 15:39 вот может и не стоит человеконенавистничеству у них учиться? пусть они сами и читают свои книги? хорошего этот социолог ни чего не видит в своей жизни? нам он зачем нужен со СВОИМ "феноменом"? папа№1 и папа№2 они уже узаконили,пусть "развиваются" дальше мы христиане,наш принцип "помоги ближнему"они католики и проч.их принцип "сбрось обузу", "слабое звено" и "боливар не выдержит двоих".поклоняться их доллару мы уже научились.что дальше.по своим норкам разбежаться?мы уже живём в ПОЧТИ таком обществе. и в чём преимущества общества где каждый сам за себя?украл у соседа и радуйся?обманул друга и счастлив? |
Влекущая взгляды Замужем |
28-05-2014 - 17:48 (sxn3155763174 @ 28.05.2014 - время: 15:39) вот может и не стоит человеконенавистничеству у них учиться? Все дело в том,что вряд-ли в России многие прочитали эту книгу про жизнь соло и решили по ней строить свою жизнь. Автор не учит и не призывает,он рассказывает о существующем феномене в социуме.Это явление уже есть. Нам не нужно "прятать голову в песок".Надо учиться жить в этой реальности. А соглашаться или противостоять своими ценностями,это выбор каждого из нас...Об этом и тема. О нашем отношении и выборе. |
| 1NN Свободен |
28-05-2014 - 19:52 (Sowilo_Kora @ 27.05.2014 - время: 20:42) Каковы показатели выпадения человека из общества, при которых он внешне остается адекватным? А вы загляните ему в глаза. Они - ПУСТЫЕ! |
| Соулу_Кора Влюблена |
28-05-2014 - 20:55 (sxn2561388870 @ 28.05.2014 - время: 19:52) (Sowilo_Kora @ 27.05.2014 - время: 20:42) Каковы показатели выпадения человека из общества, при которых он внешне остается адекватным? А вы загляните ему в глаза. Они - ПУСТЫЕ! А кроме? Очень уж это субьективно, оценивать человека на предмет пустоты в глазах. |
| 1NN Свободен |
28-05-2014 - 21:04 (Sowilo_Kora @ 28.05.2014 - время: 20:55) А вы загляните ему в глаза. Они - ПУСТЫЕ![/QUOTE] А кроме? Очень уж это субьективно, оценивать человека на предмет пустоты в глазах. Предложите свои объективные критерии. |
Соулу_Кора Влюблена |
28-05-2014 - 21:07 Это не моя теория, а ваша) (sxn2561388870 @ 27.05.2014 - время: 19:17) "Есть стремление к одиночеству и стремление к одиночеству. Есть нормальное одиночество, когда человеку надо уединиться для восстановления сил, для раздумий о жизни, для оценки достигнутых успехах. И т.д., и т.п. А есть патологическое одиночество, о котором идет речь. При этом человек выпадает из общества, хотя внешне может оставаться вполне адекватным, хотя внутри... Я всего лишь хочу понять, как вы определяете адекватных выпавших из общества людей. |
| 1NN Свободен |
29-05-2014 - 17:35 (Sowilo_Kora @ 28.05.2014 - время: 21:07) Я всего лишь хочу понять, как вы определяете адекватных выпавших из общества людей. Человек, выпавший из общества, вряд ли может быть адекватным... |
| Соулу_Кора Влюблена |
29-05-2014 - 19:07 (sxn2561388870 @ 29.05.2014 - время: 17:35) (Sowilo_Kora @ 28.05.2014 - время: 21:07) Я всего лишь хочу понять, как вы определяете адекватных выпавших из общества людей. Человек, выпавший из общества, вряд ли может быть адекватным... Именно поэтому ваше высказывание меня и заинтересовало. Но симптомов мы так и не узнали) |
| 1NN Свободен |
29-05-2014 - 19:12 А симптомы я вам уже указывал. |
| Zандали Замужем |
29-05-2014 - 21:01 (sxn2561388870 @ 29.05.2014 - время: 17:35) (Sowilo_Kora @ 28.05.2014 - время: 21:07) Я всего лишь хочу понять, как вы определяете адекватных выпавших из общества людей. Человек, выпавший из общества, вряд ли может быть адекватным... Не знаю-не знаю. Я бы не была так категорична. Есть люди-индивидуалисты и им не хочется быть в стаде,так сказать. Это неадекватность? А я считаю,что это более высокий уровень развития. |
| 1NN Свободен |
30-05-2014 - 20:03 (Zандали @ 29.05.2014 - время: 21:01) Не знаю-не знаю. Человек - существо стадное. Так что деваться ему некуда. Есть, конечно, монахи-отшельники и прочие фрики, но это уже клиника. Любые индивидуалисты тоже живут в обществе и покидать его не собираются. При любом уровне развития. Кстати, именно упертые индивидуалисты именно у общества ищут признания, одобрения и даже почета. Дело-то в другом. Когда индивидуалистов нормальное количество, когда общество достаточно разнообразно, то все в порядке. Общество такое жизнеспособно. Слишком большой избыток индивидуалистов делает общество рыхлым, неустойчивым, и в конце-концов, нежизнеспособным. Любой катаклизм такое общество снесет в пропасть. И конец европейской цивилизации! |
| Zандали Замужем |
31-05-2014 - 03:53 (sxn2561388870 @ 30.05.2014 - время: 20:03) (Zандали @ 29.05.2014 - время: 21:01) Не знаю-не знаю. Человек - существо стадное. Так что деваться ему некуда. Есть, конечно, монахи-отшельники и прочие фрики, но это уже клиника. Любые индивидуалисты тоже живут в обществе и покидать его не собираются. При любом уровне развития. Как мне нравятся эти измышлизмы про конец европы и особенно америки....сколько лет уже?.. Почему вообще людей так волнует конец,который настпуит,скажем,через тысячу лет ?...А вдруг метеорит упадет через 100 лет и все с лица земли сотрет?.. Не волнуйтесь так,и вы,и ваши правнуки,скорее всего,еще поживут ...в обществе. А сгонять людей в стадо помимо их желания,практика обреченная на провал,имхо. Если нету потребности в стаде,фиг вы их заставите. Пока есть потребность,они и так будут в стаде. |
| 1NN Свободен |
31-05-2014 - 17:30 А вы знаете, сударыня, что вас загнали в стадо еще в доисторические времена? И воли ни у кого не спрашивали. Просто: хочешь выжить - пожалте в стадо! Не хочешь - топай на все четыре стороны. И сейчас та же ситуация: хочешь жить в одиночестве? Пжалста! Только не ной потом, что тебя вытеснят те же мусульмане, объединенные в стадо. Гляньте на Европу. Куда она ползет? |
| Соулу_Кора Влюблена |
31-05-2014 - 18:04 (Zандали @ 31.05.2014 - время: 03:53) Как мне нравятся эти измышлизмы про конец европы и особенно америки....сколько лет уже?.. Согласна полностью) Мужчинам нравится мыслить масштабно - странами, континентами, цивилизациями  А если перейти на личности, то заставить одиночку жить "колхозом" во имя будущего континента, что может быть нелепей? Никто этим никого не спасет, а вот на одну несчастную семью станет больше. |
| sxn3155763174 Свободен |
01-06-2014 - 08:08 (Влекущая взгляды @ 28.05.2014 - время: 17:48) А соглашаться или противостоять своими ценностями,это выбор каждого из нас...Об этом и тема. О нашем отношении и выборе. джина из бутылки всегда из любопытства выпускали не только в сказках (Zандали @ 29.05.2014 - время: 21:01) Не знаю-не знаю. Я бы не была так категорична. Есть люди-индивидуалисты и им не хочется быть в стаде,так сказать. Это неадекватность? А я считаю,что это более высокий уровень развития. самым худшим наказанием всегда считалось изгнание из "стада" одиночки не выживали Как мне нравятся эти измышлизмы про конец европы и особенно америки....сколько лет уже?.. Почему вообще людей так волнует конец,который настпуит,скажем,через тысячу лет ?...А вдруг метеорит упадет через 100 лет и все с лица земли сотрет?.. Не волнуйтесь так,и вы,и ваши правнуки,скорее всего,еще поживут ...в обществе. такой образ жизни выбрали сами европейцы-"получить всё лучшее здесь и сейчас" по причине скученности проживания на относительно малой территории европы и постоянным нападкам всяких поработителей. это легче получить в одиночку. делиться не надо, больше достанется самому а вот жителям больших территорий современной россии повезло больше в этом плане и отсюда принцип жизни надеяться на лучшее исходя из худшего может так? население америки это европейцы почти истребившие коренное население американского континента мне как то так примерно это видится |
| Zандали Замужем |
01-06-2014 - 10:34 Оспади. Я очень люблю русских,сама наполовину русская и очень этим горжусь,но! Меня убивает вот это высокомерие русское по отношению к остальным нациям. И эти всякие прогнозы ...ээээ...неумные. Извините пожалуйста. Я буду говорить,как думаю. У всех своя история и свои особенности,и не надо всех мерять по своим меркам-и будет вам щастье. мусульмане есть мусульмане,европейцы есть европейцы,между их культурами пропасть! Кто кого захватит-хз,может быть,китайцы всех захватят первыми) У них,в принципе,для этого есть все,и нужен только подходящий момент. Я это к чему. Что все под богом ходим,и чему быть-того не миновать. Изгнание из стада,это не самое страшное наказание,на самом деле. Это можно использовать для саморазвития даже,не зря всякие духовные авторитеты ударялись в отшельничество. |
| 1NN Свободен |
01-06-2014 - 16:30 "Изгнать", "заставить", "применить силу", "наказать"... Принуждение - самый, пожалуй, неэффективный способ воздействия на человека. Или других способов вы не видите? |
| Соулу_Кора Влюблена |
01-06-2014 - 18:19 А вы считаете оправданным воздействие на человека в том случае, если он не просит о помощи, способен себя прокормить, не опасен, и его единственное желание - оградить себя от всяческих воздействий? Имхо, это в любом случае насилие. |