Значение интеллекта.

Не помню кто это сказал...
И точно ли я цитирую...

Чем выше интелект,тем низменее похоть!

Вряд ли от культуры и интеллекта зависит маниакльность... Маниакальность - нарушение совершенно ортогональное культуре, уму, тематичности и т.п.

Вообще, очень интересно для чего народу хочется совершенно искуственно, неубедительно, дилетантски увязывать в единый узел независимые качества? Это попытки построить всеобъемлющую теорию психики?
Или это от нечего делать пальчики по клавишам барабанят абы о чём?

Мании, так же как и девиации, вещь внеинтеллектуальная. А вот способность к самоконтролю и целеполаганию - вполне поддаются зубам интеллекта :)

Ну да. Я вполне согласен. Умные маниаки попадаются в лапы закона реже, чем идиоты )))

А если всерьёз, то не рулит тут интеллект... Рулят два пункта.
1) Желание задать вопрос "Тварь я дрожащая или право имею?"
2) Собственно, ответ на этот вопрос.

Т.е. любой маньяк ОБЯЗАТЕЛЬНО так самовопрошается и обязательно отвечает "имею". Латентные маньяки - твари дрожащие, нормальные люди - пофигисты в смысле озвученной дилемы.

Извините, вы некомпетентны. Эдак можно дорассуждаться, что скульптор - вампир, глина - донор.

В конце концов, это еще большой вопрос - кто и в какой мере/последовательности чьей энергией питается.
У меня например, сомнения, что Верехний. Все может быть с точностью до наоборот.
Верхний - несет ответственность, придумывает, реализует, проводит и т.д. Т.е. совршает ряд сложных активных действий. Нижний тоже совершет действия, но они - другого знака - пассивные. И уж если рассматривать ментальную составляющую, то у Верхнего гораздо обширнее именно работа в этом направлении. В конце концов - это творчество. Возиожен именно как раз вариант, что Верхний тут энергетический донор, а нижний - потребляет энергию...
Не специалист, не знаю точно, но думается, что так.

Я с Вами не соглашусь. Человек почти всю жизнь себя ищет. И если придя в тему по причине моды или какой другой, и найдя себя в ней, в ней и останется.

Вы правы ,дороссуждаться можно до всего ...:)))В данном случае скульптор вкладывает часть своей энергии ,своего сознания в глину ,т.е одушевляет скульптуру .А потом уже посредством этого предмета скачивает энергию его почитатателей ..Не напрямую правда ,а посредством эгрегора который кушает основную долю ...Но и ему достаются обьедки с барского стола.Иначе нафига было бы скульптору в глине возиться....
Zondara ,не могу не согласиться с вами :)))Энергообмен проиходит в данном случае на разных уровнях и каждый стремиться получать энергию того качества ,которой ему не хватает...Одно могу сказать наверняка ,что оба получают гораздо меньше ,чем они отдают...

Гы )))
....
- Я твержу с первой фразы -
сила, надежда, Грааль, эгрегор,
вечность, сияние, лунные фазы,
лезвие, юность... Отдайте топор!
....

Я должен просто поверить? Не смотря на личный опыт, не смотря на мнение людей знакомых и незнакомых?
Или будут обоснования?

И эта... поаккуратней с цитированием! Про некомпетентность я писал вовсе не Сарите.

Это сообщение отредактировал serpentin - 18-11-2008 - 11:02

Я ни одного теста в интернете на определение уровня интеллекта не прошла, вопросы ставили меня в тупик))) Но ощущения жути нет совершенно, не всем же ракеты в космос запускать:)