Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
25-10-2019 - 15:03 (Victor665 @ 25-10-2019 - 12:21) Так что минимальное участие КГБ ранее и ФСБ сейчас- означает что оценки именно верны. И юридическое НАЛИЧИЕ не просто мыслей- а "состава преступления"- под ооооооочень большим вопросом! Вы написали длинный текст. Возможно он правильный, возможно нет. Все намешано и переварить не смог. В силу тупости и природной и некоторой религиозности наверное Потому хотелось бы понять - о чем Вы писали и в связи с чем. Если можно - кратенько, потому как могу не осилить |
 Rebecca Lee Свободна |
25-10-2019 - 17:07 (ps2000 @ 25-10-2019 - 15:03) (Victor665 @ 25-10-2019 - 12:21) Так что минимальное участие КГБ ранее и ФСБ сейчас- означает что оценки именно верны. И юридическое НАЛИЧИЕ не просто мыслей- а "состава преступления"- под ооооооочень большим вопросом! Вы написали длинный текст. Возможно он правильный, возможно нет. Все намешано и переварить не смог. В силу тупости и природной и некоторой религиозности наверное Вы жестокий человек. |
| ps2000 Свободен |
25-10-2019 - 17:40 (Rebecca Lee @ 25-10-2019 - 17:07) Вы жестокий человек. Жестокость то моя в чем заключается?  Занудлив несколько - это да |
.Анна. Замужем |
25-10-2019 - 18:35 (ps2000 @ 25-10-2019 - 17:40) Жестокость то моя в чем заключается? Несколько ???? Ню - ню ))) |
| ps2000 Свободен |
25-10-2019 - 19:31 (.Анна. @ 25-10-2019 - 18:35) (ps2000 @ 25-10-2019 - 17:40) Жестокость то моя в чем заключается? Несколько ???? Это понятие субъективное. А что для вас слово несколько занудлив означают? |
| .Анна. Замужем |
25-10-2019 - 19:57 (ps2000 @ 25-10-2019 - 19:31) Это понятие субъективное. Это когда легче .... , чем объяснять , что я этого не хочу ) |
| ps2000 Свободен |
25-10-2019 - 21:08 (.Анна. @ 25-10-2019 - 19:57) (ps2000 @ 25-10-2019 - 19:31) Это понятие субъективное. Это когда легче .... , чем объяснять , что я этого не хочу ) Вы объяснили что такое занудлив. Я спросил - о несколько занудлив |
Rebecca Lee Свободна |
26-10-2019 - 15:21 (.Анна. @ 25-10-2019 - 19:57) (ps2000 @ 25-10-2019 - 19:31) Это понятие субъективное. Это когда легче .... , чем объяснять , что я этого не хочу ) Пропущено "дать себя трахнуть", да? Тогда не уловила аналогию: что можно уподобить этому на форуме? и когда Вам приходилось это делать с уважаемым PS? (Вы же на ЕГО вопрос отвечаете, что такое "несколько занудлив", это же именно ОН несколько занудлив в Вашем понимании!) |
| Rebecca Lee Свободна |
26-10-2019 - 15:22 (ps2000 @ 25-10-2019 - 21:08) (.Анна. @ 25-10-2019 - 19:57) (ps2000 @ 25-10-2019 - 19:31) Это понятие субъективное. Это когда легче .... , чем объяснять , что я этого не хочу ) Вы объяснили что такое занудлив. А Знайка тоже был несколько занудлив - но только с точки зрения недалёких-необразованных-ограниченных коротышек. ) |
Victor665 Женат |
26-10-2019 - 17:35 (Rebecca Lee @ 25-10-2019 - 17:07) (ps2000 @ 25-10-2019 - 15:03) (Victor665 @ 25-10-2019 - 12:21) Так что минимальное участие КГБ ранее и ФСБ сейчас- означает что оценки именно верны. И юридическое НАЛИЧИЕ не просто мыслей- а "состава преступления"- под ооооооочень большим вопросом! Вы написали длинный текст. Возможно он правильный, возможно нет. Все намешано и переварить не смог. В силу тупости и природной и некоторой религиозности наверное Потому хотелось бы понять - о чем Вы писали и в связи с чем. Если можно - кратенько, потому как могу не осилить Вы жестокий человек. ну что вы )) он добрый и хороший только проигрывать в дискуссии не умеет )) правда сумел меня сильно удивить про религиозность, обычно на такую тему свои наклонности народ категорически не желает показывать )) ни обсуждать ни шутить ни упоминать, а он молодец! Раньше впрочем лучше был )) А покороче можно- провокации работников спец служб делают преступление сомнительным, а словесное (разжигания всякие) и вовсе невозможным. Более того, провокатор разжигания РАВЕН преступнику. Это сообщение отредактировал Victor665 - 26-10-2019 - 17:36 |
| ps2000 Свободен |
26-10-2019 - 17:56 (Victor665 @ 26-10-2019 - 17:35) А покороче можно- провокации работников спец служб делают преступление сомнительным, а словесное (разжигания всякие) и вовсе невозможным. Более того, провокатор разжигания РАВЕН преступнику. Я с Вами не дискутирую За краткое изложение своей мысли - спасибо. Народ к Вам потянется  Я согласен с процитированным. Только говорили мы с уважаемым King Candy о другом. Поэтому Ваш комментарий и трактовка моих слов - получились не к месту  |
Ором Женат |
27-10-2019 - 13:24 И эти люди говорят о борьбе с коррупцией. Интересно как вы коррупционеров тогда ловить собираетесь. |
| Victor665 Женат |
27-10-2019 - 14:08 (Ором @ 27-10-2019 - 13:24) И эти люди говорят о борьбе с коррупцией. Интересно как вы коррупционеров тогда ловить собираетесь. получатель взятки это как контрольная закупка. Может быть официально оформлена, и не обязательно через провокатора из спец службы который будет упорно навязывать деньги а потом СОЛЖЕТ что их вымогали )) Контрольные закупки возможны во всех денежных преступлениях, можно ловить мошенников, наркодилеров, взяточников, проституток. А вот РАЗЖИГАНИЕ типа "дела Нового Величия" уже невозможно оформить таким образом, ибо провокатор станет ОРГАНИЗАТОРОМ разжигания а вовсе не "агентом для контрольной закупки". Когда агент спец служб призывает участников общаться на остро-политические темы, снимает им помещение, оплачивает всякие листовки, пишет им Устав "общества" и потом за всё это начинают карать участников- то это незаконно. Ибо преступник ТОЛЬКО тот кто организовал разжигание, т.е. сам провокатор- спец службист. Поэтому ВСЕГДА когда есть провокатор и агент спец службы в составе "неимущественных" правонарушителей, то ОН И ВИНОВЕН во всём. |
| Victor665 Женат |
27-10-2019 - 14:10 (ps2000 @ 26-10-2019 - 17:56) (Victor665 @ 26-10-2019 - 17:35) А покороче можно- провокации работников спец служб делают преступление сомнительным, а словесное (разжигания всякие) и вовсе невозможным. Более того, провокатор разжигания РАВЕН преступнику. Я с Вами не дискутирую именно об этом говорили. Что в реальности вообще нет преступлений типа "заговоров и разжиганий", если в них участвует провокатор спец службы. Только сама спец служба является преступником в таком случае. |
| Ором Женат |
27-10-2019 - 14:38 (Victor665 @ 27-10-2019 - 14:08) получатель взятки это как контрольная закупка. Нет. Исходя из выше описанной логике. Взятка есть провокация. А провокации запрещены. А значит и контрольная закупка запрещена. |
Ором Женат |
27-10-2019 - 14:41 (Victor665 @ 27-10-2019 - 14:10) Только сама спец служба является преступником в таком случае. Это контрольная закупка. |
| ps2000 Свободен |
28-10-2019 - 00:22 (Victor665 @ 27-10-2019 - 14:10) именно об этом говорили. Об этом говорил уважаемый King Candy. Я ему оппонировал Вы процитировали меня и пытались что-то мне доказать. Я Вас не понял из-за длины и сумбурности текста. Теперь не понимаю, зачем мне об этом говорить, если мой текст подразумевал то же, что имели в виду Вы |