Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Мужчина *Sibeling*
Свободен
11-06-2006 - 19:55
Сегодня услышал по НТВ, что ряд известных людей (в частности, Александр Абдулов) обратились к президенту с письмом-просьбой "прижать" ряд желтых изданий в отношении вмешательства в их личную жизнь, а также клеветы, хамства и пр. Абдулов, кстати, уже выиграл суд против Экспресс газеты (что-то они там про его неизвестную жену наплели).

Учитывая, что известность (всякая) - это неизбежный удел людей публичных, как бы Вы поступили на месте власти: прислушались бы к мнению звезд или не обращали бы на их жалобы внимания: в конце концов журналистика (и желтая пресса тоже) должна же чем-то на свой хлеб с маслом зарабатывать, как и папарацци.

Я склоняюсь к тому, что журналисты должны отвечать за свои слова и пора им начать это делать, а зарабатывать деньги любыми средствами, нанося ущерб живым людям, - не допустимо.
Женщина Такая Нежная
Свободна
12-02-2007 - 14:03
Я за звезд!!!!

Свободен
12-02-2007 - 15:57
за звезд, по-любому. помойму то что они звезды не должно делать их личную жизнь достоянием общественности. люди ведь тоже жить хотят, а журналисты денег заработать.
Женщина Мирабель
Свободна
12-02-2007 - 21:46
В разных ситуациях и те и другие ведут вебя не вполне достойно!!!
Мужчина *Malkavian*
Женат
12-02-2007 - 23:10
За звезд - любой человек имеет право на неприкосновенность личной жизни.
Мужчина Anubiss
Свободен
13-02-2007 - 00:12
Журналюги рулят, по крайней степени, всегда приятно сорвать романтический флер с какой-нибудь новомодной пустышки, молодцы! Вот только откровенных врак не на надо, лучше раскапывать побольше реального и правдивого компромата!
Мужчина stvolll
Свободен
13-02-2007 - 02:01
А мне как то параллельно...) wink.gif
Женщина svetikgeg
Свободна
17-02-2007 - 21:58
я поддерживаю журналистов. только от них можно узнать новое и интересное...
Мужчина Rimas06
В поиске
20-02-2007 - 19:41
Журналюги врут и не краснеют, а ты потом доказывай, что ты не верблюд, это уже никому не интересно...Однозначно за звезд..
Женщина Lileo
Замужем
22-02-2007 - 10:03
За звезд. Иногда их журналисты просто третируют.

Свободен
22-02-2007 - 11:43
Я конечно понимаю, что публичность налагает свои обязательства, но зачастую само это понятие и слово просто эксплуатируют все те же журналисты, дабы оправдать свое хамское поведение.
Издержки профессии не должны настолько влиять на личную жизнь, как того хотят добиться журналисты.
Так что в этом вопросе я принимаю сторону звезд.

Свободен
09-03-2007 - 21:22
QUOTE (Painful @ 11.06.2006 - время: 18:55)
Сегодня услышал по НТВ, что ряд известных людей (в частности, Александр Абдулов) обратились к президенту с письмом-просьбой "прижать" ряд желтых изданий в отношении вмешательства в их личную жизнь, а также клеветы, хамства и пр. Абдулов, кстати, уже выиграл суд против Экспресс газеты (что-то они там про его неизвестную жену наплели).

Учитывая, что известность (всякая) - это неизбежный удел людей публичных, как бы Вы поступили на месте власти: прислушались бы к мнению звезд или не обращали бы на их жалобы внимания: в конце концов журналистика (и желтая пресса тоже) должна же чем-то на свой хлеб с маслом зарабатывать, как и папарацци.

Я склоняюсь к тому, что журналисты должны отвечать за свои слова и пора им начать это делать, а зарабатывать деньги любыми средствами, нанося ущерб живым людям, - не допустимо.

ну...звезды все-таки не последние люди в нашей стране, так что правительство должно их поддерживать ( это касается действительно звезды, а не её рифмы). А зарабатывать можно иначе, не строя лже-обвинений ради сенсации.
Женщина Волчица мать
Свободна
16-03-2007 - 00:38
За журналистов, да и вообще, кем бы были звезды, если бы не журналисты???
Мужчина TRANSPLANT
Свободен
27-03-2007 - 22:36
я не против звезд.
Но журналисты чаще дают повод поржать! гы))

Это сообщение отредактировал TRANSPLANT - 27-03-2007 - 22:37
Мужчина Lyserg.
Свободен
28-03-2007 - 19:41
а я за красивое противостояние wink.gif наглых журналистов и зазнавшихся звезд
Мужчина vvn-xman1
Свободен
29-03-2007 - 19:05
Ой, а что это вы заинтересовались судьбой звезд и журналистов? Каждый из них живет, что бы загребать бабло лопатой. К звездам же добавляется - загребать славу всеми возможными способами. Короче ПИАРИТЬСЯ. И этот ход - ход для того, что бы на них обратили еще одно внимание. Это они просто говорят на ТОВ "Воть наглые журналюги, наврали, опозорили, залезли в частную жизнь"... А про себя думают "Вот пригласили на программу, звездность не пропадает. Что же еще такое сделать?"... Короче, звезда и журналисты желтой прессы - две вещи, которые не могут жить друг без друга. И нужно еще подумать кто на ком паразитирует...
Мужчина друид
Свободен
17-04-2007 - 00:23
По мне так они друг друга стоят
И спровоцированные скандалы, и скрытые съемки.
Звездам стоило бы вести себя скромнее
Женщина karmy
Свободна
20-04-2007 - 11:50
За звезд.
Журналисты должны относится с уважением к личной жизни каждого.
Думаю не каждому будет приятно если роятся в его нижнем белье..
Мужчина Ардарик
Свободен
04-01-2008 - 19:32
за звезд конечно.Если кто то сумел реализовать свой талант это не значит что всякие бездари и шакалы имеют право лезть в его личную жизнь без его согласия.За рубежом снимки сделанные без согласия снимаемого являются поводом для суда и крупного штрафа
Мужчина gena70
Свободен
06-01-2008 - 21:12
QUOTE (кроули-3649 @ 04.01.2008 - время: 18:32)
за звезд конечно.Если кто то сумел реализовать свой талант это не значит что всякие бездари и шакалы имеют право лезть в его личную жизнь без его согласия.За рубежом снимки сделанные без согласия снимаемого являются поводом для суда и крупного штрафа

Если бы оно так буквально было .....то таблоиды не пестрели бы фотками сделанными без согласия....
В этом вопросе много ньюансов...... в публичном месте сфотканные звезды ни на кого в суд не подают...так как проиграют...

в принципе я соблюдение права на неприкосновенность личной....
но во многом деятельность тех же папараци во многом является сдерживающим фактором для публичных лиц....прежде всего политиков....
это у нас в стране табу на это..... вот и развлекаются чинуши с малолетками и управы на этих уродов нет...в отсутствии свободной журналистики...
на западе политики себе такой роскоши позволить не могут...
Мужчина xyzw
Свободен
07-02-2008 - 00:15
karmy хорошо сказала: "За звезд.
Журналисты должны относится с уважением к личной жизни каждого."
Мужчина Dark_Templar
Свободен
07-02-2008 - 17:08
сложный вопрос. не секрет, что звезды зачастую платят таким изданиям, инсценируя громкий скандал. ведь если "пипл хавает",то надо еще подкинуть им кость.
но журналисты за свои слова отвечать должны, это однозначно. и издания, напечатавшие материал клеветнического содержани пусть отвечают в суде.
Мужчина ЯЕёМоре
Свободен
18-03-2008 - 19:13
С одной стороны, в России вообще за базаром следить не умеют и ответственности не несут, ни чиновники, ни политики, ни журналисты, соответственно, честный и ответственный русский журналист, ещё менее реален чем такой же американский, т.е. вроде и возиться бесполезно.
C другой стороны - такая возможность сделать контролируемую прессу... "Вы сделали передачу о бесчестных выборах, чем оклеветали и опозорили сотрудников и дерекцию избирательного центра, а так же правительство нашей Родины и лично ПРЕЗИДЕНТА, опираясь на мнения экспертов, суд счёл предоставленные 8 гигабайт аудио и видео материаллов подделкой и назначает вам наказание в виде 10 лет лишения свободы, а так же постанавливает возбудить уголовные дела в отношении предоставленных вами 56ти лжесвидетелей"

Свободен
18-03-2008 - 20:55
За журналистов. Принимайте законы, и тогда посмотрим. А так перед нами не более чем потуки использования административного ресурса, причем точечным методами.
Мужчина arln
Свободен
20-03-2008 - 22:55
я на стороне звезд,журналисты слишком наглеют временами.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх