Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Не вижу нужды верить в то, что невозможно проверить 8   53.33%
2. Не доверяю служителям культа 1   6.67%
3. В детстве получил(а) атеистическое воспитание 0   0.00%
4. Из прагматических соображений, мол даже если Бог и существует, то он скорей симпатизирует атеистам, нежели достающим его своими молитвами верующим 1   6.67%
5. Имею иную на то причину 3   20.00%
6. Кнопка для верующих 2   13.33%
Всего голосов: 15

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
black■square
дата: 13.08.2016 - время: 22:17
Предлагаю перечислить здесь все причины по которым люди не верят в бога.
realistik-69
дата: 14.08.2016 - время: 09:57
Проголосовал за пункт №1,хотя если было бы можно,то отметил бы и №2 и №3.
Теперь попорядку:пункт№1-мама мне всегда говорила-сынок,никакого бога нет,а маме я своей я всегда верил.Пункт№2-реально лохотрон,пытаються рассказать про какого-то чувака который якобы сидит на небе и на всех смотрит,всё может, и всех сотворил,и чтобы получить его благосклонность нужно нести в церковь деньги,чем больше-тем лучше.Пункт№3 люди которые рассказывают всем про этого чувака совершенно не соблюдают те "законы" которые заставляют соблюдать других,во время голодовки под названием "пост" сами жируют и кушают всё вподряд.

1NN
дата: 14.08.2016 - время: 21:43
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
black■square
дата: 15.08.2016 - время: 05:43
(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43)
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...

Иными словами вера в Бгоа абсурдна, подобно вере во всемогущего импотента.
А верить а абсурдное - значит лгать самому себе.
Получается, что атеисты не любят себя обманывать, а верующие - наоборот.
1NN
дата: 15.08.2016 - время: 21:16
(sxn3419103688 @ 15.08.2016 - время: 05:43)
(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43)
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Иными словами вера в Бгоа абсурдна, подобно вере во всемогущего импотента.
А верить а абсурдное - значит лгать самому себе.
Получается, что атеисты не любят себя обманывать, а верующие - наоборот.

Э, нет! Верующие себя совсем не обманывают! Они реально верят в догмы религии! Верят
вопреки любым доводам рассудка! ("Верую, ибо абсурдно!"(с) И на атеистов смотрят с сожалением, как на неразумных детей. Они уверены, что там - на Том Свете! - они будут
блаженствовать и славить своего Бога! И эта вера помогает им не думать о неизбежности
смерти...
black■square
дата: 16.08.2016 - время: 23:36
(sxn2561388870 @ 15.08.2016 - время: 21:16)
Э, нет! Верующие себя совсем не обманывают! Они реально верят в догмы религии! Верят
вопреки любым доводам рассудка! ("Верую, ибо абсурдно!"(с) И на атеистов смотрят с сожалением, как на неразумных детей. Они уверены, что там - на Том Свете! - они будут
блаженствовать и славить своего Бога! И эта вера помогает им не думать о неизбежности
смерти...

Если человек заявляет, что он верит в абсурдное, значит он верит в то, что противоречит очевидному.
Что 2*2=5, что Земля покоится на трёх слонах и пр.
И в этом случае он либо сумасшедший либо лжец. Мне, почему-то больше верится во второе.
1NN
дата: 17.08.2016 - время: 20:17
Все не так просто. То, что для вас выглядит абсурдным, для адепта веры может выглядеть
совсем иначе. Скажем, верящих в приметы не останавливает абсурдность их веры. Допустим, ожидание разных неприятностей, когда черный кот переходит ему дорогу,
при полном понимании абсурда приметы, для верующих все равно останется тяжким
испытанием. И никакие доводы рассудка им не помогут. Ну верит человек! И все!
black■square
дата: 17.08.2016 - время: 22:12
(sxn2561388870 @ 17.08.2016 - время: 20:17)
Все не так просто. То, что для вас выглядит абсурдным, для адепта веры может выглядеть
совсем иначе. Скажем, верящих в приметы не останавливает абсурдность их веры. Допустим, ожидание разных неприятностей, когда черный кот переходит ему дорогу,
при полном понимании абсурда приметы, для верующих все равно останется тяжким
испытанием. И никакие доводы рассудка им не помогут. Ну верит человек! И все!

Здесь, по моему разумению, имеет место быть тот эффект, о котором упоминал Олд Ник, утверждая, что на войне атеистов не бывает.
Это, когда движимое страхом или жаждой наживы подсознание подавляет способность человека к логическому мышлению. Проще говоря - психоз.
Не думаю, что это хорошее утешение для тех, кто похваляется своей верой в абсурдное.
1NN
дата: 17.08.2016 - время: 22:29
(sxn3419103688 @ 17.08.2016 - время: 22:12)
Здесь, по моему разумению, имеет место быть тот эффект, о котором упоминал Олд Ник, утверждая, что на войне атеистов не бывает.
Это, когда движимое страхом или жаждой наживы подсознание подавляет способность человека к логическому мышлению. Проще говоря - психоз.
Не думаю, что это хорошее утешение для тех, кто похваляется своей верой в абсурдное.

Олд Ник много чего наплел. Не у всех и не всегда страх и другие негативные эмоции подавляют личность человека и его мышление. Не все подвержены психозу. Понятное дело,
что для этого понадобится спецподготовка. Да и крепкий характер...
Просто Ежик
дата: 23.08.2016 - время: 15:48
(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43)
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...

Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж)))
1NN
дата: 23.08.2016 - время: 20:35
(Просто Ежик @ 23.08.2016 - время: 15:48)
(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43)
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж)))

И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или
подобная проблема даже не приходила вам в голову?
Просто Ежик
дата: 24.08.2016 - время: 01:31
(sxn2561388870 @ 23.08.2016 - время: 20:35)
(Просто Ежик @ 23.08.2016 - время: 15:48)
(sxn2561388870 @ 14.08.2016 - время: 21:43)
Я уже здесь неоднократно указывал, что принятие понятия бога ведет в тупик. Чтобы удовлетворить всем требованиям, бог должен обладать противоречивыми качествами,
несовместимыми со здравым смыслом. Скажем, для сотворения и поддержания функционирования Мира бог должен быть всемогущим. Но свобода воли человека противоречит этому качеству. Ибо это значит, что человек может заупрямиться и
бог, учитывая его свободу воли, не сможет его заставить сделать что-то против
его воли. Получается, бог - не всемогущий! А сие не возможно по определению!
Глухой тупик! И так на каждом шагу...
Ага,.. В реале типа атеиссссст, а в паспорт глянешь- иудей... Тупик жеж)))
И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или
подобная проблема даже не приходила вам в голову?

А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?)))
1NN
дата: 24.08.2016 - время: 20:52
(Просто Ежик @ 24.08.2016 - время: 01:31)
И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или
подобная проблема даже не приходила вам в голову?
[/QUOTE] А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?)))

АБАЛДЕТЬ!!! "По причине отрицания веры в настоящий атеизм?!! Вот где настоящая крутизна!!!
(А вы сами-то поняли, что сказанули?)
Просто Ежик
дата: 25.08.2016 - время: 00:41
(sxn2561388870 @ 24.08.2016 - время: 20:52)
[QUOTE=Просто Ежик , 24.08.2016 - время: 01:31]И это все ваши аргументы по противоречию свободы воли человека всемогуществу бога? Или
подобная проблема даже не приходила вам в голову?
[/QUOTE] А вам не приходит в голову, что спорить с вами особо и не собираюсь? По причине отрицания веры в настоящий атеизм?)))[/QUOTE] АБАЛДЕТЬ!!! "По причине отрицания веры в настоящий атеизм?!! Вот где настоящая крутизна!!!
(А вы сами-то поняли, что сказанули?)

Не бывает атеистов в окопах под огнем (с)
или в падающем самолете...
Потому не верю я что есть атеисты)))
1NN
дата: 25.08.2016 - время: 20:05
(Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 00:41)
Не бывает атеистов в окопах под огнем (с)
или в падающем самолете...
Потому не верю я что есть атеисты)))

Ма-аленький вопросик: а откуда у вас столь точная информация? Из небесной канцелярии?
Но я очень сомневаюсь, что там ведут строгий учет и точную статистику. Дескать, до падения
самолета допрос - с пристрастием! - садящихся пассажиров показал такой-то процент верующих
и такой-то процент атеистов. Агностиков было на уровне статистической погрешности... После
падения допрос - опять-таки с пристрастием! - обнаруженных трупов показал 100% наличие
верующих...
Просто Ежик
дата: 25.08.2016 - время: 21:30
(sxn2561388870 @ 25.08.2016 - время: 20:05)
(Просто Ежик @ 25.08.2016 - время: 00:41)
Не бывает атеистов в окопах под огнем (с)
или в падающем самолете...
Потому не верю я что есть атеисты)))
Ма-аленький вопросик: а откуда у вас столь точная информация? Из небесной канцелярии?
Но я очень сомневаюсь, что там ведут строгий учет и точную статистику. Дескать, до падения
самолета допрос - с пристрастием! - садящихся пассажиров показал такой-то процент верующих
и такой-то процент атеистов. Агностиков было на уровне статистической погрешности... После
падения допрос - опять-таки с пристрастием! - обнаруженных трупов показал 100% наличие
верующих...

Как минимум: про окопы и больнички- личный опыт. и свечки ставят и молятся и Боженьку просят спасти. Да и свидетелей такого явления- масса.
Так что ваши ерничиния- мимо...
1NN
дата: 26.08.2016 - время: 21:09
Ну, у меня, например, другой личный опыт. У кого-то третий... Но это - не истина в
последней инстанции. Не правда ли?
iich
дата: 27.08.2016 - время: 00:59
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". 00064.gif
Просто Ежик
дата: 27.08.2016 - время: 22:09
(sxn2561388870 @ 26.08.2016 - время: 21:09)
Ну, у меня, например, другой личный опыт. У кого-то третий... Но это - не истина в
последней инстанции. Не правда ли?

Обобщенный опыт- правило.
1NN
дата: 28.08.2016 - время: 20:35
И кто ж его обобщал?
Просто Ежик
дата: 28.08.2016 - время: 22:24
(sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:35)
И кто ж его обобщал?

А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах))
srg2003
дата: 29.08.2016 - время: 18:10
(iich @ 27.08.2016 - время: 00:59)
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". 00064.gif

Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))
killvinski
дата: 29.08.2016 - время: 18:32
Пункт 1.
1NN
дата: 29.08.2016 - время: 18:38
(Просто Ежик @ 28.08.2016 - время: 22:24)
(sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:35)
И кто ж его обобщал?
А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах))

А разве - да? Обоснуйте, пожалста!
Просто Ежик
дата: 29.08.2016 - время: 20:25
(sxn2561388870 @ 29.08.2016 - время: 18:38)
(Просто Ежик @ 28.08.2016 - время: 22:24)
(sxn2561388870 @ 28.08.2016 - время: 20:35)
И кто ж его обобщал?
А разве нет? Есть другие данные? озвучте в цифрах))
А разве - да? Обоснуйте, пожалста!

Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..

iich
дата: 29.08.2016 - время: 21:48
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:10)
(iich @ 27.08.2016 - время: 00:59)
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". 00064.gif
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))

Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
srg2003
дата: 30.08.2016 - время: 17:36
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:48)
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:10)
(iich @ 27.08.2016 - время: 00:59)
Как мудро сказал один из Великих, "я в данной гипотезе не нуждаюсь". 00064.gif
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))

Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
1NN
дата: 30.08.2016 - время: 18:01
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:25)
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..

Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Просто Ежик
дата: 31.08.2016 - время: 13:16
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 18:01)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:25)
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...

Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))
1NN
дата: 31.08.2016 - время: 21:19
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 13:16)
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 18:01)
(Просто Ежик @ 29.08.2016 - время: 20:25)
Изучите русский язык))) А то есть сомнения в том что вы его понимаете...
Выше написано: многочисленные показания очевидцев и личный опыт. Не согласны? опровергайте..
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))

Кто чего путает? Вы ссылаетесь на "многочисленные показания очевидцев и личный опыт".
У меня точно такие же аргументы! Но вы посчитали их - "ерундой". На каком основании?
Ваш личный опыт достовернее моего? Ну, и Гордыня у вас, однако... 00062.gif
Просто Ежик
дата: 31.08.2016 - время: 22:01
(sxn2561388870 @ 31.08.2016 - время: 21:19)
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 13:16)
(sxn2561388870 @ 30.08.2016 - время: 18:01)
Ну, у вас-то проблемы и с языком, и с логикой, но это ваши проблемы...
У меня тоже есть личный опыт и многочисленные показания очевидцев, которые не думали в
минуту опасности о душе, о Боге, о потустороннем, а прикладывали все силы для решения
проблемы выживания! И спасения своей жизни. Своего бренного тела! Спасали тело и душа
спасалась автоматом! А кто молился на коленях, да еще закрыв глаза, тому духи спокойно
головы отрезали...
Опять путаете теплое и мягкое... Если опровергаете, то, плиззз, чисто научно, что мой опыт неверен... Ну и не несите ерунды... Надоели... глупости ваши читать)))
Кто чего путает? Вы ссылаетесь на "многочисленные показания очевидцев и личный опыт".
У меня точно такие же аргументы! Но вы посчитали их - "ерундой". На каком основании?
Ваш личный опыт достовернее моего? Ну, и Гордыня у вас, однако... 00062.gif

Пффф... это вы опровергнуть моя слова пытаетесь. вы атеист, вы не можете опираться на веру. Вы должны научно доказывать... Или просто верить)))
Итак: статистика есть?
1NN
дата: 31.08.2016 - время: 22:21
(Просто Ежик @ 31.08.2016 - время: 22:01)
Пффф... это вы опровергнуть моя слова пытаетесь. вы атеист, вы не можете опираться на веру. Вы должны научно доказывать... Или просто верить)))
Итак: статистика есть?

А для вас научные доказательства не существуют? Вы опираетесь на свой опыт, но мне в таком
подходе отказываете. И требуете с меня статистики! Любопытно, а у вас такая статистика
имеется?
black■square
дата: 02.09.2016 - время: 07:18
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:36)
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:48)
(srg2003 @ 29.08.2016 - время: 18:10)
Только большинство других ученых, без Бога как-то не обходились))
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...

Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 02.09.2016 - время: 08:14
srg2003
дата: 02.09.2016 - время: 13:28
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 07:18)
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:36)
(iich @ 29.08.2016 - время: 21:48)
Ну, это личное право каждого, какую гипотезу принять зо основную. 00064.gif
Кто-то и без гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах не обходится)))
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...

В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами
black■square
дата: 02.09.2016 - время: 15:38
(srg2003 @ 02.09.2016 - время: 13:28)
(sxn3419103688 @ 02.09.2016 - время: 07:18)
(srg2003 @ 30.08.2016 - время: 17:36)
Сравнение некорректно, т.к. нет данных, что значительная часть ученых придерживалась бы "гипотезы о плоской земле или прародителях-инопланетянах "
Нет также даннных, что значительная часть ученых придерживалась бы хоть какого-нибудь библейского догмата.

Или российские генетики уже установили, что все женщины происходят из кости общего мужского предка, населявшего Землю пару-другую тысяч лет до рождества Христого...
В обсуждаемый период пожалуй процентов 90 ученых, если не больше, были христианами

Тех, кто высасывал знания из Слова Божьего я бы учёными не называл.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх  



Атеизм
Атеисты, почему вы не верите в бога?



Рекомендуем почитать также топики:

· Нужно ли бороться с религией? И почему?

· Атеисты, почему вы не верите в бога?

· Основа воинствующего атеизма - невежество?

· Что создали для человечества

· Не убий.