Взрослая социальная сеть
 Merkury Женат |
05-11-2012 - 20:21 (Fioletta @ 05.11.2012 - время: 19:00) (Merkury @ 05.11.2012 - время: 18:16) Дружили близко более 15 лет, пока я не уехал в другую страну То есть 15 лет "говорили за жизнь"? А нафига? Не, я не хочу ничего плохого сказать, но я не понимаю. Вот честно, мне не понятно зачем для таких целей выбирать человека противоположного пола? Есть же люди своего пола. Для которых вероятность бескорыстности будет больше в силу отсутствия сексуального интереса. Отвечу по пунктам! 15 дружили+дружили семьями! Отдыхали, путешествовали, гулянки совместные, помогали друг другу, советовались. Все как между друзьями! Почему выбор пал на человека протевоположного пола? Да хрен его знает! Так получилось, нашли "общий язык" и все! По поводу " бескорыстности своего пола". Это огромное заблуждение! Как же любовные треугольники? Их вроде никто не отменял! А друг противоположного пола имеет неоспоримые плюсы! Например, не опытному парню подскажет как правильней вести себя з подругой и наоборот! И теперь по последнему мнеию пройдусь. Дружба и сексуальное влечение не идут рука об руку! В моем случае, она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек, но как объект сексуального влечения-ноль! |
 KaZana Свободна |
05-11-2012 - 22:36 (Fioletta @ 05.11.2012 - время: 17:24) Ой как знакоменько! Ну за исключением конечно сдачи крови. С остальным всё предельно ясно. Но вот сомневаюсь, что это дружба. Ничем ведь от приятельства не отличается. Ну так тоже можно договориться, что все, что не отвечает вашим представлениям о прекрасном - не дружба. Если я считаю человека другом, и он меня - то, простите, не по вашему словарю, и не по вашим критериям. Иногда секс в том или ином виде присутствовал, иногда нет. Но дружба определяется не по его наличию или отсутствию, а по каким-то другим признакам. Привет процитированной википедии. Отношения людей, как и сами люди, имеют свойство меняться. Те, кто вчера были любовниками - завтра могут стать друзьями. И никакие шаблоны им не указ. |
Fioletta Замужем |
06-11-2012 - 18:34 (Merkury @ 05.11.2012 - время: 20:21) Дружба и сексуальное влечение не идут рука об руку! В моем случае, она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек, но как объект сексуального влечения-ноль! Угу. Но вы-то ее привлекали и как секс-объект. Вот я и не понимаю как можно дружить с тем, кого постоянно хочешь, но не получаешь. Хотя есть догадка, что возможно не так уж критично было у нее это влечение. Тогда понятно, что всё сводилось к отношениям взаимопомощи, раз уж даже была дружба семьями. |
| Fioletta Замужем |
06-11-2012 - 18:44 (KaZana @ 05.11.2012 - время: 22:36) Те, кто вчера были любовниками - завтра могут стать друзьями. И никакие шаблоны им не указ. Хе-хе, про вчерашних любовников - всё может быть. Когда бывший секс-объект уже ни под каким соусом не привлекает, но имеет что-либо, в чем у другого есть нужда (всё те же вышеперечисленные вещи типа эмоциональной подушки либо источника интеллектуальных преимуществ, либо тупо от скуки развлекает  ), то отношения вполне могут сохраниться в измененном виде и не распасться насовсем. Какие уж тут шаблоны могут быть указом, если шаблон самих таких отношений предельно ясен.  |
Лерусенька Замужем |
06-11-2012 - 18:57 Бывает, иначе и обсуждение такое не возникло бы ))) |
| KaZana Свободна |
06-11-2012 - 22:28 (Fioletta @ 06.11.2012 - время: 20:34) (Merkury @ 05.11.2012 - время: 20:21) Дружба и сексуальное влечение не идут рука об руку! В моем случае, она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек, но как объект сексуального влечения-ноль! Угу. Но вы-то ее привлекали и как секс-объект. Вот я и не понимаю как можно дружить с тем, кого постоянно хочешь, но не получаешь. Хотя есть догадка, что возможно не так уж критично было у нее это влечение. Тогда понятно, что всё сводилось к отношениям взаимопомощи, раз уж даже была дружба семьями. Странная логика. Вы всех мужиков хотите, или, все-таки, через одного? Почему вы считаете, что если я дружу с мужчиной, то обязательно хочу с ним сексом заниматься? А если не хочу, то все, других тем для обсуждения в принципе не существует? |
| Fioletta Замужем |
06-11-2012 - 23:19 (KaZana @ 06.11.2012 - время: 22:28) Вы всех мужиков хотите, или, все-таки, через одного? Вот если б вы тему с самого начала читали, то такого вопроса не стали бы задавать. Не просто через одного, а очень редко кого хочу. А какие темы для обсуждения настолько важны для вас, что вы готовы пожертвовать ради них сексом, и вдобавок еще для вас невозможно обсудить то же самое с представителями своего пола?  |
kristalusja Замужем |
07-11-2012 - 00:56 (Fioletta @ 06.11.2012 - время: 23:19) <q>А какие темы для обсуждения настолько важны для вас, что вы готовы пожертвовать ради них сексом, и вдобавок еще для вас невозможно обсудить то же самое с представителями своего пола? </q>Дело в том, что не приходится жертвовать сексом по той простой причине, что не ко всем личностям противоположного пола имеется сексуальный интерес. Поймите люди дружат не потому, что у них одна половая принадлежность, а в случае с противоположным полом, имеется надежда на секс, люди дружат потому, что они могут лёгко и не принуждённо общаться, потому, что у них общие интересы и схожее мировоззрение и этот человек (друг) очень интересен именно как личность, потому, что со стороны друга ощущается незримая поддержка, потому, что понимают, что это тот человек, который всегда поддержит морально в трудную минуту, даст толковый совет.... Мне кажется, что непонимание в восприятии дружбы у нас возникает именно из-за несхожести воспитания и круга общения в детстве. Судя по всему вы воспитаны в духе девочки-припевочки, в детстве общались в основном с девочками, обсуждали наряды, модные тенденции и т.п. Вы привыкли смотреть на мальчиков издали, поэтому и воспринимаете, что если с мужчиной возникла душевная близость, то причина этой близости в сексуальном желании. (Это моё предположение, естественно я могу ошибаться). Кто-то воспитывался в другой среде и другой атмосфере, общение и дружба с мальчиками было естественным, друзей не делили по половому признаку, вместе играли, смеялись и горевали, вмести шли к победам и завоёвывали вершины. Если в детстве ребёнок в первую очередь видел в человеке человека, а не мальчика или девочку, то и во взрослом возрасте остаётся такая же тенденция. |
| Merkury Женат |
07-11-2012 - 07:01 (Fioletta @ 06.11.2012 - время: 18:34) (Merkury @ 05.11.2012 - время: 20:21) Дружба и сексуальное влечение не идут рука об руку! В моем случае, она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек, но как объект сексуального влечения-ноль! Угу. Но вы-то ее привлекали и как секс-объект. Вот я и не понимаю как можно дружить с тем, кого постоянно хочешь, но не получаешь. Хотя есть догадка, что возможно не так уж критично было у нее это влечение. Тогда понятно, что всё сводилось к отношениям взаимопомощи, раз уж даже была дружба семьями. Может действительно ее влечение ко мне было не критичным. Кто знает? Я бы хотел немного уточнить один момент! Её предлжение-вопрос был в контексте-"не хочу ли я перевести наши дружеские отношения в русло более близких отношений?" Короче говоря - встречаться. Дружить мы начали еще в 10 классе, а предложение-вопрос прозвучал уже после моего возвращения из армии т.е. более чем через 3 года. Мы тогда хорошо поговорили, я объяснил все, что внутри, на сердце. После этого такой вопрос не возникал никогда, и изменений в поведении не было никаких! Вот такая история! Может у нее что-то в душе и было, но на нашей дружбе это ни как не отражалось и не мешало ей встречаться с другими парнями и выйти замуж! |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 19:23 (kristalusja @ 07.11.2012 - время: 00:56) люди дружат потому, что они могут лёгко и не принуждённо общаться, потому, что у них общие интересы и схожее мировоззрение и этот человек (друг) очень интересен именно как личность, потому, что со стороны друга ощущается незримая поддержка, потому, что понимают, что это тот человек, который всегда поддержит морально в трудную минуту, даст толковый совет.... Угу. И всё это прекрасно умещается в человеке собственного пола.  Мужик-то вам для всего этого зачем? |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 19:41 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 07:01) Дружить мы начали еще в 10 классе  Вот так разворот.А как же : "она меня привлекала как интересный собеседник, умный человек"? С 10 класса? |
| KaZana Свободна |
07-11-2012 - 20:23 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 21:23) (kristalusja @ 07.11.2012 - время: 00:56) люди дружат потому, что они могут лёгко и не принуждённо общаться, потому, что у них общие интересы и схожее мировоззрение и этот человек (друг) очень интересен именно как личность, потому, что со стороны друга ощущается незримая поддержка, потому, что понимают, что это тот человек, который всегда поддержит морально в трудную минуту, даст толковый совет.... Угу. И всё это прекрасно умещается в человеке собственного пола. Ну вот с мужиком сложилось. Я по душевным и интеллектуальным качествам себе друзей выбираю, а не по половому признаку. Сложилос с человеком своего пола - прекрасно. Чужого пола - тоже замечательно. Это тупо пофиг, какой у него пол. Хоть паркетный. |
Tenko Замужем |
07-11-2012 - 20:38 (KaZana @ 07.11.2012 - время: 20:23) (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 21:23) (kristalusja @ 07.11.2012 - время: 00:56) люди дружат потому, что они могут лёгко и не принуждённо общаться, потому, что у них общие интересы и схожее мировоззрение и этот человек (друг) очень интересен именно как личность, потому, что со стороны друга ощущается незримая поддержка, потому, что понимают, что это тот человек, который всегда поддержит морально в трудную минуту, даст толковый совет.... Угу. И всё это прекрасно умещается в человеке собственного пола. Ну вот с мужиком сложилось. Да такие люди вообще всегда на вес золота. Больно жирно еще будет ковыряться - а какой там пол... А той ли формы у него правая пятка...  |
| Merkury Женат |
07-11-2012 - 20:47 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 19:41) (Merkury @ 07.11.2012 - время: 07:01) Дружить мы начали еще в 10 классе
А я в 10 классе, тупой что ли был, а потом резко поумнел? |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 20:53 (KaZana @ 07.11.2012 - время: 20:23) Ну вот с мужиком сложилось. Это редкое явление, вы же понимаете. Ну мож раз в жизни сложилось у одного из тысячи. Вы ж толкуете о том, что у вас энтих друганов чуть ли не толпа. Да и потом, повторюсь, если уж вдруг такое сложилось с человеком противоположного пола, тогда тока в путь (в совместный в смысле), а не "дружиться" как маленькие. |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 20:56 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 20:47) А я в 10 классе, тупой что ли был, а потом резко поумнел? Откуда ж мне знать. Мож у вас в голове одни девочки были, а не беседы всякие умные. Вы сможете сейчас уточнить, действительно ли дружба в 10 классе зародилась именно на интересе к интеллекту? |
| KaZana Свободна |
07-11-2012 - 21:03 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 22:53) (KaZana @ 07.11.2012 - время: 20:23) Ну вот с мужиком сложилось. Это редкое явление, вы же понимаете. Ну мож раз в жизни сложилось у одного из тысячи. Вы ж толкуете о том, что у вас энтих друганов чуть ли не толпа. Да и потом, повторюсь, если уж вдруг такое сложилось с человеком противоположного пола, тогда тока в путь (в совместный в смысле), а не "дружиться" как маленькие. да не так уж прям редко. Ну не один из тысячи, я столько мужиков в жизни, наверное не видела. А дузей человека три набрала. Не хочу я с ними тока в путь. Не люблю я никого из них. И они меня. Что ж вам так хочется всех в загс, чтоб не выпендривались? Ну, на худой конец, по койкам. Друзья они хорошие, мужья - вряд ли. Вообще, "хороший друг" - дисквалифицирующий признак для потенциального мужа, да и для любовника, собсно. Это сообщение отредактировал KaZana - 07-11-2012 - 21:04 |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 21:05 (KaZana @ 07.11.2012 - время: 21:03) Вообще, "хороший друг" - дисквалифицирующий признак для потенциального мужа, да и для любовника, собсно. А поподробнее объяснить можно? |
| KaZana Свободна |
07-11-2012 - 21:10 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 23:05) (KaZana @ 07.11.2012 - время: 21:03) Вообще, "хороший друг" - дисквалифицирующий признак для потенциального мужа, да и для любовника, собсно. А поподробнее объяснить можно? "Хороший друг" - человек для которого интересы друзей на первом месте. Человек, которому можно позвонить в любое время дня и ночи, который придет на помощь, если надо, всегда готов тебя поддержать... Ну итд, итп. "Хороший муж" - человек, у которого на первом месте его семья и дом. И который проигнорирует интересы друга, если они пересекаются с интересами семьи. Я хочу хорошего мужа. Который умеет говорить друзьям "нет". Что не требует от него переселиться в пустыню, и отказаться от них полностью, но интересы семьи (здесь речь не о моих лично) должны быть на первом месте. |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 21:13 (KaZana @ 07.11.2012 - время: 21:10) "Хороший друг" - человек для которого интересы друзей на первом месте. Человек, которому можно позвонить в любое время дня и ночи, который придет на помощь, если надо, всегда готов тебя поддержать... Ну итд, итп. KaZana, так ведь если поступать по тому рецепту, о котором я говорю, то вы и получите два в одном, то есть хороший друг станет вам мужем, и ваши интересы как были так и останутся для него на первом месте. |
| KaZana Свободна |
07-11-2012 - 21:22 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 23:13) (KaZana @ 07.11.2012 - время: 21:10) "Хороший друг" - человек для которого интересы друзей на первом месте. Человек, которому можно позвонить в любое время дня и ночи, который придет на помощь, если надо, всегда готов тебя поддержать... Ну итд, итп. KaZana, так ведь если поступать по тому рецепту, о котором я говорю, то вы и получите два в одном, то есть хороший друг станет вам мужем, и ваши интересы как были так и останутся для него на первом месте. неа, я стану его семьей, а на первый план выйдут интересы друзей. А я, как хороший друг, обязана потерпеть. Так это выглядит в реальном мире. Так что не, женихаться с друзьями - не айс. |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 21:28 (KaZana @ 07.11.2012 - время: 21:22) неа, Вы стебетесь или серьезно? Привязанность к любимой женщине всегда сильнее чем к друзьям, на самом деле. И этого не изменить. |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 21:29 (KaZana @ 07.11.2012 - время: 21:03) Не люблю я никого из них. Вот этот момент мне и вовсе не понятен. Как можно не любить друга? А кого тогда вообще любить? |
| Merkury Женат |
07-11-2012 - 21:40 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 20:56) (Merkury @ 07.11.2012 - время: 20:47) А я в 10 классе, тупой что ли был, а потом резко поумнел? Откуда ж мне знать. Мож у вас в голове одни девочки были, а не беседы всякие умные. Вы сможете сейчас уточнить, действительно ли дружба в 10 классе зародилась именно на интересе к интеллекту? Уточняю. На почве взаимных симпатий- интеллект, простота в общении, умение слушать и т.д. Но не полового влечения! Я в тот момент за другой ухаживал с которой и провстречался до ухода в армию... Это сообщение отредактировал Merkury - 07-11-2012 - 21:40 |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 21:42 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 21:40) На почве взаимных симпатий- интеллект, простота в общении, умение слушать и т.д. Среди своего пола такого человека не было? |
| Merkury Женат |
07-11-2012 - 21:44 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 21:13) KaZana, так ведь если поступать по тому рецепту, о котором я говорю, то вы и получите два в одном, то есть хороший друг станет вам мужем, и ваши интересы как были так и останутся для него на первом месте. Надо поменять кое-что местами! Сначала лбимый человек, а с годами любимый человек+близкий и верный друг! Как у меня с женой Наоборот вряд ли! Друг не обязательно станет любовником-сердцу не прикажешь! |
| Merkury Женат |
07-11-2012 - 21:45 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 21:42) (Merkury @ 07.11.2012 - время: 21:40) На почве взаимных симпатий- интеллект, простота в общении, умение слушать и т.д. Среди своего пола такого человека не было? Был! Мы и дружили втроем! Мой друг, я и она! |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 21:50 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 21:44) Сначала лбимый человек, а с годами любимый человек+близкий и верный друг! Ну уж не знаю. У меня как-то любимый человек изначально был одновременно и другом. Да и друг для меня это человек, которого любишь (просто секс исключен, так как пол такой же). Короче есть два человека, один из них друг (своего пола), другой - супруг, и обоих любишь. Всё остальное я не могу назвать дружбой, это приятельство, взаимозаинтересованность, всё что угодно, но не дружба. Дружба это сердцем. Это в детстве бывает самое то. Во взрослом возрасте дружбы уже не встретишь. |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 21:53 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 21:45) Был! Мы и дружили втроем! Мой друг, я и она! Ого! Совсем тогда пазлик не складывается. Вот логически. У вас есть друг, который в самом вашем сердце. Зачем вам еще один? Тем более другого пола. Тем более сексуально непривлекательный. Неа, не складывается. |
| Merkury Женат |
07-11-2012 - 22:00 Значит не встретились такие люди на твоем жизненном пути! Как бы я определил дружбу? Вот моя формулировка- взаимные симпатии людей без сексуального влечения, объединенных общими интересами на фоне схожести взглядов, готовых к взаимовыручке, находящихся в одной или разных социальных и материальных категоиях. |
| Merkury Женат |
07-11-2012 - 22:05 (Fioletta @ 07.11.2012 - время: 21:53) (Merkury @ 07.11.2012 - время: 21:45) Был! Мы и дружили втроем! Мой друг, я и она! Ого! Совсем тогда пазлик не складывается. Во блин! Опять! Да складывается все! Почему друг должен быть один?! Кто такое сказал? Да и почему в зрелом возрасте друзей не найдешь?! Их труднее найти-да! Но можно! Просто с возрастом тараканов в голове у каждого разводится столько, что с ними тяжело справляться! Но можно!  |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 22:08 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:00) взаимные симпатии людей без сексуального влечения, объединенных общими интересами на фоне схожести взглядов, готовых к взаимовыручке, находящихся в одной или разных социальных и материальных категоиях. Симпатия...Не, этого мало для дружбы. Мелковато это чтобы дружбой называться. Друг он почти брат. Даже больше. Короче это любовь, связь от сердца. |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 22:12 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:05) Почему друг должен быть один?! Потому что это любовь. Она одна как правило. Больше одной просто не умещается в человеке. И я наблюдала каково бывает другу, когда его друг находит большую любовь. Он просто неконтролируемо смещается из фокуса, он неминуемо отодвигается на второй план. Это глубокие вещи. Они проходят очень непросто. |
| Merkury Женат |
07-11-2012 - 22:13 Я же написал БЕЗ СЕКСУАЛЬНОГ ВЛЕЧЕНИЯ! Похоже, что у вас просто каша из "дружбалюбовьдружбалюбовь" Что такое любовь? Давайте свое определение в студию! |
| Fioletta Замужем |
07-11-2012 - 22:15 (Merkury @ 07.11.2012 - время: 22:13) Я же написал БЕЗ СЕКСУАЛЬНОГ ВЛЕЧЕНИЯ! И я написала то же самое. У меня-то каша? Ню-ню. Любовь - сердечная связь. Не ментальная, не по интересам, не по недобору впечатлений. Всё ж просто. |
