Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Свободен
28-10-2016 - 15:34
Президент Сбербанка Герман Греф считает лжепатриотами тех, кто уверяет, что в России всё хорошо и не желает ничего менять.
"На мой взгляд, есть настоящие патриоты в стране, а есть лжепатриоты. Вот лжепатриоты - это те люди, которые говорят, что у нас и так все есть, что у нас все хорошо, в общем, ничего не надо менять. На мой взгляд, это, конечно, люди, которые не заботятся о будущем страны, это лжепатриоты".
Ведомости

Как вам такое мнение? Лично я полностью согласна. Периодически вижу субъектов, которые уверяют, что в России всё нормально, бухтят на экспертов, говорящих о больших проблемах в экономике (например, из НИУ ВШЭ), или пытаются замылить обсуждаемые проблемы кивками на другие страны с приведением недостоверной информации о положении дел в них. Иначе как лжепатриотами таких граждан не назовёшь...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-10-2016 - 15:50
Человек в очередной раз озвучил аксиому: 2х2=4.
Ежу понятно, кроме разве что лже-патриотов
Мужчина King Candy
Свободен
28-10-2016 - 16:13
(Юлий Северенко @ 28.10.2016 - время: 16:50)
Человек в очередной раз озвучил аксиому: 2х2=4.
Ежу понятно, кроме разве что лже-патриотов

Он немец


Что немцу 2*2=4, то русскому 5 или вообще 666
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2016 - 16:33
Естественно он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их на форуме очень много..

Свободен
28-10-2016 - 17:59
(Sorques @ 28.10.2016 - время: 16:33)
Естественно он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их на форуме очень много..

Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2016 - 18:15
(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 17:59)
Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.

Люди не очень любят вдумываться, а реформы это задача менеджеров во власти, которые их не проводят из за боязни потерять электорат..да и чиновниками не хочется никаких перемен..то есть любые реформы, это волевой поступок с неизвестным результатом..
Мужчина avp
Свободен
28-10-2016 - 18:41
Так называемые "либералы", к которым принадлежит Греф, все "реформы" проводят так, что положение в стране становится все хуже.
Женщина Sarita
Замужем
28-10-2016 - 18:46
(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 17:59)
(Sorques @ 28.10.2016 - время: 16:33)
Естественно он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их на форуме очень много..
Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.

Их можно понять - эти 70 % россиян. С каждой новой задумкой этим 70 процентам бьют по башке. от самой перестройки и досюда... И реформ у нас каждый год... Только за мою трудовую деятельность 4 (!) пенсионных реформы. Я, правда, уже после второй на гос. пенсию забила.
Были эти реформы эффективными? Не для номенклатурных золотых девочек, а вообще для всех? Да ни разу. Они эффективны только для узкого круга избранных.
Смена названия "милиция" на "полиция" - кому от этого горячо или холодно? А одна табличка на кабинет обошлась порядка трех тыщ 00003.gif
А реформа законодательства по борьбе с коррупцией...? Вот все-то про борьбу у нас понаписали. Только определение коррупции как составу дать забыли 00003.gif И сильно главного борца с коррупцией находят кубометр денег.

У нас, кстати, прямо сейчас идет реформа уголовного законодательства. Даже странно, что тут никто еще не проехался по поводу "ах какой криминализации прям савсем в разрес с уголовной политикой ЕС".

По-моему, очередной этап реформирования должен начаться со смены законодателей и чиновников 00003.gif И введения уголовной ответственности разработчиков в случае неэффективности реформ.

А до этого... Мнение Грефа вот глубоко пофиг. Провал реформ его как-то коснется? Нет. Я так думаю, данному господину голодная смерть не грозит, в отличие от большинства пенсионеров его же года рождения, которые получат пенсию аж в 9-11 тыщ целковых.
Снимай жилет, как все, а потом уж лодку раскачивай.
Языком махать - не кули ворочать.
Мужчина vrille
Женат
28-10-2016 - 18:52
А остались ли в стране способные на реформы?))

Это сообщение отредактировал vrille - 28-10-2016 - 18:53
Женщина Sarita
Замужем
28-10-2016 - 18:57
(vrille @ 28.10.2016 - время: 18:52)
А остались ли в стране способные на реформы?))

Может и остались, да кто ж им даст?
Мужчина avp
Свободен
28-10-2016 - 19:08
(vrille @ 28.10.2016 - время: 18:52)
А остались ли в стране способные на реформы?))

Импортируем с Украины.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-10-2016 - 19:27
(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 17:59)
(Sorques @ 28.10.2016 - время: 16:33)
Естественно он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их на форуме очень много..
Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.

Ежели президент лично озвучит - ура-патриоты первыми дружно подхватят: - реформам быть. Уряяяя!
Они подхватят впрочем все, что ни скажет президент))
Мужчина билдер
Женат
28-10-2016 - 19:31
(vrille @ 28.10.2016 - время: 18:52)
А остались ли в стране способные на реформы?))

Как же не остались? Вон, целый Греф остался! 25 лет одних реформ, под руководством самых-самых либералов, под советами всяких-разных экспертов от ВШЭ... И что? И Кудрин всё подвывает кивая на свою , какую-то , только ему известную экономическую программу...
Вот и бывшие соотеч6ственники, живущие на чужбине, называют нас лже-патриотами и не понимающими, что реформы нужны...Вона он как! Они там настоящие патриЁты, а мы тут так, *овно на палочке! Им то из-за бугра виднее, видимо!)))

Мужчина билдер
Женат
28-10-2016 - 20:01
(Юлий Северенко @ 28.10.2016 - время: 19:27)
(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 17:59)
(Sorques @ 28.10.2016 - время: 16:33)
Естественно он все верно сказал, кстати и Путин озвучивал мысль о том, что реформы необходимы..другое дело что ряд граждан и чиновников, выступают против, ибо граждане считают, что перемены это обязательно возврат в какие то худшие годы..их на форуме очень много..
Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.
Ежели президент лично озвучит - ура-патриоты первыми дружно подхватят: - реформам быть. Уряяяя!
Они подхватят впрочем все, что ни скажет президент))

Вы это о ком?
Уряяя!©
Мужчина yellowfox
Женат
28-10-2016 - 20:12
(билдер @ 28.10.2016 - время: 19:01)
(Юлий Северенко @ 28.10.2016 - время: 19:27)
(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 17:59)
Да, 70 % россиян предпочитают реформам стабильность. Видимо, тот факт, что без реформ страна обречена на застой, ещё большее отставание от развитых стран, дрейф в сторону стран бедных их не очень волнует.
Ежели президент лично озвучит - ура-патриоты первыми дружно подхватят: - реформам быть. Уряяяя!
Они подхватят впрочем все, что ни скажет президент))
Вы это о ком?
Уряяя!©
Реформы стране необходимы, но почему-то сразу вспоминается изречение Д.Черномырдина.

Хотели как лучше,а получилось как всегда.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 28-10-2016 - 20:12
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2016 - 20:30
(Sarita @ 28.10.2016 - время: 18:46)
Языком махать - не кули ворочать.

Вы наверное не в курсе, но с 2000 по 2010, страна жила по Плану Грефа, составленному по поручению президента и одобренного правительством..
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2016 - 20:34
(билдер @ 28.10.2016 - время: 19:31)
25 лет одних реформ, под руководством самых-самых либералов,

В 90-х, не было реформ, а было противостояние левой Думы и правительства, левый парламент действовала по принципу, чем хуже тем лучше, ибо плохая ситуация в стране увеличивала электорат..многое что предлагалось в 90-х, было принято Думой в нулевых..
Да и какие реформы могли быть в 90-х, при 12$ за баррель и пустом бюджете..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-10-2016 - 20:34
Какой то странный разговор. ТС кого то в чем то обвиняет, кто то ее поддерживает, кто то нет. А в чем собственно? Про какие реформы речь то? В апреле в Таллине Кох тоже предложил реформировать систему управления страной посредством передачи этого управления напрямую европарламенту. Боровой поддержал эти реформы, но считает , что единственный способ их осуществить , это внешняя интервенция. Каспаров тоже предлагал реформы, а если страна развалится при этом, то ничего страшного. Так про какие реформы спор?
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2016 - 20:42
(Sinnerbi @ 28.10.2016 - время: 20:34)
В апреле в Таллине Кох тоже предложил реформировать систему управления страной посредством передачи этого управления напрямую европарламенту. Боровой поддержал эти реформы, но считает , что единственный способ их осуществить , это внешняя интервенция. Каспаров тоже предлагал реформы, а если страна развалится при этом, то ничего страшного. Так про какие реформы спор?

А сталинист Вася Пупкин, предложил чучхе ввести..Обсудим Пупкина и возможности реставрации сталинизма в этой связи?
Мужчина билдер
Женат
28-10-2016 - 20:43
(Sorques @ 28.10.2016 - время: 20:30)
Вы наверное не в курсе, но с 2000 по 2010, страна жила по Плану Грефа, составленному по поручению президента и одобренного правительством..

Ну и? План Грефа окончился кризисом! Что? А, ну да! Его до конца не поняли, как и Кудрина, не претворили в жисть, так сказать!
Вот одни тут говорили что с начала 2000-х мы жили благодаря высоким ценам на нефть, теперь оказывается жили по плану Грефа? Ну прям отцы-спасители, ей Богу!
Теперь нужны реформы для жизни при низких ценах на нефть?
А Кох, Каспаров, Боровой...Этим дай власть - сразу все остатки продадут! Кох с Боровым понятно - отодвинули от кормушки. А шахматист-то чего распетушился? Понимает в реформах больше чем в шахматах?
Мужчина Sorques
Женат
28-10-2016 - 20:52
(билдер @ 28.10.2016 - время: 20:43)
Ну и? План Грефа окончился кризисом!

Каким кризисом? Мировым в 2008-2009? В нем Греф виноват? 00003.gif

Его до конца не поняли, как и Кудрина, не претворили в жисть, так сказать!

Как вам это и неприятно слышать, но План выполнен на 60-70%..

Вот одни тут говорили что с начала 2000-х мы жили благодаря высоким ценам на нефть, теперь оказывается жили по плану Грефа? Ну прям отцы-спасители, ей Богу!

У вас в таких разговорах, эмоции и негатив к НЕсоветским и НЕкоммунистам, давлеет над сутью..были приняты очень многие законы, страна жила по определенному бюджетному плану..
Естественно, что без высоких цен на нефть все это было бы не возможно, но и просто высокие цены мало что дали бы..

А Кох, Каспаров, Боровой...Этим дай власть - сразу все остатки продадут! Кох с Боровым понятно - отодвинули от кормушки. А шахматист-то чего распетушился? Понимает в реформах больше чем в шахматах?

Боровой никогда и не был при власти.. а какой смысл их обсуждать? Васю Пупкина с идеей чучхе обсудим?
Т-90
Свободен
28-10-2016 - 21:18
(avp @ 28.10.2016 - время: 18:41)
Так называемые "либералы", к которым принадлежит Греф, все "реформы" проводят так, что положение в стране становится все хуже.

Так специально так делают-все реформы приводят к сокращению рабочих мест, и всякой всячены.
Нет такой политики чтобы дать-есть только урезание ,из за этого и хуже.
Мужчина ih5656
Свободен
28-10-2016 - 21:27
(Sorques @ 28.10.2016 - время: 20:30)
(Sarita @ 28.10.2016 - время: 18:46)
Языком махать - не кули ворочать.
Вы наверное не в курсе, но с 2000 по 2010, страна жила по Плану Грефа, составленному по поручению президента и одобренного правительством..

чёта быстро его скурили...

а если без ха-ха... ну сделал он работу сбера похожей на приличную лавку.
ценой ненормированного рабочего дня обслуги .
и опаньки - маразм крепчал и мерсы были быстры: http://www.newsru.com/russia/28oct2016/doljok.html
Мужчина dogfred
Свободен
28-10-2016 - 23:44
[QUOTE=Юлий Северенко , 28.10.2016 - время: 19:27][/QUOTE] Ежели президент лично озвучит - ура-патриоты первыми дружно подхватят: - реформам быть. Уряяяя!
Они подхватят впрочем все, что ни скажет президент))[/QUOTE] Ваша реплика, Ю.Северенко, говорит лишь о том, что вам наплевать на Россию и ее будущее. Вам одно надо - найти хоть какой-нибудь повод плеснуть помоями. Нас волнует не президентское мнение, а коллективный разум деловых людей, промышленников, аграриев, юристов, экономистов. Правительство Медведева с такой задачей справиться не способно.

Народ нашей страны, да будет вам известно, состоит не из "ура-патриотов". Достаточно много мыслящих, умных людей, прекрасно понимающих, что страна в кризисе, и нужны изменения, сиречь реформы. Не локальные в какой-то одной области, а глобальные, программные.

Герман Греф работает начальником Сбербанка. " В четвертом квартале 2015 года прибыль Сбербанка выросла в 1,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, отметил он. «Мы видим, что при любых стрессовых сценариях достаточность капитала Сбербанка останется в комфортной зоне», — сказал он. " (с) Но страна - это не банк, тут масштабы поболее.

Сколько уже мы видели новаторов, обещавших счастливое будущее, если все пойдет по их предложениям. Но ни в 100 дней, ни даже в 1000 нельзя решить проблему стабильности экономики страны и благосостояния населения наскоком.

В стране полно Центров инноваций, Аналитических фондов, институтов, которые должны бы предложить правительству программу изменений. Обоснованную, охватывающую бюджетную, промышленную, кредитную, социальную сферы. Ни Греф, ни любой другой одиночка не способны дать такую программу.

Это сообщение отредактировал dogfred - 28-10-2016 - 23:50
Мужчина дамисс
Свободен
29-10-2016 - 00:20
(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 15:34)
"На мой взгляд, есть настоящие патриоты в стране, а есть лжепатриоты. Вот лжепатриоты - это те люди, которые говорят, что у нас и так все есть, что у нас все хорошо, в общем, ничего не надо менять. На мой взгляд, это, конечно, люди, которые не заботятся о будущем страны, это лжепатриоты".

Если человека всё устраивает, он не хочет перемен в своей жизни, то это его право так жить.

И никакой дебил не имеет права указывать и навязывать, как ему жить.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-10-2016 - 00:23
(dogfred @ 28.10.2016 - время: 23:44)
Нас волнует не президентское мнение, а коллективный разум деловых людей, промышленников, аграриев, юристов, экономистов. Правительство Медведева с такой задачей справиться не способно.

Вы себя автоматически причислили к ура-патриотам? Это я вообще то о них писал.
Женщина ferrara
Замужем
29-10-2016 - 00:37
(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 15:34)
Президент Сбербанка Герман Греф считает лжепатриотами тех, кто уверяет, что в России всё хорошо и не желает ничего менять.
"На мой взгляд, есть настоящие патриоты в стране, а есть лжепатриоты. Вот лжепатриоты - это те люди, которые говорят, что у нас и так все есть, что у нас все хорошо, в общем, ничего не надо менять. На мой взгляд, это, конечно, люди, которые не заботятся о будущем страны, это лжепатриоты".
Что, Греф действительно так сказал? Тогда это прост чушь какая-то. Где он увидел в стране "лжепатриотов", очевидно большие массы "лжепатриотов", которые всем довольны, и которым не надо ничего менять? Так говорить, это значит не разбираться вообще ни в чём, - ни в положении своей страны, ни в настроениях своего народа. Уж кого надо менять, так это грефов и прочих "либералов" того же толка.

Это сообщение отредактировал ferrara - 29-10-2016 - 00:39
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2016 - 00:43
(ferrara @ 29.10.2016 - время: 00:37)
Где он увидел в стране "лжепатриотов", очевидно большие массы "лжепатриотов", которые всем довольны, и которым не надо ничего менять? Так говорить, это значит не разбираться вообще ни в чём, - ни в положении своей страны, ни в настроениях своего народа.

Если читать сеть, то выводы именно такие как у Грефа..даже пользователи левых взглядов, которые клеймят капитализм, набрасываются на критиков чиновников или каких то недостатков, ибо критика расшатывает лодку и т.д.
Мужчина kotair
Свободен
29-10-2016 - 01:40
(дамисс @ 29.10.2016 - время: 00:20)
(Pretty Little Liar @ 28.10.2016 - время: 15:34)
"На мой взгляд, есть настоящие патриоты в стране, а есть лжепатриоты. Вот лжепатриоты - это те люди, которые говорят, что у нас и так все есть, что у нас все хорошо, в общем, ничего не надо менять. На мой взгляд, это, конечно, люди, которые не заботятся о будущем страны, это лжепатриоты".
Если человека всё устраивает, он не хочет перемен в своей жизни, то это его право так жить.

И никакой дебил не имеет права указывать и навязывать, как ему жить.

Всё верно. Только Греф сказал о "патриотизме" и "жизни страны"... -эт другое. Он же не обзывал никого "лжеиндивидуалистом" или "лжеэгоистом"...
Женщина ferrara
Замужем
29-10-2016 - 03:45
(Sorques @ 29.10.2016 - время: 00:43)
Если читать сеть, то выводы именно такие как у Грефа..даже пользователи левых взглядов, которые клеймят капитализм, набрасываются на критиков чиновников или каких то недостатков, ибо критика расшатывает лодку и т.д.

Ну правда, Sorques, я ничего не поняла. Для моего ограниченного соображения блондинки трудно всё это связать в логическую цепь, т.е. то, что вы написали: "которые клеймят капитализм, набрасываются на критиков чиновников или каких то недостатков, ибо критика расшатывает лодку". Они набрасываются и критикуют потому, что критика расшатывает "лодку". Какую "лодку"? Если "лжепатриоты" всем довольны, то зачем им раскачивать ещё какую-то лодку?
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2016 - 04:22
(ferrara @ 29.10.2016 - время: 03:45)
Ну правда, Sorques, я ничего не поняла. Для моего ограниченного соображения блондинки трудно всё это связать в логическую цепь, т.е. то, что вы написали: "которые клеймят капитализм, набрасываются на критиков чиновников или каких то недостатков, ибо критика расшатывает лодку". Они набрасываются и критикуют потому, что критика расшатывает "лодку". Какую "лодку"? Если "лжепатриоты" всем довольны, то зачем им раскачивать ещё какую-то лодку?

Вы кстати поняли все правильно, вернее реакция у вас адекватная, что получается какой то бред..если человек против капитализма, то как он может защищать буржуазных чиновников, от критиков, которые их упрекают в жизни не по средствам или еще чем то..

Женщина Sarita
Замужем
29-10-2016 - 05:10
(Sorques @ 28.10.2016 - время: 20:30)
(Sarita @ 28.10.2016 - время: 18:46)
Языком махать - не кули ворочать.
Вы наверное не в курсе, но с 2000 по 2010, страна жила по Плану Грефа, составленному по поручению президента и одобренного правительством..

Ага... И случился кризис 2008... 00003.gif
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
29-10-2016 - 05:13
(Sarita @ 29.10.2016 - время: 05:10)
Ага... И случился кризис 2008... 00003.gif

Если бы не было планов Грефа, случился бы кризис 2001. К примеру.
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2016 - 05:14
(Sarita @ 29.10.2016 - время: 05:10)
Ага... И случился кризис 2008...

По вине правительства или мировой? К чему вы его упомянули?
Россия из него кстати выскочила относительно безболезненно, именно благодаря подушкам Кудрина..
Женщина Sarita
Замужем
29-10-2016 - 05:25
(Юлий Северенко @ 29.10.2016 - время: 05:13)
(Sarita @ 29.10.2016 - время: 05:10)
Ага... И случился кризис 2008... 00003.gif
Если бы не было планов Грефа, случился бы кризис 2001. К примеру.

И смысл комментировать...? Вы же пишете, что в РФ ппц как все плохо. Причем все хуже и хуже. Но Греф -молодец. Где логика?

Sorques

В 90-х, не было реформ, а было противостояние левой Думы и правительства, левый парламент действовала по принципу, чем хуже тем лучше, ибо плохая ситуация в стране увеличивала электорат..многое что предлагалось в 90-х, было принято Думой в нулевых..
Да и какие реформы могли быть в 90-х, при 12$ за баррель и пустом бюджете..

Давайте тогда выясним, что понимаем под реформами...? Потому что как раз в 90 в стране полностью сменились политическое и экономическое устройство.
Конституция РФ - 1993
ГК РФ (первая часть - общие понятия, лица, обязательства) - 1994
ГК РФ (вторая часть - разные виды договоров) - 1996
УК РФ - 1996
СК РФ - 1995
ФЗ "О местном самоуправлении" - 1995
ЛК РФ, ЗК РФ...
Из советских актов... Наверное, только Постановление о векселях осталось в силе.
В остальном - ПОЛНОСТЬЮ сменилась нормативная база, обеспечившая как раз рыночные отношения.
Если это не реформы - то тогда что есть реформы на ваш взгляд?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх