Взрослая социальная сеть
 дамисс Свободен |
30-10-2016 - 22:06 (Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 22:00) (Sinnerbi @ 30.10.2016 - время: 15:42) Сразу встает вопрос каким реформам? Что это такое? Достаточно начать с реформы судебной системы. Что конкретно надо менять в судебной системе ? Предполагаю, что третьей не ответившей будете. Звиздеть то, не мешки ворочать. |
 Свободен |
30-10-2016 - 22:09 (Sinnerbi @ 30.10.2016 - время: 21:44) Вот я и ждал от вас симметричного ответа в виде комментариев(они же мысли), что именно вы понимаете под призывами Грефа. Я уже давным-давно сказала, как понимаю слова Германа Грефа, которые предложено обсуждать в рамках данной темы, что я о них думаю. Что вы там ещё хотите услышать - это только ваши проблемы, вы же даже вопрос не в состоянии нормально сформулировать. Просьба прокомментировать какие-то там призывы Грефа без уточнения, о чем речь, призывы высказать мои мысли без уточнения, о чем конкретно, а потом обиженное бухтение с глупостями про то, что мыслей нет. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 30-10-2016 - 23:29 |
 Xрюндель Замужем |
30-10-2016 - 22:16 (дамисс @ 30.10.2016 - время: 22:06) Что конкретно надо менять в судебной системе ? Судебную систему следует конкретно менять так, чтобы приговоры российских судов перестали быть посмешищем для всего мира и позором для России, а, напротив, стали бы образцом и эталоном справедливых и юридически безупречных решений. Я исчерпывающе ответила на ваш вопрос. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-10-2016 - 22:17 |
| дамисс Свободен |
30-10-2016 - 22:21 (Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 22:16) (дамисс @ 30.10.2016 - время: 22:06) Что конкретно надо менять в судебной системе ? Судебную систему следует конкретно менять так, чтобы приговоры российских судов перестали быть посмешищем для всего мира и позором для России, а, напротив, стали бы образцом и эталоном справедливых и юридически безупречных решений. Спасибо за ответ. Как и предполагал, стали третьей словоблудкой.  Как же предсказуемы вы либералы.......... |
| Свободен |
30-10-2016 - 23:27 (Феофилакт @ 30.10.2016 - время: 22:04) И еще немало мудрых мыслей… И если 90% населения нашей страны эта линия устраивает ,а Грефа не устраивает,то дело не в населении,а в Грефе и не надо пытаться "поправлять" здравый смысл людей. Как это относится к словам Грефа и в чем мудрость этих слов? А так Владимир Путин тоже не совсем согласен с пожеланиями народа. Народ (70 %) мечтает о твёрдой руке (ну, как головотяпы у Салтыкова-Щедрина, которые князя себе призывали, в результате чего сделались глуповцами). Президент же наш говорил вот что: "Как это не печально, на мой взгляд, в нашей стране поворот к тоталитаризму на какой-то период времени возможен. Но опасность нужно искать не в органах правопорядка. Эта опасность в ментальности нас самих, в ментальности нашего народа. Нам всем кажется, что если навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле, эта комфортность очень быстро пройдет, потому что эта жесткая рука начнет нас душить, и это мы мгновенно ощутим на себе, наших семьях. Только в условиях демократической системы, когда сотрудники правоохранительных органов, как бы мы их не называли, знают, что завтра может произойти смена политической власти, с них спросят: А как вы выполняли законы той страны, в которой живете, и что вы делали с гражданами, в отношении которых у вас есть властные полномочия?" Конечно, политика Владимира Путина несколько расходится с его словами, но, говоря словами Мельника из сказки О. Уайльда "Преданный друг": "Многие хорошо поступают, но мало кто умеет хорошо говорить. Значит, говорить куда труднее, а потому и много достойнее". |
| дамисс Свободен |
30-10-2016 - 23:46 (Pretty Little Liar @ 30.10.2016 - время: 23:27) (Феофилакт @ 30.10.2016 - время: 22:04) И еще немало мудрых мыслей… Как это относится к словам Грефа и в чем мудрость этих слов? Приводить высказывания 20летней давности, когда ВВП ещё и не был президентом - это верх либерального лицемерия. "Видно, вы совсем отстали от века, - заметила Водяная Крыса. - Нынче каждый порядочный рассказчик начинает с конца, потом переходит к началу и кончает серединой. Это самая новая метода. Так сказывал один критик, который гулял на днях возле нашего пруда..." из той же сказки  |
muse 55 Свободен |
30-10-2016 - 23:49 (Sorques @ 30.10.2016 - время: 17:14) (Sarita @ 30.10.2016 - время: 10:33) Конкретные предложения есть? У меня нет..я не разрабатывал судебную реформу.. Вот это по нашему , по либеральному - призывать к тому , не знаю у чему , посылать туда , не знаю куда ... |
efv Женат |
31-10-2016 - 00:02 (Sorques @ 30.10.2016 - время: 22:03) (efv @ 30.10.2016 - время: 20:50) Да вот простейшее "вопреки" - страна поднялась исключительно ценам на нефть а не плану Грефа. Но доходы от нее, нужно было все же как то распределять..про законодательную базу и дела по ней, вы наверное забыли.. Смотря в какие годы. Будем рассматривать какие? |
| efv Женат |
31-10-2016 - 00:10 (Sorques @ 30.10.2016 - время: 22:06) (efv @ 30.10.2016 - время: 20:37) У Грефа неправильное определение. Патриот это тот кто что-то делает сам для Родины, опираясь на свое умение. Лжепатриот это тот кто надеется исключительно на внешние инвестиции. Вот Сорквес нисколько не патриот. Я если спрошу где я писал что исключительно на внешние инвестиции, то сольетесь и начнете юлить? Жду ссылки на мои слова, ваше вранье, меня уже утомляет.. Если кратко, то в России необходимы реформы, которые создадут позитивный инвестиционный климат, ибо без привлечения длинных иностранных денег , темпы роста будут низкие.. Ваше? Разве тут не сделан основной упор именно на иностранные инвестиции? Если посмотреть остальные Ваши посты, то и по ним можно сделать вывод что разговор идет о преимущественно о иностранных деньгах. Это сообщение отредактировал efv - 31-10-2016 - 00:13 |
| Свободен |
31-10-2016 - 01:11 (дамисс @ 30.10.2016 - время: 23:46) Приводить высказывания 20летней давности, когда ВВП ещё и не был президентом - это верх либерального лицемерия. В чем же лицемерие? Надеюсь, вы не подозреваете в лицемерии Владимира Путина? Может быть, по-вашему, он меняет взгляды, как перчатки? Вроде: "Если я не Президент, то не хочу твёрдой руки, которая будет душить меня и мою семью, а вот, если это будет моя собственная рука, которая будет душить других, тогда ладно..."? из той же сказки Невпопад привели, но куда уж вам |
| Sorques Женат |
31-10-2016 - 04:23 (efv @ 31.10.2016 - время: 00:10) (Sorques @ 30.10.2016 - время: 22:06) (efv @ 30.10.2016 - время: 20:37) У Грефа неправильное определение. Патриот это тот кто что-то делает сам для Родины, опираясь на свое умение. Лжепатриот это тот кто надеется исключительно на внешние инвестиции. Вот Сорквес нисколько не патриот. Я если спрошу где я писал что исключительно на внешние инвестиции, то сольетесь и начнете юлить? Если кратко, то в России необходимы реформы, которые создадут позитивный инвестиционный климат, ибо без привлечения длинных иностранных денег , темпы роста будут низкие.. Ваше? Разве тут не сделан основной упор именно на иностранные инвестиции? Если посмотреть остальные Ваши посты, то и по ним можно сделать вывод что разговор идет о преимущественно о иностранных деньгах. Вы не видите разницы между без привлечения длинных иностранных денег, темпы роста будут низкие.. и исключительно на внешние инвестиции Нет? Тогда у вас проблемы с пониманием..так как ребенку понятно что Больше денег, больше развитие, Меньше денег, меньше развитие..но меньше, не означает исключительно.. В следующий раз не рекомендую заниматься шельмованием и враньем..не первый раз вас ловлю на этом.. |
| Sorques Женат |
31-10-2016 - 04:27 (muse 55 @ 30.10.2016 - время: 23:49) Вот это по нашему , по либеральному - призывать к тому , не знаю у чему , посылать туда , не знаю куда ... Ага..а такие коммунисты, как вы, если видят, что мост нужно поставить, там где его нет, то тут же готовый чертеж и бизнес план предлагают? Или вы, все же не будучи мостостроителем, просто констатируете, что он необходим, а конкретикой должны заниматься инженеры? Ответите или не заметите пост? |
Victor665 Женат |
31-10-2016 - 04:52 (дамисс @ 30.10.2016 - время: 22:06) (Xрюндель @ 30.10.2016 - время: 22:00) (Sinnerbi @ 30.10.2016 - время: 15:42) Сразу встает вопрос каким реформам? Что это такое? Достаточно начать с реформы судебной системы. Что конкретно надо менять в судебной системе ? судей и того кто их назначает надо менять. полицаев надо менять, чекистов тоже. Верхушку армии надо менять Всё это надо делать руками проф армейцев- просто нового полковника поставить и поддержать его, и всё аааа забыл еще надо таких как вы поменять- но народ нельзя просто поменять, поэтому сначала вас надо разорить снова чтобы до вас доперло. Это прямо щас и делается. |
Sarita Замужем |
31-10-2016 - 06:01 (Sorques @ 30.10.2016 - время: 17:14) (Sarita @ 30.10.2016 - время: 10:33) Конкретные предложения есть? У меня нет..я не разрабатывал судебную реформу.. Падение ВВП на 2,7 %? Нет, конечно. Это ни разу не кризис. И тем более - не "резкое падение", как писали вы.Тем более - в вашей системе координат "благодаря Грефу" падение на 40 % ВВП - это "мягко". Значит, 2,7 % - это вообще ниачем. Не падение ВВП, падение темпов роста ВВП.. Да чтоб у нас кризисы мировые отражались падением темпов роста на 2,7 %... У нас для такого падения и кризис-то не надо. По-моему, это вы написали не подумав про резкое падение и теперь выкручиваетесь. ПС. Судебная реформа - это очень обще. У нас идет судебная реформа вот прямо сейчас. ВАС упразднили - не слышали...? Так вот, это один из этапов. Административное судопроизводство - целый отдельный процесс теперь. Что именно вы хотели бы поменять? На законодательном уровне - законы у нас ничего так... В той же Италии менее качественные, если смотреть юридическую технику и предполагаемую эффективность. У нас с соблюдением буквы и духа законов ахтунг. Причем снизу доверху, включая господина Грефа. И это дело реформами не поправишь. Только личным примером. Когда будут новости о том, что крупный чиновник принес в полицию кубометр денег с возмущенным "Вы представляете - эта сволочь мне взятку хотела дать?!" |
| Sorques Женат |
31-10-2016 - 08:38 (Sarita @ 31.10.2016 - время: 06:01) Да чтоб у нас кризисы мировые отражались падением темпов роста на 2,7 %... У нас для такого падения и кризис-то не надо. По-моему, это вы написали не подумав про резкое падение и теперь выкручиваетесь. У нас о сравнениях разговора не было, а только о вашем заявлении, что есть страны которых не коснулся кризис, вы назвали Так коснулся кризис Таиланда или нет? Или для вас уже дело принципа не ответить?  ПС. Судебная реформа - это очень обще. У нас идет судебная реформа вот прямо сейчас. Это замечательно, когда будет результат, то это можно будет назвать реформой.. У нас с соблюдением буквы и духа законов ахтунг. И это дело реформами не поправишь. Неважно как это называть..когда бизнес начнет выигрывать дела у государства и чиновников, то тогда можно говорить, что буква закона слилась с реальностью.. И это дело реформами не поправишь. Только созданием условий равенства, для всех игроков на поляне закона.. Это сообщение отредактировал Sorques - 31-10-2016 - 09:03 |
| Xрюндель Замужем |
31-10-2016 - 08:54 (efv @ 31.10.2016 - время: 00:10) Ваше? Разве тут не сделан основной упор именно на иностранные инвестиции? Если посмотреть остальные Ваши посты, то и по ним можно сделать вывод что разговор идет о преимущественно о иностранных деньгах. Да с чего вы упираетесь в иностранные деньги? Вы вообще по какому признаку отличаете иностранные деньги от не иностранных? Если иностранец купил на бирже рубли и их инвестирует, то это иностранные деньги? Очередная идея фикс у вас. (я знаю, что "идея фикс" - это неграмотное выражение) |
| Феофилакт Свободен |
31-10-2016 - 09:32 (Pretty Little Liar @ 30.10.2016 - время: 23:27) Как это относится к словам Грефа и в чем мудрость этих слов? Соотносится очень просто: Грефу нужны великие потрясения,всем остальным нужна великая Россия.Грефу нужны очередные "реформы",остальным нужно стабильное поступательное развитие страны. Разве это это не очевидно? Греф занялся делением на своих и чужих,на псевдо - и подлинных…. Это любимое занятие тех,кто хочет возмутить обстановку и ничего реально конструктивного делать не желает. А так Владимир Путин тоже не совсем согласен с пожеланиями народа. Народ (70 %) мечтает о твёрдой руке (ну, как головотяпы у Салтыкова-Щедрина, которые князя себе призывали, в результате чего сделались глуповцами). А кто вам сказал что так уж несогласен? Он пытается построить для России новое ,лучшее будущее,а это вопрос сложный,даже архитрудный,всегда вызывающий много критики,направленной на создателя и строителей. Проще "реформировать" сложившиеся формы. Одно можно сказать определенно: Путин говорил,что такого будущего как западные демократии он для страны не желает, "Сразу прямо без слов - пулю в лоб и всё. Мы, слава Богу, до такой демократии пока не доросли. Думаю, и не дорастём." "Ну как без уважения относиться к тем людям, которые строили нашу страну 1000 лет? Если мы не будем об этом думать, если мы не будем думать о том, чему нас учили учителя по истории, у нас будущего не будет." " Но это значит, что и мы с вами должны строить свой дом, свой собственный дом — крепким, надёжным, потому что мы же видим, что в мире происходит. Но мы же это видим! Как говориться, «товарищ волк знает, кого кушать». Кушает — и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается. Куда только девается весь пафос необходимости борьбы за права человека и демократию, когда речь заходит о необходимости реализовать собственные интересы? Здесь, оказывается, всё возможно, нет никаких ограничений." Вот что говорит наш Президент. Конечно, политика Владимира Путина несколько расходится с его словами, но, говоря словами Мельника из сказки О. Уайльда "Преданный друг": "Многие хорошо поступают, но мало кто умеет хорошо говорить. Значит, говорить куда труднее, а потому и много достойнее".Оскар Уайльд был писателем… понятно почему он придавал значение слову. Его земляк-большой политик,тоже немало написавший придавал значение в трудный,даже критический момент для его державы совсем другому-делам: "Обратимся поэтому к выполнению своего долга и будем держаться так, чтобы, если Британской империи и ее содружеству наций суждено будет просуществовать еще тысячу лет, люди сказали: «Это был их звездный час»." (У.Черчилль) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 31-10-2016 - 09:34 |
| Sarita Замужем |
31-10-2016 - 10:35 (Sorques @ 31.10.2016 - время: 08:38) (Sarita @ 31.10.2016 - время: 06:01) Да чтоб у нас кризисы мировые отражались падением темпов роста на 2,7 %... У нас для такого падения и кризис-то не надо. У нас о сравнениях разговора не было, а только о вашем заявлении, что есть страны которых не коснулся кризис, вы назвали Я ответила. Нет. Уже даже несколько раз. Я не считаю тождественными 2,7 и 40+. Если для РФ 40+ - это почти не коснулся. То для Тайланда 2,7 - это вообще не коснулся. Вам отдельно выделить? НЕТ. Это замечательно, когда будет результат, то это можно будет назвать реформой.. Какой результат вы ожидаете? Если судить по результатам - то я не понимаю с чего вдруг "Греф - маладес". Неважно как это называть..когда бизнес начнет выигрывать дела у государства и чиновников, то тогда можно говорить, что буква закона слилась с реальностью.. Странный критерий. Он и сейчас вполне себе выигрывает - посмотрите судебную практику на предмет отмены решений органов власти. Их полно. Но говорить, что "буква закона слилась с реальностью" я б не стала. Только созданием условий равенства, для всех игроков на поляне закона... В чем должно проявляться равенство? И как такие условия создать? |
King Candy Свободен |
31-10-2016 - 11:40 (Феофилакт @ 31.10.2016 - время: 10:32) (Pretty Little Liar @ 30.10.2016 - время: 23:27) Как это относится к словам Грефа и в чем мудрость этих слов? Соотносится очень просто: Грефу нужны великие потрясения,всем остальным нужна великая Россия.Грефу нужны очередные "реформы", Возвратно - поступательное. Когда трахают, такое "поступательное " движение как раз Народ в задницу эти "поступатели" имеют уже 100 лет - все никак не достигнут "Величия Империи" |
| Феофилакт Свободен |
31-10-2016 - 16:29 (King Candy @ 31.10.2016 - время: 11:40) Народ в задницу эти "поступатели" имеют уже 100 лет - все никак не достигнут "Величия Империи" Когда я читаю столь несравненные по апломбу и безапелляционности высказывания,у меня рождается только один вопрос: а что вы ,собственно,знаете об истории нашего народа,России? Или вас ,ваших родственников только трахали 100 лет и время пролетело, в общем ,незаметно? |
| Sorques Женат |
31-10-2016 - 17:18 (Sarita @ 31.10.2016 - время: 10:35) Я ответила. Нет. Уже даже несколько раз. Я не считаю тождественными 2,7 и 40+. Вы о каких 40? Вот график, даже в 90-х таких цифр не было  Вы точно понимаете, что такое темпы роста ВВП и просто объем ВВП? В чем должно проявляться равенство? И как такие условия создать? Чиновники, не должны иметь возможности давить на судебные решения.. |
| muse 55 Свободен |
31-10-2016 - 19:57 (Sorques @ 31.10.2016 - время: 04:27) (muse 55 @ 30.10.2016 - время: 23:49) Вот это по нашему , по либеральному - призывать к тому , не знаю у чему , посылать туда , не знаю куда ... Ага..а такие коммунисты, как вы, если видят, что мост нужно поставить, там где его нет, то тут же готовый чертеж и бизнес план предлагают? Или вы, все же не будучи мостостроителем, просто констатируете, что он необходим, а конкретикой должны заниматься инженеры? Странные у вас аналогии. Экономика страны -это не мост и я , не будучи макроэкономистом ,не даю советов по реформам и не призываю к ним. Так же и в судебной отрасли - что нужно сделать , что бы суд был независимым ? Я не знаю. Люди , которые призывают к реформам в экономике и судебной системе , должны представлять себе к чему призывают... Вот почему сейчас мы регулярно проигрываем канадцам в хоккей могу объяснить и могу объяснить и показать, что нужно делать. Могу присоветовать борцам с коррупцией-жесточайшая конфискация. А вот что делать с судьями - не знаю. Может их выборность ? |
| efv Женат |
31-10-2016 - 20:45 (Sorques @ 31.10.2016 - время: 04:23) Вы не видите разницы между без привлечения длинных иностранных денег, темпы роста будут низкие.. Я знал что Вы начнете изворачиваться и ссылаться на разницу в этих двух положениях. Но вся штука в том что в контексте Ваших высказываний эта разница исчезающе мала. Все надежды на иностранные инвестиции и дешевый иностранный кредит, |
| Sorques Женат |
31-10-2016 - 20:54 (muse 55 @ 31.10.2016 - время: 19:57) Странные у вас аналогии. Экономика страны -это не мост и я , не будучи макроэкономистом ,не даю советов по реформам и не призываю к ним. Так же и в судебной отрасли - что нужно сделать , что бы суд был независимым ? Я не знаю. Люди , которые призывают к реформам в экономике и судебной системе , должны представлять себе к чему призывают... Я знаю, как должно быть в итоге, а вот технической стороной или практическим воплощением, должны заниматься специалисты-юристы, законодатели и высшие чиновники..Бывает иначе? Даже президент или премьер, дают поручение, что то разработать специалистам по тем или иным вопросам... А вот что делать с судьями - не знаю. Может их выборность ? Вы согласны, что проблема есть? Возможно и выборность, но может пострадать качество еще больше, так как ни я ни вы не можем на глазок, определить уровень квалификации претендента в судьи.. А как Там, добились независимости судов? Может посмотреть на Их опыт? |
| efv Женат |
31-10-2016 - 20:55 (Xрюндель @ 31.10.2016 - время: 08:54) Да с чего вы упираетесь в иностранные деньги? Вы вообще по какому признаку отличаете иностранные деньги от не иностранных? Если иностранец купил на бирже рубли и их инвестирует, то это иностранные деньги? Я упираюсь? Вовсе нет. Совершенно наоборот, я не разделяю мнения что единственной панацеей являются именно иностранные деньги. Когда у нас на фабрике появилась возможность получать больше рублей за большую работу, то люди стали работать в две смены. Никто же не требовал платить им долларами. Гибельная система - ждать исключительно иностранные инвестиции. |
| Sorques Женат |
31-10-2016 - 20:57 (efv @ 31.10.2016 - время: 20:45) Я знал что Вы начнете изворачиваться и ссылаться на разницу в этих двух положениях. Но вся штука в том что в контексте Ваших высказываний эта разница исчезающе мала. Все надежды на иностранные инвестиции и дешевый иностранный кредит, Короче..мне без разницы ваши домыслы, еще раз соврете в мой адрес или других пользователей и я включу некоторые пункты правил форума. |
| efv Женат |
31-10-2016 - 21:06 (Sorques @ 31.10.2016 - время: 20:57) (efv @ 31.10.2016 - время: 20:45) Я знал что Вы начнете изворачиваться и ссылаться на разницу в этих двух положениях. Но вся штука в том что в контексте Ваших высказываний эта разница исчезающе мала. Все надежды на иностранные инвестиции и дешевый иностранный кредит, Короче..мне без разницы ваши домыслы, еще раз соврете в мой адрес или других пользователей и я включу некоторые пункты правил форума. Тогда поменьше пишите о иностранных инвестициях. Это я Вам как пользователю, а то включите модератора. Это сообщение отредактировал efv - 31-10-2016 - 21:24 |
dedO'K Женат |
31-10-2016 - 21:13 (efv @ 31.10.2016 - время: 21:55) (Xрюндель @ 31.10.2016 - время: 08:54) Да с чего вы упираетесь в иностранные деньги? Вы вообще по какому признаку отличаете иностранные деньги от не иностранных? Если иностранец купил на бирже рубли и их инвестирует, то это иностранные деньги? Я упираюсь? Вовсе нет. Совершенно наоборот, я не разделяю мнения что единственной панацеей являются именно иностранные деньги. Когда у нас на фабрике появилась возможность получать больше рублей за большую работу, то люди стали работать в две смены. Никто же не требовал платить им долларами. Гибельная система - ждать исключительно иностранные инвестиции. Так, я вас поздравляю: вы взвинтили цены в своем городе, тем самым закрутив очередной виток инфляции. Скажем, сантехникам или дворникам, чтоб обладать такой же покупательской способностью, пришлось... поднять цены на коммунальные платежи. Того же, скорее всего, потребовали и транспортники и далее по цепочке, вплоть до бюджетников. А у них нет возможности "трудиться в две смены", отапливать бОльшую квадратуру, чем есть, или лечить(учить) больше народу, чем к ним обратятся. |
| efv Женат |
31-10-2016 - 21:27 (dedO'K @ 31.10.2016 - время: 21:13) Так, я вас поздравляю: вы взвинтили цены в своем городе, тем самым закрутив очередной виток инфляции. Скажем, сантехникам или дворникам, чтоб обладать такой же покупательской способностью, пришлось... поднять цены на коммунальные платежи. Того же, скорее всего, потребовали и транспортники и далее по цепочке, вплоть до бюджетников. А у них нет возможности "трудиться в две смены", отапливать бОльшую квадратуру, чем есть, или лечить(учить) больше народу, чем к ним обратятся. Каким образом, если за двойную работу вы получаете двойную плату по тому же тарифу? Чего это Вы не то загогулили. Если по Вашей логике, то всякое увеличение нормы выработки представляет вред. |
| Sorques Женат |
31-10-2016 - 21:30 (efv @ 31.10.2016 - время: 21:06) Тогда поменьше пишите о иностранных инвестициях. Это я Вам как пользователю, а то включите модератора. Нет, без иностранных инвестиций, темпы роста будут значительно меньше, это простая арифметика, понятная детям..но не означает, что роста не будет совсем.. |
| Феофилакт Свободен |
31-10-2016 - 21:39 (efv @ 31.10.2016 - время: 20:55) Гибельная система - ждать исключительно иностранные инвестиции. Вы правы. Иностранные инвестиции всегда в истории оборачивались для России сначала большим убытком,потом неприкрытым грабежом,а в итоге были гибельными. Так было при Петре,при Николае Втором,Сталин мудро увидел это и лавочку концессий быстро прикрыл. А Петр и Николай дохозяйствовались до ручки. Единственное исключение,пожалуй,инвестиции Германии в Россию живыми людьми. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 31-10-2016 - 21:40 |
| dedO'K Женат |
31-10-2016 - 22:56 (efv @ 31.10.2016 - время: 22:27) (dedO'K @ 31.10.2016 - время: 21:13) Так, я вас поздравляю: вы взвинтили цены в своем городе, тем самым закрутив очередной виток инфляции. Скажем, сантехникам или дворникам, чтоб обладать такой же покупательской способностью, пришлось... поднять цены на коммунальные платежи. Того же, скорее всего, потребовали и транспортники и далее по цепочке, вплоть до бюджетников. А у них нет возможности "трудиться в две смены", отапливать бОльшую квадратуру, чем есть, или лечить(учить) больше народу, чем к ним обратятся. Каким образом, если за двойную работу вы получаете двойную плату по тому же тарифу? Чего это Вы не то загогулили. Если по Вашей логике, то всякое увеличение нормы выработки представляет вред. Нет. Это я вам на своем опыте говорю, поскольку, когда пришли американцы и британцы, нам(нефтяникам, газовикам) начали платить по полторы тысячи баксов за 15 дней. Мы наживку заглотнули, но... "Недолго музыка играла, недолго фрайер танцевал"(с). Сейчас у нас самый дорогой регион в Казахстане. Но, при этом, не самый качественный Вспомните Германию, разбитую ВМВ, и лозунг "затянуть пояса и терпеть", когда бОльшая часть немцев терпеливо трудились чуть ли не за еду... Вот она, мудрость Христианства. |
| efv Женат |
31-10-2016 - 23:14 (Sorques @ 31.10.2016 - время: 21:30) (efv @ 31.10.2016 - время: 21:06) Тогда поменьше пишите о иностранных инвестициях. Это я Вам как пользователю, а то включите модератора. Нет, без иностранных инвестиций, темпы роста будут значительно меньше, это простая арифметика, понятная детям..но не означает, что роста не будет совсем.. Хорошо, тогда напишите просто инвестиции. Ибо как заметила Хрюндель, разницы между ними нет. (хотя есть. Тут главное кому принадлежат эти деньги.) |
| efv Женат |
31-10-2016 - 23:20 (dedO'K @ 31.10.2016 - время: 22:56) Нет. Это я вам на своем опыте говорю, поскольку, когда пришли американцы и британцы, нам(нефтяникам, газовикам) начали платить по полторы тысячи баксов за 15 дней. Мы наживку заглотнули, но... "Недолго музыка играла, недолго фрайер танцевал"(с). Сейчас у нас самый дорогой регион в Казахстане. Но, при этом, не самый качественный Вспомните Германию, разбитую ВМВ, и лозунг "затянуть пояса и терпеть", когда бОльшая часть немцев терпеливо трудились чуть ли не за еду... Вот она, мудрость Христианства. В долларах платили или в тенге? Тогда получается приток инвестиций разгоняет инфляцию? Еще получается надо меньше платить рабочим, но тогда покупать некому будет. Ах, если только на экспорт. Но не экспортом единым жива экономика, упование на него несет большие риски. Без разницы почти что производишь, становишься заложником экспорта. А вообще получается что для России эти трудности на пользу сейчас? "затянуть пояса и терпеть"? Это сообщение отредактировал efv - 31-10-2016 - 23:29 |
| dedO'K Женат |
01-11-2016 - 00:10 (efv @ 01.11.2016 - время: 00:20) (dedO'K @ 31.10.2016 - время: 22:56) Нет. Это я вам на своем опыте говорю, поскольку, когда пришли американцы и британцы, нам(нефтяникам, газовикам) начали платить по полторы тысячи баксов за 15 дней. Мы наживку заглотнули, но... "Недолго музыка играла, недолго фрайер танцевал"(с). Сейчас у нас самый дорогой регион в Казахстане. Но, при этом, не самый качественный В долларах платили или в тенге? Радоваться надо. Господь любит нас, вот и макает жестко мордой в лужу, как нашкодившего котенка... Немцы себя "макнули" сами, "проведя" американские инвестиции "по касательной", исключительно для закупок импортного оборудования в третьих странах или отфутболив в ту же Америку, для того же, а не для выплаты пенсий, зарплат и прочих "ништяков", не приносящих дохода. Потому, сравнительно легко отделались. В нашем случае эти "инвестиции", в виде необеспеченных бумажек, пошли прямо в потребительство, тоесть, туда, куда обычно идет полновесная прибыль с оборота. Разврат халявой, особенно, неожиданной, самая лучшая диверсия. |