Взрослая социальная сеть
 Ингрид Свободна |
07-12-2011 - 23:48
Ань, да я не прикалываюсь - это общеизвестный факт из истории модной индустрии. Рост высокий необходим, чтобы ее с подиума было хорошо видно, а на всем остальном старались сэкономить, ведь пошить на десяток худых девушек 170-180 см выйдет намного дешевле, чем пошить то же самое на десяток полных девушек того же роста. Где ты углядела крупных и ширококостных девушек-моделей? Максимальные 90-60-90 (а у большинства меньше) при росте от 1,75 - это очень худые и узкокостные девушки. Их плечи смотрятся широкими только за счет худобы, их визуально увеличивают узкие бедра. |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
07-12-2011 - 23:53
Систер, в бедрах там нет 95. Там сантиметров 85-86. О груди спорить не буду, хотя сомневаюсь, что там есть хотя бы 90, но из-за лифчика сложно определить. С чего ты взяла, что там 100-80-100? И какой там рост? |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
07-12-2011 - 23:53 Ингрид А почему вы думаете у знаменитых моделей такие большие гонорары? Ведь по-вашему они ничем таким не отличаются, и делать ничего не надо, так, заместо вешалки.  |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
07-12-2011 - 23:55
Рост высокий, а в бёдрах не меньше 95. В груди тоже. Это же видно. |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
08-12-2011 - 00:00
Гм, странный вопрос... Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо, это ты сама придумала. Быть вешалкой - тоже работа, временами тяжелая, просто что этой работе приписываются часто особенности, которых в этой работе нет. А по-твоему, почему им платят большие гонорары? Как ты думаешь? |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
08-12-2011 - 00:03
Нет, не видно. Видно, что она узкокостная - это действительно видно. Сантиметров 85-86. Ты неправильно объем определила визуально. Там и 90 нет. И по груди нет 95. А о росте я спрашиваю для того, чтобы точнее определить объемы относительно известной величины. |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
08-12-2011 - 00:11
Если по-твоему, так дворники бы получали больше чем модели, так как они не только ходят, а ещё и метлой машут по ходу действия. Я уже говорила, что моделям платят за романтический и сексуальный образ. А полных редко берут на создание романтического и сексуального образа. Их даже на главные роли в фильмах редко берут. Се ля ви. |
||||||||||
Lessa Замужем |
08-12-2011 - 00:15
Полная модель - это вот Тара Линн. Хостинг фотографий  У нее, ИМХО, очень красивое лицо. Думаю, если бы она похудела, ее гонорары существенно бы уменьшились. Модели тоже разные нужны. |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
08-12-2011 - 00:16
Не будем спорить насчёт объёмов, имеющий глаза да увидит.. Вот ещё пример: один и тот же тип, но одна из них выглядит ужасно худой, другая - стройной. И у стройной пожалуй объёмы поменьше будут. Хостинг фото  Всего фото: 2 Это сообщение отредактировал Sister of Night - 08-12-2011 - 00:18 |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
08-12-2011 - 00:27
Это не по-моему, а это ты сама придумала. Давай, не будем опускаться до уровня некоторых фантазеров, ага? Ты же не хочешь, чтобы я у тебя начала между строк читать? Романтический и сексуальный образ создает не модель. Его создает модельер и стилист. Если он нужен. А если не нужен - будет в страшном образе, потому что это надо для того, чего хочет можельер. Или ты реально считаешь такой вот образ http://news.vitebsk.cc/wp-content/uploads/...humbs/.ba66.jpg сексуальным и романтичным? Кстати, моделей тоже редко берут на главные роли. Интересно, почему? Они же такие сексуальные и романтичные. |
||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
08-12-2011 - 00:31 По себе знаю, что полнота делает женщину старше. Похудела я до 48 кг при 172 см, теперь 10 набрала - мужу гораздо больше нравится, а ведь была прям настоящая модель) Правда, со здоровьичком были печальки, но кости торчали, все по моде) А до похудения смотрелась старше, чем сейчас. |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
08-12-2011 - 00:31
Пример не в кассу. Никто не отрицал того, что естественная ширина бедер у разных женщин разная. Но вот вариант 100-80-100 в виде худой женщины я ну никак не могу представить. Спройная - да. Привлекательная и пропорциональная - да. Худая - нет. |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
08-12-2011 - 00:33
Это зависит от возраста. Молодые девочки действительно смотрятся моложе, когда худые. Но чем старше женщина, тем сильнее молодит полнота. Из-за кожи. У худых женщин вижны все возрастные изменения на коже, у полных - меньше. |
||||||||||
Соулу_Кора Влюблена |
08-12-2011 - 00:36 Да, кстати, кожа на лице была нездоровой при той дикой худобе, и если фигурой за девочку сойти могла, то лицо - увы... Мне 35, так что уже не молодушка) |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
08-12-2011 - 00:40
Так в том-то и дело - кожа молодых девочек это еще позволяет, но чем старше женщина, тем... |
||||||||||
| Sister of Night Свободна |
08-12-2011 - 00:41
Ну во-первых я никогда ничего не придумываю. "Основная функция модели - демонстрировать одежду" - это ты писала, а потом сразу "Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо".. А что им по-твоему делать надо, за что такие гонорары? По-твоему выходит, надо все деньги отдать стилистам, они же образ создают из сирой и убогой модели.
Потому что они не актрисы.  На главные роли берут симпатичных и стройных актрис, а если бы было иначе, то неинтересно бы было смотреть фильм. |
||||||||||
 RIS2012 Свободен |
08-12-2011 - 00:45
Поправьтесь до центнера. Вообще 16-летней будете выглядеть. Полнота всегда молодит и потому привлекает мужчин. Это факт ;;) |
||||||||||
| Соулу_Кора Влюблена |
08-12-2011 - 00:50
А что, мой вес - путь к центнеру? Или я сказала, что полнота молодит? Что за странный комментарий? |
||||||||||
Nikion Свободна |
08-12-2011 - 00:50
Вер, я честно скажу, что не очень много знаю про модельный бизнес. Мнение сформировала по тем моделям, которые попадались на глаза.
Я не думаю, чтобы это было так. Если у девушки, как минимум, широкие плечи (с узкими плечиками я моделей не видела) и речь идет о пиджаке, к примеру, то я сомневаюсь, чтобы можно было серьезно сэкономить именно за счет того, что грудь будет 1-го размера, скажем, а не 2-го или 3-его. Кол-во материи на пошив для людей с разумным весом все же больше определяется ростом.
Кстати, все равно нахожу ту же Отис привлекательной. Она сложена довольно пропорционально, волосы красивые и лицо тоже очень милое было. Плюс ей не нужно было разыгрывать любовь к Руррку:) Так что она смотрелась очень неплохо. Да и Найтли тоже далеко не уродина. Хотя, конечно, ей бы не помешал бюст побольше.
Лучше бы брали еще реже... Та же Найтли хоть и привлекательна, но актриса неважная. Внешность у нее достаточно романтичная, а вот изнутри поддержать эту романтичность она не может. |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
08-12-2011 - 00:56
А основная функция продавщицы - продавать. Прикинь, вот неожиданность какая,а? И за что она зарплату получает? Ничего не делает ведь, только продает. А ты придумываешь постоянно((( К сожалению( А стилисты получают не меньше модели, не переживай за них. И деньги только им отдавать - это, опять-таки, по твоему. Продолжаешь придумывать? Ню-ню... А по-твоей логике выходит, что модельеру надо все деньги модели отдать. Себе ни копейки не оставив. Ведь он вообще там не при чем, это все модель.
Так что там насчет сексуального и романтичного образа из моего примера? Тебе еще найти таких вот очаровательных и воздушных моделей? |
||||||||||
| RIS2012 Свободен |
08-12-2011 - 00:56
Вы - не говорили. Вы адекватная  |
||||||||||
| Lessa Замужем |
08-12-2011 - 01:00
А Вы - говорили. Вы какой? |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
08-12-2011 - 01:01
Ань, плечи уже ты не сделаешь просто. У них - неширокие плечи. Они таковыми кажутся из-за общей худобы, но Уже плечи будут только у рахитиков. Ты просто пойми - есть необходимость в высоких девушках, чтобы модель не потерялась на подиуме, чтобы ее было хорошо видно. Низкорослую нельзя взять из-а этого. Но из уже имеющихся высоких девушек выбираются те, на которых надо потратить ткани меньше. Ты просто учти, что рост меньше не будет. |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
08-12-2011 - 01:02
А он - Уно Боно. Этим все сказано  Репутация бежит впереди пользователя. |
||||||||||
| RIS2012 Свободен |
08-12-2011 - 01:05
Я - выводящий неадекватов на чистую воду. )) Чтобы все видели, как они бегут впереди своей репутации |
||||||||||
| Ингрид Свободна |
08-12-2011 - 01:07
Умничка. Вывели. Все получили возможность полюбоваться на очередную реинкарнацию неадеквата во всей красе. Возьмите с полки пирожок и плюсег за самокритичность. |
||||||||||
LARI@ Свободна |
08-12-2011 - 01:10
наверное ты права,прокомментируй фигуру ещё одной модели) на мой взгдяд она очень толстая. ... Это сообщение отредактировал LARI@ - 08-12-2011 - 01:27 |
||||||||||
 Свободен |
08-12-2011 - 01:14
В каком месте толстая? )) |
||||||||||
| Соулу_Кора Влюблена |
08-12-2011 - 01:14 А мне кажется, красивая фигура Животик великоват, но в целом вполне. |
||||||||||
| RIS2012 Свободен |
08-12-2011 - 01:17 А мне кажется, фото плохое и не дает оценить фигуру. |
||||||||||
| Свободен |
08-12-2011 - 01:18
Это не животик, это она так прогнулась немного вперёд, поэтому кажется. |
||||||||||
| Соулу_Кора Влюблена |
08-12-2011 - 01:27 НЕА, животик) У меня тоже такой есть, потому и уверена) Вроде как и нет его, а он - есть  |
||||||||||
| Nikion Свободна |
08-12-2011 - 01:28
Вер, ну я же видела в фильме, что Оттис, к примеру, явно крупная и широкая в плечах. Под стать Рурку. И плечи не кажутся широкими, они и есть широкие. Достаточно соотнести их с ростом, про который известно, что он немалый, чтобы увидеть.
Ты думаешь, что если высота будет меньше, но зато ширина-толщина больше, то будет менее заметно?:)
Разве большинство фирм, которые моделируют одежду, производит и ткань для пошива? Думаю, все же чаще покупают у производителей. Ширина же продаваемых материй обычно довольно стандартная. |
||||||||||
| Свободен |
08-12-2011 - 02:11 Что занятно: была у автора этой же темы тема про серых мышек. И там тоже кто-то ни с того ни с сего начал разговор про моделей, что смыть бы с них макияж, убрать бы им волосы и т.д. Я, конечно, извиняюсь, но у тех, кто часто говорит, будто в моделях и актрисах ничего особенного без макияжа, явно огромные комплексы из-за несоответствия их внешности тому, что другие люди обычно считают красивым. Отсюда порождаются всякие безумные теории про каких-то хитрых дяденек или коварных модельеров, которые диктуют стандарты красоты. На самом деле ничего они не диктуют, они просто понимают, что люди хотят видеть. На показах могут работать и слишком худые, и не особо красивые модели, которые зато отлично умеют демонстрировать вещи. Но на показы обычно массовый потребитель не ходит, зато он смотрит коммерческую рекламу. И для этой рекламы отбирают девушек в красивыми лицами и красивыми фигурами, которые большинству людей понравятся. Вряд ли можно совсем искусственно создавать стандарты красоты. Если завтра со всех экранов и обложек журналов будут показывать живот до колен, сомневаюсь, что женщины начнут себе такие отращивать. Или есть демонстрировать везде живые скелеты с висящей кожей вместо стройных фигур, вряд ли многим захочется в такое превратиться... |
||||||||||
| Lessa Замужем |
08-12-2011 - 02:26
Если смыть, то получатся просто красивые или симпатичные девушки без макияжа. Но не такие красивые, как с макияжем. Это, собственно, неудивительно, что модели, что обычные женщины красятся для того, чтобы выглядеть лучше. Но я считаю, говоря не про себя, а про моих студенток, например, что многие из них симпатичны не меньше, чем модели. Будут ли они такими и через 10 лет, когда им будет 30? Наверняка не все. Этим надо заниматься, что и делают модели. Но в 20 лет много красавиц и среди обычных девчонок. Среди них встречаются, мой взгляд, ничуть не хуже моделей. А иногда и лучше. А Вам разве нет? Вы наверное много совсем молодых девушек видите, Вы же, если не ошибаюсь, студентка. |