Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2012 - 20:38
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 20:09)
В последние 25 лет, по меньшей мере, СССР, а затем Россия находится в состоянии регресса и в этой связи, конечно, можно отмечать те или иные позитивные моменты, но, коль скоро в целом регресс

Жаль что Вы на простой вопрос ответить не можете. 00058.gif
Мне правда проще на такой вопрос отвечать 00064.gif Ну да ладно
Мужчина -Ягморт-
Свободен
04-01-2012 - 20:42
QUOTE (Sorques @ 04.01.2012 - время: 13:57)
Это хорошо или плохо, для РФ? Я о гипотетическом нападении на Иран.

А что там хорошего, кроме как создание очередного региона нестабильности и хаоса в подбрюшье России.
Светского режима там никогда не будет. по крайней мере на ближайшее время, там будет то же самое что и в Афганистане и в Ираке , в Ливии и в Тунисе.
Воспользуются плодами агрессии однозначно ультра религиозные фанатики.И как дальше там будет...
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2012 - 20:56
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 19:49)

Давайте все же разберемся. В адрес каких стран звучит риторика и что это за риторика? Это первое.


В адрес Израиля, они были вполне конкретные...Ахмадинежад говорил Израиль должен быть «стерт с лица Земли.. Иранского посла, даже вызывали в МИД РФ по этому поводу...

QUOTE
Второе, что свидетельствует, с Вашей точки зрения, о том, что Россия именно боится иранской угрозы? 


QUOTE
Российские политики на официальном уровне выступают с заявлениями, в которых выражают озабоченность иранской угрозой?


Россия выступает за урегулирование иранской ядерной проблемы политико-дипломатическими средствами, при этом признает, что нельзя исключить возможность санкций в отношении Тегерана, сообщает "Интерфакс".
QUOTE
Третье, чем вообще обладает Иран, я имею в виду средства доставки. У Ирана есть возможность в этой связи угрожать США?

А нужно дождаться, когда будет такая возможность у Ирана или когда он долбанет по какой нибудь стране?
В том регионе, для планеты Земля, достаточно нестабильного Пакистана с АО и Индии...

Мое мнение, что подобными ситуациями на планете должно заниматься ООН, а не отдельная страна или группа стран, но ООН слабая и политизированная организация, с разновекторными движениями политических конкурентов, которые преследуют сиюминутные личные интересы ...
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2012 - 20:57
QUOTE (dedO'K @ 04.01.2012 - время: 20:17)
Дичайшее предположение.

Почему?
Мужчина sxn255340339
Свободен
04-01-2012 - 21:08
QUOTE (ps2000 @ 04.01.2012 - время: 20:38)
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 20:09)
В последние 25 лет, по меньшей мере, СССР, а затем Россия находится в состоянии регресса и в этой связи, конечно, можно отмечать те или иные позитивные моменты, но, коль скоро в целом регресс

Жаль что Вы на простой вопрос ответить не можете. 00058.gif
Мне правда проще на такой вопрос отвечать 00064.gif Ну да ладно

Провоцируете на флуд?
Женщина Marinw
Замужем
04-01-2012 - 21:14
Нам война США с Ираном будет выгодна только, если конфликт затянется надолго.
С одной стороны нефть подорожает, а с другой стороны, через посредников вроде Бута можно в Иран поставлять оружие.
Но подорожание нефти до 200 долларов вмиг убьет мировую экономику и нам тоже не поздоровится
Мужчина -Ягморт-
Свободен
04-01-2012 - 21:24
Кстати для разнообразия.
Сколько по вашим подсчетам продержится в Иране нынешняя власть?


Я считаю в пределах одного, максимум полтора года.
Вариант стандартный,экономическое эмбарго, глубокая разведка пощипыванием и нанесением первоначальных целей и массированный удар по этим целям.
Важно вывести первые два-три дня все потенциально опасные объекты.
Плюс подготовка внутри государственных недовольств , наподобие Ливии.
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2012 - 21:25
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 21:08)
Провоцируете на флуд?

Какой же это флуд, если вопрос о России в свете международных отношений (в т.ч. Ирано-Пендосских)
Но ответ Ваш был бы интересен.
А исходя из Ваших посылов - ответ ясен - Кто бы (Иран, США....) что бы (воевал, дружил...) не делал - России будет плохо. Понять хочу - почему Вы так считаете.
А к Старикову Вы как относитесь?
Мужчина sxn255340339
Свободен
04-01-2012 - 21:34
QUOTE (Sorques @ 04.01.2012 - время: 20:56)
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 19:49)

Давайте все же разберемся. В адрес каких стран звучит риторика и что это за риторика? Это первое.


В адрес Израиля, они были вполне конкретные...Ахмадинежад говорил Израиль должен быть «стерт с лица Земли.. Иранского посла, даже вызывали в МИД РФ по этому поводу...

Приведите цитаты с высказываниями Ахмадинежада, чтобы с этим уже определиться. Помнится, была тема, в которой, в качестве таковых, приводилось что-то вроде рассуждений об искусственности и нежизнеспособности Израиля, что, на мой взгляд, не далеко от истины. Поэтому давайте посмотрим точные цитаты сначала.
QUOTE

QUOTE
Второе, что свидетельствует, с Вашей точки зрения, о том, что Россия именно боится иранской угрозы? 

Россия выступает за урегулирование иранской ядерной проблемы политико-дипломатическими средствами, при этом признает, что нельзя исключить возможность санкций в отношении Тегерана, сообщает "Интерфакс".

Ну, хорошо, а я Вам могу привести сообщения, в которых говорится о том, что Россия выступала или выступает за урегулирование в Югославии, в Абхазии, в Преднестровье, в Южной Осетии, в Нагорном Карабахе. Кого там Россия боялась или боится? Вы намеренно искажаете смысл заявлений?
QUOTE

А нужно дождаться, когда будет такая возможность у Ирана или когда он долбанет по какой нибудь стране?
В том регионе, для планеты Земля, достаточно нестабильного Пакистана с АО и Индии...

Иран - зона нестабильности в Передней Азии? На чем основано предположение, что Иран собирается наносить удары по США или даже Израилю? Есть планы какие-то? Вот то, что Израиль всю свою историю воюет со всеми странами, с которыми граничит, это факт. Тем не менее призывов бомбить Израиль мы не слышим, а в Израиле почему-то считают возможным на полном серьезе обсуждать возможность превентивного удара по ядерным объектам Ирана. Но Израиль - мирная страна, а Иран - страна оси зла.
QUOTE

Мое мнение, что подобными ситуациями на планете должно заниматься ООН, а не отдельная страна или группа стран, но ООН слабая и политизированная организация, с разновекторными движениями политических конкурентов, которые преследуют сиюминутные личные интересы ...

А что делать то надо и зачем?
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2012 - 21:51
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 21:34)
Кого там Россия боялась или боится?

А кто вам сказал что Россия где-то кого-то боится?
Вы - не Россия
Это Вы намеренно искажаете факты.
А ваши требования ссылок на общеизвестные факты - смешны?
Вы никогда не слышали высказываний Ахмадинеджада в адрес Израиля?
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2012 - 22:04
QUOTE (ps2000 @ 04.01.2012 - время: 22:51)
А кто вам сказал что Россия где-то кого-то боится?
Вы - не Россия
Это Вы намеренно искажаете факты.
А ваши требования ссылок на общеизвестные факты - смешны?
Вы никогда не слышали высказываний Ахмадинеджада в адрес Израиля?

А вы процитируйте и мы ужаснёмся. Факты должны быть не общеизвестными, а подтверждёнными.
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2012 - 22:17
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 21:34)

Приведите цитаты с высказываниями Ахмадинежада, чтобы с этим уже определиться. Помнится, была тема, в которой, в качестве таковых, приводилось что-то вроде рассуждений об искусственности и нежизнеспособности Израиля, что, на мой взгляд, не далеко от истины. Поэтому давайте посмотрим точные цитаты сначала.






Вы что издеваетесь? Я привел цитату, которую обсуждал весь мир и в результате чего, иранского посла вызвали в российский мид...Израиль должен быть стерт с лица Земли. Этого мало?
QUOTE
Вы намеренно искажаете смысл заявлений?

Давайте подробней, чего я там искажаю...Жду.
QUOTE
Иран - зона нестабильности в Передней Азии?

Вы тему создали, про политически унылую державу?
QUOTE
На чем основано предположение, что Иран собирается наносить удары по США или даже Израилю? Есть планы какие-то?

Наверное на текстах официальных лиц Ирана. Посла Ирана, вызывали в МИД России на основании подобных заявлений. У вас другая версия общения с послом?
QUOTE
Вот то, что Израиль всю свою историю воюет со всеми странами, с которыми граничит, это факт. Тем не менее призывов бомбить Израиль мы не слышим, а в Израиле почему-то считают возможным на полном серьезе обсуждать возможность превентивного удара по ядерным объектам Ирана. Но Израиль - мирная страна, а Иран - страна оси зла.

Стоп. Израиль мы в этой теме обсуждать не будем.

Это сообщение отредактировал Sorques - 04-01-2012 - 22:45
Мужчина sxn255340339
Свободен
04-01-2012 - 22:24
QUOTE (ps2000 @ 04.01.2012 - время: 21:25)
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 21:08)
Провоцируете на флуд?

Какой же это флуд, если вопрос о России в свете международных отношений (в т.ч. Ирано-Пендосских)
Но ответ Ваш был бы интересен.
А исходя из Ваших посылов - ответ ясен - Кто бы (Иран, США....) что бы (воевал, дружил...) не делал - России будет плохо. Понять хочу - почему Вы так считаете.

России будет плохо до тех пор, пока она не имеет собственной внятной позиции. Если Вам интересно мое мнение, то мне кажется, что естественным был бы союз, в том числе военный, направленный на организацию коллективной обороны, с Индией и Ираном. В первую очередь, с Индией, но и Иран Россия сдавать не должна. Почему этот союз мне представляется естественным? Сейчас можно усмотреть несколько полюсов сил. США противостоит, в первую очередь, Китаю, а также и Европе. Европа находится в зоне влияния США и она разрушается, в том числе не без участия США. Китай противостоит экспансии США, а также у Китая есть целый ряд противоречий с Индией, поэтому Китай идет на сближение с Пакистаном, который также противостоит Индии и нуждается в поддержке Китая в условиях, когда США ведет двусмысленную игру по отношению ко всем этим странам. Иран вынужденно обороняется от давления США. Арабский мир также противостоит, на мой взгляд, Ирану и все на Ближнем Востоке искусственно погружается в хаос. Здесь еще Израиль, который как заноза для Арабского мира и который теперь становится разменной монетой для США. А Россия пока что воспринимается всеми основными игроками, то есть, в первую очередь, США и Китаем, как праздничный гусь, поданный на стол. Есть еще Южная Америка, которая пытается создать собственный центр сил и выйти из под зоны влияния США. Вот я вижу ситуацию примерно так.
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2012 - 22:29
QUOTE (Sorques @ 04.01.2012 - время: 23:17)
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 21:34)

Приведите цитаты с высказываниями Ахмадинежада, чтобы с этим уже определиться. Помнится, была тема, в которой, в качестве таковых, приводилось что-то вроде рассуждений об искусственности и нежизнеспособности Израиля, что, на мой взгляд, не далеко от истины. Поэтому давайте посмотрим точные цитаты сначала.






Вы что издеваетесь? Я привел цитату, который обсуждал весь мир и в результате чего, иранского посла вызвали в российский мид...Израиль должен быть стерт с лица Земли. Этого мало?

А вы уверены, что это точная цитата и означает именно ядерный удар по Израилю?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
04-01-2012 - 22:30
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 22:24)

России будет плохо до тех пор, пока она не имеет собственной внятной позиции. Если Вам интересно мое мнение, то мне кажется, что естественным был бы союз, в том числе военный, направленный на организацию коллективной обороны, с Индией и Ираном. В первую очередь, с Индией, но и Иран Россия сдавать не должна. Почему этот союз мне представляется естественным? Сейчас можно усмотреть несколько полюсов сил. США противостоит, в первую очередь, Китаю, а также и Европе. Европа находится в зоне влияния США и она разрушается, в том числе не без участия США. Китай противостоит экспансии США, а также у Китая есть целый ряд противоречий с Индией, поэтому Китай идет на сближение с Пакистаном, который также противостоит Индии и нуждается в поддержке Китая в условиях, когда США ведет двусмысленную игру по отношению ко всем этим странам. Иран вынужденно обороняется от давления США. Арабский мир также противостоит, на мой взгляд, Ирану и все на Ближнем Востоке искусственно погружается в хаос. Здесь еще Израиль, который как заноза для Арабского мира и который теперь становится разменной монетой для США. А Россия пока что воспринимается всеми основными игроками, то есть, в первую очередь, США и Китаем, как праздничный гусь, поданный на стол. Есть еще Южная Америка, которая пытается создать собственный центр сил и выйти из под зоны влияния США. Вот я вижу ситуацию примерно так.

Все правильно,но как далеко должна быть это интеграция коллективной обороны ?
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2012 - 22:34
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 22:24)

России будет плохо до тех пор, пока она не имеет собственной внятной позиции. Если Вам интересно мое мнение, то мне кажется, что естественным был бы союз, в том числе военный, направленный на организацию коллективной обороны, с Индией и Ираном.


Прикольный союз...Индия об это знает? Россия не КНДР и заинтересована в нормальных экономических и политических отношениях с остальным миром. Кроме того, что Иран в военном отношении даст России? Ничего.
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2012 - 22:36
QUOTE (dedO'K @ 04.01.2012 - время: 22:29)

А вы уверены, что это точная цитата и означает именно ядерный удар по Израилю?

За меня думает МИД России, а он подумал что это угроза в адрес Израиля.
Мужчина sxn255340339
Свободен
04-01-2012 - 22:44
QUOTE (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 22:30)
Все правильно,но как далеко должна быть это интеграция коллективной обороны ?

Это и должно быть одним из предметов обсуждения правительства, этого или любого другого, которое захочет удержаться в сколь-нибудь значительной исторической перспективе. В отношении с Индией коллективная оборона должна быть настолько глубокой, насколько к этому окажется готова Индия, с Ираном надо аккуратнее строить отношения, но, во всяком случае, С-300 Россия должна поставить в таком количестве, в каком это потребуется Ирану, и пойти на экономическое и политическое сотрудничество по целому ряду вопросов.
Мужчина sxn255340339
Свободен
04-01-2012 - 22:48
QUOTE (Sorques @ 04.01.2012 - время: 22:34)
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 22:24)

России будет плохо до тех пор, пока она не имеет собственной внятной позиции. Если Вам интересно мое мнение, то мне кажется, что естественным был бы союз, в том числе военный, направленный на организацию коллективной обороны, с Индией и Ираном.


Прикольный союз...Индия об это знает? Россия не КНДР и заинтересована в нормальных экономических и политических отношениях с остальным миром. Кроме того, что Иран в военном отношении даст России? Ничего.

Вот на базе, в том числе таких союзов, и станут возможными, на мой взгляд, в перспективе нормальные отношения России, в том числе с любимой Вами Европой.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 04-01-2012 - 22:52
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2012 - 22:54
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 22:44)
С-300 Россия должна поставить в таком количестве, в каком это потребуется Ирану, и пойти на экономическое и политическое сотрудничество по целому ряду вопросов.

Это большого бабла не принесет, но может испортить отношения со многими странами...
кроме того..
скрытый текст
Мужчина Fater
Женат
04-01-2012 - 22:57
QUOTE (Sorques @ 04.01.2012 - время: 13:57)
Это хорошо или плохо, для РФ? Я о гипотетическом нападении на Иран.

Плохо со всех сторон.
Мужчина sxn255340339
Свободен
04-01-2012 - 23:01
QUOTE (Sorques @ 04.01.2012 - время: 22:54)
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 22:44)
С-300 Россия должна поставить в таком количестве, в каком это потребуется Ирану, и пойти на экономическое и политическое сотрудничество по целому ряду вопросов.

Это большого бабла не принесет, но может испортить отношения со многими странами...
кроме того..
скрытый текст

Все то у Вас к деньгам сводится, причем к коротким, Вы, может быть, знаете, как на тот свет деньги унести? Широкое экономическое и политическое сотрудничество будет способствовать в том числе и экономическому развитию России, которая самостоятельно уже, едва ли, способна отвечать на вызовы времени.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 04-01-2012 - 23:03
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2012 - 23:05
QUOTE (Sorques @ 04.01.2012 - время: 23:36)
QUOTE (dedO'K @ 04.01.2012 - время: 22:29)

А вы уверены, что это точная цитата и означает именно ядерный удар по Израилю?

За меня думает МИД России, а он подумал что это угроза в адрес Израиля.

И это брехня.
"Как сказал аятолла Хомейни: "Сионистский режим должен был стёрт с карты мира". Вот что он сказал.
Мужчина Falcok
Свободен
04-01-2012 - 23:09
QUOTE (Sorques @ 04.01.2012 - время: 22:54)
кроме того..
скрытый текст

Кстати вы писали, что на Востове нет ученых. Даже Запад вынужден признать, что наука в том же Иране значительно продвинулась за последнее время, во многом благодаря хорошему финансированию и развитию образования.
В Иране одна из самых передовых лабораторий генетики и работают там свои специалисты.
Нашей стране не плохо бы их опыт перенять.
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2012 - 23:13
QUOTE (dedO'K @ 04.01.2012 - время: 22:04)
А вы процитируйте и мы ужаснёмся. Факты должны быть не общеизвестными, а подтверждёнными.

Вы по персидски понимаете? Тогда смотрите иранское тв за 22 и 29 июня и 21 августа 00058.gif
А зачем ужасаться?
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2012 - 23:17
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 22:24)
естественным был бы союз, в том числе военный, направленный на организацию коллективной обороны, с Индией и Ираном. В первую очередь, с Индией, но и Иран Россия сдавать не должна.

Из всего сказанного я понял, что в случае военно-экономического союза с Индией и Ираном России будет хорошо.
Это так?
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2012 - 23:20
QUOTE (Sorques @ 04.01.2012 - время: 22:34)
Россия не КНДР и заинтересована в нормальных экономических и политических отношениях с остальным миром

Россия, но не наш собеседник и другие последователи Кургиняна.
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2012 - 23:23
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 22:48)
Вот на базе, в том числе таких союзов, и станут возможными, на мой взгляд, в перспективе нормальные отношения России, в том числе с любимой Вами Европой.

Ну, экономическая блокада это тоже разновидность двухсторонних отношений 00058.gif
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2012 - 23:24
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 23:01)

Все то у Вас к деньгам сводится, причем к коротким, Вы, может быть, знаете, как на тот свет деньги унести? Широкое экономическое и политическое сотрудничество будет способствовать в том числе и экономическому развитию России, которая самостоятельно уже, едва ли, способна отвечать на вызовы времени.

На всякий случай сообщаю вам. что пользователей здесь не обсуждают, это карается модераторами.
Любые отношения между государствами, это выгода. Политической, от общения с Ираном, вы не смогли описать.

Falcok
QUOTE
Кстати вы писали, что на Востове нет ученых. Даже Запад вынужден признать, что наука в том же Иране значительно продвинулась за последнее время, во многом благодаря хорошему финансированию и развитию образования.
В Иране одна из самых передовых лабораторий генетики и работают там свои специалисты.
Нашей стране не плохо бы их опыт перенять.

Это копии и модификации европейской технической мысли, даже японцы, не более чем используют чужие наработки. Ну и кроме того, я говорил про фундаментальные открытия...
Мужчина ps2000
Свободен
04-01-2012 - 23:26
QUOTE (Falcok @ 04.01.2012 - время: 23:09)
В Иране одна из самых передовых лабораторий генетики и работают там свои специалисты.

Что за лаборатория? Какие исследования там провели? В каких мировых научных журналах есть статьи этих ученых?
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2012 - 23:28
QUOTE (dedO'K @ 04.01.2012 - время: 23:05)

И это брехня.

Выражения выбирайте,в следующий раз получите предупреждение за хамство.

ps2000Более двух постов подряд, это мультипостинг. Объединяйте посты для ответов разным пользователям.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
04-01-2012 - 23:30
QUOTE (Sorques @ 04.01.2012 - время: 22:54)
QUOTE (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 22:44)
С-300 Россия должна поставить в таком количестве, в каком это потребуется Ирану, и пойти на экономическое и политическое сотрудничество по целому ряду вопросов.

Это большого бабла не принесет, но может испортить отношения со многими странами...
кроме того..

Обязательно испортит, но придется им сглотнуть это. А на Западе будут кричать что Россия поддерживает ,не знаю, ну придумают там ярлык какой нить.
Страны Западной Европы и в большей степени США вели бы мораторий на экономические и политические договоры. Под этот шумок будет расширение НАТО и развертывание третьего позиционного кольца ПРО,резко сократятся объемы инвестиций в страну и товарообмен с странами Европы и главным образом США. Нам ради поддержания экономической стабильности придется усилить сближение с Китаем и Индией. И так далее.
Короче типа новая "Холодная война" , а это плохо.

Но и просто смотреть на безобразия со стороны Брюсселя и Белого дома тоже крайне не выгодно в политическом масштабе.
так что это сложненькая дилемма.
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2012 - 23:33
QUOTE (dedO'K @ 04.01.2012 - время: 23:05)

"Как сказал аятолла Хомейни: "Сионистский режим должен был стёрт с карты мира". Вот что он сказал.

И какая разница? Гитлер, так же говорил, о том что большевицкий режим в России должен быть уничтожен, будете мне сейчас доказывать, что нацисты ничего плохого, в отношении народов России не хотели, а только воевали с режимом?
Мужчина Sorques
Женат
04-01-2012 - 23:36
QUOTE (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 23:30)

Но и просто смотреть на безобразия со стороны Брюсселя и Белого дома тоже крайне не выгодно в политическом масштабе.
так что это сложненькая дилемма.

Правильно, для этого и существуют ИранЫ, что бы использовать их в торгах, но байки про союзы и большие выгоды от экономического сотрудничества с ним, это либо лозунги, либо незнание ситуации.
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2012 - 23:43
QUOTE (Sorques @ 05.01.2012 - время: 00:33)
QUOTE (dedO'K @ 04.01.2012 - время: 23:05)

"Как сказал аятолла Хомейни: "Сионистский режим должен был стёрт с карты мира". Вот что он сказал.

И какая разница? Гитлер, так же говорил, о том что большевицкий режим в России должен быть уничтожен, будете мне сейчас доказывать, что нацисты ничего плохого, в отношении народов России не хотели, а только воевали с режимом?

Нет. Не буду. Но воевавшие с германским фашизмом тоже в один голос говорили, что немецко-фашистский режим должен быть разрушен, оккупированные территории должны быть освобождены.
Дальше что? Из-за этого надо извращать смысл сказанного Ахмидинежадом, при этом приписывая ему слова Хомейни?
Из всего вышесказанного возникает вопрос: так когда и кому угрожал Иран?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх