Взрослая социальная сеть
 JULSi Свободна |
29-06-2012 - 22:59 И это тоже верно.. |
||||||||||
 PAŁAÐÍN В поиске |
30-06-2012 - 00:32
В том,что она не выйдет замуж зе первого встречного,не вижу ничего отрицательного.А если и останется одна,беда не велика. |
||||||||||
rami Замужем |
30-06-2012 - 02:27 Влияние книги на читателя от самого читателя и зависит. Моя знакомая только что добралась до "Мастера и Маргариты" (после просмотра сериала), и она в восторге от Бегемота(аааа! круто, кот говорящий!), его шуточек и фокусов. Скучные места пропускает (с её слов).Ну вот, не понимаю я - где в этой книге "скучные места"? У меня возник вопрос: мы одну книгу вообще читали? А ведь ещё есть книги типа "...его страстные губы покрывали поцелуями каждый миллиметр её бархатной кожи, и его упругий член иступлёно искал её лоно... она изгибалась и стонала под ним как раненая тигрица, вся изнывая от сумасшедшего желания охватившего её первый раз в жизни". И ведь наверное, некоторые "впечатлительные натуры" после такого ни то что замуж не выйдут, а с ума сойти могут.... |
||||||||||
Ник 35 Женат |
30-06-2012 - 21:42 Простите пожалуйста за безграмотность, не понял я мастера с Маргаритой. Раз шесть читал, пытался понять. Не смог. Собачье сердце да. Единственно что я понял у Булгакова. Но влияние книги на человека есть. Есть когда люди от книги приходят к жизни. А есть те, которые уводят от действительности. Как наркотик. Я понимаю, что сейчас нахожусь на психологии, и надо быть умным и корректным, но опошлю себя. Я знал одну женщину, которая, разведясь, подсела на любовное чтиво и в тридцать лет научилась мастурбировать. Тоже же влияние литературы. |
||||||||||
1NN Свободен |
30-06-2012 - 22:12
"Мастер и Маргарита" - гениальная вещь! Однако существует много гениальных книг, которые просто не подходят конкретному человеку. Ну не его эта вещь! Не его. Тут просто надо искать - и находить - свое. И не сожалеть о чем-то непонятом. Значит, это вам не нужно. |
||||||||||
| rami Замужем |
30-06-2012 - 22:30 Kаждому своё, как я и говорила. Для меня книги никогда не были уходом из реальности, они другая реальность - параллельный мир, который всегда рядом. В детстве, конечно, впечатлялась - “Белый Бим Чёрное ухо” или сказки Уайльда. Сейчас при прочтении думаю, соглашусь или нет с мыслями и действиями героев, иногда примеряю на себя ситуации, но никогда не идентифицирую себя с героями и со своей жизнью не сравниваю... А та женщина - мхм, я не знаю книг с инструкциями к мастурбации, романчики, что-ли? Я не называю это литературой, скорее чтивом. Ведь можно смотреть МТВ всё время и утверждать о влиянии музыки (imho, я не считаю это музыкой). Авторы делают деньги и, кто-то вместо того чтобы открывать новые миры, открывает для себя свою же промежность. Хотя, может для неё промежность это целый мир :) |
||||||||||
| 1NN Свободен |
01-07-2012 - 21:01 Совершенно с вами согласен... |
||||||||||
злийкiт Свободен |
01-07-2012 - 22:05 есть такое понятие, как метаболизм информации. и, это относится не только к писателям, но и ко всем нам. слишком физиологично? а так оно и есть. мы принимаем информацию всегда и везде, интерпретируем её в меру своей испорченности и усваиваем. alles. книга же, не есть вещь сама в себе - это лишь одна из форм информации. и не верю я, что можно начать мастурбировать, начитавшись книжек. |
||||||||||
| Ник 35 Женат |
02-07-2012 - 21:20 А вы и не верьте. Мы же здесь никому ничего не доказываем. |
||||||||||
| злийкiт Свободен |
02-07-2012 - 22:05 верно, не доказываем. лично я лишь пытаюсь разобраться, т.е. усвоить информацию и выдать продукт))) в своё время, я читал "майн кампф", но нацистом не стал. есть откровенно порнографические тексты, которые либо смех вызывают, либо возбуждение. тут уж от человека зависит. а если возбуждение пришло, а реализовать не с кем? книга виновата или окружение человека? или суть в человеке? Это сообщение отредактировал злийкiт - 02-07-2012 - 22:07 |
||||||||||
| Ник 35 Женат |
02-07-2012 - 22:13 Вот последнее верно, начитался человек, а рядом нет никого, и при этом не один вечер. |
||||||||||
Влекущая взгляды Замужем |
05-07-2012 - 17:07
А ведь верно подмечено ))) Откладывая жизнь "на потом" для лучших времен и обстоятельств, для каких-то лучших людей,мы не живем,а только грезим о жизни.... |
||||||||||
| Ник 35 Женат |
05-07-2012 - 17:42 Хорошо сказано Влекущая взгляды. Не откладывайте жизнь на потом. Как я уже писал, книга это продукт переработки и выделения автора. Конечно навоз дорого стоит. Но если удачно купил, то цветы красивые вырастут |
||||||||||
Рафыч Свободен |
06-07-2012 - 19:39 как-то так получилось, что в силу определенных обстоятельств своего реала, я стал очень привязан к книгам. при этом, читаю практически все, что попадается под руку, но в основном фантастику и "умные" книги. Под "умными" я подразумеваю, к примеру, классику, научные... а есть еще разряд "нестандартных". При этом, наверное, благодаря воспитанию, я стараюсь держаться подальше от всякого рода "лавбургеров", любовно-сентиментальных романов и того подобной жвачки для мозгов. И вот я заметил, что все книги, которые я читаю - преимущественно иронические, мрачные, иной раз - сухие, некоторые еще и сильно депрессивные. Даже про любовь - либо самый минимум. либо вообще нет. Хотя есть вкрапления почти книг с практически противоположными свойствами... и с немалой долей любовной линии. Что до влияния книги на человека... Оно имеет три формы - прямое, когда человек приучается смотреть на мир не своими глазами, а через призму той или иной книги, опосредованное - когда круг чтения человека определенным образом связывается с его характером и/или особенностями его работы или профессии... А есть еще одна форма воздействия - когда человек должен уже обладать определенными качествами и опытом, чтобы читать и понимать ту или иную книгу. Иногда это определяется как необходимость "дорасти" до книги". |
||||||||||
| 1NN Свободен |
06-07-2012 - 21:55 Книга помогает человеку социализироваться. И это самое главное. |
||||||||||
| злийкiт Свободен |
07-07-2012 - 00:08 Песочный Человек "Иногда это определяется как необходимость "дорасти" до книги"." жму твою лапу, друг. ты выразил мои чувства словами. многим так никогда и не дорасти((( а жаль. |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
07-07-2012 - 10:46
Как в Библии сказано - Званы многие, да немногие призваны |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
07-07-2012 - 11:19
по первому пункту - однозначно сказать не могу. В какой-то мере, много книг и сильная к ним привязанность - это, несомненно, качество, которое можно считать положительным. Особенно, если учесть, что согласно мнению некоторых, в современном обществе - обществе потребления - на книги и культуру вообще, смотрят косовато. С другой же стороны, конечно, признаю, что подобная привязанность к книгам не вполне здорова.
Что касается до "нестандартных"... Вы знаете, это весьма субъективная категория, у каждого человека есть свое понимание "нестандартности". В моем случае, наверное, это такие книги, которые выбиваются из общего корпуса читаемых книг. Я вам приведу пару-тройку примеров, чтобы пояснить... Например, Finnegans Wake Джеймса Джойса, 120 сторiнок Содому, Проституция Пьера Гийота, Кровь электрическая Кендзи Сиратори.
Касаемо вашего предположения о вкусовых предпочтениях... Вы знаете, вполне вероятно и вероподобно. Но нельзя со счетов сбрасывать и определенные внутренние качества человека. Если, к примеру, человеку нравится "мрачняк" или ужасы, или разнузданная порнография - неважно, что именно - стоит призадуматься, а только лишь вкусом это обусловлено? Ведь вкус к определенным жанрам или к определенным книгам - это есть опосредование определенных душевных качеств человека.
По последнему пункту я не совсем верно выразился... Я имел в виду, что существуют отдельные книги, по-настоящему понять которые можно только имея за плечами определенный жизненный опыт или определенный склад мышления. Это сообщение отредактировал Песочный Человек - 07-07-2012 - 11:26 |
||||||||||
Chuvak976 Женат |
07-07-2012 - 16:11
Странная у вас какая-то версия перевода Библии. В моём издании пишут: "... много званых, но мало избранных." (Евангелие от Луки, 14:24) |
||||||||||
| Chuvak976 Женат |
07-07-2012 - 16:26
Сначала привычно подумал: "Эта проблема решаема." А потом начинаю кумекать: "А если такой проблемы нет, и она уже нашла своё счастье в вере {таких мужчин, как в романах, нет на этом свете}? Зачем же совращать её с пути, ради которого она, может быть, пришла в этот мир?" А что касается ценности книг вообще, - попробуйте перечитать свой юношеский дневник или другие подобные записи небольшой давности. С тех пор уже многое изменилось, и смысл многих слов для вас изменился. Если так сильно устаревают ваши собственные записи, то чего уж говорить об "искажении временем смысла древних книг"? О старых былинах уже и говорить принято, как о сказках: "Сказка ложь, да в ней ..." |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
07-07-2012 - 17:31
это не версия Библии странная, а то, что я не совсем точно запомнил это место. просто когда-то это место мне попадалось мельком, в мозгу уцепилось, но вот точного вида цитаты не помню. Поэтому пересказал своими словами. но близко к первоисточнику... |
||||||||||
Chertёnok Замужем |
08-07-2012 - 21:07 я очень люблю читать. Раньше читала довольно много и часто. Сейчас к сожалению, совсем на это не хватает времени. |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
09-07-2012 - 10:40
ну что ж... Надобно заметить, что когда-то у меня действительно был период книгоглотательства, когда, по сути, читал все подряд и запоем. В ТО время я особой разборчивостью в том, ЧТО читаю. не отличался, это уже после института, да и благодаря благотворному влиянию со стороны родителей (отца, в основном), я начал более умеренно подходить к чтению, уже без прежнего неразборчивого фанатизма. "Лучше меньше. да лучше" - вполне согласен, но это не обязательно должно прилагаться непосредственно к количеству читаемых книг.
Знаете, я имел в виду, что, да, те, кто обожает, к примеру, детективы, может быть, и не могут быть сыщиками или убийцами, но суть-то не в этом. Суть том, что именно детективы... наблюдение со стороны за такими вот литературными историями... им намного приятнее - в силу определенной душевной организации и характера. Это как с вуайеристами... Это сообщение отредактировал Песочный Человек - 09-07-2012 - 10:42 |
||||||||||
| dyurandal Свободен |
09-07-2012 - 20:54 Всем, доброго времени суток! Пару лет назад, я проводил исследование о влиянии художественного образа на представление о добре и зле. Исследования показали, что воспринятый художественный образ оказывает таки влияние на восприятие многомерности окружающего мира, и как правило, и в следствии чего, влияет на выбор линии поведения, от чего зависит качество дальнейшей жизни человека. По всему получается, писатель, неуловимо, но безусловно, принимает участие в формировании личности, ее ценностно-смысловых ориентиров, целей и устремлений, а от сюда, и качества жизни своих настоящих и будущих читателей. Если кому будет интересно, здесь можно скачать мою работу gigapeta.com |
||||||||||
| 1NN Свободен |
09-07-2012 - 21:10 "Книгоглотание" присуще подросткам: хочется во всем разобраться, много узнать о жизни и людях, как-то определиться с дальнейшим и пр. Потом чтение входит в более спокойное русло. Но, кстати, книжный "запой" бывает весьма полезным. Память в юности обычно крепкая и информация в ней откладывается надолго. Я до сих пор, встречая прямые и косвенные цитаты в речи или в текстах, вспоминаю и автора, и произведение, откуда взята цитата... |
||||||||||
Keyjkbrfz Свободна |
10-07-2012 - 08:26
Люблю читать.. И читаю разные книги и женские романы и ужасы и фэнтези и историческую литературу.. Книги помогают отдохнуть, почерпнуть что либо интересное, да и словарный запас расширяют. Фантазия рисует образы и иллюзии, но никогда не возникало мысли искать какого то романтического идеального героя, как в романе.. |
||||||||||
komapzzz Женат |
13-07-2012 - 02:01
А почему не предположить, что она вышла бы замуж не за первого встречного, а просто за человека, с которым провела бы несколько лет серой жизни и разошлась? Ведь не имея перед глазами идеального образа, в том числе и отношений, можно выбрать абсолютно неподходящее для себя. Хотя возможно и обратное. Вообще, пожалуй, книги здесь совсем ни при чем. |
||||||||||
 Airen Свободен |
13-07-2012 - 08:34 Читаю потому что 1. не могу не читать (с детства приучена к книгам, без них начинается ломка) 2. Уйти от реальности ( не означает окунуться в так называемые дамские романы, я их как раз на дух не переношу). 3. Просто отдохнуть и разгрузить мозг (идеально легкое чтиво) 4. Скоротать время в дороге, очереди и т.д. 5. Узнать что-то новое Насчет идеалов, то ИМХО, зацикленность - следствие инфантилизма и нежелания принимть реальность. Ну, например, я пищала от первых романов вампирской саги Энн Райс (дальше уже такая фигня пошла ИМХО). Ну это же не означает, что я буду ждать вампира (эх...  ) В детстве "болела" Печориным, но упаси боги такого встретить  |
||||||||||
| rami Замужем |
15-07-2012 - 12:36 Хостинг фотографий  |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
16-07-2012 - 18:58
ключевое слово непосредственно . то есть непосредственное ограничение числа читаемых книг - это когда их количество искусственно ограничивается кем-то. Скажем, от одной до пяти книг в месяц - и ни книгой больше. Тогда после прочтения отмеренной "дозы" человека будет корежить - особенно, если у него быстрое мышление. Это приведет к тому, что он будет каждый месяц затовариваться книгами... либо будет покупать новые книги тайком. Чем не наркоман? Тем более, что немалая доля того, что сейчас в книжных магазинах, исподволь программирует именно на конвейерное потребление - ибо одноразки-однодневки по сути. Другой вариант - когда ограничения на количество книг исходят от самих же книг. При этом необзятельно, чтобы автор или текст были "сложными", вполне может быть просто так, что настолько интересная книга, настолько "вкусная", что перечитываешь ее по несколько раз. Может быть и так, что при каждом новом прочтении книга раскрывает себя с новой стороны... И, если ты не совсем расхлябан (не читаешь книгу в метро или электричке, на бегу, между делом и т. д.), то одной книги хватает тебе на дольший срок. А значит, ты просто реже покупаешь их. |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
16-07-2012 - 19:01 а вкус к книгам развращают - всякого рода и разбора лавбургеры, "книжные проекты" и то, что именуется "книги для метро"... это основные пути атрофии способности читать книги.... |
||||||||||
| 1NN Свободен |
16-07-2012 - 21:45 Главный враг чтения - ЕГЭ! И школьная программа по литературе. Все эти образы лишних людей, роль природы, тема-идея и пр. Если б в школе вначале научили, как правильно читать художественную литературу, а потом - как правильно понимать прочитанное, а потом что за жизнь в ней отразилась, тогда и до образа Татьяны можно было бы добраться... |
||||||||||
| Рафыч Свободен |
16-07-2012 - 23:04
тоже верно. Дается достаточно усредненное представление о литературе в целом и о ключевых ее моментах. но вот с "лишними людьми" вы немного перегнули... |
||||||||||
| La Foto Свободен |
25-07-2012 - 02:06 например на мой воспалённый мозг влияют книги по разному,я не беру сортирные книги читать,например читаю книги по психологии,или прочитав одну книгу Януша Леона Вишневского,посмотрел фильм по книге снятой после,очень был разочарован фильмом,посмотрев фильм снятый по книге Фредерика Бегбедера,я понял,что реклама не просто ЗЛО,а МЕГА ЗЛО!Сейчас хочу поехать в Ленинград и купить именно там только книгу,чтобы прочитать и ещё узнать,что-то новое,благо однажды купил в Питере книгу Б. и А. Пиз,я многое узнал,но после я узнал,что авторы в Америке чуть ли не самые знаменитые психологи по отношениям людей,так что книга очень меняет мою структуру мозга,ну я так думаю. |
||||||||||
| 1NN Свободен |
25-07-2012 - 20:32 Речь о том, что надо не начинать изучение литературы с образов лишних людей, а заканчивать. Сначала надо разобраться, что это за люди, а уж потом - почему они лишние... |