Свободен |
13-06-2012 - 08:43
А никак не дашь (это я про себя). Уж лучше сдохнуть, чем жить с такой каменюкой на душе - осознавать что остался жив лишь благодаря похоти какого-то козла и проданному мною же женскому половому органу жены (не хочу писать мат, хотя в данном случае это было бы уместнее) и потом все равно сказать себе - уж лучше бы я сдох. Смог ли бы я потом смотреть в глаза жене? Вряд ли. Нет, однозначно нет. Пусть уж лучше когда придет последний час буду знать, что она была честна со мной, готова была на всё и не оставила меня - легче помирать будет. В принципе, сыновей вырастил, дом построил, деревья посадил - в общем, все положенные мужику задачи на этом свете выполнил, пора и честь знать..)
Да оно все правильно вроде, но опять же - кто как воспримет. Постфактум, в смысле... Один сможет принять и развивать дальше отношения, другой нет - просто поблагодарит и уйдет, кто-то примет и будет грызть себя, а кто-то вообще отмахнется и скажет - я жив, мы вместе и это главное..) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 13-06-2012 - 08:51 |
||||||||
NEMINE Свободна |
13-06-2012 - 08:54
А жена, значит, по боку? ради неё жить не стоит?Пусть она тут остаётся с горем и разбитым сердцем, да? |
||||||||
Свободен |
13-06-2012 - 08:58
А ей каково будет потом - знать, что муж ради своей шкуры готов подложить её под первого встречного богатого буратину? И потом, нет ничего вечного и горе тоже не вечно. Оно проходит, человек снова начинает смеяться и улыбаться, жизнь продолжается..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 13-06-2012 - 09:07 |
||||||||
Sаndrо Женат |
13-06-2012 - 09:27
Поясните плз, кто и что именно не знал или не хотел. Подробности не приведу, вдруг вы в том же городе живете или поблизости. Мне и так пришлось постараться, чтобы шансов узнать действующих лиц было поменьше. Мертвыми я называю принципы, которые не изменяются НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ. |
||||||||
Sаndrо Женат |
13-06-2012 - 09:35
А почему вы не проголосовали?
В данном случае, про дом еще можно говорить - есть квартира, про деревья просто не знаю, но вот детей как раз еще и не родили. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 13-06-2012 - 09:37 |
||||||||
malganus4 Свободен |
13-06-2012 - 09:37
Мне интересно какой там возраст?если 40+ то уже и умирать не так обидно. |
||||||||
Lyulyusik Замужем |
13-06-2012 - 09:37 Я проголосовала за тот вариант, что все бы рассказала... |
||||||||
Sаndrо Женат |
13-06-2012 - 09:40
То есть рассказала ПОСЛЕ, я правильно вас понял? Но за второй вариант пока проголосовало 0 участниц. |
||||||||
NEMINE Свободна |
13-06-2012 - 09:54
Мне кажется, Вы хотите, чтобы женщина поступила так, как сами Вы ни за что бы в её ситуации не сделали. Ничего бы Вы жене рассказывать не стали. Как ТАКОЕ рассказать? А уж если бы поставили в известность, то вряд ли бы послушались, если бы она запретила Вам это делать, предпочитая умереть. И знаете, мы сейчас судим женщину за то, что она после расставания с мужем сумела создать новую семью. Если бы семья не распалась, или если бы она осталась одна с ребёнком на руках, то мы бы к её поступку отнеслись с большим пониманием, вернее, скорее всего нашли бы, что её поступок был вполне оправданным) Это сообщение отредактировал NEMINE - 13-06-2012 - 10:01 |
||||||||
ИЛ68 Женат |
13-06-2012 - 09:59
Давайте оставим логику в покое, тем более, что вы уже практически всех убедили, что не имеете о ней ни малейшего представления. Я ничего не сопоставляю и не сравниваю, я просто хотел хотя бы на таком простом и понятном примере объяснить Вам какие чувства будет испытывать мужчина, когда он со стороны об этом узнает. Не получилось. Ну что же, не всегда туп ученик, бывает что просто так себе преподаватель. Кстати, просто рассмешили Ваши слова про приписывание другим им не свойственных вещей. Вы хотя бы на эту тему взглянули, может увидели бы кто тут кому и что приписывает. "На воре и шапка горит"(с) |
||||||||
Свободен |
13-06-2012 - 11:10
вы что, совсем с логикой не дружите и не понимаете? 1. Перечитайте это, и не только мой вопрос, но и процитированный мной ваш же текст. 2. Я не спрашивал вас о подробностях. Я спросил - откуда инфа?, кто слил все эти подробности широкой общественности? Ведь о деньгах и сексе за деньги должны были знать только двое - жена и буратина, так вот вопрос - кто рассказал из этих двоих? И зачем он это сделал? 3. Принципы не меняются. Никогда и ни при каких условиях. Люди могут отказаься от них под воздействием жизненных ситуаций, но сами принципы неизменны. Так вот еще раз повторяю вопрос - КАКИЕ ИМЕННО принципы вы считаете мертвыми или, так скажем, ненужными или излишними? Список прошу опубликовать, а не спрашиваю ваше отношение к принципам вообще.. |
||||||||
Свободен |
13-06-2012 - 11:19
Вот уж про что меньше всего идет разговор, так это про новую семью, она сама это выбрала и тут вольному воля..)) Хотя лично по мне - воспользовалась случаем и немного поломавшись для вида перескочила из одного вагона в другой, куда более комфортабельный. Потому и первую семью спасать не захотела. А представляете, подходит лет через тридцать к бывшей жене (а ныне бабушке) внучка и спрашивает - "Бабуличка, а расскажи как вы с дедой поженились?" И бабуля давай рассказывать: - Видишь ли милая, я тогда замужем была за твоим биологическим дедом и моим первым мужем, так вот когда он заболел да занедужил тяжко, пришла я к нашему деду в терем и говорю - Буратино-буратино, дай денюжек на лечение.. А в тереме том богатства несметные-нещитанные , вот он и ответил - переспишь со мной, голубка белая, вот тогда и будут тебе денюжки, и вылечишь ты мужа любимаво.. и переспала я с ним тридцать три раза за три дня и три ночи, дедуля денюжку дал и я мужа-то вылечила, да муж узнал что с дедом-буратиной я спала и сбежал за тридевять земель.. вот тогда твой дедуля на мне и женился...))) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 13-06-2012 - 12:06 |
||||||||
Lyulyusik Замужем |
13-06-2012 - 11:46
Да прошу прощения,не тот вариант выбрала |
||||||||
Вигос Свободен |
13-06-2012 - 11:51
1.Она изменила мужу когда он был больным(любовник ей нравился)других альтернатив в поисках денек не рассматривалось. 2.Вышла замуж за любовника(что так быстро прошла ее любовь к мужу) 3.Если бы осталась одна с ребенком можно было бы говорить о любви а не продажности. |
||||||||
Вигос Свободен |
13-06-2012 - 11:53
Настоящий мужик все выдержит! |
||||||||
Lyulyusik Замужем |
13-06-2012 - 11:56
Кто слил инфу...да есть несколько вариантов. Может подружке лучшей "поплакаться" решила, а подружка сохранила секрет группой так человек 40, может буратинко решил похвастаться своими "покупками"... Настоящий мужик все выдержит!(с) Ага, точнее предпочтет сдохнуть, чем подкладывать свою любимую жену под какого то кабелину с толстым кошельком... Это сообщение отредактировал Lyulyusik - 13-06-2012 - 11:59 |
||||||||
Вигос Свободен |
13-06-2012 - 12:00
по развитию сюжета получается так!Сами писали,что он пытался отсудить ребенка, если он ему не нужен зачем он это делает? |
||||||||
Sаndrо Женат |
13-06-2012 - 12:00
Да, что-то ступил. Теперь понятно. 1. Ну о ребенке он, естественно, не знал, ибо и жена еще и сама не знала на момент подачи заявления, но имхо и не хотел в тот же момент, раз с женой УЖЕ разводился. 2. Подробности - от меня. Я же сказал, что лично знаю героев. Только привел информацию в несколько иной манере, как бы со стороны, ну добавив слегка скрытых деталей, зато намеренно напутал с датами (скажем, возраст девочки СЕГОДНЯ не такой, но зато привязка сохраняется ). И кстати, я нигде не упоминал, что сие является достоянием широкой общественности. Для людей вокруг все проще: жена изменила во время болезни мужа, нагуляла ребенка от олигарха, чем его и привязала к себе. О бывшем муже вообще мало кто знает в городе, он простой... впрочем, это неважно. 3. Имхо принципы сами по себе, без связи с носителем - фикция, всего лишь слова. Эти слова (понятия?) становятся значимыми, только когда их неукоснительно придерживается носитель, и лишь тогда они могут претендовать на придаваемый им людьми смысл. Я называю мертвыми принципами такое поведение человека, когда он придерживается их даже вопреки логике жизни и изменениям в самом себе. Поэтому список ТЕКСТОВ считаю публиковать бессмысленным, они могут быть любыми. Для лучшего понимания приведу пример. Скажем, принцип НЕ УБИЙ, которого придерживаются пацифисты, может впасть в противоречие с самим собой, если результатом не убиения одной личности станет убийство многих (для простоты тысяч или миллионов?). Если принцип намертво засел в башке пацифиста, то он, наплевав на будущие жертвы, тем самым нарушает логику собственного же принципа (извращает ее?). Извините, лучше объяснить не могу. |
||||||||
Вигос Свободен |
13-06-2012 - 12:02
Попала в точку! |
||||||||
Sаndrо Женат |
13-06-2012 - 12:09
1. Вы этого просто не знаете. 2. Вы не знаете, прошла ли уже любовь или нет, но вот о ребенке ей думать надо было, это факт. 3. Ее УЖЕ бросили, почему она обязана оставаться одинокой и главное, обрекать дочь на безотцовщину? А что касется любви, то лично вы бы вообще бросили ЛЮБИМУЮ жену, если она вам изменила, я прав? И коли так, то о какой вообще любви вы говорите? Что, она так быстро прошла?
А я и писал, что никто не знает, почему. То ли проснулась отцовская любовь (кстати, что это такое, не знаете?), то ли решил досадить успешному конкуренту. И вообще, чужая душа - потемки. |
||||||||
Свободен |
13-06-2012 - 12:15
А вам-то кто рассказал?
Стало быть её не только бывший муж, но и весь город презирает? |
||||||||
Lyulyusik Замужем |
13-06-2012 - 12:25
Да и срать на этот весь город.Главное что женщина сейчас ни в чем не нуждается и ей не надо еще раз переживать те моменты, когда она ради любимого пошла на такой сложный шаг...и у нее есть ребенок, у которого есть папа...который сможет ей все дать...а чужое мнение...пусть оно чужим и остается... |
||||||||
Sаndrо Женат |
13-06-2012 - 12:25
Внимательно читайте мой пост.
Все зависит от людей, но кто-то - да. |
||||||||
Свободен |
13-06-2012 - 12:27
Прочитал. Ответа не получил. Итак - откуда вы знаете? |
||||||||
Свободен |
13-06-2012 - 12:29
Вот именно. Не это ли послужило основным доводом для того, чтобы прыгнуть буратине в постель? А то муж-муж, деньги-деньги, лечить нада, от смерти спасать.. придумают же отмазки себе люди..)))) |
||||||||
Sаndrо Женат |
13-06-2012 - 12:34
Ок, отвечу прямо - секрет. |
||||||||
Lyulyusik Замужем |
13-06-2012 - 12:43
Причиной послужил больной муж, а как дальше повернутся события уже никто не мог предсказать. А если бы она так рвалась в постель к буратинке могла его просто держать как любовника, а не "прыгать" в постель именно тогдла когда появилась безвыходная ситуация. |
||||||||
ниkтo Женат |
13-06-2012 - 14:18
в жизни любого психически-здорового человека существует масса ситуаций, жёстко противопоказанных для любых (не только детских) посторонних ушей.. так-что не стОит колотить такие понты, есть гораздо более простые истории, которые внучка не услышит никогда.. спасти близкого человека, использовав влагалище по прямому назначению, с одной стороны не сложно, а с другой исключает муки совести на тему "мог, но не сделал".. а вот НЕ сделать этого, мотивируя такими рисовками, как "не хочу портить кАрму", и есть тот самый эгоизм, о котором тут так много говорят, но всё не в тему.. |
||||||||
БолотныйДоктор Женат |
13-06-2012 - 18:21
Ну, а после того, как он сдохнет, она уже со спокойной совестью ляжет под толстый кошелёк :))) Съэкономив на бедняге муже... Как то меркантильно очень получается, если она не ляжет для спасения мужа то! :))) |
||||||||
NEMINE Свободна |
13-06-2012 - 20:56 Так чего делаем-то? Спасаем мужика и ложимся под богатого буратину или пусть помирает? |
||||||||
Свободен |
13-06-2012 - 21:17
А вы бы чего хотели? )) |
||||||||
NEMINE Свободна |
13-06-2012 - 21:33
Я бы хотела, чтоб он жил, а ей не пришлось бы ни с кем пересыпать))) |
||||||||
Свободен |
13-06-2012 - 21:44
Замуж надо за здоровых и богатых выходить..)) |
||||||||
kristalusja Замужем |
13-06-2012 - 22:19
А при первых признаках потери здоровья и богатства, не теряться и искать очередного здорового и богатого |
||||||||
Sаndrо Женат |
13-06-2012 - 22:48
Главное вовремя соскочить, т.е. прекратить отношения, чтобы с чистой совестью завести новые. |