Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина тот же посетитель
Свободен
18-12-2011 - 00:46
гыыы! самые свежие новости:
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что снижать 5-процентный проходной барьер на парламентских выборах не нужно.
«Не думаю, что нам нужно снижать этот барьер ниже пяти процентов, он и так, на мой взгляд, критический является. Иначе мы получим трудноуправляемый, недееспособный парламент», — сообщил Путин в интервью телеканалу «Россия 24».

"..мы получим трудноуправляемый парламент.." 00003.gif 00003.gif Вова-красава! расписался! разведчег-жа! а как брякнет иной раз! 00069.gif -я ссу и плачу! 00051.gif 00051.gif
Женщина Marinw
Замужем
18-12-2011 - 06:04
QUOTE (тот же посетитель @ 18.12.2011 - время: 00:46)
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что снижать 5-процентный проходной барьер на парламентских выборах не нужно.
«Не думаю, что нам нужно снижать этот барьер ниже пяти процентов, он и так, на мой взгляд, критический является. Иначе мы получим трудноуправляемый, недееспособный парламент», — сообщил Путин в интервью телеканалу «Россия 24».


Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 3

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?
Женщина Marinw
Замужем
18-12-2011 - 06:21
Премьер-министр РФ Владимир Путин опроверг информацию о существовании у власти неких «спарринг-партнеров», специально придуманных «кремлевских проектов».
«Спарринг-партнеры» — вообще не лишнее дело, но я вот смотрю, в прессе почти всех так называют. Может, и Зюганов мой «спарринг-партнер» тоже? Или Миронов? Или тот же Прохоров Михаил Дмитриевич? Это не так", — сказал Путин в интервью телеканалу «Россия 24», отвечая на вопрос, есть ли у власти «спарринг-партнеры», специально придуманные для имитации конкуренции.
http://news.rambler.ru/12186174/

Интересно, тот кто спрашивал ожидал услышать другой ответ. Такое ощущение, что этот вопрос задал не думающий человек либо, вопрос был обговорен заранее.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
18-12-2011 - 08:06
QUOTE (Marinw @ 18.12.2011 - время: 06:04)
QUOTE (тот же посетитель @ 18.12.2011 - время: 00:46)
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что снижать 5-процентный проходной барьер на парламентских выборах не нужно.
«Не думаю, что нам нужно снижать этот барьер ниже пяти процентов, он и так, на мой взгляд, критический является. Иначе мы получим трудноуправляемый, недееспособный парламент», — сообщил Путин в интервью телеканалу «Россия 24».


Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 3

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?

Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный.
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 08:12
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 08:06)
QUOTE (Marinw @ 18.12.2011 - время: 06:04)

Статья 10

   Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 3

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?

Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный.

Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 18-12-2011 - 08:16
Мужчина -Ягморт-
Свободен
18-12-2011 - 08:32
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 08:12)

Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные.

Принятие и не принятие это не единственное занятие думы, а поправки в законопроекты, а поправки в бюджет страны,инициативы по внесении законов и само законотворчество, так что ерунду не говорите про . Каждый должен заниматься своими делами.
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2011 - 08:45
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 09:12)
Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные.

А толку то в выборности властей разного уровня, вплоть до самого нижнего, если сам выборщик не имеет ни интереса, ни желания контролировать работу выбранного им же лица после выборов, когда и начинается самая работа? По мне, так нет разницы, с кого требовать своё: с депутата или царского стольника. Либо требуешь, и он шевелится, либо- нет, и он крутит свои дела.
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 09:40
QUOTE (dedO'K @ 18.12.2011 - время: 08:45)
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 09:12)
Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные.

А толку то в выборности властей разного уровня, вплоть до самого нижнего, если сам выборщик не имеет ни интереса, ни желания контролировать работу выбранного им же лица после выборов, когда и начинается самая работа? По мне, так нет разницы, с кого требовать своё: с депутата или царского стольника. Либо требуешь, и он шевелится, либо- нет, и он крутит свои дела.

Разница есть и очень существенная - либо мы удерживаемся в правовом поле, либо готовимся к гражданской войне. Третьего не дано.
Мужчина alim
Свободен
18-12-2011 - 10:35
QUOTE (dedO'K @ 18.12.2011 - время: 08:45)
А толку то в выборности властей разного уровня, вплоть до самого нижнего, если сам выборщик не имеет ни интереса, ни желания контролировать работу выбранного им же лица после выборов, когда и начинается самая работа? По мне, так нет разницы, с кого требовать своё: с депутата или царского стольника. Либо требуешь, и он шевелится, либо- нет, и он крутит свои дела.

Вот это в самую точку! И я говорю: какая разница: Путин, Зюганов, хоть Вася Пупкин. Если мы все надеемся выбрать чудо благодетеля, который спустит нам счастье на блюдечке с синей каемочкой, то это напрасный труд. Любой, если он только не идиот, будет именно крутить свои дела. А идиот на должности президента хуже чем вор. В том и вопрос, что бы каждый имел волю, желание и возможность отстаивать свои шкурные интересы каждый день.
Мужчина alim
Свободен
18-12-2011 - 10:38
QUOTE (Marinw @ 18.12.2011 - время: 06:04)
Статья 10

  Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 3

    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Это вроде как Конституция РФ.
И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом?

Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

Это вроде как УК РФ

Это сообщение отредактировал alim - 18-12-2011 - 10:39
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2011 - 11:16
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 10:40)
Разница есть и очень существенная - либо мы удерживаемся в правовом поле, либо готовимся к гражданской войне. Третьего не дано.

Ну, это само собой. "Прослойка" будет отстаивать свои интересы по любому. Кому охота из слуг "сильных мира сего", нехило башляющих, превратиться в слуг народа, живущих на зарплату. Из всесильных царьков уйти в заурядные чиновники и делегаты. Потому и так важно им стравить "верхи с низами", оставшись в стороне, да ещё и абсолютно бесконтрольными, как "сверху", так и "снизу". И если народ очередной раз поведётся на эту шнягу, то станет четырежды дурак за новейшую историю: первый раз- в феврале 1917 года, второй- в 1958 году, а в третий- в 1991 году. И это будет четвёртый(дай то Бог, не последний, финальный для народа и страны).
Поскольку "в правовом поле" знающие законы и упорные в достижении цели(не путать с хитропопыми и наглыми любителями халявки или крикливыми болтунами) и во времена Сталина, и при "кровавом царизме", хотя некоторые из них платили за это своими жизнями, здоровьем и свободой.
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 11:48
QUOTE (dedO'K @ 18.12.2011 - время: 11:16)
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 10:40)
Разница есть и очень существенная - либо мы удерживаемся в правовом поле, либо готовимся к гражданской войне. Третьего не дано.

Ну, это само собой. "Прослойка" будет отстаивать свои интересы по любому. Кому охота из слуг "сильных мира сего", нехило башляющих, превратиться в слуг народа, живущих на зарплату. Из всесильных царьков уйти в заурядные чиновники и делегаты. Потому и так важно им стравить "верхи с низами", оставшись в стороне, да ещё и абсолютно бесконтрольными, как "сверху", так и "снизу". И если народ очередной раз поведётся на эту шнягу, то станет четырежды дурак за новейшую историю: первый раз- в феврале 1917 года, второй- в 1958 году, а в третий- в 1991 году. И это будет четвёртый(дай то Бог, не последний, финальный для народа и страны).
Поскольку "в правовом поле" знающие законы и упорные в достижении цели(не путать с хитропопыми и наглыми любителями халявки или крикливыми болтунами) и во времена Сталина, и при "кровавом царизме", хотя некоторые из них платили за это своими жизнями, здоровьем и свободой.

Я думаю, 17 тут не причем. Там было все сложнее. Как ни как несколько миллионов Россия потеряла. А в 58 у народа ничего не спрашивали. Так что повелся народ пока из приведенного только в 91.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 18-12-2011 - 11:48
Мужчина dedO'K
Женат
18-12-2011 - 12:10
Именно, что повёлся... Вспомните, кто к власти пришёл "на волне народного возмущения" в феврале 1917 года и зачем. Ко ВСЕЙ власти, а не в Питере.
И в 1958 году народ повёлся на "стабильность", "сурово заклеймив" "неких горе-теоретиков"... Что было- то было. Кстати, и в 1917 году, и в 1991 году у народа тоже особо не спрашивали...
Мужчина Chelydra
Свободен
18-12-2011 - 13:11
QUOTE (sxn255340339 @ 17.12.2011 - время: 17:38)
QUOTE (Chelydra @ 17.12.2011 - время: 17:05)
QUOTE (sxn255340339 @ 17.12.2011 - время: 16:07)

Скажите это миллионам людей, скажите это им тогда, когда они выйдут на улицу по всей стране и не под оранжевыми знаменами в компании Собчак.

Я не богат. И наша семья не получила ни одного ваучера и ни одной самой захудалой акции. От приватизации мы получили только возможность оформить в собственность жильё.

Если и вправду начнётся гражданская война, то я попытаюсь в ней не участвовать. Но если таки придётся, то буду стрелять в тех, кто будет силой устраивать передел собственности. И не сомневайтесь, что я такой не один. И я бы не делал такую уж ставку на численное превосходство желающих передела. Решающее значение будет иметь вооружение и организация.

Это правда, но тогда здесь станет, как в Афганистане.

Я к тому, что не стоит обманываться ощущением консолидации. Сейчас люди объединены только неприятием Путина.
Опасность в том, что Путин толкает страну к силовой борьбе за власть. А от свержения узурпатора до гражданской войны, может оказаться недалеко.

То, что множество людей в стране считают тех, кто богаче – ворами, а воровство и подлость путём к благополучию, это печальный факт. Мировоззрение это будет выветриваться ещё много лет. Тормозя развитие страны.


Marinw
QUOTE
Чтобы началась гражданская война необходимо, чтобы обе стороны имели оружие (как у нас в 1917 году солдаты бросали фронт, но оружие уносили с собой). Сейчас оружие только у правоохранительных органов, чиновников и преступников. Но они между собой воевать не будут.

Оружия в стране несравненно больше, чем было в семнадцатом. Склад с калашами находиться неподалёку от моего дома.
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 17:14
QUOTE (Chelydra @ 18.12.2011 - время: 13:11)
Я к тому, что не стоит обманываться ощущением консолидации. Сейчас люди объединены только неприятием Путина.
Опасность в том, что Путин толкает страну к силовой борьбе за власть. А от свержения узурпатора до гражданской войны, может оказаться недалеко.

То, что множество людей в стране считают тех, кто богаче – ворами, а воровство и подлость путём к благополучию, это печальный факт. Мировоззрение это будет выветриваться ещё много лет. Тормозя развитие страны.

Нет, консолидации нет, конечно, поэтому и говорю об Афганистане, а не о 17.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 18-12-2011 - 17:56
Женщина Тропиканка
Замужем
18-12-2011 - 18:36
QUOTE (rattus @ 17.12.2011 - время: 23:22)
не, на фобосе - российские двигатели. на ракете-носителе да, с Южмаша

Балин! 00051.gif
В том движке, с Южмаша - десяток микросхем.. 00064.gif ))

Таке, Иисус Христос, действительно был украинцем.. 00003.gif
QUOTE
Шо остальное? Подвеска мак-ферсоновская на восьмёрках? Инжекторные двигуны? Платформа Логан?

Ооо..)))
Давай, подробнее..))
На восьмёрках движки тож импортные?))
00072.gif Подозреваю, от "Таврии"?))))
Мужчина Sorques
Женат
18-12-2011 - 18:51
QUOTE (Тропиканка @ 18.12.2011 - время: 18:36)

Давай, подробнее..))
На восьмёрках движки тож импортные?))
00072.gif Подозреваю, от "Таврии"?))))

Ненужно подробностей.
Мужчина тот же посетитель
Свободен
18-12-2011 - 19:22
смотрю новости. Выступает Дима ( я малость расслабился-не пойму-в какой аудитории). он кажется умнее-таки Вовы. или по меньшей мере хочет казаться гибче -парит,что в политической жизни страны "назрели перемены" ( ну не х.. себе?!)- обсчество (вишь ты?!) хочет перемен! ты погляди-какой он чуткий к политнастрониям общества?! интересно: они -в натуре-хотят прикупить нас на такое фуфло?!!
Мужчина sxn255340339
Свободен
18-12-2011 - 19:30
QUOTE (тот же посетитель @ 18.12.2011 - время: 19:22)
смотрю новости. Выступает Дима ( я малость расслабился-не пойму-в какой аудитории). он кажется умнее-таки Вовы. или по меньшей мере хочет казаться гибче -парит,что в политической жизни страны "назрели перемены" ( ну не х.. себе?!)- обсчество (вишь ты?!) хочет перемен! ты погляди-какой он чуткий к политнастрониям общества?! интересно: они -в натуре-хотят прикупить нас на такое фуфло?!!

Это они со своей элитой пытаются договориться. А народ вообще не при делах.
Женщина Marinw
Замужем
18-12-2011 - 19:55
QUOTE (Chelydra @ 18.12.2011 - время: 13:11)
То, что множество людей в стране считают тех, кто богаче – ворами, а воровство и подлость путём к благополучию, это печальный факт. Мировоззрение это будет выветриваться ещё много лет. Тормозя развитие страны.



Почему считают? Почитайте показания Абрамовича в лондонском суде, зайдите в Компромат.ру и Вы увидите как воровалось это богатство
Мужчина -Ягморт-
Свободен
18-12-2011 - 22:26
Боюсь предупреждения получу ,но
Вы хоть когда пишете немного уважения ,будьте любезны, а то Вова,Дима.Вы с ними что на брудершафт пили?

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 18-12-2011 - 22:28
Мужчина Chelydra
Свободен
18-12-2011 - 23:02
QUOTE (Marinw @ 18.12.2011 - время: 19:55)
QUOTE (Chelydra @ 18.12.2011 - время: 13:11)
То, что множество людей в стране считают тех, кто богаче – ворами, а воровство и подлость путём к благополучию, это печальный факт. Мировоззрение это будет выветриваться ещё много лет. Тормозя развитие страны.



Почему считают? Почитайте показания Абрамовича в лондонском суде, зайдите в Компромат.ру и Вы увидите как воровалось это богатство

Зачем? Я поверю после этого в чудеса? Что кто-то в стране, где элементарно жрать нечего было, сумел так всех обокрасть, что теперь во дворе машину трудно поставить, всё новенькими иномарками заставлено. Чтобы в такой бред поверить показаний Абрамовича мало. Мне для этого, наверное, лоботомию придётся сделать. Вот тогда, поверю.
Мужчина тот же посетитель
Свободен
18-12-2011 - 23:16
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 22:26)
Боюсь предупреждения получу ,но
Вы хоть когда пишете немного уважения  ,будьте любезны, а то Вова,Дима.Вы с ними что на брудершафт пили?

приятель! когда я упоминая их пишу Вова и Дима, я оказываю им неописуемое уважение (при моём к ним отношении). и поверь наслово-эта сверхкорректность стоит мне больших усилий!

( и ненадо лукавить-нихрена ты небоишься! наоборот: думаешь уловил политконъюктуру-в сделанном мне модератором замечании учуял -уж не знаю что и решил пискнуть в строчку. 00045.gif неудивительно, что Вова и едирасты -твои идеалы! 00003.gif )

Это сообщение отредактировал тот же посетитель - 18-12-2011 - 23:21
Мужчина -Ягморт-
Свободен
18-12-2011 - 23:21
QUOTE (тот же посетитель @ 18.12.2011 - время: 23:16)
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 22:26)
Боюсь предупреждения получу ,но
Вы хоть когда пишете немного уважения  ,будьте любезны, а то Вова,Дима.Вы с ними что на брудершафт пили?

приятель! когда я упоминая их пишу Вова и Дима, я оказываю им неописуемое уважение (при моём к ним отношении). и поверь наслово-эта сверхкорректность стоит мне больших усилий!

Ну это понятно, а мы еще говорим о культуре и желании жить в культурной стране.
Женщина Laura McGrough
Свободна
18-12-2011 - 23:22
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 22:26)
Боюсь предупреждения получу ,но
Вы хоть когда пишете немного уважения  ,будьте любезны, а то Вова,Дима.

poster_offtopic.gif Это и так максимум уважения, который, скрепя сердце, приходится демонстрировать, чтобы не нарушить правила форума.) Большего не заслужили, увы.
P.S. А вот Блэра почему-то не напрягало, когда его называли "Тони" даже простые избиратели.))) 00062.gif Хотя, конечно, куда там каким-то иностранным премьерам до наших... 00054.gif 00046.gif
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 18-12-2011 - 23:24
Мужчина тот же посетитель
Свободен
18-12-2011 - 23:24
и на это я тоже имею что ответить, но лень. во первых-оффтоп. а во вторых- своими постами я не ставил целью выпендриться особенной культурой и сконцентрировать внимание собеседников на своей скромной персоне и поразить всех своей невероятной культурой. если Вы хотите эту пальму оставить за собой- я не возражаю, а покорно уступаю её Вам! 00064.gif

Это сообщение отредактировал тот же посетитель - 18-12-2011 - 23:27
Мужчина Chelydra
Свободен
18-12-2011 - 23:29
QUOTE (Laura McGrough @ 18.12.2011 - время: 23:22)

poster_offtopic.gif Это и так максимум уважения, который, скрепя сердце, приходится демонстрировать, чтобы не нарушить правила форума.) Большего не заслужили, увы.

Согласен. Если бы со мной в реальной жизни кто-то попытался разговаривать таким тоном, каким Путин отвечал на вопросы избирателей, то сомневаюсь, что дело ограничилось бы одними словами. А я человек, в общем-то, мирный. Многие из моих знакомых просто моментально бы за подобный тон зубы повыбивали.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
18-12-2011 - 23:37
QUOTE (Chelydra @ 18.12.2011 - время: 23:29)
QUOTE (Laura McGrough @ 18.12.2011 - время: 23:22)

poster_offtopic.gif Это и так максимум уважения, который, скрепя сердце, приходится демонстрировать, чтобы не нарушить правила форума.) Большего не заслужили, увы.

Согласен. Если бы со мной в реальной жизни кто-то попытался разговаривать таким тоном, каким Путин отвечал на вопросы избирателей, то сомневаюсь, что дело ограничилось бы одними словами. А я человек, в общем-то, мирный. Многие из моих знакомых просто моментально бы за подобный тон зубы повыбивали.

Очень много грозных людей сидят в инете.)))))
Я вообще то говорю о своей культуре, каждый должен отвечать за себя,а не искать соринку в чужом глазу когда в своем ...
Мужчина Chelydra
Свободен
19-12-2011 - 00:14
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 23:37)

Очень много грозных людей сидят в инете.)))))

Грозных? Не думаю, что я такой уж грозный. Но подобным тоном со мной никто не разговаривает.
Тон, который позволяет себе Путин, просто груб и невежлив. А я не настолько толерантен чтобы уважать тех, кто так общается. Но знаю, что есть люди, которым хоть ссы в глаза, им всё божья роса.

QUOTE
Я вообще то говорю о своей культуре, каждый должен отвечать за себя,а не искать соринку в чужом глазу когда в своем ...

Вы говорите о своей личной культуре, или о культуре других форумчан?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
19-12-2011 - 00:21
QUOTE (Chelydra @ 19.12.2011 - время: 00:14)

QUOTE
Я вообще то говорю о своей культуре, каждый должен отвечать за себя,а не искать соринку в чужом глазу когда в своем ...

Вы говорите о своей личной культуре, или о культуре других форумчан?

Я не привык отвечать за других, я стараюсь отвечать за себя.
И по возможности ,хотя я признаю что далеко это не всегда получается,даже бывало что и грубил, все таки соблюдать корректность.
Мужчина mjo
Свободен
19-12-2011 - 00:51
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 08:06)
Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный.

Т.е. работоспособным парламентом мы называем тот, который принимает законы, спущенные правительством влет без шума и пыли? А парламент не место для дискуссий, как сказал один известный мне гражданин? 00045.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
19-12-2011 - 01:02
QUOTE (mjo @ 19.12.2011 - время: 00:51)
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 08:06)
Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный.

Т.е. работоспособным парламентом мы называем тот, который принимает законы, спущенные правительством влет без шума и пыли? А парламент не место для дискуссий, как сказал один известный мне гражданин? 00045.gif

Нормальный парламент это место где работают, ищут компромиссы, если надо настаивают, а не занимаются мордобоем и срыванием заседаний ,как это у нас было еще в недалеком прошлом.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
19-12-2011 - 01:24
QUOTE (mjo @ 19.12.2011 - время: 00:51)
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 08:06)
Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный.

Т.е. работоспособным парламентом мы называем тот, который принимает законы, спущенные правительством влет без шума и пыли? А парламент не место для дискуссий, как сказал один известный мне гражданин? 00045.gif

Если исполнительная власть не подотчётна законодательной, то законодательная становится просто декорацией.
Женщина Marinw
Замужем
19-12-2011 - 07:51
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.12.2011 - время: 01:24)
Если исполнительная власть не подотчётна законодательной, то законодательная становится просто декорацией.

Все правильно, такое положение сложилось у нас в стране
Женщина Marinw
Замужем
19-12-2011 - 07:52
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.12.2011 - время: 01:24)
Если исполнительная власть не подотчётна законодательной, то законодательная становится просто декорацией.

Все правильно, такое положение сложилось у нас в стране
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх