Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 13:52
тогда зачем государство нужно? Для уважаемого Игнaтия - понятно - чтоб бомбы делать и весь мир пугать голой задницей  Типа как корейцы делают.По мне так - государство для другого нужно |
||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 13:55
Вы, как я понимаю, регулярно требуете и добиваетесь |
||||||
| Свободен |
20-08-2012 - 13:55
Ссылку, где я это утверждал. |
||||||
Goша Женат |
20-08-2012 - 14:03
Ну, государство у нас, далеко, не датское... Да и как ещё можно, сменить антинародную власть в нашем не датском государстве? Про наши "честные и прозрачные" выборы, вы, я надеюсь, не будете говорить. Вот, только, на Богородицу и остаётся уповать нашему бедному народу...Или на какие другие Высшие силы... |
||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 14:06
Это некоторый гротеск. Естественно Вы стесняетесь такое утверждать. Но разве Вы не считаете что государство нужно для того, что бы всяких там болотных гадов в узде держать и что бы мир боялся нас? |
||||||
| Свободен |
20-08-2012 - 14:12
А вы не слишком много на себя берете? |
||||||
поверьте Лешему Свободен |
20-08-2012 - 14:13
Эти чиновники о Путине плохо не отзывались.Прежде чем совершить преступление надо громко произнести "Славься Путин",и тогда можно рассчитывать на условный приговор или отсрочку наказания на 125 лет. |
||||||
avp Свободен |
20-08-2012 - 14:15
Про "антинародную, оккупационною власть" - это плагиат из газет "День" и "Завтра" 90-х годов. Выборы же наши были гораздо более "чистые и прозрачные" по сравнению с выборами 1996 года, когда полуживого Ельцина с 1% рейтингом сделали "всенародно избранным презмдентом". |
||||||
revizor Женат |
20-08-2012 - 14:36
Ё-моё, Собчак уже тоже возвели в ранг "мученицы"?
А её развет тронул кто-то?
Скорее чувства избирателей. |
||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 14:39
Да уж скока могу столько и беру. Я ж не такой нерьвный и обидчивый, как Вы. А разве не правильно я ваши мысли из общей воды выявил. Разве не так Вы считаете (это я про узду и про страх) |
||||||
| Свободен |
20-08-2012 - 14:47
Что я считаю, не твое дело. Фантазии и домыслы держи при себе. |
||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 15:03
Домыслы.... странно  Вы не считаете что государство должно прижать к ногтю несогласных и критикующих? Вы не считаете что государство не должно быть способным защитить себя и заставить других считаться с собой (в вашем понимании - бояться) Вы же не раз об этом писали  А хамоватость Вам не идет Это сообщение отредактировал ps2000 - 20-08-2012 - 15:03 |
||||||
| Goша Женат |
20-08-2012 - 15:03
Может и плагиат, но как ещё можно назвать эту власть, кроме как антинародной и оккупационной? Ведь власть проводит самый настоящий геноцид своего народа. О чём и свидетельствует последняя перепись населения, даже в официально подретушированном виде... И больше всего убыль населения составила, именно, среди русских... А, все законы, которые напринимала эта власть? Вы можете назвать хоть один закон для народа? Я, не могу... Все законы, только, для того, чтобы содрать с народа побольше. Все эти бесконечные штрафы, повышение тарифов и т.д. и т.п... А, всё увеличивающиеся засилье выходцев из Средней Азии и Кавказа в наших Русских городах, и постепенное вытеснение русских? Что вы скажете об этом? Да и что ещё может сделать народ против власти, ведь свобода слова, митингов и собраний отменена, вместе с свободными выборами? Только на Богородицу и остаётся уповать... Да и в православие наших высших чинов, мне тоже как то с трудом верится... Ещё вчера они были верными ленинцами и КГБэшниками, боролись с религией, как с "опиумом" для народа, а сегодня, вдруг, стали православными христианами... Кода произошла эта, внезапная, смена? |
||||||
 Sister of Night Свободна |
20-08-2012 - 15:04 Ну что сказать.. То, что они туда сами напросились - это факт, хулиганство налицо. Но, конечно, с точки зрения церкви надобно простить их и снять обвинение.. |
||||||
k-113 Женат |
20-08-2012 - 15:18 Плевать, что там с точки зрения церкви. Хотят - пусть анафемствуют сколько угодно. Важно решение официального государственного органа - суда. И решение это таково, что пофигу что там где написано, важнее принять нужное решение. И именно это пугает и злит. Власть неадекватна. А если здоровенный вооружённый субъект неадекватен - это всегда всерьёз. Хрен его знает, какое решение он завтра посчитает "нужным". |
||||||
| avp Свободен |
20-08-2012 - 15:21
Вам бы с таким пылом и жаром, да на защиту Квачкова. |
||||||
| Goша Женат |
20-08-2012 - 15:23
Хулиганство налицо? А в чём хулиганство то? Они, ведь, ничего не сломали, никого не избили. Помолились не по канонам, вот и всё. А, молитва не по канонам, это не преступление и в уголовном кодексе ничего про это не сказано... Если они хулиганки, то как можно расценивать многочисленные концерты на Красной площади? Ведь Красная площадь ещё со времён СССР превратилась в кладбище, как вы знаете... Какой срок надо давать за осквернение могил? |
||||||
Mamont Свободен |
20-08-2012 - 15:30
Вероятно за ДТП |
||||||
| Свободен |
20-08-2012 - 15:31
Прошу прощения,но при всем к Вам уважении, хотелось бы заметить, что Красная Площадь никогда не превращалась в кладбище... Это просто Вы, может быть, так воспринимаете захоронения в Кремлевской Стене, но сама площадь кладбищем не является и я думаю, что ошибочно было бы утверждать обратное |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-08-2012 - 15:32
УК в помощь, злостное хулиганство (т.е. грубое нарушение общественного порядка, совершённое с особой дерзостью и цинизмом, + сопротивление властям). С точки зрение Закона - всё верно.. Но с точки зрения церкви как потерпевшей стороны - не могу понять, или их принцип всепрощения и вселенской любви уже куда-то делся? Впрочем, я как не верила церкви, так и не верю. |
||||||
| avp Свободен |
20-08-2012 - 15:32
На это я скажу, либералы-правозащитники выражают в этом полную поддержку Владимиру Владимировичу. Зато Движение Против Нелегальной Иммиграции взяли и запретили... |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-08-2012 - 15:40
Насколько я знаю, потерпевшая сторона вправе была снять обвинение, но не сделала этого.. |
||||||
avp Свободен |
20-08-2012 - 15:43
Был а России такой патриарх - Никон. И поссорился он с царем Алексеем Михайловичем... Тот его взял, и как бы сегодня сказали, репрессировал - лишил сана и посадил в монастырскую тюрьму. Содержали его сурово. Перед смертью царь Алексей Михайлович завещал просить прощения Никона. Но Никон заявил: « Если Государь на земле перед смертью не успел получить прощения , то мы с ним будем судиться во второе пришествие Господне. По заповеди Христовой я его прощаю, и Бог его простит. А на письме прощения не дам…». |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-08-2012 - 15:51
Вспомнилось: "Я не злопамятный, ребята, Но больше места нет в раю" Сказал Исус петру с Иудой, Захлопнул двери и ушёл. (с) Кстати, ваш пример немного из другой оперы, ибо прощение перед смертью и прощение перед судом - разные вещи, и не сделав это официально, церковь себя частично дискредитировала. |
||||||
avp Свободен |
20-08-2012 - 16:03
Прощение предполагает признание свое вины и раскаяние. Это было? |
||||||
Клим Самгин Свободен |
20-08-2012 - 16:04
Не надо забывать, в какой конторе всех этих ребят утверждали... И их агентурные псевдонимы. у Кирилла был, как говорят, псевдоним "Михайлов"... |
||||||
| Goша Женат |
20-08-2012 - 16:05
Грубое нарушение общественного порядка? В чём оно выразилось? Они, что сквернословили, что то ломали, кого то избивали? Нет. Ничего такого не было. Они, всего лишь, молились в храме, но молились не по канонам Православной церкви... Что значит "особая дерзость и цинизм", я вообще не знаю. Когда Власти назначают квартплату больше чем зарплата или пенсия, это тоже цинизм, или это норма жизни? И каким Властям Пусики сопротивлялись? Только алтарнику, который был одет в мирскую одежду? По поводу всепрощения церкви и вселенской любви полностью разделяю вашу точку зрения. Но, ведь церковь их, как раз простила, вначале, пока власти не вмешались... Да, и ещё, насколько мне известно, Церковь у нас была отделена от Государства, ещё в Советское время и обратно её никто так и не присоединил. И мирские законы в Церкви не действуют... Или я ошибаюсь? |
||||||
| Goша Женат |
20-08-2012 - 16:26
Да, согласен концерты были не на кладбище, т.к. Красная площадь кладбищем не является, вы правы, а около могил в Кремлёвской стены и главной могилы СССР- мавзолея. Разница не велика. Но, ведь и Пусики не заходили в алтарь, куда, как известно, вход женщинам закрыт... |
||||||
gucker Свободен |
20-08-2012 - 16:30 В Германии за хулиганство в церкви дают до трёх лет.
гугл транслейтер вам в руки. |
||||||
| gucker Свободен |
20-08-2012 - 16:32
Интересный аргумент, что на алтарь не заходили. Или есть такая глава в Конституции? Пуськи - рецидивистки, уже в соборе хулиганили. Только тогда с ними поговорили и отпустили.
Сквернословили. А "ломали-избивали" уже больше, чем нарушение общественного порядка. Сколько можно делать вид, что не видите очевидного? Это сообщение отредактировал gucker - 20-08-2012 - 16:36 |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-08-2012 - 16:37
Почему вы так думаете? |
||||||
| gucker Свободен |
20-08-2012 - 16:40
Всё на мазИ. Но по закону, для помилования президентом нужно полное признание вины.
|
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-08-2012 - 16:41
Они вовсе не молились, а устроили дебош в православном храме, молитва в храме предполагает определённые каноны, с таким успехом они бы "помолились" у себя дома, для чего переться в храм? Вот именно, что с целью нарушения общественного порядка.
Полиции, а что, разве не так? |
||||||
| Goша Женат |
20-08-2012 - 16:42
Причём тут конституция? В конституции ведь есть и свобода слова, свобода митингов и собраний, свобода вероисповедывания и т.д.и.т.п... А на самом деле? Церковь отделена от государства, у нас во всяком случае, не знаю как в Германии, на которую тут ссылаются. Что это значит "отделена от государства"? Посмотрим Википедию: Отделение церкви от государства — одна из форм политического устройства государства, не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления; отвергает вмешательство государства в деятельность религиозных объединений и их управление, а также не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности. В Советской России отделение церкви от государства было произведено декретом СНК РСФСР от 23 января (5 февраля) 1918 г. «об отделении церкви от государства и школы от церкви» и включено в Конституцию РСФСР 1918 года. С этого времени Русская Православная Церковь начала терять свои позиции в качестве государствообразующего института. Против Церкви был предпринят ряд мер, зачастую репрессивного характера. Государством поощрялось ведение антирелигиозной пропаганды. Светский характер государства, свобода совести и свобода вероисповедания закреплены также в Конституции России 1993 года. Это сообщение отредактировал Goша - 20-08-2012 - 16:44 |
||||||
| Sister of Night Свободна |
20-08-2012 - 16:43
Я говорю не о помиловании, а о снятии обвинения в суде со слов потерпевшей стороны. Для этого не требуется раскаяния. |
